Conference - Worldwide Patent-Statistik für Forecasting Technologie-bezogenen Aktivitäten
Filed under: Business- , Inventor & Entrepreneur Updates , Patent Artikel
Das USPTO wird die Host- Patent-Statistik für Entscheider am 16. November und 17 in Alexandria, VA.
Patent-Daten zunehmend in anspruchsvolle Analysen verwendet werden, helfen Experten für Innovation, die Förderung von Wissenschaft und Technologie-Aktivitäten zu untersuchen. Patent Information wird auch von der Industrie eingesetzt, um Wettbewerbsanalyse zu tun und zu planen F & E und Technologie-Strategien zu helfen und in der Regierung, um wichtige Informationen über das Patentwesen und seine Leistungsfähigkeit zu sammeln. Advances in Rechenleistung und die Verfügbarkeit von Patent-Datenbanken haben die Möglichkeiten für die Durchführung von statistischen Analysen und Forschung ausgebaut, während die Nachfrage nach Patentschutz Statistiken steigt als wirtschaftliche Leistung wird zunehmend zur technologischen Innovation verbunden.
Die "Patent-Statistik für Entscheider 2011"-Konferenz wird Fortschritte in der Analyse von Patentinformationen im Kontext der sich verändernden rechtlichen, wirtschaftlichen, wettbewerblichen und technologischen Landschaft zu erkunden. Die Konferenz zielt darauf ab, zu erziehen und Best Practices durch Vermessung der Breite des Denkens - beim Erkunden der Grenzen unseres Wissens - auf relevante Fragen zur Verwendung von Patentinformationen durch die Industrie, akademischen und staatlichen Entscheidungsträger, wie zB:
1. Nächste Generation von Patent-Indikatoren, wie Indikatoren für die Qualität von Patenten;
2. Patentbewertung und Intellectual Property (IP) Steuersysteme;
3. Patentierung Strategien und Patente "Einsatz in Wissen Netze und Märkte;
4. Dynamik in der Wirtschaft und Technologie-Unternehmertum;
5. Wettbewerbsanalyse (einschließlich Patent-Mapping und Visualisierung);
6. Patentierung in wachsenden technischen Bereichen (wie saubere Technologien);
7. Planung von FuE-Investitionen und die Messung der FuE-Leistung;
8. Verständnis der Funktionsweise des Patentsystems und die Formulierung IP Reform;
9. Sustaining Patentamt Operationen in ein kostenpflichtiges System.
Die statistische Analyse von Patentdaten häufigsten AIDS-Entscheider bei der Beurteilung der Möglichkeiten ihnen zur Verfügung, und bietet wichtige Einblicke in die Risiken und Herausforderungen mit ihrer Entscheidung Optionen verbunden sind.
Am 15. November 2011, wird Registranten auch Gelegenheit haben zu lernen, wie das EPA die Nutzung PATSTAT statistischen Systems.
27. Oktober & 28. - freie Erfinder Konferenz von USPTO Präsentiert
Filed under: Business- , Inventor & Entrepreneur Updates , Patent Artikel
Als Teil einer Reihe von Programmen, die Great American Hall of Wonders Ausstellung ergänzen, The United States Patent and Trademark Office (USPTO) und des Smithsonian American Art Museum sind Patenschaft für einen freien Erfinder Symposium, Donnerstag 27. Oktober, 2011 und Freitag Oktober 28, 2011. Die Anmeldung ist unter diesem Link verfügbar - http://events.invent.org/invsym/ . Diese einzigartige und einen halben Tag lang Veranstaltung des Museums Nan Tucker McEvoy Auditorium ist speziell für freie Erfinder und Kleinunternehmer entwickelt.
Am Donnerstag, dem ersten Tag des Symposiums wird der Schwerpunkt auf der kürzlich erlassen werden Amerika erfindet Act und seine Auswirkungen auf freie Erfinder und kleine Unternehmen. Leitende Beamte des USPTO wird auch im Laufe des Tages erscheinen und liefern wichtige Informationen über Patente, Marken und Schutz geistigen Eigentums. Das Tagesprogramm wird mit einer Networking Reception schließen.
Am Freitag, 28 Oktober, 2011, wird eine Reihe von Experten-Adresse, wie Erfinder und Unternehmer können ihre Ideen und Innovationen auf die nächste Stufe zu nehmen. Zu den behandelten Themen gehören Herstellung, Vermarktung und Lizenzierung zu starten und wachsen ein Geschäft. Am Nachmittag sieht das Programm Regierungsbeamte diskutieren Programme, mit denen Hilfe und Unterstützung unabhängiger Erfinder und Kleinunternehmer sind.
Der Tag beginnt mit einem Dozenten geführte Tour durch die Great American Hall of Wonders Ausstellung abschließen wird.
Während die Erfinder Symposium ist eine kostenlose Veranstaltung ist der Raum begrenzt und Registrierung wird empfohlen!
Frau Walters ist ein USPTO registriert Patentanwalt (# 45197). Dieser Blogeintrag ist nicht dazu gedacht, Rechtsberatung, und wenn Sie helfen, wenn Sie keine Zeit haben, um teilzunehmen, müssen aber die Beantwortung einer Frage Patent, dann wenden Sie sich bitte Bambi Walters bei bambi@bfwpc.com .
Native American Artists and Craftsman: GAO Erläutert Verletzungen und Mangel an US-Enforcement
Filed under: American Indian , Business- , Urheber Artikel , Inventor & Entrepreneur Updates , Patent Artikel
Jeder Amerikaner angeblich genießt verfassungsmäßigen Rechte , seine oder ihre kreativen Werke und Erfindungen zu schützen. Doch die jüngsten Bericht schlägt der Generalversammlung Accountability Office (GAO), die indianischen Künstlern vielleicht nicht die gleichen Rechte. Oder vielleicht, um was offensichtlich ist schmackhafter, möchte ich nur beschreiben, dass es "Herausforderungen" für Native American ist, diese Rechte sowie anderen angeblichen Schutz des geistigen Eigentums zur Verfügung gestellt, um Native Americans zu genießen.
In 1935 wurde die Indian Arts and Crafts Act erlassen wurde, die Gründung der Indian Arts and Crafts Board als eine Einheit innerhalb des Department of the Interior. Eine Priorität des Vorstandes ist die Umsetzung und Durchsetzung der Tat die Bestimmungen zur Irreführung der unechten Waren als echte indische Kunst und Handwerk zu verhindern. Da der Markt für indische Kunst und Handwerk gewachsen und das Problem der Täuschung fort, wurde das Gesetz geändert, unter anderem Verbesserung der Strafbestimmungen und Stärkung der Durchsetzung. GAO wurde gebeten, zu prüfen (1), welche Informationen gibt es in Bezug auf die Größe des Marktes und der Umfang, in dem Artikel falsch dargestellt und werden (2) Maßnahmen, die ergriffen wurden, um die falsche Darstellung der indischen Kunst und Handwerk zu beschneiden und welche Herausforderungen, wenn überhaupt, vorhanden sind. Darüber hinaus liefert dieser Bericht Informationen über einige Optionen zur Verfügung Indian traditionelles Wissen und kulturellen Ausdrucksformen zu schützen. GAO analysiert Dokumente und befragten internationalen, bundesstaatlichen, staatlichen und örtlichen Beamten über den Kunsthandwerkermarkt und die Durchsetzung des Gesetzes. GAO macht keine Empfehlungen in diesem Bericht. In seinem Kommentar auf einen Entwurf dieses Berichts, die Departments of Commerce und Homeland Security allgemein anerkannt, mit dem Inhalt des Berichts. Die Departments of Commerce, Homeland Security, des Innen-und Justizministerium auch die technische Anmerkungen, die in dem Bericht gegebenenfalls eingearbeitet wurden.
Die Größe der indischen Kunst und Kunsthandwerk-Markt und das Ausmaß der Täuschung sind unbekannt, da die bestehenden Schätzungen veraltet und von begrenztem Umfang oder anekdotisch sind. Auch gibt es keine nationalen Datenquellen mit den notwendigen Informationen, um verlässliche Schätzungen zu machen. Zum Beispiel, die am häufigsten zitierte nationale Schätzungen über die Größe des Marktes und das Ausmaß der Täuschung von einem 1985 Department of Commerce zu studieren. GAO stellte fest, dass nicht nur dieser Studie veraltet, aber die Schätzungen in die Studie eingeschlossen sind unzuverlässig, da sie auf anekdotische Informationen und nicht systematisch erhobenen Daten basierten. Keine nationale Datenbank, die speziell Tracks indianisches Kunsthandwerk Verkauf oder falsche Angaben und GAO stellte fest, dass keine andere nationale Datenbanken spezifische Informationen oder umfassend genug, um für die Entwicklung von zuverlässigen Schätzungen verwendet werden, enthalten. Darüber hinaus bestimmt GAO, dass eine Studie, die genau abschätzen konnte die Größe des indischen Kunst-und Handwerkermarkt und das Ausmaß der Täuschung wäre ein komplexes und teures Unterfangen sein und dürfen keine zuverlässigen Schätzungen führen. Bundes-und Landesbehörden haben im Wesentlichen auf erzieherischen Bemühungen, anstatt Maßnahmen zur Rechtsdurchsetzung Falschdarstellung der indischen Kunst und Handwerk zu beschneiden verlassen, aber diese Bemühungen sind durch eine Reihe von Herausforderungen, darunter die Unkenntnis des Gesetzes und konkurrierenden Strafverfolgungsbehörden Prioritäten behindert. Ab dem Geschäftsjahr 2006 bis Geschäftsjahr 2010 erhielt die Indian Arts and Crafts Vorstand 649 Beschwerden wegen angeblichen Verletzungen des Indian Arts and Crafts Act. Der Vorstand beschloss, dass 150 dieser Beschwerden oder 23 Prozent, eine scheinbare Verletzung des Gesetzes beteiligt, und es bezeichnet 117 von den Beschwerden zur weiteren Untersuchung durch die Strafverfolgungsbehörden, aber keine Fälle wurden vor dem Bundesgericht als Ergebnis eingereicht. Nach dem Verwaltungsrat und der Strafverfolgungsbehörden, hat die Unterstützung von Strafverfolgungsbehörden und anderen auf diese Fälle strafrechtlich zu verfolgen gewesen, weil der höhere der Strafverfolgung Prioritäten sporadisch. Daher hat der Vorstand vor allem auf Bemühungen zur Aufklärung über falsche beschneiden verlassen. Zum Beispiel, als Reaktion auf Beschwerden, schickte der Vorstand Bildungs-und Mahnschreiben an etwa 45 Prozent der angeblichen Verstöße, und es produziert pädagogischen Broschüren und beteiligte sich an anderen Bildungseinrichtungen Bemühungen für Künstler, Verkäufer, Verbraucher und Vollzugsbeamte. GAO identifizierte einen Kunst-Organisation, die erfolgreich Zivilklagen verwendet hat, um falsche Angaben zu beschneiden, aber dieser Ansatz kann teuer und zeitaufwändig. US-Bundes-und Landesgesetze zum Schutz geistigen Eigentums nicht explizit Indian traditionelles Wissen und kulturelle Ausdrucksformen, wie zeremonielle Tänze oder Verfahren für Korbflechten und bieten daher wenig gesetzlichen Schutz für sie. Einige internationale Rahmenbedingungen bieten Schutz für traditionelles Wissen und kulturelle Ausdrucksformen, aber die Bundesregierung hat noch nicht vor, um diese Rahmenbedingungen in den Vereinigten Staaten durchzuführen unternommen. Andere Länder wie Panama und Neuseeland, haben Aktionen-welche Möglichkeiten bieten für die Prüfung zu dem geistigen Eigentum von indigenen Gruppen zu schützen.
USPTO Erweiterte Fehlende Teile Pilot Program: Lay-A-Way Option zur Verfügung, 7. Dezember 2011
Filed under: Business- , Inventor & Entrepreneur Updates , Patent Artikel
Hinweis: Dieser Artikel ist nicht beabsichtigt, eine juristische Beratung zur Verfügung.
Am 8. Dezember 2010, dem USPTO startete eine " Erweiterte Fehlende Teile "Pilot-Programm, dass die Antragsteller ermöglicht, einige Gebühren und einige Kosten im Zusammenhang mit Patent-Formalitäten verbunden für weitere zwölf Monate für die Original-US-nicht-vorläufige Anwendungen, die direkt eine Priorität in Anspruch zu einem vorläufigen US-Verzögerung Anmeldung eingereicht innerhalb der vorangegangenen zwölf Monate. Um teilzunehmen, muss der Antragsteller die Patentanmeldung umfasst mindestens die folgenden:
- Grundlegende USPTO Anmeldegebühr und die Erweiterte Fehlende Teile Aufschlag Gebühr . Für kleine Unternehmen ist die elektronische Anmeldegebühr $ 82 (Stand: 8. Dezember 2010), und der Zuschlag Gebühren sind $ 130 für große Unternehmen und 65 $ für kleine Unternehmen.
- Ein Zertifizierungs-und Request For Erweiterte Fehlende Teile Pilot Program. Siehe http://www.uspto.gov/forms/sb0421.pdf.
- Kurzfassung in Übereinstimmung mit 37 CFR 1.72 (b).
- Spezifikation gemäß 35 USC 112, 1. Absatz.
- Mindestens ein Anspruch gemäß 35 USC 112, 2. Absatz.
- Mindestens eine Zeichnung, die jedes Merkmal der Erfindung in der Forderung (en) angegeben zeigt.
- Ausgeführt Oath / Erklärung in Übereinstimmung mit 37 CFR 1,63.
- Englisch Übersetzung und Erklärung in Übereinstimmung mit 37 CFR 1,52 (d) (falls erforderlich).
- Sequenzprotokoll in Übereinstimmung mit 37 CFR 1,821 bis 1,825 (falls zutreffend).
Die Erweiterte Fehlende Teile-Programm ermöglicht ein Bewerber, die Zahlung eines Teils der USPTO Gebühren Verzögerung, und noch wichtiger, für freie Erfinder , um potenziell Verzögerung erhöht Patent Praktiker Gebühren für detaillierte Vorbereitung eines nonprovisional Anwendung patentieren. Viele unabhängige Erfinder brauchen mehr als 12 Monate, Kapital zu beschaffen, möglicherweise einen Prototypen entwickeln oder herzustellen, um in den Strom des Handels zu testen und / oder nach außen Interesse zu gewinnen. Auf einer grundsätzlichen Ebene, desto mehr Zeit, dass ein inventrapreneur (Erfinder / Unternehmer) hat, die weitere Informationen der inventrapreneur hat festzustellen, ob die Erfindung sein könnte kommerziell erfolgreich. Und wenn die Erfindung in der Entwicklungsphase, die Patentanmeldung, die früher in der Zeit eingereicht wird oft nicht vollständig schützen die früheren Versionen der Erfindung und erfordert oft nachgereicht Fortsetzung Anwendungen und / oder die Fortsetzung in Teil-Anwendungen. Für viele dieser unabhängigen Erfinder, ist das Geld knapp und mit zusätzlichen Zeit scheint ein unabhängiger Erfinder, mehr Informationen über sie eine Anlageentscheidung treffen zu zahlen, um eine frühere eingereichten Patentanmeldung in der Extended Fehlende Teile-Programm zu verfolgen haben können, oder vielleicht, um Datei einem späteren Preliminary Änderung, eine Fortsetzung Application, und / oder eine Continuation-In-Part-Anwendung, die früher eingereichten Patentanmeldung und / oder, dass potenzielle neue Materie enthält verdeutlicht. Unabhängige Erfinder, die "short cuts" nehmen müssen möglicherweise die Erweiterte Fehlende Teile für mindestens die folgenden möglichen Kostensenkungen zu berücksichtigen:
- Zum Zeitpunkt der Einreichung der Erweiterte Fehlende Teile Anwendung, Verwendung informellen Zahlen. Diese potenziell in Zahlungsverzug ein Zeichner zu formalen Zahlen (geschätzt auf ca. $ 100 + pro Blatt) vorzubereiten, und sich stattdessen auf die Anwendung bei 24 Monaten zu ändern mit formalen Zahlen.
- Zum Zeitpunkt der Einreichung der Erweiterte Fehlende Teile Anwendung, weisen ein Patent Praktiker nicht entwickeln oder zu schreiben, alle Ansprüche. Das heißt, ermöglicht die erweiterte Fehlende Teile-Programm ein Antragsteller auf eine Klage einreichen - der "Omnibus Anspruch" - ein Anspruch auf alles, was bekannt ist, dass patentierbar ist in der Anwendung.
Während viele Patent-Praktiker können vereinbaren, Vorbereitung der formalen Zahlen Verzug, kann ein Patent Praktiker zögern, einen Omnibus Behauptung, ohne Einwilligung des Antragstellers Datei, und selbst dann sind die Risiken der Einreichung eines Antrags im Rahmen des Erweiterten Fehlende Teile-Programm könnte die überwiegen Vorteile. Frühe Entwicklung eines Anspruchs-Set ermöglicht dem Antragsteller, der Erfinder (s) (wer kann sich von dem Antragsteller, wenn die Erfindung zugewiesen wurde), das Patent Praktiker und dem USPTO (zum Zeitpunkt der Anmeldung), um das Potenzial gezielt patentierbar zu identifizieren Gegenstand. Noch wichtiger ist, ermöglicht es den Anspruch gesetzt das Patent Praktiker und Antragsteller der Erfinder für die beanspruchten patentierbare Gegenstände zu identifizieren. Wenn es einen Omnibus behaupten, dann Erfindererklärung kann sehr schwer zu bestimmen. Auf der anderen Seite neigen die meisten unabhängigen Erfindern sowie anderer kleiner Einheiten, die nur ein oder zwei potenzielle Erfinder, so kann dies nicht ein Problem für freie Erfinder, die "eng gehalten" Erfindungen zu schützen Datei sein. Da patentierbare Gegenstände ist nicht mit der Einreichung eines Omnibusses Anspruch gezielte, kann jeder Teilnehmerstaat Patent Praktiker wollen Erfindererklärung zu erörtern und den Namen aller potentiellen Erfindern zum Zeitpunkt der Einreichung der Patentanmeldung in der Extended Missing Parts-Programm. Erfindernennung kann dann später für eine Änderung in Betracht gezogen werden, wenn die Ansprüche geändert werden, die im Einklang mit aktuellen Patent-Praxis.
Für weitere Informationen über Erweiterte Fehlende Teile Pilot Program finden Sie einige der Fragen und Antworten unten. Und hoffentlich stay tuned für weitere Informationen aus dem USPTO die IAC in den nächsten Monaten.
Frage: Sind ausländische Anwendungen in Frage?
Antwort: PCT-Anmeldungen und nationale US-Live-Anwendungen sind nicht teilnahmeberechtigt für das Programm. Ebenso sind die Fortsetzung und Teilanmeldungen nicht erstattungsfähig, da diese Anwendungen nicht eine Priorität in Anspruch zu dieser vorläufigen Anwendung.
Frage: Wie funktioniert es?
Antwort: Wenn ein qualifizierter Anwendung mit einer Zertifizierung und Anforderung gestellt, das USPTO eine Notice to File Fehlende Teile, die einer nicht verlängerbaren 12 Monate Frist für die Zahlung der Recherchengebühr, die Prüfungsgebühr, überschüssige Anspruchsgebühren setzt, und die fehlenden Teile Zuschlag. Sobald diese Gebühren bezahlt werden, ist die Anwendung in der Untersuchung Warteschlange auf ihre eigentlichen Anmeldetag Basis gestellt. So an dem Programm teilnehmen sollten keine negativen Auswirkungen Untersuchung (es sei denn, die Anwendung hätte halten können bis zur Prüfung in den ersten 12 Monaten). Wenn diese Gebühren nicht bis zum Ende des Zeitraums von 12 Monaten bezahlt werden, ist die Anwendung verlassen. Die Anwendung in Übereinstimmung mit der üblichen 18 Monate Veröffentlichung Verfahren wird veröffentlicht, so dass keine Nicht-Veröffentlichung Antrag eingereicht werden kann.
Frage: Was passiert, wenn mein Antrag nicht qualifiziert?
Antwort: Wenn ein unqualifizierter Anwendung mit einer Zertifizierung und Anforderung gestellt, das USPTO eine Mitteilung Problem mit dem fehlenden Teile, die nur die Standard erweiterbar 2 Monate Frist für die Erfüllung aller Anforderungen setzt File.
Frage: Was sind die Kosten?
Antwort: Neben der fehlenden Teile Aufpreis gibt es noch weitere Kosten auf die Teilnahme an diesem Programm:
- Administrative Kosten für die Überwachung neuer Fristen der Einreichung Formalitäten zu erledigen. One for the Grundgebühr und hingerichtet Erfinder Erklärung und eine für die Recherchen-und Prüfungsgebühren sowie alle Preliminary Änderung mit formalen Zahlen und ein weitergehender Anspruch gesetzt.
- Potenzielle USPTO Patent Gebühr erhöht. In Übereinstimmung mit Standard USPTO der Praxis werden die Gebühren auf dem derzeitigen Kurs zum Zeitpunkt der Zahlung zu zahlen, anstatt zu dem in der zum Zeitpunkt der Mitteilung an die Missing Parts Datei ausgegeben wurde. Wenn also die Recherchen-und Prüfungsgebühren bis zu gehen während des Zeitraums von 12 Monaten werden die höheren Gebühren müssen bezahlt werden.
- Patent Term Adjustment Folgen. Die Federal Register Ankündigung macht deutlich, dass Bewerber mit "delay" unter dem Patent Term Adjustment (PTA) Bestimmungen für die Zahlung der Gebühren mehr als drei Monate nach einer Mitteilung an die Missing Parts Datei ausgegeben wird, sind kostenfrei. Für Patente angewiesen, pharmazeutischen oder biotechnologischen Erfindungen, könnte die Kosten für diese potenziellen Verlust von zusätzlichen Schutzfrist überwiegen die Vorteile des Programms.
Frage: Wie lange ist die Erweiterte Fehlende Teile-Programm zur Verfügung?
Antwort: Das Datum des Inkrafttretens der Pilot-Programm ist 8. Dezember 2010, und es wird sich für ein Jahr laufen, bis 7. Dezember 2011. Das USPTO beabsichtigt, diese Zeit nutzen, um die Erweiterte Fehlende Teile-Programm zu bewerten und festzustellen, ob es fortgesetzt und / oder verändert werden.
* Hinweis: Dieser Artikel ist nicht als rechtliche Beratung bieten.
Virginia Imagination wirklich gemacht EXPO für Innovatoren
Filed under: Business- , Urheber Artikel , Inventor & Entrepreneur Updates , Pressemitteilung
Die Virginia Inventors Forum, Inc. (VIF) kündigt die "Imagination wirklich gemacht Expo 2010" auf 23. Oktober 2010 am Sitz der Historic Triangle Community Center bei 312 Waller Mill Road befindet Williamsburg , VA .
Die "Imagination wirklich gemacht Expo 2010" werden alle bieten Künstlern , Studenten, Erfinder , Unternehmer, kleine Unternehmen und Entwickler von innovativen Arbeiten mit einer unglaublichen Chance, ihre Erfindungen, Ideen und kreative Arbeiten präsentieren bei einem Treffen mit anderen Erfindern, Unternehmern und Imagineers. VIF ist begeistert, zum ersten Mal Feature ... Vertretern der United States Patent & Trademark Office (USPTO), US Copyright Office , Prototyp Ingenieure, Vermarkter und andere, die dazu beitragen, Ideen zum Leben zu können, werden ebenfalls an dieser Veranstaltung.
Highlights aus dem Event-Programm gehören: spezielle Präsentationen aus der Imagination wirklich gemacht Panel, mit Catesby Jones (Peace Frogs), Gary Warren (IPX Partners) und M'Jestie (Dream Little Dreamer), und Vertretern der USPTO und US Copyright Office; Möglichkeiten für One-on-one Gespräche mit diesen Vertretern, und eine Ausstellungshalle voll von innovativen Produkten und Dienstleistungen.
Für weitere Informationen über diese Veranstaltung berichten oder zu registrieren, besuchen Sie bitte www.virginiainventors.org . Begrenzte Ausstellungsfläche / Chancen und Patenschaften sind noch verfügbar. Bitte kontaktieren Sie VIFexpo@gmail.com für weitere Informationen.
Und, wenn Sie eine haben Facebook -Konto, würde VIF schätzen Sie die Protokollierung in-und Verbindungstechnik ihre Fan-Seite. Check it out
Neue Blog-Artikel
- Conference - Worldwide Patent-Statistik für Forecasting Technologie-bezogenen Aktivitäten
- 27. Oktober & 28. - freie Erfinder Konferenz von USPTO Präsentiert
- Native American Artists and Craftsman: GAO Erläutert Verletzungen und Mangel an US-Enforcement
- Trademark Monitoring-Scam: Nicht dooped bekommen
- Obama-Regierung schlägt strengere Gesetze IP
- Erhalten Sie verklagt? Was immer eine Abmahnung für Sie bedeutet.
- Was bedeutet "in Commerce Use 'bedeutet in Ihrem USPTO Markenanmeldung?
- FCC gibt neue Netzneutralität Regeln
- USPTO Erweiterte Fehlende Teile Pilot Program: Lay-A-Way Option zur Verfügung, 7. Dezember 2011
- Der Kampf um die Netzneutralität Mai endlich Schlagen Sie Ihre monatliche Rechnung wie Comcast und Netflix Provider Spar
- Facebook setzt seinen Litigation Trend - das nächste Ziel: Sony durchsucht Wohnung
- Berechnung von Schadensersatz für Copyright-Verletzungen
- Architectural Copyrights - Wenn ein Gebäude mehr als die Summe seiner Teile.
- Rosetta Stone rüstet sich für einen Kampf gegen Google und die Zukunft der Adwords
- Neue Regeln für die Patentierung von Genen Vorgeschlagene
- 4chan und dem Internet Dispense Justice wie es ihnen passt
- A Thin Line Between Artistik-und Architektur
- Speech Crimes: Wie reden über das Internet können Sie in Schwierigkeiten geraten
- Virginia Imagination wirklich gemacht EXPO für Innovatoren
- Trademark Abkürzungen & The Public Use Doctrine








