Business-FAQ

  1. Was sind die Aufgaben des Directors einer eng gehaltenen Unternehmen?
  2. Was ist eine Limited Liability Company und wie ist es aufgebaut?
  3. Was sind die wichtigsten Vorteile einer LLC, die bei der Gründung eines Unternehmens sein sollte?
  4. Was sind die möglichen Folgen der persönlichen Haftung für geschäftliche Schulden und Verpflichtungen?
  5. Was sind die Vor-und Nachteile der gemeinnützigen, steuerbefreiten Status?
  6. Welche Arten von gerichtlichen Verfahren sollten Unternehmen aufrecht zu erhalten?
  7. Wie ist die rechtliche Verfahren für die Zusammenführung beider Unternehmen?
  8. Was ist "piercing the corporate veil?"

Was sind die Pflichten der Direktoren der ein streng gehütetes Corporation?
Directors eines Unternehmens, einschließlich der kleinen eng gehaltenen Unternehmen, stehen in einem Treueverhältnis zum Unternehmen. Als Treuhänder ist ihre primäre Aufgabe, die Corporation und ihre persönlichen Interessen untergeordnet sind, die Pflicht. Directors 'Grundpflichten umfassen sowohl die Sorgfaltspflicht und die Treuepflicht. Beziehungen zwischen einem Unternehmen und seine Direktoren sind der Standard von Treu und Glauben und Fairness inhärenten statt. Gerichte werden sorgfältig Insichgeschäft wo der Directors 'Eigeninteresse und die Pflicht der Loyalität gegenüber der Gesellschaft kann in Konflikt zu untersuchen.

Was ist eine Limited Liability Company und wie ist es aufgebaut?
Ihr Unternehmen kann die Flexibilität einer Personengesellschaft und den rechtlichen Schutz eines Unternehmens, wenn es sich um eine Gesellschaft mit beschränkter Haftung ("LLC") ist - der jüngste Spross der Wahl der neuen Geschäftseinheit. Aufgrund seiner dualen Charakter der Körperschaft-Schutz vor persönlicher Haftung und Partnerschaft steuerliche Behandlung, kann die LLC gekommen, um allgemeine Handelsgesellschaften, Kommanditgesellschaften und S Konzerne wie das Unternehmen der Wahl zu ersetzen. Die LLC nutzt eine Betriebsvereinbarung, ähnlich wie eine Partnerschaft, um geschäftliche, finanzielle und steuerliche Vorschriften zu kontrollieren. Der Betreibervertrag kann mündlich, obwohl es schriftlich sein sollte und unterschrieben von allen LLC-Mitglieder. Es ist nicht mit dem Secretary of State eingereicht. Management eines LLC kann entweder in der Mitglieder oder in bestimmten bezeichneten übertragen werden "Manager." Manager müssen nicht Mitglieder der LLC werden, und auch Unternehmen können als Manager dienen. Durch die Bestimmungen, bestimmt das Operating Agreement, ob die LLC als Personengesellschaft oder Kapitalgesellschaft besteuert.

Was sind die wichtigsten Vorteile einer LLC, die bei der Gründung eines Unternehmens sein sollte?
LLC Die Mitglieder sind von der persönlichen Haftung nur als Corporate Aktionäre geschützt. Normalerweise sind die LLC als Personengesellschaft zu steuerlichen Behandlung behandelt werden: es wird eine Flow-Through-Einheit, für die Gewinn-und Verluste werden direkt von ihren Mitgliedern gemeldet werden. Im Gegensatz zu einer S-Corporation, spezielle Zuteilungen von Einkommen, können die Kosten, Abzüge und Verluste unter ihren Mitgliedern gemacht werden, und ein einzelnes Mitglied der Verluste werden nicht durch die Menge der ein Mitglied der Investition in die LLC begrenzt. Es unterscheidet sich von einer Partnerschaft in das Management kann von Nichtmitgliedern werden. Es unterscheidet sich von einer Kommanditgesellschaft in die Mitglieder aktiv an der LLC Management beteiligt sein können, ohne dass die Gefahr der persönlichen Haftung durch eine aktive Kommanditisten gegenüber. Eine LLC sollte eher als eine S Aktiengesellschaft verwendet werden, wenn ein Unternehmen plant, ausländische Personen, Unternehmen oder Stiftungen als Anteilseigner haben. Es ist eine nützliche Einrichtung für Nachlassplanung Zwecke seit Trusts und Grundbesitz teilnahmeberechtigten Aktionären sind. LLC s vielleicht schon bald zu beseitigen sowohl Kollektiv-und Kommanditgesellschaften als Wirtschaftseinheiten, die die gleiche steuerliche Behandlung und Management-Möglichkeiten, aber mit dem zusätzlichen Vorteil der beschränkten Haftung für alle ihre Mitglieder.

Was sind die möglichen Folgen der persönlichen Haftung für geschäftliche Schulden und Verpflichtungen?
Persönliche Haftung verwüsten das gesparte Vermögen von einer Lebensdauer von Arbeit. Diese Form der Haftung öffnet die individuellen Ansprüche auf eine breite Palette von geschäftlichen Verpflichtungen. Die meisten Menschen erkennen, dass persönliche Haftung kann auf geschäftliche Einbußen zu erweitern, sondern auch andere Verpflichtungen können auch erreichen Personen, darunter:

  • Damage Auszeichnungen in Rechtsstreitigkeiten;
  • MwSt. Mängel und Strafen; und
  • Zurück Löhne und Rentenzahlungen.

Beispiel: Wendy betreibt eine Spedition als Alleininhaber. Einer ihrer Fahrer einen Unfall verursacht, dass mehrere Menschen tötet. Wenn das Unternehmen die Versicherungs-und Vermögenswerte nicht ausreichen, um die Schäden in der Todesfolge Anzug ausgezeichnet abdecken, so kann der Kläger Vollstreckung des Urteils gegen Privatvermögen Wendys.

Gesellschaft mit beschränkter Haftung durch den Einbau Unterstände Unternehmer aus persönlichen Haftung angeboten. Bestimmte Arten von Versicherung kann auch zur Deckung Unternehmer, Direktoren und Offiziere. Allerdings, wenn ein Eigentümer oder Direktor bestimmte persönliche Handlungen führt, verhält sich illegal, oder nicht den gesetzlichen Anforderungen für die Stellung des Unternehmens zu wahren, kann er oder sie die persönliche Haftung trotz des Unternehmens Unterschlupf Gesicht.

Was sind die Vor-und Nachteile der gemeinnützigen, steuerbefreiten Status?
Viele Organisationen sehen nur die finanziellen Vorteile von Non-Profit-und Steuerfreiheit. Qualifying Gruppen zahlen keine Steuern auf Bundes-, Landes-und lokale Steuern, und kann daher einen größeren Anteil ihrer Ressourcen für die Erreichung ihrer besonderen Ziele zu widmen. Der Status kann auch qualifizieren Gruppen für spezielle Stipendien oder staatliche Förderung sowie spezielle Tarife für Dienstleistungen oder auch Porto. Spender bevorzugen Beiträge zu diesen Gruppen, weil sie die Zahlungen aus eigenen Steuern abziehen können.

Die Form der Organisation bietet Vorteile in sich. Da gemeinnützige Organisationen als Körperschaften bestehen, besitzen sie alle Vorteile der Gesellschaftsform. Die Gesellschaftsform Schilde Eigentümer und Manager der Organisation aus persönlichen Haftung für die Gruppe Aktionen unter bestimmten gesetzlichen Ausnahmen. Nonprofit Eingliederung formalisiert den Zielen der Gruppe und hilft bei der Erhaltung organisatorischen Ausrichtung, wie der Aufwand wächst.

Trotz dieser Vorteile sollte gemeinnützige und steuerbefreite Status nicht automatisch Ziel sein. Nachteile des Status sind:

  • Die Unfähigkeit, Gewinne unter den Mitgliedern über Bezahlung angemessener Gehälter spalten;
  • Einschränkungen auf die Quellen der Gruppe Einkommen und
  • Einschränkungen bei der Verwendung von Vermögenswerten zu Zwecken rechtfertigen Steuerbefreiung.

Einige Organisationen bevorzugen die Flexibilität und das Potenzial zur persönlichen Bereicherung durch for-Profit-Status gebracht. Andere Organisationen scheuen Aufnahme ganz. Viele kleinere Organisationen nicht erkennen, erhebliche Vorteile aus gemeinnützigen steuerbefreiten Status, nachdem sie durch die intensive Bewerbung. Jede einzelne Gruppe muss das Für und Wider des Status sorgfältig abwägen angesichts ihrer organisatorischen Ziele und Werte.

Welche Arten von gerichtlichen Verfahren sollten Unternehmen aufrecht zu erhalten?
Sobald incorporators etablieren ein neues Geschäftsmodell, muss der Verwaltungsrat sicherstellen, dass sie ihren rechtlichen Status behält. Je nach Geschäftsmodell bilden, müssen bestimmte rechtliche Formalitäten für diesen Zweck verfolgt werden. Einmal eingebaut, sind einer laufenden Geschäftsbeziehung Pflichten:

  • Beziehen von Bund und Ländern Steuer-Identifikationsnummern für die Wirtschaft und Anmeldung nötig Steuererklärungen pro Jahr;
  • Ausgabe von Aktien auf Lager, wie von der Satzung und des Bundes Wertpapiere gesetzlich vorgeschrieben;
  • Aufbau und Pflege von Corporate Bücher und Aufzeichnungen, einschließlich Geschäftsbücher, Aufzeichnungen Aktionär und Corporate Minuten;
  • Aufruf und die Durchführung einer ersten Sitzung des Board of Directors oder Anteilseigner, wie in der Satzung erforderlich;
  • Halten künftigen Sitzungen mindestens so oft wie nach geltendem Geschäft ist gesetzlich vorgeschrieben;
  • Gemäß allen Entscheidungen und internen Verfahren, die durch die Satzung festgelegt;
  • Aufzeichnung aller Handlungen und Entscheidungen des Board of Directors in das Corporate Minuten und
  • Die Aufrechterhaltung jährliche Registrierungsgebühr mit der Landesregierung als gesetzlich vorgeschrieben.

Darüber hinaus müssen einige Unternehmen mit Lizenzen oder professionelle Standards einhalten, um ihren Status zu bewahren. Diese Unternehmen müssen möglicherweise weitere Aufzeichnungen zu führen oder spezielle Verfahren oder Geräte auf Regeln für ihre spezifischen Branchen.

In vielen Situationen kann ein Versagen von Corporate Verpflichtungen nachzukommen in der persönlichen Haftung für Direktoren, leitenden Angestellten oder Aktionären für geschäftliche Verpflichtungen und Schulden führen. Wegen dieser harten Konsequenzen und weil die spezifischen gesetzlichen Anforderungen je nach Geschäft seiner Lage und Form variieren, sollten Unternehmen suchen professionelle Rechtsberatung.

Wie ist die rechtliche Verfahren für die Zusammenführung beider Unternehmen?
Wie die meisten Gesellschaftsrecht, Fusionen auf der staatlichen Ebene geregelt. Während diese Gesetze je nach Gerichtsbarkeit, bleiben viele Teile der Merger-Prozess konstant in der gesamten Nation. Generell muss der Vorstand für jedes Unternehmen zunächst eine Resolution zur Annahme eines Programms der Fusion, die die Namen der Unternehmen, die beteiligt sind, den Namen der vorgeschlagenen fusionierten Unternehmens, die Art und Weise der Umwandlung von Aktien der beiden Unternehmen gibt, und alle anderen gesetzlichen Bestimmungen, denen das Unternehmen zu vereinbaren. Jedes Unternehmen informiert alle seine Aktionäre, dass ein Treffen stattfinden wird, um die Fusion zu genehmigen. Wenn die richtige Anzahl von Aktionären genehmigt den Plan unterzeichnen die Direktoren der Papiere und legen Sie sie mit dem Staat. Der Staatssekretär eine Bescheinigung über die Fusion an die neue Gesellschaft zu genehmigen.

Einige Gesetze erlauben die Regisseure auf den Plan zu jedem Zeitpunkt bis zur Einreichung der endgültigen Papiere zu verlassen. Ländern mit den meisten liberalen Gesellschaft Gesetze erlauben einen überlebenden Unternehmen an ein anderes Unternehmen durch die Fusion absorbieren, ohne die Einreichung des Plans an die Aktionäre zur Genehmigung, sofern nicht anders in seiner Gründungsurkunde erforderlich.

Statuten oft vor, dass Unternehmen in zwei verschiedenen Zuständen gebildet werden, müssen die Regeln in ihren jeweiligen Staaten für eine Fusion wirksam zu folgen. Einige Gesetze bedürfen der überlebenden Unternehmen, die Aktien von Aktionären, die gegen die Zusammenlegung gestimmt zu erwerben.

Jeder Staat hat seine eigenen Statuten, dass die Mechanik von Fusionen zu regieren. Entweder der Staat oder Bundesregierung möge das Potenzial wettbewerbswidrigen Wirkungen einer Fusion zu untersuchen. Aufgrund der Anforderungen und Variablen bei der Zusammenführung beteiligt sind, sollte ein Unternehmen unter Berücksichtigung einer Fusion konsultieren Sie einen Anwalt, der in Fusionen und Übernahmen Recht empfunden wird.

Was ist "piercing the corporate veil?"
Manchmal werden Gerichte erlauben Klägern eine Entschädigung von Corporate leitenden Angestellten, Direktoren oder Aktionäre erhalten für Schäden, die nicht als Einschränkung Erholung auf Unternehmensressourcen. Dieses Verfahren vermeidet den üblichen Corporate Immunität für organisatorische Fehlverhalten und kann in einer Vielzahl von Situationen verhängt werden. Die spezifischen Kriterien für piercing the corporate veil etwas variieren von Staat zu Staat und kann die folgenden gehören:

  • Wenn ein Unternehmen nicht von seinen Besitzern in der Praxis wird Gerichte nicht zulassen, dass Besitzer von mit beschränkter Haftung zu profitieren.
  • Wenn ein Unternehmen für betrügerische Zwecke gebildet wird, Gerichte erlauben den Rückgriff auf die Eigentümer.
  • Wenn ein Unternehmen nicht Corporate Formalitäten in Bereichen wie Buchführung und Entscheidungsverfahren zu folgen, kann das Gericht die Haftung auf die Individuen die Steuerung der Wirtschaft durchzusetzen.

In der Theorie fördert das Potenzial für die persönliche Haftung Unternehmen den gesetzlichen Bestimmungen zu beachten und Schäden Dritter zu vermeiden.

Letzte Änderung: 5. Dezember 2009