Obama-Administration Einsatz von State Secrets Procedures
Die Obama -Administration angekündigt, im September, dass sie eine neue Politik für das Institut State Secrets Procedures . Die State Secrets Verfahren erteilt die Erlaubnis der Regierung, bestimmte Beweise von Gerichtsverfahren zurücktreten, wenn die Regierung glaubt, dass es sensible und geheime Informationen an die Öffentlichkeit zu offenbaren.
Justizminister Eric Holder eine Denkschrift an das Department of Justice über die neuen Richtlinien in Bezug auf die State Secrets Procedures, in der Hoffnung, das Erreichen höherer Verantwortlichkeit und Transparenz innerhalb der Abteilung. "Diese Politik ist ein wichtiger Schritt in Richtung Wiederaufbau des Vertrauens der Öffentlichkeit in der Regierung von diesem Vorrecht Gebrauch bei gleichzeitiger Anerkennung der unbedingten Notwendigkeit, die nationale Sicherheit zu schützen. Es legt klare Verfahren, dass eine größere Rechenschaftspflicht und sicherzustellen, dass die Staatsgeheimnisse Privileg aufgerufen wird nur bei Bedarf und in der engsten Weise möglich wird. "Die Notwendigkeit einer stärkeren Verantwortlichkeit verleiht aus der Vergangenheit Beschwerden von Kritikern der Bush-Administration die Nutzung des State Secrets Verfahren in zahlreichen Gerichtsverfahren in den Verwaltungen Begriff.
Die Reaktion auf die neue Politik-Implementierungen durch die Obama-Regierung haben einen der Frustration gewesen. Viele haben das Gefühl, dass das neue Verfahren für die Verwendung ineffizienter sind, weil sie fügen nur mehr bürokratischen Maßnahmen ohne eine Reform der tatsächlichen Durchführung der Maßnahme. Allerdings hat die Obama-Regierung behauptet, dass es nur die State Secrets Verfahren in den Fällen von "erheblichen Schaden" für die nationale Sicherheit und die Verwaltung dafür ausgesprochen, dass sie sich nicht um den Vorgang zu nutzen, um der Regierung Fehlverhalten und Missbrauch zu decken.
Einer der Kritiker größten Probleme mit der neuen Richtlinie über die staatliche Geheimdienst Verfahren ist die Frage der Wartung des Systems von checks and balances in der Verfassung verankert. Manche Menschen befürchten, dass die Exekutive hat zu viel Macht über die Gerichte, indem er die Befugnis, bestimmte Beweismittel in Fällen weglassen aufgerufen. Kritiker glauben, dass die Gerichte übertragen werden sollte, mit sensiblen Materialien und was noch wichtiger ist sie eine Kontrolle über die Macht der Exekutive haben muss. Um dieses Problem zu beheben, gibt es einen Bedarf für legislative Reformen durch den Kongress befürwortet. Bisher wurden zwei Gesetze in Repräsentantenhaus und Senat eingeführt worden, die Probleme mit dem State Secrets Protection Act-Adresse,
No related posts.
Kommentare
-
Neue Blog-Artikel
- Conference - Worldwide Patent-Statistik für Forecasting Technologie-bezogenen Aktivitäten
- 27. Oktober & 28. - freie Erfinder Konferenz von USPTO Präsentiert
- Native American Artists and Craftsman: GAO Erläutert Verletzungen und Mangel an US-Enforcement
- Trademark Monitoring-Scam: Nicht dooped bekommen
- Obama-Regierung schlägt strengere Gesetze IP
- Erhalten Sie verklagt? Was immer eine Abmahnung für Sie bedeutet.
- Was bedeutet "in Commerce Use 'bedeutet in Ihrem USPTO Markenanmeldung?
- FCC gibt neue Netzneutralität Regeln
- USPTO Erweiterte Fehlende Teile Pilot Program: Lay-A-Way Option zur Verfügung, 7. Dezember 2011
- Der Kampf um die Netzneutralität Mai endlich Schlagen Sie Ihre monatliche Rechnung wie Comcast und Netflix Provider Spar
- Facebook setzt seinen Litigation Trend - das nächste Ziel: Sony durchsucht Wohnung
- Berechnung von Schadensersatz für Copyright-Verletzungen
- Architectural Copyrights - Wenn ein Gebäude mehr als die Summe seiner Teile.
- Rosetta Stone rüstet sich für einen Kampf gegen Google und die Zukunft der Adwords
- Neue Regeln für die Patentierung von Genen Vorgeschlagene
- 4chan und dem Internet Dispense Justice wie es ihnen passt
- A Thin Line Between Artistik-und Architektur
- Speech Crimes: Wie reden über das Internet können Sie in Schwierigkeiten geraten
- Virginia Imagination wirklich gemacht EXPO für Innovatoren
- Trademark Abkürzungen & The Public Use Doctrine
Abonnieren:
Kategorien
- American Indian (4)
- Business- (69)
- Charities (1)
- Copyright-Artikel (34)
- Architecture (1)
- Regierung Contracting (9)
- Internet (2)
- Inventor & Entrepreneur Updates (64)
- Recht (22)
- Online Privacy (11)
- Patent Artikel (50)
- Pressemitteilung (6)
- Marke (25)
- Trademark Artikel (28)
- U Decide (1)
- Uncategorized (14)








