USPTO Regel ändern, um Provisional Patent zu 24 Monate verlängern
Heute, 2. April 2010, dem Federal Register veröffentlicht die unter Hinweis um Kommentare zu den vorgeschlagenen Änderungen an Missing Parts Practice. Dies ist der Vorschlag, dass David Kappos hat etwa betreffend die Ausdehnung der Anhängigkeit Zeitraum gesprochen vorläufige Patentanmeldungen auf 24 Monate. Erwarten Sie mehr Gespräch über die vorgeschlagene Regeländerung in den nächsten Wochen. Für einen aktuellen Blog, empfehlen wir auschecken Gene Quinn-Kommentare zum IP WatchDog Lite .
**********
[Federal Register Volume 75, Number 63 (FREITAG, 2. April, 2010)] [Hinweise] [Seiten 16750 bis 16752] Von der Federal Register Online über das Government Printing Office [ www.gpo.gov ] [FR Doc No: 2010 - 7520] ------------------------------------------------ ----------------------- DEPARTMENT OF COMMERCE Patent and Trademark Office [Aktenzeichen Nr.: PTO-P-2010-0029] Request for Comments on vorgeschlagene Änderung Fehlende Teile Praxis AGENCY: United States Patent and Trademark Office, Commerce. AKTION: Request for Comments. -------------------------------------------------- --------------------- ZUSAMMENFASSUNG: Die United States Patent and Trademark Office (USPTO), in Reaktion auf eine Reihe von Anfragen an den Kosten durch Reduzierung eines Jahres nach Einreichung eine vorläufige Anwendung, erwägt eine Änderung, die tatsächlich zur Verfügung stellen würde eine 12-monatige Verlängerung der 12-Monats-Zeitraum die vorläufige Anwendung (Erstellen einer Netto 24-Monats-Zeitraum). Diese Änderung würde durch die fehlenden Teile der Praxis in nonprovisional Anwendungen implementiert werden. Derzeit die fehlenden Teile der Praxis erlaubt eine Klage auf Zahlung eines Zuschlags auf die up-front Anmeldegebühren zahlen und legt eine ausgeführte oder dieser feierlichen Erklärung nach der Einreichung einer nonprovisional Anwendung innerhalb einer zweimonatigen Frist durch das USPTO, dass erweiterbar auf gesetzt ist Zahlung der Verlängerung der Zeit Gebühren für weitere fünf Monate. Dem Vorschlag zufolge würden die Antragsteller gestattet, eine nonprovisional Anwendung mit mindestens einem Anspruch Datei innerhalb des 12-monatigen gesetzlichen Frist nach der vorläufigen Anwendung hinterlegt wurde, zahlen die Grundgebühr, und legt eine ausgeführte oder dieser feierlichen Erklärung sein. Darüber hinaus würde die nonprovisional Anwendung müssen in Bedingung für die Veröffentlichung und Antragsteller nicht in der Lage wäre, eine nonpublication Request-Datei. Die Bewerber würden einer 12-Monats-Zeitraum zu entscheiden, ob die nonprovisional Anwendung durch die Zahlung der erforderlichen Gebühr und die Suche, Prüfung und überschüssige Anspruch fälligen Gebühren innerhalb dieses 12-Monats-Zeitraum abgeschlossen werden sollten gegeben werden. Der Vorschlag würde die Antragsteller durch die Möglichkeit zusätzliche Zeit, um festzustellen, ob der Patentschutz auf einem relativ niedrigen Kosten angestrebt werden sollte und durch die Möglichkeit Bewerber, die Bemühungen auf die Vermarktung in diesem Zeitraum konzentrieren zu profitieren. Der Vorschlag würde das USPTO und der Öffentlichkeit, indem Publikationen auf den Körper des Standes der Technik und durch das Entfernen aus dem USPTO die Arbeitsbelastung dieser nonprovisional Anwendungen, für die der Antragsteller entschieden, keine Untersuchung zu verfolgen haben, profitieren. Wichtig ist, dass die erweiterte fehlende Teile Zeitraum keinen Einfluss auf die 12-Monats-Zeitraum Priorität durch die Pariser Konvention zum Schutz des gewerblichen Eigentums zur Verfügung gestellt und damit einer ausländischen Einreichungen müssten auch noch innerhalb von 12 Monaten nach dem Anmeldetag der vorläufigen gemacht werden Anwendung, wenn der Antragsteller wünscht, über die vorläufige Anwendung des ausländischen eingereichten Anmeldung verlassen. Comment Deadline Date: Rücksicht zu gewährleisten, müssen schriftliche Stellungnahmen am oder vor dem 1. Juni 2010 eingegangen sein. ADRESSEN: Schriftliche Stellungnahmen sollten per E-Mail-Nachricht über das Internet angesprochen zu richten an extended_missing_parts@uspto.gov . Kommentare können auch per Post eingereicht werden gerichtet an: Mail Stop Kommentare - Patente, Kommissar für Patente, Postfach 1450, Alexandria, VA 22313 bis 1450, um die Aufmerksamkeit der Eugenia A. Jones markiert. Obwohl Kommentare per Post eingereicht werden können, zieht das USPTO, um Kommentare über das Internet zu empfangen. Die schriftlichen Stellungnahmen werden zur öffentlichen Einsichtnahme erhalten Sie beim Amt des Kommissars für Patente, in Madison East befindet sich im zehnten Stock, 600 Dulany Street, Alexandria, Virginia, 22314, und wird über das USPTO Internet-Website (Adresse verfügbar: http : / / www.uspto.gov ). Weil Kommentare werden der Öffentlichkeit zugänglich gemacht Inspektion, Informationen, die nicht gewünscht ist, öffentlich gemacht werden, wie eine Adresse oder Telefonnummer werden, sollten nicht in den Kommentaren aufgenommen werden. FÜR WEITERE INFORMATIONEN: Eugenia A. Jones, Senior Legal Advisor, Office of Legal Patent Administration, Office of Associate-Kommissar für Patentprüfung Policy, telefonisch unter (571) 272 bis 7727, oder per Mail an: Mail Stop Kommentare- -Patente, die Kommissarin für Patente, Postfach 1450, Alexandria, VA 22313-1450, markiert, um die Aufmerksamkeit von Eugenia A. Jones. ZUSÄTZLICHE INFORMATIONEN: Bewerber haben einen Zeitraum von einem Jahr ab dem Anmeldetag einer vorläufigen Anwendung eine entsprechende nonprovisional Anwendung Datei, um den Nutzen der vorläufigen Anwendung zu verlangen. Rund fünfzig Prozent der vorläufigen Anmeldungen werden ohne die spätere Einreichung nonprovisional Anwendungen behaupten ihren Gunsten aufgegeben. Viele Bewerber haben zum Ausdruck gebracht, dass eine längere Zeit, um einen kompletten Satz von Ansprüchen Entwurf und Gebühren bezahlen würde, ihre Bemühungen um festzustellen, ob ihre Erfindungen Wirtschaftlichkeit haben und würde besser informiert und wirtschaftlich effizienten Entscheidungsfindung für Bewerber ermöglichen und erleichtern angesichts Einreichung nonprovisional Anwendungen behauptet Vorteil vor den temporären Einsatz. Darüber hinaus haben die gleichen Bewerber zum Ausdruck, dass sie bereit wären, auf 18-Monats-Veröffentlichung der Erfindung in ihren vorläufigen Anmeldungen für die keine Nachfrist offenbart, sowie alle nonprovisional Anwendungen später behauptete Nutzen einer solchen vorläufigen Anmeldungen zu begehen. Um den Nutzen einer vorherigen vorläufige Anwendung beanspruchen, bedarf der Statut ein nonprovisional Anwendung unter 35 eingereichten USC 111 (a) innerhalb von 12 Monaten nach dem Tag, an dem das entsprechende vorläufige Anmeldung eingereicht wurde, eingereicht werden. Siehe 35 USC 119 (e). Die vorgeschlagene Änderung würde nichts an dieser gesetzlich vorgeschrieben, sondern würde es Bewerbern leichter bedienen sich der Vorteile der fehlenden Teile der Praxis in nonprovisional Anwendungen. Nach dem derzeitigen fehlenden Teile der Praxis, wenn ein nonprovisional Anwendung unter 35 USC 111 eingereicht (a) wurde ein Anmeldetag zuerkannt, aber nicht die Grundgebühr, die Gebühr, die Prüfungsgebühr oder eine eidesstattliche Versicherung oder unter 37 CFR 1,63, das USPTO senden fehlende Teile Ankündigung und setzt eine Frist für den Antragsteller, die fehlenden Elemente einreichen und zahlen alle erforderlichen Zuschlag zum Verlassenwerden zu vermeiden. Siehe 37 CFR 1,53 (f). Wenn überschüssige Anspruchsgebühren, ein mehrfach abhängige Ansprüche gegen Gebühr, und / oder eine Anwendung Größe Gebühr erforderlich sind und solche Gebühren nicht bezahlt, dann werden diese Gebühren sind auch erforderlich, um in Reaktion auf eine fehlende Teile Ankündigung bezahlt werden. Derzeit ist die Zeitspanne, die in einer fehlenden Teile Bekanntmachung zwei Monate mit Fristverlängerungen von bis zu fünf Monate unter 37 CFR 1.136 (a) zur Verfügung stehen. Das USPTO beantragt Öffentlichkeit dazu äußern, ob die fehlenden Teile der Praxis sollte geändert werden, um Bewerber mit einen längeren Zeitraum auf eine fehlende Teile Antwort liefern Mitteilung bei Gebühren in einem nonprovisional Anwendung unter 35 eingereichten USC 111 (a), dass der Nutzen eines Ansprüche vorläufige Anwendung unter den Bedingungen, dass die Grundgebühr für den [[Seite 16751]] nonprovisional Anwendung gezahlt worden ist, eine ausgeführte oder dieser feierlichen Erklärung unter 37 CFR 1,63 eingereicht worden ist, ein nonpublication Gesuch wurde nicht eingereicht, und die Anwendung wird in Voraussetzung für die Veröffentlichung. Ein Vorteil einer solchen Ausdehnung würde Nutzung des 18-Monats-Publikationssystem, die sich aus erhöht werden: (1) Zusätzliche nonprovisional Anwendungen eingelegt worden, dass wäre nicht ohne die Fähigkeit zu 12 Monaten haben, um auf eine fehlende Teile Antwort eingereicht Ankündigung ohne Erweiterung Zeit Gebühren erforderlich ist, und (2) nonprovisional Anwendungen, die ohne nonpublication Antrag gestellt, so dass Antragsteller die 12-Monats-Zeitraum bis zu einer fehlenden Teile Ankündigung Antwort gegeben wird. Ein zweiter Vorteil ist die Flexibilität für Bewerber, die sonst gezwungen, Ressourcen Abschluss nonprovisional Anwendungen, die beweisen, unnötige kann da ein weiteres Jahr der Kommerzialisierung Anstrengungen aufwenden, zugesetzt werden. Providing einen längeren Zeitraum auf eine fehlende Teile Ankündigung Antwort geben würde Bewerbern mehr Zeit, um den Wert ihrer Erfindungen zu ermitteln und dadurch helfen, Bewerber zu entscheiden, ob die zusätzlichen Kosten im Zusammenhang mit der Verfolgung Patentrechte verbundenen Belastungen betroffen. Anwendungen, die nicht als nonprovisional Anwendungen abgeschlossen zusätzlich profitieren USPTO und alle anderen Nutzer des Patentsystems, indem Sie unnötige Arbeitsbelastung der Agentur. Ein dritter Vorteil ist eine bessere Ausrichtung der Antragsteller Ressourcen zur Kommerzialisierung Bemühungen um kritische Zeiten, die Bemühungen letztlich in der Schaffung von Arbeitsplätzen sowie neue Produkte und Dienstleistungen können die Folge sein. Diese Sequenzierung der Aufwand wiederum wird zu einer effizienteren und gezielten Auseinandersetzung mit dem USPTO für diejenigen Anwendungen, die eingereicht und werden als nonprovisional Anwendungen abgeschlossen führen. Der Anteil der vorläufigen Anmeldungen, die später auf in einem nonprovisional Anwendung vertraut hat im Laufe der Zeit zurückgegangen, so dass ein höherer Prozentsatz der vorläufigen Anmeldungen als aufgegeben, über Anträge unrelied. Im Jahr 2008 wurden 143.120 vorläufige Anmeldungen. Danach wurden 72.792 nonprovisional oder internationale Anmeldungen eingereicht, das angeblich den Nutzen aus einem oder mehreren der vorläufigen Anmeldungen im Jahr 2008 (oder 50,8 Prozent der vorläufigen Anwendungen) eingereicht. Im Jahr 2007 wurden 132.581 vorläufige Anmeldungen. Danach wurden 75.330 nonprovisional oder internationale Anmeldungen eingereicht, das angeblich den Nutzen aus einem oder mehreren der vorläufigen Anmeldungen im Jahr 2007 eingereicht (oder 56,8 Prozent der vorläufigen Anwendungen). Im Jahr 2006 wurden 121.471 vorläufige Anmeldungen. Danach wurden 73.136 nonprovisional oder internationale Anmeldungen eingereicht, das angeblich den Nutzen aus einem oder mehreren der vorläufigen Anmeldungen im Jahr 2006 (oder 60,2 Prozent der vorläufigen Anwendungen) eingereicht. Im Jahr 2005 wurden 111.753 vorläufige Anmeldungen. Danach wurden 68.511 nonprovisional oder internationale Anmeldungen eingereicht, das angeblich den Nutzen aus einem oder mehreren der vorläufigen Anmeldungen im Jahr 2005 (oder 61,3 Prozent der vorläufigen Anwendungen) eingereicht. Im Jahr 2004 wurden 102.268 vorläufige Anmeldungen. Danach wurden 63.146 nonprovisional oder internationale Anmeldungen eingereicht, das angeblich den Nutzen aus einem oder mehreren der vorläufigen Anmeldungen im Jahr 2004 (oder 61,7 Prozent der vorläufigen Anwendungen) eingereicht. Für die provisorische Anmeldungen von 1998 bis 2003 lag der Anteil der vorläufigen Anmeldungen herangezogenen in einen Folgeantrag von 61,2 bis 63,2 Prozent. Derzeit nehmen einige Bewerber den Vorteil der fehlenden Teile der Praxis zu nonprovisional Anwendungen ohne vollständige Anspruch setzt Datei durch Weglassen eines ausgeführten oder dieser feierlichen Erklärung oder Nichtnutzung der Recherchen-und Prüfungsgebühren vorne zu zahlen. Solche Einreichungen Ergebnis in einer Mitteilung auf fehlende Teile, die beantwortet werden, um die Anwendung vor Prozesslistensystem zur Prüfung durchführen müssen Datei. Eine Teilmenge dieser Bewerber dann Datei eine weitere Anwendung, welche die Vorteile der ersten eingereichten nonprovisional Anwendung, die den Nutzen des Standes der vorläufigen Anwendung, anstatt eine Antwort auf die Mitteilung an fehlenden Teile-Datei beansprucht, um effektiv zu verlängern den Zeitraum die nonprovisional Antrag vollständig. Der aktuelle Vorschlag auf einen Zeitraum von zwölf Monaten für einen Antragsteller zu einem fehlenden Teile Ankündigung unter bestimmten Bedingungen Antwort geben will Bewerber mit einer optimierten Alternative zu dieser Praxis stellen, indem die Notwendigkeit der Anwendung refile und zu erheblichen Verlängerung der Frist zahlen Gebühren. In ähnlicher Weise können Bewerber, die mehrere nonprovisional Patentanmeldungen auf eine Reihe von vorläufigen Anwendungen basierten Datei nicht genügend konzentrieren, was sie für ihre wichtigsten Anwendungen werden müssen. Darüber hinaus, indem sie nicht USPTO Anstrengungen auf die nonprovisional Anwendungen als wichtigste von den Antragstellern zu priorisieren, tritt größere Verzögerung in der Bearbeitung und Prüfung aller nonprovisional Anwendungen, die vom USPTO. Der vorliegende Vorschlag würde helfen, Bewerber auf ihre wichtigsten Anwendungen konzentrieren und zur Erhaltung der USPTO-Ressourcen. Um für einen Antragsteller zu erbringenden eine 12-monatige (nicht verlängerbaren) Zeitraum auf eine fehlende Teile Ankündigung zu beantworten, müsste der Antragsteller müssen folgende Bedingungen erfüllen: (1) Die nonprovisional Anwendung unter 35 USC 111 eingereicht (a ) muss Anspruch zugunsten eines vor-gestellt vorläufige Anwendung, (2) die Grundgebühr entrichtet sind (in der nonprovisional Anwendung), (3) eine ausgeführte oder dieser feierlichen Erklärung unter 37 CFR 1,63 muss eingereicht, (4 ) Antragsteller muss kein nonpublication Antrag eingereicht haben, oder muss der Antragsteller einen Antrag auf eine früher eingereichte nonpublication Anfrage zurückzutreten eingereicht haben, und (5) Der Antrag muss in der Bedingung für die Veröffentlichung als in 37 CFR 1,211 (c) versehen werden. Nach ein Antragsteller rechtzeitig Antworten auf die fehlenden Teile innerhalb der 12-Monats-Zeitraum Hinweis und die nonprovisional Antragstellung abgeschlossen wird, würde die nonprovisional Anwendung in der Untersuchung Warteschlange auf dem eigentlichen Anmeldetag der nonprovisional Anwendung basiert platziert werden. Daher gäbe es keine Änderung in der Reihenfolge, in der Anwendungen als Ergebnis des aktuellen Vorschlags untersucht werden vorgenommen werden. Ein Antragsteller, der die vorläufige Anwendung eingereicht hat eine vollständige Offenbarung und hochwertige Bewerbungsunterlagen (z. B. Zeitungen, die den Anforderungen von 37 CFR 1,52 befriedigen) würde in den meisten Fällen in der Lage sein, eine nonprovisional Anwendung mit geringem zusätzlichen Aufwand Datei. Zusätzlich zu den Anforderungen an eine vorläufige Anwendung erfordert eine nonprovisional Anwendung mindestens eine Forderung und eine ausgeführte oder dieser feierlichen Erklärung unter 37 CFR 1,63. So zum Beispiel, wo eine provisorische Anmeldung ohne Ansprüche eingereicht wurde, würden die Antragsteller müssen: (1) Entwurf mindestens einen Anspruch und Datei der nonprovisional Anwendung mit im Wesentlichen eine Kopie der vorläufigen Anwendung Papiere (z. B. Beschreibung und Zeichnungen) mit auch geringfügige Revisionen der Forderung (en) am Ende der Spezifikation und der Verweis auf die vor-gestellt vorläufige Anwendung im ersten Satz der Spezifikation hinzuzufügen, (2) einreichen, einen ausgeführten oder dieser feierlichen Erklärung unter 37 CFR 1,63; und (3) machen die Grundgebühr. Eine vorläufige Änderung Hinzufügen von zusätzlichen Forderungen könnten zusammen mit der Antwort auf die fehlenden Teile Ankündigung vorgelegt werden. Derzeit ist die kleine Einheit Grundgebühr für ein Dienstprogramm 165,00 $ oder 82,00 $, wenn elektronisch eingereicht mit dem USPTO das elektronische Archivierungssystem (EFS-Web). Die non-small entity Grundgebühr für ein Dienstprogramm ist $ 330,00. Um [[Seite 16752]] füllen Sie den Antrag zur Prüfung, der Rest der Anmeldegebühren und der erforderliche Aufschlag ($ 65,00 für kleine Unternehmen und $ 130,00 für andere Antragsteller) wäre innerhalb der 12-Monats-Zeitraum in den fehlenden Teilen eingestellt rechtzeitig benachrichtigen . Somit würde eine zusätzliche $ 445,00 für kleine Unternehmen und $ 890,00 für andere Antragsteller zur Zahlung fällig des Solidaritätszuschlags und der Recherchen-und Prüfungsgebühren (sowie alle erforderlichen Überschuss Anspruchsgebühren und Größe der Anwendung gegen Gebühr). Darüber hinaus würde die Veröffentlichung Gebühr nicht bis zum Versand eines Notice of Allowance (sofern keine vorzeitige Veröffentlichung verlangt wird) erforderlich sein. Die Bewerber werden darauf hingewiesen, dass die Offenlegung einer Erfindung in einer vorläufigen Anwendung sollte so vollständig wie möglich, weil der beanspruchte Gegenstand in der später eingereicht nonprovisional Anwendung muss in die vorläufige Anwendung, um für den Antragsteller haben den Vorteil der Anmeldung erhalten Datum der vorläufigen Anwendung. Die Bewerber sind auch darauf hingewiesen, dass die erweiterte fehlende Teile Zeitraum würde sich nicht auf die 12-Monats-Zeitraum Priorität durch die Pariser Konvention zum Schutz des gewerblichen Eigentums (Pariser Übereinkommen) und somit zur Verfügung gestellt, würde jede ausländische Einreichungen müssen noch innerhalb von 12 Monaten vorgenommen werden nach dem Anmeldetag der vorläufigen Anwendung, wenn der Antragsteller wünscht, über die vorläufige Anwendung des ausländischen eingereichten Anmeldung verlassen. Wie bereits erwähnt, würde das USPTO bedürfen der nonprovisional Anwendung in der Bedingung für die Veröffentlichung sein. Darüber hinaus würde das USPTO die Anwendung sofort nach Ablauf der 18 Monate von den frühesten Anmeldetag für die ein Vorteil ist, versucht zu veröffentlichen. So, wenn es Zwanglosigkeit in den Bewerbungsunterlagen, dass die Korrektur für die Anwendung benötigt, um die Voraussetzungen für die Veröffentlichung (wie die Spezifikation Seiten enthalten falsche Ränder oder Zeilenabstand oder die Zeichnungen sind nicht akzeptabel, weil sie nicht elektronisch reproduzierbar sind) sein, das USPTO würde immer noch senden fehlende Teile feststellen, dass eine zweimonatige (erweiterbar) Zeit (nicht die 12-Monats verlängert fehlende Teile Periode) setzt für die Klägerin die Zwanglosigkeit korrekte sowie submit fehlende Gegenstände oder vorgeschriebenen Gebühren. Das USPTO erwägt auch, den Bewerbern ein optionaler Service, einen internationalen Stil Recherchenbericht während der 12-Monat verlängert fehlende Teile Periode vorbereitet. Der optionale Service würde dem Antragsteller Informationen über den Zustand des Standes der Technik und kann hilfreich sein bei der Bestimmung, ob der Antrag vollständig und die Ansprüche zu verfolgen, wenn die Anwendung beendet ist. Der Recherchenbericht, die bereit wäre, wäre vergleichbar mit der Suche berichten, dass für den internationalen Einsatz vorbereitet ist. Siehe PCT Regel 43 und Manual of Patent Untersuchung Procedure (MPEP) Sec. 1844. Die Gebühr für diesen Service würde eingestellt werden, durch Festlegung von Regeln, um die geschätzten durchschnittlichen Kosten für die Bereitstellung des Dienstes zu erholen und wird voraussichtlich im Einklang mit den aktuellen Kosten für die Durchführung einer internationalen Recherche. Siehe 35 USC 41 (d) (2) und 37 CFR 1,445 (a) (2). Es wird darauf hingewiesen, dass, wenn Antragsteller beschließt, eine Antwort auf die fehlenden Teile erkennen und füllen Sie das nonprovisional Anwendung nach Erhalt einer solchen Suchanfrage Report-Datei, die Klägerin noch erforderlich wäre, um die Suche zu entrichten (her in 35 gesetzt USC 41 (d werden ) (1) und 37 CFR 1,16) mit der Antwort auf die fehlenden Teile bemerken, und der Prüfer würden immer noch führen die Suche, die derzeit im Rahmen der Prüfung der nonprovisional Anwendungen durchgeführt wird. Siehe MPEP Sec. Sec. 704,01 und 904 bis 904,03. Dies ist analog zu internationalen Anwendungen, in denen Antragsteller verpflichtet, die Gebühr weiter in 37 gesetzt CFR 1,445 (a) (2) und das USPTO eine Suche durchführen und bereiten eine internationale Recherchenbericht, wenn die USPTO die Internationale Recherchenbehörde zu zahlen ist, und dann, nach der internationalen Anmeldung in die nationale Phase in den Vereinigten Staaten, ist Antragsteller verpflichtet, die nationale Bühne Recherchengebühr dargelegten 37 CFR 1,492 (b) und der Prüfer eine Suche im Rahmen der Prüfung des Antrags führen. Jede Schutzfrist Anpassung (PTA) von einem Antragsteller auf bestimmte administrative Verzögerungen, die durch das USPTO Basis abgegrenzt durch eine Reduktion wegen Nichtumsetzung der zu einer Kündigung durch den USPTO innerhalb von drei Monaten eine Antwort ausgeglichen. Siehe 37 CFR 1.704 (b). Wenn also ein Bewerber Antworten auf eine Mitteilung an die fehlenden Teile mehr als drei Monate nach Absendung der Bekanntmachung Datei, würde die zusätzliche Zeit als jede positive PTA, die durch den Antragsteller aufgelaufenen werden ausgeglichen behandelt werden. Das USPTO sieht vor, dass keine Änderung der geltenden Vorschriften (einschließlich der Schutzfrist Anpassung Vorschriften), außer für die Gebühr für die optionale Service eines internationalen Stils Recherchenbericht erteilen, wenn der USPTO beschließt, die geplante Änderung der fehlenden Umsetzung gemacht werden würde Teile der Praxis. Das USPTO ist die Veröffentlichung dieser Aufforderung zur Stellungnahme zu öffentlichen Feedback zu sammeln und auf das Niveau der Zinsen in der vorgeschlagenen Änderung fehlende Teile der Praxis sowie die optionale Dienstleistung an einen Recherchenbericht während der verlängerten fehlende Teile Zeitraum in diesem diskutiert liefern bestimmen kündigen. Kommentare oder Anregungen sind, ob oder wie das USPTO sollten die fehlenden Teile der Praxis überarbeiten erbeten. Stand: 29. März 2010. David J. Kappos, Under Secretary of Commerce für Geistiges Eigentum und Direktor des United States Patent and Trademark Office. [FR Doc. 2010-7520 Filed 4-1-10; 08.45 Uhr] BILLING CODE 3510-16-P
No related posts.
Kommentare
Neue Blog-Artikel
- Conference - Worldwide Patent-Statistik für Forecasting Technologie-bezogenen Aktivitäten
- 27. Oktober & 28. - freie Erfinder Konferenz von USPTO Präsentiert
- Native American Artists and Craftsman: GAO Erläutert Verletzungen und Mangel an US-Enforcement
- Trademark Monitoring-Scam: Nicht dooped bekommen
- Obama-Regierung schlägt strengere Gesetze IP
- Erhalten Sie verklagt? Was immer eine Abmahnung für Sie bedeutet.
- Was bedeutet "in Commerce Use 'bedeutet in Ihrem USPTO Markenanmeldung?
- FCC gibt neue Netzneutralität Regeln
- USPTO Erweiterte Fehlende Teile Pilot Program: Lay-A-Way Option zur Verfügung, 7. Dezember 2011
- Der Kampf um die Netzneutralität Mai endlich Schlagen Sie Ihre monatliche Rechnung wie Comcast und Netflix Provider Spar
- Facebook setzt seinen Litigation Trend - das nächste Ziel: Sony durchsucht Wohnung
- Berechnung von Schadensersatz für Copyright-Verletzungen
- Architectural Copyrights - Wenn ein Gebäude mehr als die Summe seiner Teile.
- Rosetta Stone rüstet sich für einen Kampf gegen Google und die Zukunft der Adwords
- Neue Regeln für die Patentierung von Genen Vorgeschlagene
- 4chan und dem Internet Dispense Justice wie es ihnen passt
- A Thin Line Between Artistik-und Architektur
- Speech Crimes: Wie reden über das Internet können Sie in Schwierigkeiten geraten
- Virginia Imagination wirklich gemacht EXPO für Innovatoren
- Trademark Abkürzungen & The Public Use Doctrine
Abonnieren:
Kategorien
- American Indian (4)
- Business- (69)
- Charities (1)
- Copyright-Artikel (34)
- Architecture (1)
- Regierung Contracting (9)
- Internet (2)
- Inventor & Entrepreneur Updates (64)
- Recht (22)
- Online Privacy (11)
- Patent Artikel (50)
- Pressemitteilung (6)
- Marke (25)
- Trademark Artikel (28)
- U Decide (1)
- Uncategorized (14)








