Internet Law FAQ

Was ist Internet-Protokoll?

Internet Protocol (IP) ist das Kommunikationsprotokoll zugrundeliegenden das World Wide Web ("web") und ermöglicht geografisch unterschiedlichen Computernetzwerken, um schnell miteinander kommunizieren. Eine IP-Adresse ist die numerische Kommunikation-Adresse mit einem Endpunkt des Internet identifiziert.

Was ist ein Domain-Name?

Ein Domain-Name ist ein einzigartiges Internet-oder "web site"-Adresse und ist auch als "Uniform Resource Locator" oder bezeichnet "URL". Der Domain-Name besteht aus einer Reihe von Zahlen, die verwendet werden, um einen bestimmten Computer verbunden, um die zu identifizieren Internet. Ein Domain-Name ist ein Internet-Protokoll-Adresse (IP-Adresse) aus einer Kette von vier Gruppen von Zahlen durch Punkte getrennt sind, wie "222.101.211.01". Die IP-Adresse ist vergleichbar mit einer Telefonnummer, da es zum Senden kann und erhalten die elektronische Kommunikation zu und von der IP-Adresse. Fast jeder Satz kann als Domain-Namen verwendet werden und endet mit einer der Top-Level-Domain (TDL)-Erweiterungen wie ". Com" oder ". Org" oder ". Net".

Wie funktioniert ein Geschäft zu erhalten Domain-Namen?

Um einen Domain-Namen, zu recherchieren, ob der Domain-Name als Marke oder Firma geschützt ist, und wenn nicht, dann verwenden Sie einen Domain-Namen Registrierungsstelle für einen freien Domain-Namen suchen, in einer Anwendung zu füllen, und eine Gebühr bezahlen zur eigenen zur Verfügung stehenden Domäne, die Sie sich beworben haben. Zum Beispiel, um zu erhalten Domain-Namen, die in. Com oder. Org oder. Edu endet, füllen Sie einen Antrag auf die Internet Corporation for Assigned Names and Numbers (ICANN) zugelassene Registrierungsstelle , wie Network Solutions . Vor Ausfüllen eines Antrags mit dem genehmigten Registrar kann ein Unternehmen auf Anfrage möchten, wenn der Anbieter auch die Domain Name Service, wenn der Anbieter betreibt ein Mail Exchanger (MX) und stimmen zu, E-Mail-Service für Ihren Domain-Namen geben, und wenn Sie planen, Ihren Domain-Namen für eine Website verwenden, ob der Anbieter geeignete Ausrüstung, um Ihre Website-Host (zB Forschung "down" Zeit-Server, etc.) hat. Und während es kann zweckmäßig sein, alle drei Dienste aus der gleichen Internet Service Provider (ISP) zu erwerben, bedarf nichts, dass das Unternehmen den gleichen ISP verwenden. Zum Beispiel kann das Unternehmen brauchen, um zu einem anderen Provider wechseln, um ihre Website hosten, wenn der ISP-Server ist konsequent nach unten, wenn es laden Fehler und andere Probleme sind.

Warum ein Unternehmen braucht, um zu recherchieren, ob eine gewünschte Domain-Name durch eine Marke geschützt ist oder als ein Handelsname?

Selbst wenn ein Domain-Name verfügbar ist, kann einem anderen Unternehmen oder einzelne werden mit der gleichen Wort oder eine Phrase oder ein fast identisches Wort oder eine Phrase, als eine Marke oder ein Handelsname. Diese Unternehmen oder Einzelpersonen können sich gegen ihre Marken als Domain-Namen registrieren lassen. Aber das Geschäft oder einzelne könnte noch sehr interessiert am Schutz seiner Marken. Ein Markeninhaber kann Datei eine Klage zu versuchen, dass Sie mit Ihrer gewählten Domain-Namen mit der Begründung, es verstoße gegen ihre Marke zu verhindern. Zum Beispiel könnte der Inhaber einer Marke zu erhalten eine gerichtliche Anordnung verhindert ein Unternehmen von der Nutzung einer ausgewählten Domain-Namen, wenn der Inhaber der Marke zeigt entweder, dass die Verbraucher darüber, wer sich hinter dem Domain-Namen oder die verwechselt werden ein Geschäft locken Verbraucher unfair, weil seine Marke ist bekannt und Verbraucher wird sie versuchen, auf dem Internet. Darüber hinaus kann der Inhaber einer Marke auch einleiten, Domain-Namen Schiedsverfahren unter der Internet Corporation for Assigned Names and Numbers (ICANN) Uniform Domain-Name Dispute-Resolution Policy (UDRP), andere von der Verwendung von Domainnamen, die ähnlich wie ihre Marken zu verhindern.

Kann ein Website-Eigentümer zu schützen ihren Domain-Namen?

Es ist ratsam, sofort eine Markeneintragung für einen Domain-Namen in den Ländern, in denen das Unternehmen geschäftlich tätig ist oder Pläne für künftige Geschäfte zu führen. Und wenn der Domain-Name endet, zum Beispiel in. Com oder. Org oder. Edu, dann was für die Eigentümer der Website sind die Richtlinien der ICANN . Darüber hinaus sollte der Inhaber der Website überprüfen Sie deren Whois Record sicher sein, dass die Zulassungsstelle hat richtig aufgeführt, wer der Eigentümer der Domain-Name und sicherstellen, dass Listen up-to-date E-Mail, Telefon und Korrespondenz Kontaktinformationen. Schließlich, wenn die Meldebehörde Gebühren Wartungs-oder Jahresgebühren, dann den Webseiten-Inhaber sollten beachten, wenn Wartungs-oder Jahresgebühren zu entrichten sind, und machen Anfragen an die Zulassungsbehörde.

Was passiert, wenn es einen Konflikt zwischen einer Internet-Domain-Namen und eine bestehende Marke?

Selbst wenn ein Unternehmen besitzt ein eingetragenes Warenzeichen, kann jemand anders noch das Recht auf die Domain-Namen. Zum Beispiel haben viele Unternehmen die Marke EXECUTIVE für andere Waren oder Dienstleistungen eingetragen. All diese Unternehmen möchten www.executive.com aber der erste, der die Domain erwerben und verwenden Sie es für einen legitimen Zweck ist derjenige, der den Domain-Namen erworben und hat die Rechte daran. Manchmal ist eine Person (auch bekannt als "Cybersquatter") registriert eine Marke als Domain-Namen in der Hoffnung, später Gewinn durch den Weiterverkauf der Domain-Name wieder auf den Markeninhaber. Wenn Sie glauben, dass jemand eine Domain in böser Absicht getroffen, können Sie entweder nach den Bestimmungen des verklagen Anticybersquatting Consumer Protection Act (ACPA), oder Sie können die cybersquatter mit einem internationalen Schiedsverfahren durch den Kampf geschaffen Internet Corporation for Assigned Names and Numbers (ICANN). Die ACPA definiert Cybersquatting wie Registrierung, Handel oder der Verwendung eines Domain-Namen mit der Absicht, Gewinn in bösem Glauben aus dem Goodwill einer Marke von jemand anderen. Die ICANN Schiedsverfahren wird von einigen Experten als Marke, schneller und weniger teuer als verklagt unter dem ACPA.

Kann ein Unternehmen Marke Domain-Namen für die zukünftige Verwendung?

Ja, ist es möglich, das Eigentum an einer Marke durch die Einreichung einer "intent-to-use" (ITU) Markenanmeldung mit dem Erwerb von United States Patent and Trademark Office (USPTO) vor Beginn der eigentlichen den Domain-Namen verwenden. Der Antragsteller muss beginnen mit dem Domain-Namen innerhalb der vorgeschriebenen Fristen - sechs Monate bis drei Jahre nach dem USPTO die Marke stimmt, je nachdem, ob der Antragsteller sucht und zahlt für Fristverlängerungen. Der Anmeldetag dieser Anwendung wird als das Datum der ersten Verwendung der Marke, solange der Antragsteller tatsächlich nutzt die Marke innerhalb der geforderten Fristen.

Was kann ein Ort tun, wenn jemand kopiert Inhalt von der Website?

Sofern innerhalb des Internetangebotes hält die Urheberrechte an der Arbeit auf seiner Website veröffentlicht, dann ist die Website-Eigentümer kann dieses Recht vor Gericht durchzusetzen gegen jeden, der seine Arbeit ohne Erlaubnis kopiert. Das Urheberrecht liegt, wenn etwas geschrieben, gezeichnet, aufgezeichnet oder sonst in greifbarer Ausdruck gebracht. Anders als eine Marke oder ein Patent, ein Urheberrecht brauchen nicht mit der Bundesregierung registriert werden. Doch bevor einer Website kann wegen Urheberrechtsverletzung zu verklagen, muss der Inhaber der Website registrieren oder zumindest in den Prozess der Registrierung von Urheberrechten in der US Copyright Office. Dies ist ein komplexes Gebiet des Rechts und ein Website-Eigentümer sollten consulting mit einem erfahrenen Anwalt, weil bestimmte Rückforderungen gegen einen Verletzer durch Eintragung ausgeschlossen sind nach Verletzung hat begonnen.

Wenn Sie nicht möchten, dass sich zu registrieren, ist es eine gute Idee, andere darüber in Kenntnis gesetzt, dass Sie das Urheberrecht haben und dadurch davon abhalten, das Kopieren. Diese Benachrichtigung kann, indem man einfach die bekannten eingekreisten Buchstaben "c" (©) auf Ihrer Website bis zum Jahr gefolgt und Ihren Namen, oder durch Schreibweise das Wort "Urheberrecht" des Jahres und Ihren Namen, gefolgt erreicht werden.

Kann eine Website nach Namen und Adressen von Menschen?

Das hängt davon ab. Sofern innerhalb des Internetangebotes bekommt eine Person die Zustimmung zu seinen / ihren Namen und Adresse an, dann ja. Wenn die Person nicht einverstanden ist, wird es eine Höflichkeit, es nicht zu posten. Mehr-over, wenn die Entsendung dieser Informationen wahrscheinlich Gewalt anspornen könnten die Buchungen illegal sein. Zum Beispiel haben radikale Gruppen, die gegen Abtreibung unter Untersuchung für die Auflistung der Namen und Adressen von ausgewählten Ärzten kommen. Es gibt noch andere Fragen des Datenschutzes zu berücksichtigen, so ist es am besten, vorsichtig zu sein.

Kann ein Benutzer post Bilder auf einer Web-Seite oder Website?

Das hängt davon ab. Ein Benutzer kann Bilder auf einen Web-Pastete oder Web site post mit Zustimmung des Copyright-Inhabers, es sei denn, die Fotos sind illegal, wie wenn sie obszöne Kinderpornografie darstellen. Darüber hinaus kann ein Benutzer in der Regel post Bilder der Benutzer von Menschen nahmen an öffentlichen Orten, wo sie hätten keine berechtigte Erwartung der Privatsphäre, wie in einem Einkaufszentrum oder in einem Stadion. Und kann ein Benutzer Abdruck der Bilder, wenn die Bilder in der Public Domain sind. Doch es sei denn, die "fair use" ist Nachdrucks Bilder von einer anderen Website, ein Buch, eine Zeitung, eine Zeitschrift oder andere urheberrechtlich geschützte Material (z. B. urheberrechtlich Bilder von einem professionellen Fotografen gemacht) generell verboten. Das ist, muss ein Benutzer die Erlaubnis des Copyright-Inhabers vor Abdruck der Bilder haben.

Kann eine Website Zitat eines anderen Blog-Posting?

Ja. Kurze Zitate werden in der Regel fair use, nicht gegen das Urheberrecht verstoßen. Das Copyright Act besagt, dass "fair use ... für zu Zwecken wie Kritik, Kommentare, Zeitungsberichte, Unterricht (einschließlich Mehrfachkopien für den Unterricht), Wissenschaft oder Forschung, ist nicht eine Verletzung des Urheberrechts." Also, wenn ein Benutzer Ihrer Webseite Website kommentieren oder kritisieren Sie ein Element jemand anderes hat geschrieben, dann die Seite wahrscheinlich eine Fair Use Recht vor, die angegebenen Inhalte zu veröffentlichen. Darüber hinaus ist es erwähnenswert, dass das Gesetz "transformative" verwendet begünstigt - Kommentare, Lob oder Kritik, sind besser als gerade kopiert - und die Gerichte gesagt haben, dass selbst setzen ein Stück von einem bestehenden Werk in einen neuen Kontext, wie eine Miniaturansicht in einem Bild-Suchmaschine, ist "transformative".

Was ist "fair use"?

Das Copyright Act in 17 USC § 107 legt vier Faktoren, wenn man bedenkt, was ist "fair use":

Der Zweck und die Art der Nutzung. Transformative verwendet werden über bloßes Kopieren begünstigt. Nicht-kommerzielle Nutzungen sind auch eher fair.

Die Art des urheberrechtlich geschützten Werkes. Ist das Original tatsächlicher Natur oder Fiktion? Veröffentlichten und unveröffentlichten? Kreativ und unveröffentlichte Werke erhalten mehr Schutz des Urheberrechts, bei der Verwendung Tatsachenmaterial wird öfter fair use.

Die Menge und die Substantialität des Anteils verwendet. Kopieren fast alle eine Arbeit, oder das Kopieren als "Herzstück" ist weniger wahrscheinlich, um fair zu sein.

Die Auswirkungen auf den Markt oder potenziellen Markt. Dieser Faktor wird oft statt, um die wichtigsten werden in der Analyse, und es gilt auch, wenn das Original entfernt ist kostenlos abgegeben. Wenn Sie das kopierte Werk in einer Weise, die als Ersatz für das Original auf dem Markt, es unwahrscheinlich ist, auf ein faires verwenden; verwendet, die ein anderes Publikum oder Zweck dienen, sind eher fair. Die Anbindung an das Original kann auch helfen, um den Substitutionseffekt zu vermindern. Beachten Sie, dass Kritik oder Parodie, die den Nebeneffekt der Verringerung einem Markt hat, kann wegen seiner transformativen Charakter fair. In anderen Worten, wenn Sie Ihre Kritik an einem Produkt ist so mächtig, dass die Leute kaufen das Produkt nicht mehr, heißt das nicht, als mit einer "Auswirkungen auf den Markt für die Arbeit" nach dem Urheberrecht rechnen.

Mai eine Website Kopie von Bundes-Dokumente?

Ja. Werke von der US-Regierung oder eine staatliche Behörde oder Person, die in einer Regierung Kapazität hergestellt werden, sind in der Public Domain. So sind die Texte von Rechtsfällen und Statuten von Staat oder Bund.

Darf eine Website zu kopieren Fakten oder Ideen?

Ja. Das Urheberrecht schützt nur den Ausdruck - die Kombination von Wörtern und Struktur, die die Sachinformationen zum Ausdruck - nicht die Fakten oder Ideen selber. Folglich kann ein Website-Bericht den Tatsachen oder Ideen in einer anderen Person Artikel oder Web-Seite verkörpert.

Was ist eine Creative Commons Lizenz?

Creative Commons -Lizenzen bieten eine standardisierte Möglichkeit für Autoren, ihre Werke erklären, "some rights reserved" (statt "alle Rechte"). Wenn die zitierte Quelle hat eine Creative Commons Lizenz oder Public Domain Hingabe, kann die Website haben zusätzliche Rechte zur Nutzung des Inhalts. Lizenzen nicht übertrumpfen fair use, und wenn eine Seite will mehr als fair use kann tun, dann auf die Bedingungen der Lizenz, um zu sehen, was es ermöglicht, ob und was es der Website, um im Gegenzug tun muss. Die Attribution License zum Beispiel können eine Website zu kopieren, verteilen und zeigen ein Werk so lange, wie die Website der ursprünglichen Autorennamen. Share-alike können der Website abgeleitete Werke machen, so lange die Website verwendet dieselbe Lizenz für die re- mischen. Und es ist ein Werk, das in der Öffentlichkeit ist nicht mehr urheberrechtlich geschützt.

Wenn eine andere Kommentare auf der Website Blog, hat er / sie-Lizenz die Rechte an der Website-Eigentümer?

Wenn eine Person Uploads Kommentare in einem Blog für die Zwecke der öffentlichen Ausstellung, er / sie ist wahrscheinlich, was einer stillschweigenden Lizenz zumindest für das Display und die zufällige Kopieren dass zusammen mit ihm geht. Wenn eine Website machen will, die Dinge klar ist, dann fügen Sie eine Creative Commons Lizenz, die Nutzungsbedingungen für das Blog Kommentar post-Seite und eine Erklärung, dass durch die Abgabe von Kommentaren, stimmen Schriftsteller, sie unter die Lizenz.

Unser ISP erhalten eine DMCA-Beschwerde über unsere Website Blog. Was bedeutet das? Können wir etwas dagegen tun?

Der Digital Millennium Copyright Act, 17 USC § 512 schafft, einen "sicheren Hafen" Immunität von urheberrechtlich Haftung für Service Provider, die "zügig zu reagieren", um Hinweise behaupten, dass sie veranstalten oder Verlinkungen auf verletzende Material. Das DMCA macht keinen ISPs haftbar, wenn sie nicht entfernt werden Inhalt, sondern gibt ihnen einen starken Anreiz, um den Inhalt take down. Das wiederum gibt diejenigen, die Ihr Material aus dem Internet einen starken Anreiz, Urheberrechtsverletzungen zu entfernen möchten.

Und, wenn eine Webseite erhält eine DMCA-Hinweis glaubt aber das Material veröffentlicht, verstößt nicht gegen Urheberrechte, dann hat die Seite die Möglichkeit, Zähler-notify . Ein ISP kann das Material wieder aufgemacht nach einer Gegendarstellung und immer noch ihre Immunität von der Haftung. Wenn eine Website, die von einer falschen Takedown Nachfrage geschädigt ist, kann die Website auch mit dem DMCA Sektion 512 (f) zu wehren.

Was muss ein DMCA Meldung enthält?

Um eine angeblich verletzenden Website entfernt haben oder haben Zugriff auf eine angeblich verletzende Website deaktiviert, muss der Inhaber des Urheberrechts Mitteilung an den Service Provider mit folgenden Angaben:

Der Name, Adresse und physische oder elektronische Unterschrift der beschwerdeführenden Partei [512 (c) (3) (A) (i)].

Bezeichnung des verletzenden Materialien und deren Internet-Adresse [512 (c) (3) (A) (ii-iii)], oder wenn der Dienstleister ein "Informations-Standort-Tool" wie eine Suchmaschine ist, um dem Verweis oder Link die verletzende Materialien [512 (d) (3)].

Ausreichende Informationen, um das urheberrechtlich geschützte Werke zu identifizieren [512 (c) (3) (A) (iv)].

Eine Erklärung des Urhebers der im guten Glauben, dass es keine Rechtsgrundlage für die beanstandete Benutzung von [512 (c) (3) (A) (v)].

Eine Aussage über die Genauigkeit der Bekanntmachung und unter Strafe des Meineids, dass die klagende Partei berechtigt ist, auf den Namen des Inhabers des Urheberrechts zu handeln [512 (c) (3) (A) (vi)].

Was sind die Gegenanzeige und Put-back Verfahren des DMCA?

Der DMCA bietet die Möglichkeit, Zähler-notify und erzählen die ISP, dass das Material nicht zu verletzen. Soweit das Urheberrecht Kläger bringt eine Klage innerhalb von 10 Werktagen kann der ISP führe, dass die Material-und immer noch immun gegen Haftung.

Ein richtiges Gegenanzeige muss folgende Angaben enthalten:

Der Teilnehmer Name, Adresse, Telefonnummer und physische oder elektronische Unterschrift [512 (g) (3) (A)]

Identifizierung des Materials und seiner Lage vor der Entfernung [512 (g) (3) (B)]

Eine Erklärung an Eides statt, dass das Material aus Versehen oder Fehlinterpretation entfernt wurde [512 (g) (3) (C)]

Subscriber Zustimmung zur lokalen Bundesgericht zuständig, oder wenn in Übersee, eine angemessene gerichtliche Instanz. [512 (g) (3) (D)]

Wann kann eine Website Anspruch der "Safe Harbor"-Bestimmung für Inhalte, die andere post?

Wenn eine Website ist besorgt, dass ein Benutzer möglicherweise urheberrechtlich geschütztes Material posten, dann bezeichnen ein Agent für die Benachrichtigung mit dem Copyright Office . Die Safe-Harbour-Regelung, dass die Anbieter haben eine Politik gegen die Wiederholung Urheberrechtsverletzungen durch ihre "Teilnehmer und Kontoinhaber." Wenn die Website nicht über Teilnehmer oder Kontoinhaber, die Politik kann so einfach sein wie: "Wenn wir wissen, dass einer der zu unsere Nutzer ist eine Wiederholung Urheberrechtsverletzer, ist es unsere Politik, angemessene Schritte in unserer Macht ergreifen, um sie zu beenden. "

Was ist ein Recht der Öffentlichkeit behaupten?

Das Recht der Öffentlichkeit ist eine Behauptung, dass eine Website hat jemand den Namen oder die Ähnlichkeit mit seinen wirtschaftlichen Vorteil ohne die Zustimmung der angeblich Ausgebeuteten individuelle und dass eine solche Verwendung führte zu einer Verletzung des angeblich Ausgebeuteten individuellen Einsatz. Im Allgemeinen muss der angeblich Ausgebeuteten einzelnen nachweisen, dass die Web-Site ist mit seiner / ihrer Bild oder Abbild für Werbung, andere Ansuchen oder ein weiterer Vorteil (z. B. den Verkehr auf der Website). Die Freiheit der Meinungsäußerung schützen können Verwendung einer Persönlichkeit des öffentlichen Lebens den Namen und Abbild in eine wahrhaftige Art und Weise, aber ein Website-Eigentümer noch haftet, wenn ein Gericht feststellt, dass eine solche Verwendung einer falschen impliziert.

Was sind private Tatsachen?

Privat Fakten sind persönliche Details über jemanden, der nicht an die Öffentlichkeit weitergegeben wurden. Eine Person, die sexuelle Orientierung, eine Geschlechtsumwandlung, und eine private romantische Begegnung konnten alle privaten Fakten werden. Nachdem öffentlich von dieser Person offenbart, jedoch solche Tatsachen in den öffentlichen Bereich zu verschieben.

Kann eine Website für die Veröffentlichung von jemand anderem private Tatsachen verklagt werden?

Einige Gerichtsbarkeiten erlauben Klagen für die Veröffentlichung von privaten Fakten. Zum Beispiel verlangen einige Gerichtsbarkeiten (1) Veröffentlichung, (2) eines privaten Tatsache, (3) das ist beleidigend für eine vernünftige Person, und (4), ist nicht ein berechtigter Anlass zur Besorgnis der Öffentlichkeit. Veröffentlichung in einem Blog generell als öffentliche Offenbarung. Wenn jedoch eine private Tatsache ist, die als "berichtenswert", kann es veröffentlicht, auch wenn es angesehen werden könnten "beleidigend für eine vernünftige Person."

Wie funktioniert ein Website-Eigentümer wissen, ob eine private Tatsache ist "berichtenswert"?

Eine private Tatsache ist berichtenswert, wenn eine vernünftige Mitglieder der Gemeinschaft ein berechtigtes Interesse daran hegen konnte. Gerichte in der Regel erkennen, dass die Öffentlichkeit ein berechtigtes Interesse an fast allen jüngsten Ereignisse hat, auch wenn es private Informationen über die Teilnehmer sowie ein berechtigtes Interesse an dem Privatleben von prominenten oder berüchtigten Figuren (wie z. B. Schauspieler, Schauspielerinnen, professionelle Athleten umfasst, Beamte stellte Erfinder oder Kriegshelden). Nachrichtenwert ist nicht auf Berichte über aktuelle Ereignisse beschränkt, sondern erstreckt sich auch auf Artikel für die Zwecke der Bildung, Unterhaltung, oder Erleuchtung. Allerdings kann ein Gericht bei, ob die private Tatsache ist relevant, um eine sonst "berichtenswert" Geschichte betrachten.

Was ist "Eingriff in die Abgeschiedenheit"?

Intrusion in die Abgeschiedenheit tritt auf, wenn Sie auf die Einsamkeit oder Abgeschiedenheit einer anderen Person oder seine / ihre privaten Angelegenheiten oder Bedenken, wenn eine solche Einmischung als sehr beleidigend für eine vernünftige Person würde stören. Interception eines elektronischen Kommunikation für einen anderen Empfänger (dh, eine E-Mail oder IM-Chat zu einem anderen) bestimmt erhöhen können zusätzliche rechtliche Fragen, wie zum Beispiel Bundes wiretap Gesetze.

Letzte Änderung: 5. Dezember 2009

Patente & Technology

Technology & Internet Law

Internet Law Ressourcen

Internet Law FAQ