Startseite > Marken > Markenverletzung & Dilution > Reaktion auf Cease & Desist

Als Reaktion auf Cease & Desist

Die folgenden stellen keine rechtliche Beratung.

Oft wird ein Geschäft senden eine Cease & Abmahnung geltend Markenverletzung in der Hoffnung, dass der Brief allein reicht aus, um den Empfänger zu überzeugen, ist es Rechte. Diese Briefe werden oft ohne viel Rücksicht wie eine billige Art und Weise zu erschrecken andere Unternehmen von der Nutzung ähnliche Marken erzeugt werden. Klicken Sie hier , um unseren März 2010 google.com Gutschein für die Reaktion zu beenden und zu unterlassen Briefe zu sehen.

Nachfolgend finden Sie eine Einführung zu identifizieren, was man kann wollen in Reaktion auf eine Cease & Abmahnung zu prüfen. Jeder Leser sollte aufpassen, dass es nicht so einfach wie das Einstecken von Daten, um einen Serienbrief und Mailing-it out. Um richtig an eine Cease & Abmahnung reagieren, muss man verstehen, alle Rechte, Rechtsmittel und Konsequenzen aus den möglichen Aufnahmen auf Zinsen sowie verstehe, gibt es einen Verstoß gegen Marke.

Ein Cease & Abmahnung in Bezug auf Markenverletzungen wird eine oder beide der folgenden zwei Forderungen:

  • <-! [Endif] -> Markenverletzungen - Mark ist zum Verwechseln ähnlich der Ankläger der Marke und / oder
  • <-! [Endif] -> Trademark Dilution - Mark "verdünnt" der Ankläger der Marke.

Die Basis für eine Markenverletzung Behauptung ist, dass beide Parteien mit beiden Marken wird der Verbraucher über die Herkunft der Waren oder Dienstleistungen mit der Marke verbundene verwirren. Gerichte sollten Sie die folgenden Faktoren bei der Bestimmung, ob eine Marke auf einem anderen Markeninhaber das Recht verletzt:

  • <-! [If supportLists!] -> <-! [Endif] -> First Use - Gerichte werden in der Regel halten, dass die erste Partei, die Benutzung einer Marke ein überlegenes Recht, die Marke hat.
  • <-! [If supportLists!] -> <-! [Endif] -> Ähnlichkeit der Marken - Oft Verletzung wird behauptet, wenn die Marken nicht identisch sind (Xerox könnte Verstoß gegen die Marke Zeerox Anspruch). Je größer der Unterschied in den Marken, die weniger wahrscheinlich, dass Übertretung erfolgt ist.
  • <-! [If supportLists!] -> <-! [Endif] -> Ähnlichkeit der Waren - Je größer der Unterschied in der Art der Ware oder Dienstleistung angeboten wird, desto weniger wahrscheinlich ist es Verletzung. So verkauft Apple-Unterhaltungselektronik, eine andere Elektronik-Geschäft würde Apples Marke durch den Verkauf im Rahmen der "Apple"-Namen zu verletzen. Das hält dich nicht davon aus der Benennung Ihrer Friseursalon Apple, als würde niemand glauben, dass das Apple-Computer-Firma in das Geschäft der Styling Haar ist.
  • <-! [If supportLists!] -> <-! [Endif] -> Similarity of Trade Channels - Sie und die Absender-Unternehmen durch das gleiche Medium zu werben, um die gleiche Klientel? Je ähnlicher die Handels-Kanäle, desto wahrscheinlicher ist es Rechtsverletzung möglich.
  • <-! [If supportLists!] -> <-! [Endif] -> Stärke der Mark - Je stärker die Marke, desto wahrscheinlicher ist es ein Vertragsverletzungsverfahren worden. Es gibt zahlreiche Faktoren verwendet, um die Stärke einer Marke zu bestimmen:

<-! [If supportLists!] -> O <-! [Endif] -> Ist die Marke erkannt national oder die in Ihrer Gegend?

<-! [If supportLists!] -> O <-! [Endif] -> Gibt es eine große Werbekampagne mit der Marke?

<-! [If supportLists!] -> O <-! [Endif] -> Ist die Marke beschreiben das Produkt an das er angeschlossen ist? (Computer Services, Inc. beschreibt ihr Produkt, während Yahoo!, Inc. nicht)

  • <-! [Endif] -> Aktuelle Confusion - Gibt es irgendwelche Beweise, dass die Verbraucher tatsächlich durch die Ähnlichkeit der Sie und die Absender-Zeichen verwechselt? Wenn es tatsächliche Verwechslung wurde die Marke eher zu verletzen.
  • <-! [Endif] -> Länge der Zeit Marks Have Been gleichzeitig verwendet - Je länger beide Marken haben zur gleichen Zeit benutzt worden desto weniger wahrscheinlich ist es Verletzung.
  • <-! [Endif] -> Consumer Care in eine Kaufentscheidung - Die Verbraucher werden weniger Zeit aufwenden, um ein Produkt, das $ 2 als sie ein Produkt, das $ 2.000 ist zu prüfen ist zu untersuchen. Als solche wird der Verbraucher den Kauf des 2.000 $ Produkt mehr Aufmerksamkeit auf die Marke zu zahlen. Je mehr Sorgfalt eines Verbrauchers nimmt in Kauf eines Produkts, desto weniger wahrscheinlich ist die Marke auf dem Produkt befestigten ist verletzt.
  • <-! [Endif] -> Anzahl der ähnlichen Marken im Einsatz - je mehr Zeichen, die verwendet werden, die ähnlich wie die Absender-Marke sind, desto weniger wahrscheinlich ist es Verletzung.
  • <-! [Endif] -> Intent - zwar schwer zu beweisen, nachweisen, dass Sie absichtlich den Absender der Marke kopiert wird wahrscheinlich führen ein Gericht entschieden, dass ein Verstoß.

Verdünnung ist nicht auf dem Konzept der Verwirrung der Verbraucher basiert. Stattdessen wird die Grundlage für eine Verdünnung behaupten, dass die Marken sehr ähnlich / identisch sind und die Absender-Marke ist staatlich anerkannt. Courts Blick auf die folgenden, um festzustellen, ob eine Marke national anerkannt ist:

  • <-! [If supportLists!] -> Dauer, Umfang und geografische Reichweite der Werbung.
  • <-! [If supportLists!] -> <-! [Endif] -> Betrag, Volumen und geografische Ausdehnung des Vertriebs von Waren und Dienstleistungen.
  • <-! [If supportLists!] -> <-! [Endif] -> Der Nachweis der tatsächlichen, nationale Anerkennung.

Als Reaktion auf eine Abmahnung einige dieser Faktoren wird für keine Verletzung, während andere Faktoren zugunsten der Verletzung sein kann. Zumindest ist es eine Überlegung wert nur auch in einem Antwortschreiben ist, hat jene Faktoren, die es unterstützen keine Verletzung, die auf spezifische Umstände des in Rede stehenden Marken worden.

Vor dem Senden einer Antwort auf eine Abmahnung kann man wollen, weiter zu prüfen, einige weitere Faktoren. Während eine Reaktion zu stoppen Verfolgung von Verstößen gegen die Beschuldigten Verletzer führen kann, kann es auch prompt ein Unternehmen einen Rechtsstreit zu beginnen. Eine andere Sache zu prüfen ist, ob der Ankläger als Verletzung ihrer Marke und ob Sie möchten, dass die Ankläger auf, seine Marke, wenn es ähnlich wie Sie Ihre Marke ist. In solchen Fällen kann man eine Antwort auf die Abmahnung zu versenden. Allerdings sollte dieses Antwortschreiben viel anders als das Beispiel Antwort strukturiert werden. Das Beispiel Antwort auf dieser Website behauptet, dass beide Marken gleichzeitig können ohne Probleme verwendet werden. Diese Behauptung wird ausweiden alle künftigen Forderungen, die möchte man gegen den Ankläger wegen Markenverletzung bringen könnte.

Wenn man eine Antwort auf eine Abmahnung schickt, dann beachten Sie, dass dieses Dokument eine sehr bedeutende und möglicherweise negative Wirkung auf die Wirtschaft haben. Dementsprechend wird dringend empfohlen, alle Unternehmen, die einen Waffenstillstand und Zurechtweisungen Brief an einen Anwalt wenden, um Rechtsberatung zu diesem Thema erhalten empfängt.

Auch hier ist die oben genannten Informationen nicht als rechtliche Beratung bieten. Wer liest die Einführung sowie die beispielsweise als Reaktion auf eine Marke Abmahnung versteht, dass dies nur ein Beispiel, gibt es keinen Anwalt-Klient-Beziehung mit Bambi Faivre Walters, PC, und dieses Beispiel ist nicht auf bestimmte Tatsachen und Erwägungen angepasst , die man braucht, die bei der Reaktion. Dies ist NICHT ein umfassendes Beispiel und sollten nicht als verlässlich angesehen werden.

Zuletzt geändert: 21. Februar 2010