Conferencia - Estadísticas de patentes mundiales para la predicción de Actividades relacionadas con la tecnología
Filed under: Negocios , Inventor y empresario actualizaciones , artículos de Patentes
La USPTO será sede de la Estadística de Patentes para los responsables públicos el 16 de noviembre y 17 en Alexandria, VA.
Los datos de patentes es cada vez más utilizados en los análisis sofisticados, ayudando a los expertos para investigar la innovación, el avance de la ciencia, y las actividades relacionadas con la tecnología. Información sobre patentes también es empleado por la industria para hacer análisis de la competencia y para ayudar a plan de I + D y las estrategias de la tecnología y en el gobierno para obtener información importante sobre el sistema de patentes y su rendimiento. Los avances en la potencia de cálculo y la disponibilidad de bases de datos de patentes se han ampliado las posibilidades para la realización de análisis estadísticos y de investigación, mientras que la demanda de estadísticas de patentes aumenta a medida que los resultados económicos son cada vez más vinculada a la innovación tecnológica.
"Estadísticas de Patentes para Tomadores de Decisiones 2011" Conferencia analizará los avances en el análisis de información sobre patentes en el contexto de los paisajes cambiantes jurídico, económico, competitivo y tecnológico. La Conferencia tiene como objetivo educar y compartir las mejores prácticas de medición de la amplitud de pensamiento - al mismo tiempo explorar las fronteras de nuestro conocimiento - sobre las cuestiones pertinentes a la utilización de información sobre patentes de la industria, académicos y tomadores de decisiones del gobierno, tales como:
1. Próxima generación de patentes relacionadas con los indicadores, tales como indicadores de calidad de las patentes;
2. Patentes de valoración y la Propiedad Intelectual (IP) los regímenes fiscales;
3. Estrategias de patentamiento y el uso de patentes en las redes de conocimiento y los mercados;
4. La dinámica empresarial y la tecnología basada en el espíritu empresarial;
5. Análisis de la competencia (incluyendo la cartografía de patentes y visualización);
6. Patentes en el cultivo de los campos técnicos (tales como tecnologías limpias);
7. La planificación de las inversiones en I + D y la medición de I + D de rendimiento;
8. Comprender el funcionamiento del sistema de patentes y la formulación de la reforma política de propiedad intelectual;
9. El mantenimiento de las operaciones de la oficina de patentes en un sistema basado en honorarios.
El análisis estadístico de datos sobre patentes ayuda a los tomadores de decisiones comunes en la evaluación de las oportunidades disponibles para ellos, y proporciona información clave sobre los riesgos y los retos asociados con las opciones de su decisión.
El 15 de noviembre de 2011, se inscriban también tendrán la oportunidad de aprender a utilizar la OEP PATSTAT sistema estadístico.
Octubre 27 y 28 - Conferencia de Inventores gratis Presentado por la USPTO
Filed under: Negocios , Inventor y empresario actualizaciones , artículos de Patentes
Como parte de una serie de programas que complementan el Gran Salón América de la exposición de las Maravillas, el de los Estados Unidos Oficina de Patentes y Marcas (USPTO) y el Smithsonian American Art Museum está patrocinando un simposio gratuito inventores, Jueves, 27 de octubre 2011 y Viernes, octubre 28, 2011. La inscripción está disponible en este enlace - http://events.invent.org/invsym/ . El día de hoy única y un evento de medio tiempo en Nan Auditorio del Museo Tucker McEvoy está especialmente diseñado para los inventores independientes y pequeños empresarios.
El jueves, el primer día del simposio, la atención se centrará en la recientemente promulgada Ley de los Estados Unidos inventa y su impacto sobre los inventores independientes y pequeñas empresas. Altos funcionarios de la USPTO también aparecerán a lo largo del día y proporcionan información importante acerca de las patentes, marcas comerciales y protección de la propiedad intelectual. El programa del día concluirá con una recepción.
El viernes, octubre 28, 2011, un grupo de expertos se ocupará de cómo los inventores y los empresarios puedan llevar sus ideas e innovaciones para el siguiente nivel. Temas a tratar incluyen la fabricación, comercialización y licencias para iniciar y hacer crecer un negocio. Por la tarde, el programa contará con funcionarios del gobierno discutiendo los programas que están diseñados para ayudar y apoyar a los inventores independientes y pequeños empresarios.
La jornada concluirá con una visita guiada docente de la Gran Sala América de la exposición de las Maravillas.
Mientras que el Simposio inventores es un evento gratuito, el espacio es limitado y la inscripción se ruega encarecidamente!
La Sra. Walters es un abogado de patentes USPTO registrados (# 45197). Este blog no pretende proporcionar asesoría legal, y si usted si usted no tiene tiempo para asistir, pero necesita ayuda para responder a una pregunta de patente, por favor, póngase en contacto con Bambi Walters en bambi@bfwpc.com .
Nativos americanos y los artistas Artesano: GAO discute Violaciónes y EE.UU. La falta de cumplimiento
Filed under: indios americanos , de negocios , artículos Derechos de autor , inventor y empresario actualizaciones , artículos de Patentes
Cada estadounidense que supuestamente goza de los derechos constitucionales de proteger a sus obras creativas e invenciones. Sin embargo, el reciente informe de la Oficina General de Contabilidad (GAO) sugiere que los artistas nativo-americanos que no tenga los mismos derechos. O tal vez, para hacer lo que es obvio más aceptable, sólo debe describir que hay "desafíos" para los nativos de América para disfrutar de estos derechos, así como otros supuestos de protección de propiedad intelectual previstos para los nativos americanos.
En 1935, la Ley Indígena de Artes y Oficios se promulgó, el establecimiento de las Artes y Oficios Indios como una entidad dentro del Departamento de Interior. Una de las prioridades de la Junta es poner en práctica y hacer cumplir las disposiciones de la ley para prevenir la falsificación de productos apócrifos como verdaderos artes y artesanía indígenas. Como el mercado de artes y artesanía indígenas creció y persistió el problema de la falsificación, la ley fue enmendada para, entre otras cosas, mejorar el régimen de las sanciones y reforzar la aplicación. GAO pidió a examinar (1) qué información existe sobre el tamaño del mercado y la medida en que los elementos se tergiversó y (2) acciones que se han tomado para reducir la distorsión de las artes y artesanía indígenas y de los retos, en su caso, existe. Además, este informe proporciona información sobre algunas de las opciones disponibles para proteger las expresiones indígenas de los conocimientos tradicionales y culturales. GAO analizó los documentos y entrevistó internacionales, federales, estatales y funcionarios locales sobre el mercado de artesanías y la ejecución del acto. GAO hace ninguna recomendación en este informe. Al comentar sobre el borrador de este informe, los Departamentos de Comercio y Seguridad Nacional en general, de acuerdo con el contenido del informe. Los Departamentos de Comercio, Seguridad Nacional, del Interior y Justicia también hizo observaciones técnicas que se incorporaron en el informe, según corresponda.
El tamaño de las artes indias y mercado de artesanías y el grado de tergiversación no se conocen porque las estimaciones existentes son obsoletas, de alcance limitado, o anecdótica. Además, no existen fuentes de datos nacional que contenga la información necesaria para hacer estimaciones fiables. Por ejemplo, las estimaciones más citadas nacional sobre el tamaño del mercado y el grado de distorsión proviene de un Departamento de Comercio de 1985 del estudio. La GAO encontró que no sólo es este estudio obsoletos, pero las estimaciones incluidas en el estudio no son confiables porque se basaban en información anecdótica y no sistemática de datos recogidos. No hay base de datos nacional específicamente pistas artes indias y venta de artesanías o engaño, y la GAO encontró que no hay otras bases de datos nacionales contienen información específica o suficientemente amplia como para ser utilizado para desarrollar estimaciones confiables. Por otra parte, la GAO determinó que para llevar a cabo un estudio que precisa, lo que estimar el tamaño de las artes indias y mercado de artesanías y el grado de tergiversación sería una tarea compleja y costosa y no puede producir estimaciones confiables. Agencias federales y estatales se han basado en gran medida de los esfuerzos educativos en vez de acciones policiales para frenar la falsificación de artes y artesanía indígenas, pero estos esfuerzos se ven obstaculizados por una serie de desafíos, incluyendo la ignorancia de la ley y las prioridades cumplimiento de la ley. Desde el año fiscal 2006 para el año fiscal 2010, las Artes y Oficios Indios recibieron 649 denuncias de violaciónes presunta de la Ley Indígena de Artes y Oficios. La Junta determinó que 150 de estas quejas, o el 23 por ciento, ha supuesto una evidente violación de la ley, y se refirió 117 de las quejas para una mayor investigación por agentes de la ley, pero no los casos se presentaron en un tribunal federal como resultado. De acuerdo con la Junta y agentes del orden, el apoyo de las fuerzas del orden y otros para perseguir estos casos ha sido esporádica debido a la mayor prioridad de la ley. Por lo tanto, la Junta se ha basado principalmente en los esfuerzos educativos para reducir falsas. Por ejemplo, en respuesta a las quejas, la Junta envió cartas de advertencia a la educación y el 45 por ciento de los presuntos infractores, y que produjo folletos educativos y participó en otras actividades educativas para los artistas, vendedores, consumidores y agentes del orden. GAO identificó una organización artística que se ha utilizado con éxito las acciones civiles para reducir falsas, pero este método puede ser costoso y consume mucho tiempo. EE.UU. las leyes federales y estatales que protegen la propiedad intelectual no incluyen explícitamente el conocimiento tradicional de la India y las expresiones culturales, tales como las danzas ceremoniales o procesos para tejer cestas y por lo tanto, ofrecen poca protección legal para ellos. Algunos marcos de referencia internacionales ofrecen protección para los conocimientos tradicionales y expresiones culturales, pero el gobierno federal aún no ha tomado medidas para utilizar estos sistemas en los Estados Unidos. Otros países, como Panamá y Nueva Zelanda, han tomado medidas, que ofrecen opciones para su consideración, para proteger la propiedad intelectual de los grupos indígenas.
USPTO extendido Falta el programa piloto de piezas: Lay-A-Way opción disponible para 07 de diciembre 2011
Filed under: Negocios , Inventor y empresario actualizaciones , artículos de Patentes
Nota: este artículo no está destinado a proporcionar asesoramiento legal.
El 8 de diciembre de 2010, la USPTO puso en marcha una " extendida falta de piezas "programa piloto que permite a los solicitantes a retrasar algunas tarifas y otros costos asociados con los trámites de patente por otros doce meses para los originales EE.UU. no provisional aplicaciones que directamente reivindicación de prioridad a una provisional EE.UU. solicitud presentada dentro de los doce meses anteriores. Para participar, la aplicación de un solicitante de patente debe incluir al menos los siguientes:
- Básicos honorario USPTO y la falta de piezas extendido recargo cuota . Para las pequeñas empresas, la tasa de presentación electrónica es de $ 82 (válida a partir del 8 de diciembre de 2010), y los cargos adicionales son de $ 130 para las entidades grandes y $ 65 para las pequeñas empresas.
- Una certificación y solicitud de extensión del Programa Piloto de falta de piezas. Véase, http://www.uspto.gov/forms/sb0421.pdf.
- Resumen en el cumplimiento de 37 CFR 1.72 (b).
- Especificación de conformidad con 35 USC 112, párrafo 1 º.
- Por lo menos una reclamación de conformidad con 35 USC 112, 2 º párrafo.
- Por lo menos un dibujo que muestra todas las características de la invención se especifica en la demanda (s).
- Ejecutado Juramento / Declaración de conformidad con 37 CFR 1.63.
- Inglés traducción de la lengua y la declaración de conformidad con 37 CFR 1.52 (d) (si es necesario).
- Lista de secuencias en el cumplimiento de 37 CFR 1.821 a 1.825 (si aplica).
La extensión del programa que faltan piezas permite a un solicitante a retrasar el pago de algunos de los cargos de la USPTO, y lo más importante, para los inventores independientes , para retrasar la posible aumento de las tasas de patente profesional para la preparación detallada de una solicitud de patente nonprovisional. Muchos inventores independientes necesitan más de 12 meses para obtener capital, posiblemente desarrollar un prototipo de los productos o la fabricación de pruebas en el flujo de comercio, y / o para obtener el interés del exterior. En un nivel fundamental, el momento más que una inventrapreneur (inventor / empresario) tiene, más información de la inventrapreneur tiene que determinar si la invención puede ser un éxito comercial. Y, si la invención se encuentra en las etapas de desarrollo, la solicitud de patente que se ha presentado antes en el tiempo a menudo no protege completamente las versiones anteriores de la invención y requiere a menudo más tarde presentó las solicitudes de continuación y / o la continuación en las aplicaciones de parte. Para muchos de estos inventores independientes, el dinero es escaso y tener un tiempo adicional para permitir que parece un inventor independiente para tener más información sobre cómo hacer una decisión de inversión a pagar para seguir una solicitud de patente anterior presentada en el programa de extensión que faltan piezas, o tal vez, el archivo de Una enmienda posterior preliminares, una solicitud de continuación, y / o una solicitud de continuación en la parte que aclare la solicitud de patente anterior presentada y / o que incluye la materia de nuevas posibilidades. Inventores independientes que necesitan tomar "atajos" puede ser que considere el programa extendido de piezas que faltan por lo menos las siguientes reducciones posibles en los costos de:
- En el momento de la presentación de la solicitud de extensión que faltan piezas, use cifras informal. Esto podría retrasos en los pagos a un dibujante para preparar cifras oficiales (se estima en alrededor de $ 100 + por hoja), y en lugar de optar por modificar la solicitud a los 24 meses con cifras oficiales.
- En el momento de la presentación de la solicitud de extensión que faltan piezas, encargar a un profesional de la patente para no desarrollar o escribir todas las reclamaciones. Es decir, la extensión del programa que faltan piezas permite a un solicitante a presentar un reclamo - la "afirmación de ómnibus" - una afirmación de todo lo que se da a conocer y que se puede patentar en la aplicación.
Aunque muchos profesionales de patente puede estar de acuerdo para retrasar la preparación de las cifras oficiales, algunos abogados de patentes pueden ser renuentes a presentar una reclamación de ómnibus sin el consentimiento informado del demandante, e incluso entonces, los riesgos de presentar una solicitud bajo el extendido programa de piezas que faltan podrían superar los beneficios. El desarrollo temprano de un conjunto de notificaciones permite al solicitante, el inventor (s) (que puede ser distinta del solicitante, si la invención ha sido asignado), el practicante de patentes y de la USPTO (en el momento de la presentación) para identificar el potencial patentable objetivo tema en cuestión. Más importante aún, el conjunto de notificaciones permite al practicante de patentes y el solicitante para identificar a los inventores de la materia reivindicada patentable. Si hay una demanda general, a continuación, la paternidad puede ser extremadamente difícil de determinar. Por otro lado, la mayoría de los inventores independientes, así como otras entidades menores, tienden a tener sólo uno o dos inventores potenciales, por lo que no puede ser un problema para los inventores independientes que presentan para proteger a "cerradas" invenciones. Dado que la materia patentable no está dirigida a presentar un reclamo general, cualquier profesional de patente que puede discutir la paternidad y considere nombrar a todos los inventores potenciales en el momento de la presentación de la solicitud de patente en el extendido programa de piezas faltantes. La paternidad puede ser considerado más tarde para la enmienda cuando las demandas se modifican lo que es consistente con la práctica actual de patentes.
Para más información sobre extensión del Programa Piloto de falta de piezas, por favor vea algunas de las preguntas y respuestas a continuación. Y, es de esperar que estad atentos para más información de la IAC USPTO en los próximos meses.
Pregunta: ¿Son elegibles las solicitudes extranjeras?
Respuesta: las solicitudes PCT y EE.UU. aplicaciones escenario nacional no son elegibles para el programa. Del mismo modo, las solicitudes de continuación y de las divisiones no son elegibles desde estas aplicaciones no se reivindica la prioridad de una aplicación provisional.
Pregunta: ¿Cómo funciona?
Respuesta: Si una aplicación cualificado se presenta con una certificación y solicitud, la USPTO emite un aviso a los archivos que faltan piezas que establece un plazo improrrogable 12 meses de plazo para el pago de la tasa de búsqueda, la tasa de examen, los cargos reclamo en exceso, y la falta partes recargo. Una vez que las cuotas se pagan, la aplicación se coloca en la cola de un examen basado en su fecha de presentación efectiva. Por lo tanto, participan en el programa no debería negativamente el examen del impacto (a menos que la aplicación podría haber sido tomado para su examen dentro de los primeros 12 meses). Si las cuotas no se pagan al final del período de 12 meses, la solicitud ha sido abandonada. La solicitud se publica de conformidad con los procedimientos normales de la publicación de 18 meses, así que no hay solicitud de la falta de publicación se pueden presentar.
Pregunta: ¿Qué sucede si mi solicitud no reúne los requisitos?
Respuesta: Si una aplicación no calificada se presenta con una certificación y solicitud, la USPTO emitirá una notificación para presentar piezas que faltan que sólo establece la norma prorrogable dos meses de plazo para satisfacer todas las necesidades.
Pregunta: ¿Cuáles son los costos?
Respuesta: Además de la sobretasa le faltan piezas, hay otros costos de participar en este programa:
- Los gastos administrativos de control nuevos plazos para completar las formalidades de presentación. Uno para la tasa de presentación básico y la declaración de los inventores ejecutados y uno para los gastos de búsqueda y examen, así como cualquier modificación preliminares con cifras oficiales y un conjunto de notificaciones más detallada.
- Cuota de patentes USPTO potencial aumenta. De conformidad con la práctica habitual de la USPTO, los honorarios son pagados a la tasa vigente en el momento del pago, en lugar de a la tasa vigente en el momento de emisión de la notificación para presentar piezas que faltan. Por lo tanto, si la búsqueda y los derechos de examen subir durante el período de 12 meses, las tarifas más altas tendrán que pagar.
- Patentes consecuencias a largo plazo de ajuste. La notificación del Registro Federal deja en claro que los solicitantes se les acusó de "retraso" en la duración de la patente de ajuste (PTA) las disposiciones, para el pago de los honorarios de más de tres meses después de un aviso a los archivos de piezas que faltan se emite. Para las patentes dirigida a las invenciones farmacéuticas o de biotecnología, los costos de esta posible pérdida de vigencia de la patente adicional podría superar los beneficios del programa.
Pregunta: ¿Cuál es la extensión del programa que faltan piezas disponibles?
Respuesta: La fecha de vigencia del programa piloto es 8 de Diciembre de 2010, y se establece una duración de un año, hasta el 07 de diciembre 2011. La USPTO tiene intención de utilizar este período de tiempo para evaluar la extensión del programa que faltan piezas y determinar si se debe continuar y / o modificados.
* Nota: Este artículo no está destinado a proporcionar asesoramiento jurídico.
La imaginación de Virginia MADE EXPO real para los innovadores
Filed under: Negocios , Derecho de Autor artículos , actualizaciones Inventor y empresario , Comunicado de prensa
El Foro de Inventores Virginia, Inc. (VIF) anuncia la "Imaginación hecho real Expo 2010" que se celebrará el 23 de octubre de 2010 en el Centro Histórico de la Comunidad Triángulo ubicado en el camino de 312 Mill Waller en Williamsburg , VA .
La "imaginación Hecho Expo Real 2010" ofrecerá todos los artistas , estudiantes, inventores , emprendedores, pequeñas empresas y los creadores de un trabajo innovador con una increíble oportunidad para mostrar sus inventos, ideas y trabajos creativos durante una reunión con otros inventores, empresarios y imaginadores. VIF se complace en función por primera vez ... los representantes de la Oficina de Patentes y Marcas (USPTO), la Oficina de autor de EE.UU. , los ingenieros de prototipo, los vendedores, y otros que puedan ayudar a llevar las ideas a la vida también estarán presentes en este evento.
Aspectos más destacados de la programación del evento incluyen: presentaciones especiales de la imaginación Hecho Grupo Real, con Catesby Jones (Ranas de la Paz), Gary Warren (IPX Partners) y M'Jestie (Dreamer Little Dream), y representantes de la USPTO y la Oficina de autor de EE.UU.; las oportunidades de uno-a-uno las consultas con los representantes, y una sala de exposiciones de productos y servicios innovadores.
Para más información sobre este evento o para inscribirse, por favor visite www.virginiainventors.org . El espacio limitado de expositores / oportunidades y patrocinios están todavía disponibles. Por favor, póngase en contacto con VIFexpo@gmail.com para más información.
Y, si usted tiene un Facebook cuenta, VIF agradecería que entrar y unirse a su página de fans. Échale un vistazo
Artículos recientes Blog
- Conferencia - Estadísticas de patentes mundiales para la predicción de Actividades relacionadas con la tecnología
- Octubre 27 y 28 - Conferencia de Inventores gratis Presentado por la USPTO
- Nativos americanos y los artistas Artesano: GAO discute Violaciónes y EE.UU. La falta de cumplimiento
- Estafa marca Vigilancia: No te dooped
- Gobierno de Obama propone más estrictas leyes de propiedad intelectual
- ¿Está usted ser demandado? Lo que conseguir una carta de cese y desista significa para usted.
- ¿Qué significa "uso en el comercio" significa en la aplicación de marcas de la USPTO?
- FCC cuestiones nuevas reglas de neutralidad de la red
- USPTO extendido Falta el programa piloto de piezas: Lay-A-Way opción disponible para 07 de diciembre 2011
- El debate sobre neutralidad de la red puede estar finalmente golpear a su factura mensual, como Comcast y Netflix proveedor de Spar
- Facebook continúa con su tendencia Contencioso - El próximo objetivo: Lamebook
- Cálculo de daños y perjuicios por infracción de copyright
- Derechos de autor de la Arquitectura - Cuando un edificio es más que la suma de sus partes.
- Rosetta Engranajes piedra para una batalla contra Google y el futuro de Adwords
- Las nuevas normas propuestas sobre las patentes de genes
- 4chan y el Internet impartir justicia como mejor les parezca
- Una delgada línea entre Artístico y Arquitectura
- Crímenes de discurso: Cómo hablar sobre el Internet puede tener problemas
- La imaginación de Virginia MADE EXPO real para los innovadores
- Abreviaturas marca y la doctrina del uso público








