Inicio > Blog > Negocios , artículos Derechos de autor , inventor y empresario actualizaciones > son consumidores de Software propietarios o concesionarios? Tribunales lucha con la forma de clasificar la propiedad intelectual.

Son los consumidores de software del propietarios o concesionarios? Tribunales lucha con la forma de clasificar la propiedad intelectual.

20 de octubre 2009 por
Filed under: Negocios , Derecho de Autor artículos , actualizaciones Inventor y empresario

Un reciente caso del estado de Washington, Vernor v. Autodesk, Inc. , ha abordado la cuestión de si el software es "licenciado" o "vendido". El caso surgió cuando Vernor, cuya vida está hecha la reventa de productos en eBay, comenzó a vender ejemplares comprados de AutoCAD, un software caro dibujo técnico. Autodesk, el creador del software, había cuenta de eBay Vernor de cerrar en las reclamaciones de infracción de derechos de autor.

La doctrina de la primera venta

Bajo la ley de derechos de autor no es algo que se llama la doctrina de primera venta, que permite a las personas vender, prestar o alquilar los ejemplares de la propiedad intelectual que han adquirido, ya que se han convertido en dueños de esa copia específica de la propiedad intelectual. Los ejemplos más comunes de los establecimientos que hacen uso de esta doctrina son las tiendas de alquiler de videos, tiendas de libros usados, y las bibliotecas.

Eludir la Doctrina de la primera venta

Autodesk afirma que los consumidores de su producto a ser titulares de licencias, no dueños. Si este fuera el caso entonces el derecho del comprador revender el producto se regirá por el contrato de licencia / entre Autodesk y el comprador, no por la ley de derechos de autor.

El juez en este caso, determinó que las circunstancias que rodean la compra mostró que Autodesk vende su producto, no la licencia. La decisión se espera para ser apelada ante el 9 º Circuito, donde se han producido las recientes decisiones a favor de la idea de las licencias de software a través de la compra.

Propiedad en la era de la Propiedad Intelectual

Propiedad intelectual no es un concepto nuevo. Sin embargo, en una época en que la propiedad intelectual está jugando un papel cada vez mayor en nuestras vidas tendremos que repensar nuestras ideas de propiedad. Al mismo tiempo, es importante que la ley de copyright equilibrio entre los intereses del público en el uso de la propiedad con los derechos de los creadores de propiedad intelectual.

Por un lado, el argumento se defiende afirmando que es el derecho del consumidor a revender el software que el dueño legal. En el otro lado están los defensores de la idea de que el gobierno debe hacer cumplir los contratos que las personas voluntariamente aceptó (aunque no necesariamente leer toda la letra pequeña).

Este debate cuestiona las nociones tradicionales de la propiedad. Cuando un consumidor compra un producto de la suposición habitual es que el comprador pueda utilizar el producto como crea conveniente. Por supuesto, sabemos que esto no es absolutamente cierto, como cuando una persona compra un video y hace copias de contrabando para vender en la calle. Pero ¿qué pasa si la persona no viola el derecho exclusivo del titular de los derechos de copia, y en su lugar sólo quiere vender la copia que compró originalmente? Parece justo que ellos tienen el derecho de hacerlo, ya que no está infringiendo los derechos del titular de los derechos de autor.

Desde la perspectiva de los derechos de autor ", tienen todo el derecho de restringir cómo los compradores de sus productos están autorizados a utilizar el producto. EE.UU. la ley permite a las partes para crear un contrato que regula la venta (o licencias) de la propiedad. Esto permite a las personas para llevar a cabo sus negocios sin interferencia del gobierno, uno de los pilares del capitalismo. Aprovechando la ley de contratos, los dueños de la propiedad intelectual están poniendo un acuerdo con la venta o licencia de su propiedad intelectual afirmando que los compradores no pueden revender el producto. La teoría es que si los consumidores no les gusta los términos del contrato al que se puede optar por no comprar el artículo. Desde una perspectiva económica esto tiene sentido que los términos del contrato se reflejará en el precio (como un producto que puede vender será más valioso que un producto que no se pueden revender). El hecho de que casi todos los consumidores no leen estos contratos sólo se suma a la incertidumbre en este ámbito de la ley.

Propietarios de propiedad intelectual basan su argumento en el derecho de contrato. Los defensores del consumidor, en su defecto, dicen que este modelo de negocio es demasiado de una distorsión de la noción de propiedad y que los dueños de la propiedad intelectual se están aprovechando de compradores sofisticados. Este último caso fue una victoria para los defensores de los consumidores, pero sólo el tiempo dirá que el argumento de los tribunales con el tiempo a lado con.

No related posts.

Tags: , , , , ,

Comentarios

Los comentarios están cerrados.