Marcas Preguntas más frecuentes

1. ¿Qué es una marca comercial?
2. ¿Qué es la propiedad intelectual?
3. ¿Cuál es la "USPTO"?
4. ¿Qué fuentes de la ley regulan las marcas?
5. ¿Qué requisitos debe satisfacer a una marca con el fin de servir como una marca?
6. ¿Cómo se adquieren los derechos sobre una marca?
7. ¿Qué tipo de solicitudes de marcas hay?
8. ¿Cuándo puedo utilizar el r en una marca de círculo?
9. ¿Cuándo puedo utilizar la marca TM?
10. ¿Es necesario hacer una búsqueda de marcas antes de presentar una solicitud?
11. ¿Cuál es la diferencia entre una marca y una marca de servicio?
12. ¿Cuándo puedo usar mi marca comercial o marca de servicio?
13. ¿Por qué debo presentar una marca?
14. ¿Cuánto tiempo se tarda en registrar una marca?
15. ¿Cuánto tiempo dura un registro de marca anterior?
16. ¿Pueden los derechos de marca se pierde?
17. Lo que constituye infracción de la marca?
18. ¿Qué constituye una dilución de marca?
19. ¿Qué otras causas potenciales de acción hay?
20. ¿Qué defensas están ahí para las infracciones de marcas o la dilución?
21. ¿Qué remedios hay para una infracción y / o la dilución?
22. ¿Cómo son los personajes, como un guión trata sobre una marca. Por ejemplo, si "i-name" está registrado podría registrar "INAME"
23. ¿En qué momento se considerará abandonada la solicitud?
24. Si la solicitud está oficialmente TM 8 meses después de abandonar la última correspondencia de lo que podía presentar una solicitud y no ser rechazado?
25. ¿Cómo se puede averiguar el estado de una marca muerta y cómo tomar posesión en su caso?
26. Después de haber presentado una solicitud de TM a la USPTO para los EE.UU., ahora quiero utilizar la aplicación de Protocolo de Madrid para aplicar en otros países. Si marca de Rusia como uno de los países en los que me quieren registrar, voy a (1) tiene cobertura para la traducción de mi marca en Rusia, (2) tener cobertura en Inglés solamente, o ambos (3)?
27. Tengo una marca que no estoy usando todavía en el comercio, ¿puedo presentar una solicitud de marca con la USPTO ahora o debo esperar a que en realidad estoy utilizando?
28. ¿Puede una persona solicitar una marca comercial de los Estados Unidos? ¿O tengo que incorporar una empresa en primer lugar, antes de solicitar una marca?
29. Durante la investigación de los nombres de marca para un producto nuevo, me encontré con varias empresas con nombres de marcas vivas y muertas que son idénticos. En primer lugar, ¿cuál es la diferencia entre una marca de fábrica en vivo y muerto? En segundo lugar, puede que todavía marca mi nombre si el producto está en una categoría diferente
30. Queremos solicitar una marca, sino una marca comercial y una marca de servicio que ya existe con el mismo nombre, pero con un espacio entre las dos palabras. Ambos están en clases diferentes en comparación con la clase que desea presentar la marca de servicio. ¿Cuál es la probabilidad de ser lo aprobó?
31. ¿La Oficina de Marcas de EE.UU. tiene un sistema de registro de clase similar a como lo hacen en Europa? Por ejemplo, dicen que me inscribí a James como el nombre de una bebida de alguien puede venir y registrarlo en otra clase que puedan en Europa?
32. ¿Puede algo que cualquiera de marcas que ya han comenzado y estoy usando en el comercio? ¿No puedo oponerse a ellos por lo que no puede quitar mi negocio?
33. Cuando la lucha contra una oposición a una solicitud de TM, en caso de tener una empresa independiente realice un estudio para demostrar que no hay riesgo de confusión? ¿Está bien para llevar a cabo una encuesta a ti mismo? Es un estudio necesario en absoluto?
34. ¿Cuál es el mejor para presentar de inmediato, una marca, una marca de servicio o de una intención de usar la marca de servicio y / o la marca comercial?
35. ¿Existe un vínculo en el que podemos obtener el estado de una solicitud de marca de EE.UU.?
36. ¿Cómo puedo denunciar a alguien que de manera fraudulenta representa el uso de un TM que no está registrada o tiene algún tipo de presencia corporativa en cualquier jurisdicción de los EE.UU.?
37. ¿Puedo denunciar a alguien infringiendo mi dominio registrado como marca de un motor de búsqueda? Si es así, ¿cómo?

¿Qué es una marca comercial?

Una marca registrada es una palabra, símbolo, o frase, que se utiliza para identificar un determinado fabricante o vendedor de productos y distinguirlos de los productos de otro. 15 USC 1127. Por ejemplo, la marca " Nike ", junto con el Nike" Swoosh ", identificar a los zapatos de Nike y distinguirlos de los zapatos fabricados por otras empresas (por ejemplo, Reebok o Adidas ). Del mismo modo, la marca " Coca-Cola ", que distingue al agua de soda de color marrón de un fabricante en particular de la soda de color marrón de otro (por ejemplo, Pepsi ). Cuando estas marcas se utilizan para identificar los servicios (por ejemplo, " Jiffy Lube ") en lugar de productos, se denominan marcas de servicio, a pesar de que generalmente se tratan de la misma manera como marcas.

En algunas circunstancias, la protección de marcas pueden extenderse más allá de palabras, símbolos y frases para incluir otros aspectos de un producto, tales como su color o su envase. Por ejemplo, el color rosa de Owens-Corning aislamiento de fibra de vidrio o la forma única de una Coca-Cola, la botella puede servir como la identificación de características. Estas características pueden agruparse bajo el término "imagen comercial", y puede ser protegido si los consumidores asocian esa característica con un fabricante en particular y no el producto en general. Sin embargo, tales características no estará protegido si se confiere ningún tipo de ventaja funcional o competitiva. Así, por ejemplo, un fabricante no puede bloquear el uso de una única forma de la botella, cuando tal forma confiere algún tipo de ventaja funcional (por ejemplo, es más fácil de apilar o más fácil de agarre). Qualitex Co. v Jacobson Products Co., Inc. ., 115 S. Ct. 1300 (1995) .

Marcas que sea más fácil para los consumidores a identificar rápidamente el origen de un determinado bien. En lugar de leer la letra pequeña en una lata de refresco de cola, los consumidores pueden buscar la marca Coca-Cola. En lugar de pedirle a un empleado de la tienda que hizo un calzado deportivo seguro, los consumidores pueden buscar determinados símbolos identificativos, como un trazo o un patrón único de rayas. Al hacer que los productos más fáciles de identificar, las marcas también ofrecen a los fabricantes un incentivo para invertir en la calidad de sus productos. Derecho de marcas promueve estos objetivos mediante el control de la correcta utilización de las marcas.

¿Qué es la propiedad intelectual?
La propiedad intelectual se compone de los bienes creados a través de la creatividad humana. Se incluye, por ejemplo, la literatura, las artes visuales, música, teatro, compilaciones de información útil, los programas informáticos, biotecnología, electrónica, mecánica, química, diseño de producto, y los símbolos de identidad de comercio. Derecho de propiedad intelectual está diseñado para promover la creatividad humana sin restringir excesivamente la difusión de los frutos de la creatividad tal. Derechos de propiedad intelectual están incorporados en las patentes, secretos comerciales, derechos de autor y marcas registradas.

¿Cuál es la "USPTO"?

El "USPTO," a veces se abrevia como "la toma de fuerza" o simplemente "Oficina de Patentes," es otro nombre para la Oficina de Patentes de EE.UU. y la Oficina de Marcas. Esta oficina es la autoridad de concesión de patentes y marcas registradas en los EE.UU.

¿Qué fuentes de la ley regulan las marcas?
Las marcas se rigen tanto por la ley estatal y federal. Originalmente, la ley del estado común, siempre la principal fuente de protección para las marcas. Sin embargo, a finales de 1800, el Congreso de EE.UU. aprobó la primera ley de marca registrada federal. Desde entonces, la ley de marcas federal ha incrementado de forma constante, teniendo en gran parte del terreno cubierto al principio por el derecho común del Estado. La ley federal principal es la Ley Lanham, que fue promulgada en 1946 y modificado por última vez en 1996. 15 USC 1051 et seq. . Hoy en día, la ley federal proporciona la principal, y por lo general el más extenso, fuente de protección de la marca, a pesar de las acciones del Estado de derecho común están todavía disponibles. La mayor parte de la discusión en este resumen se centra en la ley federal.

¿Qué requisitos debe satisfacer a una marca con el fin de servir como una marca?
Con el fin de servir como una marca, una marca debe ser distintiva - es decir, debe ser capaz de identificar la fuente de un determinado producto. Para determinar si una marca es distintiva, las marcas del grupo tribunales en cuatro categorías, basadas en la relación entre la marca y el producto subyacente: (1) arbitraria o caprichosa, (2) sugestivo, (3) descriptiva, o (4) genéricos . Because the marks in each of these categories vary with respect to their distinctiveness, the requirements for, and degree of, legal protection afforded a particular trademark will depend upon which category it falls within.

An arbitrary or fanciful mark is a mark that bears no logical relationship to the underlying product. For example, the words “ Exxon ,” “ Kodak ,” and “ Apple ” bear no inherent relationship to their underlying products (respectively, gasoline, cameras, or computers). Similarly, the Nike “swoosh” bears no inherent relationship to athletic shoes. Arbitrary or fanciful marks are inherently distinctive — ie capable of identifying an underlying product — and are given a high degree of protection.

A suggestive mark is a mark that evokes or suggests a characteristic of the underlying good. For example, the word “ Coppertone ” is suggestive of sun-tan lotion, but does not specifically describe the underlying product. Some exercise of imagination is needed to associate the word with the underlying product. At the same time, however, the word is not totally unrelated to the underlying product. Like arbitrary or fanciful marks, suggestive marks are inherently distinctive and are given a high degree of protection.

A descriptive mark is a mark that directly describes, rather than suggests, a characteristic or quality of the underlying product (eg its color, odor, function, dimensions, or ingredients). For example, “ Holiday Inn ,” “ All Bran ,” and “Vision Center” all describe some aspect of the underlying product or service (respectively, hotel rooms, breakfast cereal, optical services). They tell us something about the product. Unlike arbitrary or suggestive marks, descriptive marks are not inherently distinctive and are protected only if they have acquired “secondary meaning.” Descriptive marks must clear this additional hurdle because they are terms that are useful for describing the underlying product, and giving a particular manufacturer the exclusive right to use the term could confer an unfair advantage.

Una marca descriptiva ha adquirido un significado secundario cuando el público consumidor sobre todo los socios que marcan con un productor particular, más que el producto subyacente. Así, por ejemplo, el término "Holiday Inn" ha adquirido un significado secundario, porque el público asocia consumo de ese término con un proveedor en particular de los servicios del hotel, y no con los servicios del hotel en general. El público no tiene que ser capaz de identificar al productor concreto, sólo que el producto o servicio proviene de un solo productor. Cuando se trata de determinar si un determinado término ha adquirido un significado secundario, los tribunales con frecuencia miran a los siguientes factores: (1) la cantidad y la forma de la publicidad, (2) el volumen de ventas, (3) la longitud y la forma de la expresión uso;. (4) resultados de las encuestas de consumo Zatarain, Inc. v Oak Grove Smokehouse, Inc., 698 F. 2d 786 (5th Cir 1983.) .

Finalmente, una marca genérica es una marca que describe la categoría general a la que pertenece el producto subyacente. Por ejemplo, el término "equipo" es un término genérico para equipo de cómputo. Marcas genéricas no tienen derecho a protección en virtud de la ley de marcas. Por lo tanto, el fabricante que vende "Equipo" computadoras de marca (o de "Apple" las manzanas de la marca, etc) no tendría ningún derecho exclusivo a utilizar ese término con respecto a ese producto. Los términos genéricos no están protegidos por la legislación de marcas, ya que son demasiado útiles para identificar un producto en particular. Dar un control de un solo fabricante de utilización de la expresión que daría demasiado grande fabricante de una ventaja competitiva. En algunas circunstancias, los términos que no son originalmente genérico puede ser genérica en el tiempo (un proceso llamado " genericidad "), y así convertirse en sin protección.

¿Cómo se adquieren los derechos sobre una marca?

Suponiendo que una marca reúne los requisitos para la protección, los derechos a una marca puede ser adquirida en una de dos maneras: (1) por ser el primero en utilizar la marca en el comercio, o (2) por ser el primero en registrar la marca con los EE.UU. Oficina de Patentes y Marcas ("USPTO"). 15 USC § 1127 (a) . Recuerde, sin embargo, que las marcas descriptivas derecho a la protección (y puede ser registrado) sólo después de que han adquirido un significado secundario . Así, para las marcas descriptivas, puede haber un punto después del primer uso de la marca en el comercio y antes de que adquiere un significado secundario, durante el cual no tiene derecho a la protección de marcas. Una vez que se ha logrado un significado secundario, protección de la marca patadas pulg

El uso de una marca significa generalmente que la venta de un producto para el público con la marca unida. Por lo tanto, si yo soy el primero en vender la "suerte" perros calientes de la marca al público, que han adquirido prioridad a usar esa marca en relación con la venta de perros calientes (suponiendo que la marca de otro modo califica para la protección de marcas). Esta prioridad se limita, sin embargo, para el área geográfica en la que venden los perros calientes, junto con las áreas que se espera que se amplíe o cualquier otro en las zonas donde ha sido la reputación de la marca establecida. Así, por ejemplo, si vendo la pizza en Boston bajo el nombre de "Broadway Pizza", que probablemente será capaz de evitar que los rezagados de la apertura de una "Pizza Broadway" dentro de mi mercado geográfico. Pero no voy a ser capaz de evitar que alguien más la apertura de una "Pizza Broadway" en Nueva Orleans.

La otra forma de adquirir la prioridad es el registro de la marca con la USPTO, con la intención de buena fe de usar la marca en el comercio. A diferencia de uso de una marca en el comercio, el registro de una marca con la USPTO ofrece una de las partes el derecho a utilizar la marca en todo el país, aunque las ventas actuales se limitan a sólo un área limitada. Este derecho se limita, sin embargo, en la medida en que la marca ya está siendo utilizada por otras personas dentro de un área geográfica específica. Si ese es el caso, entonces el usuario antes de la marca se reserva el derecho a usar la marca dentro de esa área geográfica, el partido de registrar la marca obtiene el derecho a usarlo en todas partes. Así, por ejemplo, si yo registro de la marca "Lucky" en relación con la venta de perros calientes, las existentes "suerte" perros calientes en Nueva Orleans se reserva el derecho a utilizar el nombre de Nueva Orleans (suponiendo que no tienen una anterior a la marca registrada), pero me da el derecho a usarlo en todas partes.

¿Qué tipo de solicitudes de marcas hay?
La principal preocupación para la mayoría de la gente es que sean presentación de su marca como un intento de usar o una marca basada en el uso. Intención de uso de marcas son marcas que desea preservar como propia, pero que aún no han comenzado a utilizar en el comercio interestatal. Utilice las marcas son marcas basadas en lo que ya ha comenzado a utilizar en el comercio interestatal. Hay otros tipos de solicitudes de marcas, que incluyen: las marcas de certificación, marcas colectivas, marcas defensivas y marcas de configuración.

¿Cuándo puedo utilizar el r en una marca de círculo?
Usted sólo puede usar la "R" en el círculo de una marca si usted tiene una marca registrada a nivel federal.

¿Cuándo puedo utilizar la marca TM?
Usted puede utilizar la marca TM junto a cualquier marca comercial o marca de servicio que usted está reclamando, en asociación con los bienes o servicios que actualmente prestan a terceros.

Do I need to do a trademark search before filing an application?
A trademark search is not required, it is however very advisable. A trademark search is less expensive then the application and it will tell you if you have a chance of having the application approved. In trademark litigation proof of a search which does not show a previously registered mark can lower possible damages if you are found to be infringing on another entities mark.

What is the difference between a trademark and a service mark?
A trademark protects a mark that is associated with the sale of goods. A service mark protects a mark associated with the offering of services.

When may I use my trademark or service mark?
As soon as the search comes back positive you may begin using your mark in commerce. You do not want to use the mark before the search as you might be infringing on some one else's rights.

Why should I file a trademark?
Federal trademark registration has several benefits:

• Constructive notice nationwide of the trademark owner's claim.
• Evidencia de titularidad de la marca.
• Competencia de los tribunales federales pueden ser invocados.
• El registro puede ser utilizado como una base para obtener el registro en países extranjeros.
• Registration may be filed with US Customs Service to prevent importation of infringing foreign goods.

How long does it take to register a trademark?
It is difficult to predict exactly how long it will take an application to mature into a registration, because there are so many factors that can affect the process. Generally, an applicant will receive a filing receipt approximately three weeks after filing, which will include the serial number of the application. The total time for an application to be processed may be anywhere from almost a year to several years, depending on the basis for filing, and the legal issues which may arise in the examination of the application.

How long does a trademark registration last?
Technically, if you follow all of the requirements and continue to use a mark it can last forever. For a trademark registration to remain valid, an Affidavit of Use (Section 8 Affidavit) must be filed: (1) between the fifth and sixth year following registration, and (2) within the year before the end of every ten-year period after the date of registration.

El solicitante de registro puede presentar la declaración jurada dentro de un período de gracia de seis meses después del final del año sexto o décimo, con el pago de una tarifa adicional. El solicitante de registro también debe presentar una solicitud de renovación de la Sección 9 en el año antes de la fecha de caducidad de un registro, o dentro de un período de gracia de seis meses después de la fecha de vencimiento, con el pago de una tarifa adicional.

¿Pueden los derechos de marca se pierde?

Los derechos a una marca se puede perder por el abandono, la concesión de licencias o cesión indebida o el uso de genéricos. Una marca se abandonó cuando se suspende su uso con la intención de no reanudar su uso. Esta intención puede deducirse de las circunstancias. Por otra parte, la falta de uso durante tres años consecutivos es una prueba prima facie de abandono. La idea básica es que la ley marca sólo protege las marcas que están siendo utilizados, y las partes no tienen derecho a las marcas de almacén potencialmente útiles. Así, por ejemplo, un caso reciente declaró que el Dodgers de Los Angeles había abandonado a los derechos a la marca los Dodgers de Brooklyn. Ver Major League Baseball Properties, Inc. v Sed Denario Olet no, Ltd., 817 F. Supp. 1103 (SDNY 1993) .

Los derechos de marca también se puede perder a través de licencias o cesión indebida. Cuando el uso de una marca comercial con licencia (por ejemplo, para un franquiciado), sin adecuado control de calidad o supervisión por parte del titular de la marca, esa marca será cancelado. Asimismo, cuando los derechos a una marca comercial se asignan a otra parte en términos brutos, sin la correspondiente venta de los activos, la marca será cancelado. La justificación de estas reglas es que, en estas situaciones, la marca ya no sirve a su propósito de identificar los bienes de un proveedor en particular.

Los derechos de marca también se puede perder a través del uso genérico. A veces, las marcas que son originalmente distintivo puede ser genérica en el tiempo, perdiendo así la protección de la marca. Kellogg Co. contra National Biscuit Co., 305 EE.UU. 111 (1938) . Una palabra se considera genérico cuando, en las mentes de una mayoría sustancial de la opinión pública, la palabra denota un género amplio o tipo de producto y no una fuente específica o el fabricante. Así, por ejemplo, el término "termo" se ha convertido en un término genérico y ya no tiene derecho a la protección de la marca. A pesar de que una vez que denota un fabricante específico, el término que representa el tipo general del producto. Del mismo modo, tanto la "aspirina" y "celofán" se han celebrado a ser genérico. Bayer Co. v Unidas para la Fiscalización Co., 272 F.505 (SDNY 1921) . Para decidir si un término es genérico, los tribunales con frecuencia miran a las definiciones del diccionario, el uso de la palabra en los periódicos y revistas, y cualquier evidencia de intentos por parte del titular de la marca a vigilar su marca.

Lo que constituye infracción de la marca?
Si una de las partes posee los derechos de una marca particular, esa parte puede demandar a las partes posteriores de infracción de marca registrada. 15 USC 1114, 1125 . La norma es "riesgo de confusión." Para ser más específicos, el uso de una marca en relación con la venta de un bien constituye una infracción si es probable que cause confusión entre los consumidores sobre la procedencia de dichos bienes o sobre el patrocinio o la aprobación de dichos bienes. Para decidir si los consumidores son propensos a confundirse, los tribunales normalmente se verá a un número de factores, incluyendo: (1) la fuerza de la marca; (2) la proximidad de los productos, (3) la similitud de las marcas; (4) evidencia de la confusión actual, (5) la similitud de los canales de comercialización utilizados; (6) el grado de cautela ejercida por el comprador típico; (7) la intención del acusado.

Así, por ejemplo, el uso de una marca idéntica en el mismo producto claramente constituiría infracción. Uso de una marca muy similar en el mismo producto también puede dar lugar a una reclamación de infracción, si las marcas están lo suficientemente cerca en el sonido, la apariencia o el sentido con el fin de causar confusión. En el otro extremo del espectro, utilizando el mismo término en un producto totalmente sin relación no es probable que dé lugar a una demanda por infracción.

¿Qué constituye una dilución de marcas
Además de la interposición de un recurso por incumplimiento, los propietarios de las marcas también se puede interponer un recurso para la dilución de marca con arreglo a la ley federal o estatal. Bajo la ley federal, un reclamo de dilución puede ser llevado sólo si la marca es ". Famoso" Al decidir si una marca es famosa, los tribunales se verá a los siguientes factores: (1) el grado de distintividad inherente o adquirida, (2) la duración y el alcance de uso, (3) la cantidad de propaganda y publicidad, (4) la extensión geográfica del mercado, (5) de los canales de comercio; (6) el grado de reconocimiento en las áreas comerciales; (7) cualquier el uso de marcas similares por parte de terceros; (8) si la marca está registrada. 15 USC 1125 (c) . Kodak, Exxon, y Xerox son ejemplos de marcas famosas. Bajo la ley estatal, una marca no es necesario ser famoso para dar lugar a una reclamación de dilución. En cambio, la dilución está disponible si: (1). La marca "de venta de energía" o, en otras palabras, un distintivo de calidad, y (2) las dos marcas son muy similares Mead Data Central, Inc. v Toyota Motor Sales, EE.UU., Inc., 875 F. 2d 1026 (2d Cir. 1989) .

Una vez que los requisitos previos para una demanda de la dilusión se cumplen, el titular de una marca puede interponer un recurso en contra de cualquier uso de dicha marca que diluye la calidad distintiva de la marca, ya sea a través de "confusión" o "difuminación" de esa marca, a diferencia de una infracción reclamación, el riesgo de confusión no es necesario. Desenfoque se produce cuando el poder de la marca se ha debilitado a través de su identificación con productos distintos. Por ejemplo, las bicicletas de la marca Kodak o los cigarrillos de la marca Xerox. Aunque ni el ejemplo, es probable que cause confusión entre los consumidores, cada diluye la calidad distintiva de la marca. Difuminando se produce cuando la marca se convierte en una luz desfavorable, por lo general a través de su asociación con productos de calidad inferior o indecoroso o servicios. Así, por ejemplo, en un caso reciente, ToysRUs éxito presentó una demanda contra la difuminación adultsrus.com, un sitio web pornográfico. Toys "R" Us v Akkaoui, 40 USPQ2d (BNA) 1836 (ND Cal.. 29 de octubre, 1996) .

¿Qué otras causas potenciales de acción hay?
Aunque el riesgo de confusión y dilución son las dos principales causas relacionadas con marcas de la acción, existe un número adicional de la ley estatal-las causas de acción en materia de competencia desleal del Estado: el fraude de imitación, usurpación contributiva, revertir el fraude de imitación y apropiación indebida. Hacer pasar cuando el acusado, trata de hacer pasar su producto como producto de la demandante. Contributiva paso fuera cuando el acusado, ayude o induzca a otra (por lo general un vendedor) para pasar de su producto como producto de la demandante. Invertir hacer pasar cuando el acusado, trata de hacer pasar el producto de la demandante como propio. Por último, la apropiación indebida es una fuente muy inestable, pero potencialmente fructífero de otros relacionados con la marca comercial de reclamaciones.

What defenses are there to trademark infringement or dilution?
Defendants in a trademark infringement or dilution claim can assert basically two types of affirmative defense: fair use or parody. Fair use occurs when a descriptive mark is used in good faith for its primary, rather than secondary , meaning, and no consumer confusion is likely to result. So, for example, a cereal manufacturer may be able to describe its cereal as consisting of “all bran,” without infringing upon Kelloggs' rights in the mark “All Bran.” Such a use is purely descriptive, and does not invoke the secondary meaning of the mark. Similarly, in one case, a court held that the defendant's use of “fish fry” to describe a batter coating for fish was fair use and did not infringe upon the plaintiff's mark “Fish-Fri.” Zatarain's, Inc. v. Oak Grove Smokehouse, Inc., 698 F.2d 786 (5th Cir. 1983) . Such uses are privileged because they use the terms only in their purely descriptive sense.

Algunos tribunales han reconocido un poco diferente, pero estrechamente relacionados, de uso sencillo y de defensa, llamado uso nominativo. Uso nominativo se produce cuando el uso de un término es necesario para fines de identificación de producto de otro productor, no el producto del propio usuario. Por ejemplo, en un caso reciente, el periódico de EE.UU. Hoy en día publicó una encuesta telefónica, pidiendo a sus lectores a votar por su miembro favorito de la música del grupo New Kids on the Block. Los New Kids on the Block demandó a EE.UU. Hoy en día por infracción de marca. El tribunal sostuvo que el uso de la marca "New Kids on the Block" fue un uso nominativo privilegiada debido a que: (1) que el grupo no era fácilmente identificable sin el uso de la marca, (2) EE.UU. Hoy en día sólo se utiliza tanto de la marca como razonablemente necesaria para identificarlo, y (3) no había indicación alguna de la aprobación o el patrocinio por el grupo. La idea básica es que el uso de una marca a veces es necesario identificar y hablar sobre los productos de otra parte y de servicios. Cuando las condiciones anteriores se cumplen, por ejemplo, un uso tendrá carácter reservado. New Kids on the Block v News America Publishing, Inc., 971 F. 2d 302 (9th Cir. 1992) .

Por último, algunas parodias de las marcas puede ser permisible si no están muy directamente relacionados con el uso comercial. La idea básica aquí es que las parodias artísticas y editoriales de las marcas desempeñan una función crítica valiosa, y que esta función crítica tiene derecho a cierto grado de protección de la Primera Enmienda. Los tribunales han adoptado diferentes formas de incorporación de los intereses de la Primera Enmienda en el análisis. Por ejemplo, algunos tribunales han aplicado la general "riesgo de confusión" análisis, con la Primera Enmienda como un factor en el análisis. Otros tribunales han equilibrado expresamente las consideraciones de la Primera Enmienda contra el grado de probabilidad de confusión. Otros tribunales han sostenido que la Primera Enmienda con eficacia prevalece sobre la ley de marcas, bajo ciertas circunstancias. En general, sin embargo, los tribunales parecen ser más comprensivo con la medida en que las parodias son menos comerciales y menos simpatía en la medida en que parodia implica el uso comercial de la marca.

So, for example, a risqué parody of an LL Bean magazine advertisement was found not to constitute infringement. LL Bean, Inc. v. Drake Publishers, Inc., 811 F.2d 26, 28 (1st Cir. 1987) . Similarly, the use of a pig-like character named “Spa'am” in a Muppet movie was found not to violate Hormel's rights in the trademark “Spam.” Hormel Foods Corp. v. Jim Henson Prods., 73 F.3d 497 (2d Cir. 1996) . On the other hand, “Gucchie Goo” diaper bags were found not to be protected under the parody defense Gucci Shops, Inc. v. RH Macy & Co., 446 F. Supp. 838 (SDNY 1977) . Similarly, posters bearing the logo “Enjoy Cocaine” were found to violate the rights of Coca-Cola in the slogan “Enjoy Coca-Cola”. Coca-Cola Co. v. Gemini Rising, Inc., 346 F. Supp. 1183 (EDNY 1972) . Thus, although the courts recognize a parody defense, the precise contours of such a defense are difficult to outline with any precision.

What remedies are there for trademark infringement and/or dilution?
Successful plaintiffs are entitled to a wide range of remedies under federal law. Such plaintiffs are routinely awarded injunctions against further infringing or diluting use of the trademark. 15 USC 1116(a) . In trademark infringement suits, monetary relief may also be available, including: (1) defendant's profits, (2) damages sustained by the plaintiff, and (3) the costs of the action. 15 USC 1117(a) . Damages may be trebled upon showing of bad faith. In trademark dilution suits, however, damages are available only if the defendant willfully traded on the plaintiff's goodwill in using the mark. Otherwise, plaintiffs in a dilution action are limited to injunctive relief. 15 USC 1125(c).

The symbols ®, ^TM and ^SM provide notice to the world that you are claiming trademark rights in any mark using these symbols. You may use the ^TM on marks identifying goods, and the ^SM on marks identifying services. You need not have a federal or state registration to use the ^{TM or SM} symbols. However, the ® symbol, which provides “statutory notice” can only be used if your mark is federally registered on either the Principal or Supplemental Registers maintained by the United States Patent and Trademark Office (USPTO).

You do not need to use the ® symbol in order to provide notice of your trademark rights. You may also use the phrase, “Reg. US Pat. & Tm. Off.” or “Registered in the US Patent and Trademark Office.” Or, you may place the phrase at the bottom of a page when using an asterisk next to the mark that refers the reader to the phrase at the bottom. Thus the NutraSweet Company could put an asterisk next to their red & white swirl logo, and a phrase at the bottom or side of a page that read: “Reg. US Pat. & Tm. Off.” or “NutraSweet is a registered trademark of NutraSweet Co.”

Advantages providing notice:
There is no requirement that you use any of the symbols, however there are two important advantages to using them. First, the symbols provide notice to the world that you are claiming the symbols as trademarks, and this will deter others from attempting to use the name for their own business. Second, if you ever find yourself in a lawsuit for infringement of your mark, and you haven't used the statutory notice (ie the ® symbol), then you won't be able to sue for damages or profits unless you can prove that the infringer had actual notice of your trademark rights.

Unauthorized use of the ® symbol
Unauthorized use of the ® can result in penalties, unless you can show that the unauthorized use was a good-faith mistake. Inadvertent unauthorized use can occur when the USPTO cancels your mark without your knowledge. It is quite likely that your labels and materials will still display the ® when the cancellation issues, thereby leaving you vulnerable to an attack that you were acting in bad faith and should be penalized for unauthorized use.

How are characters like a hyphen treated in a trademark. For example if “i-name” is registered could I register “iname”
The pronunciation of the trademark is the most controlling factor. So whether or not similar marks have dashes separating elements of one or the other mark wouldn't make much difference in deciding whether there would be a likelihood of confusion in the market place.

I've searched the USPTO site and came across an existing application for the same TM name. My question is at what point is the application considered abandoned?
A trademark application is considered abandoned when there is no response to an office action within the statutory six-month response period. However, the application is not noted as abandoned for approximately 2 months following the expiration of the response period. This is done to allow a response that was filed on the last day of the response period time to be associated with the file. It appears that this application should be noted as abandoned but until that is posted as the official status you cannot assume that is correct. You may check the status of this application on the TARR system at the USPTO website. Since you are not the applicant in this application you may not contact the Examining Attorney assigned to the application for further information.

So if the TM application is officially abandon 8 months after last correspondence than I could file an application and not be refused?
That's much too broad a statement to say “yes” to. There are many factors that go into allowing or refusing registration of a mark. It is also possible for an abandoned application to be revived. You can submit your application at any time but, of course, you take the chance of refusal. If your application is refused because this prior-filed application was revived and the Examining Attorney finds there is a likelihood of confusion between it and your application, you will be refused registration until prosecution of the prior-filed application is complete.

¿Cómo se puede averiguar el estado de una marca muerta y cómo tomar posesión en su caso?
Usted puede encontrar el estado de una solicitud de marca en el sitio web de la USPTO con Tarr. Un estado de los muertos o abandonados de una solicitud de marca significa que la aplicación concreta ya no está bajo persecución dentro de la USPTO, y no se puede utilizar como una barra en contra de su presentación. No significa necesariamente que no hay otras marcas que el abogado de marcas examen se citan. También es posible revivir una solicitud abandonada (por ejemplo, si la USPTO declaró abandonada la solicitud para el fracaso del solicitante para responder a una acción de la Oficina, pero el solicitante más tarde demostró que la respuesta fue enviada y la USPTO no sólo para que coincida con el archivo de manera oportuna, entonces el caso podría ser revivido). Además, independientemente del estado de una aplicación dentro de la USPTO, el propietario puede reclamar derechos de common law, es decir, la marca todavía puede estar en uso en el comercio.

Después de haber presentado una solicitud de TM a la USPTO para los EE.UU., ahora quiero utilizar la aplicación de Protocolo de Madrid para aplicar en otros países. Si marca de Rusia como uno de los países en los que me quieren registrar, voy a (1) tiene cobertura para la traducción de mi marca en Rusia, (2) tener cobertura en Inglés solamente, o ambos (3)?
La marca aparecerá en Rusia (o de cualquier otro país al que extiende su aplicación) en el idioma que aparece en su solicitud de EE.UU. de base o el registro - en este caso, Inglés. La marca en sí misma no se traduce en el idioma del país receptor.

Tengo una marca que no estoy usando todavía en el comercio, ¿puedo presentar una solicitud de marca con la USPTO ahora o debo esperar a que en realidad estoy utilizando?
Usted puede presentar una intención de uso (UIT) la aplicación en cualquier momento - siempre y cuando tengas una intención de buena fe de usar la marca en la solicitud en el comercio y que el uso va a pasar dentro de unos cuatro años de la presentación de su solicitud. Si bien no es un paso adicional con un costo adicional si usted presenta una solicitud de la UIT, usted tiene la ventaja de estar "en línea" antes de que usted sería si usted esperó hasta que en realidad estaban utilizando la marca en el comercio.

¿Puede una persona solicitar una marca comercial de los Estados Unidos? ¿O tengo que incorporar una empresa en primer lugar, antes de solicitar una marca?
Una persona puede solicitar el registro de una marca. Usted no tiene que ser una corporación u otra entidad organizada formalmente legal de aplicar. Durante la investigación de los nombres de marca para un producto nuevo, me encontré con varias empresas con nombres de marcas vivas y muertas que son idénticos. En primer lugar, ¿cuál es la diferencia entre una marca de fábrica en vivo y muerto? En segundo lugar, puede que todavía marca mi nombre si el producto está en una categoría diferente (es decir, bienes informáticos frente a la ropa)?
Un registro de la marca en vivo significa que el solicitante ha presentado todos los documentos necesarios de mantenimiento y la marca sigue siendo viable. Un registro de la marca muertos significa que el solicitante no ha presentado los documentos necesarios y el registro ha caducado. Esto no necesariamente significa que el propietario de la marca ya no es uso de la marca - es simplemente no se registran.

Para responder a su segunda pregunta, los registros de marcas similares pueden coexistir en el registro, siempre y cuando los bienes o servicios identificados en el registro están adecuadamente diferente para no crear un riesgo de confusión en la opinión pública de compra. Eso significa, que el público no podría pensar que los bienes y servicios están emanando de o patrocinados por la misma entidad comercial. La clase no tiene impacto en esto - es de los propios productos o servicios citados en los registros que controlan esta determinación.

Queremos solicitar una marca, sino una marca comercial y una marca de servicio que ya existe con el mismo nombre, pero con un espacio entre las dos palabras. Ambos están en clases diferentes en comparación con la clase que desea presentar la marca de servicio. ¿Cuál es la probabilidad de ser lo aprobó?
El estándar utilizado por la USPTO al examinar las marcas es si las marcas tienen un sonido similar aspecto, o significado, y si los bienes o servicios son similares o relacionados entre sí. Además, tenga en cuenta que las marcas aprobadas por los abogados de la USPTO se publicarán a continuación de opposiion. Cualquier partido que cree que la marca no debe registrarse puede traer un procedimiento de oposición. La decisión de aplicar o no en estas circunstancias, depende de ti, y consultar con un abogado de marcas de una opinión que se recomienda.

¿La Oficina de Marcas de EE.UU. tiene un sistema de registro de clase similar a como lo hacen en Europa? Por ejemplo, dicen que me inscribí a James como el nombre de una bebida de alguien puede venir y registrarlo en otra clase que puedan en Europa?
La USPTO utiliza el sistema de Clasificación de Niza, que es el mismo sistema de clasificación utilizado en Europa y en muchos otros países del mundo. Sin embargo, la clasificación no controla los derechos de uno. El lenguaje actual de los bienes o servicios del registro define los parámetros del alcance de la protección de un registro. Por lo tanto, en los EE.UU., una marca similar podría registrarse en más de una clase o incluso en la misma clase, si los bienes o servicios son lo suficientemente diferentes como para evitar la confusión en el mercado.

¿Puede algo que cualquiera de marcas que ya han comenzado y estoy usando en el comercio? ¿No puedo oponerse a ellos por lo que no puede quitar mi negocio?
Una persona puede solicitar el registro de una marca que ya se puede utilizar sobre todo si no tienen conocimiento de su uso. Usted puede oponerse al registro de esa marca después de que se publica a los efectos de la oposición. Para más información, por favor envíenos un correo electrónico a bambi@bfwpc.com o llámenos gratis al 1-888-388-9614.

Cuando la lucha contra una oposición a una solicitud de TM, en caso de tener una empresa independiente realice un estudio para demostrar que no hay riesgo de confusión? ¿Está bien para llevar a cabo una encuesta a ti mismo? Es un estudio necesario en absoluto?
Sea o no tener una encuesta realizada es una gran pregunta legal con muchas ramificaciones. Es una pregunta que usted debe discutir con un abogado de marcas. Para más información, por favor envíenos un correo electrónico a bambi@bfwpc.com o llámenos gratis al 1-888-388-9614.

¿Cuál es el mejor para presentar de inmediato, una marca, una marca de servicio o de una intención de usar la marca de servicio y / o la marca comercial?
Puede presentar todos ellos al mismo tiempo. No hay ningún requisito de orden o ventaja.

¿Existe un vínculo en el que podemos obtener el estado de una solicitud de marca de EE.UU.?
Sí, vaya a http://tarr.uspto.gov/ .

How can I report someone who fraudulently represents the usage of a TM that is not registered or has any form of a corporate presence in any US jurisdiction? T
he TM indication is just a notation by the user that he or she believes that this mark is their exclusive property. However, it does not indicate that there has been any approval or recognition of the terminology as a valid trademark or service mark under the US Trademark Act. For further information, please send us an email at bambi@bfwpc.com or call us toll free at 1-888-388-9614.

Can I report someone infringing my trademarked domain to a search engine? If so, how?
Yes, you can report the infringement to the search engine. Again, this is a complex area and you should consider discussing this with a trademark attorney. In regards to the second part of your question, here is an example of how one might report alleged trademark infringement to Google :

Google: Trademark Complaint Procedure
Information on how to file a trademark infringement notice/report with Google, what Google requires, the steps involved, and more. See also: Google AdWords Trademark Complaint Center and Google AdSense for Domains Complaint Center . [Web site part of Google Terms of Service (TOS) .]

For further information, please send us an email at bambi@bfwpc.com or call us toll free at 1-888-388-9614.

Last Modified: December 13th, 2009