Inicio > Blog > Negocio , la ley , de privacidad en línea > La Snitch en su bolsillo: ¿Es legal que el Gobierno a la pista teléfonos celulares personales sin orden judicial?

La Snitch en su bolsillo: ¿Es legal que el Gobierno a la pista teléfonos celulares personales sin orden judicial?

04 de marzo 2010 por
Filed under: Empresas , Derecho , privacidad en línea

Por Emily S., William & Mary Clase de 2011

Mientras el país estaba en un alboroto sobre el gobierno de las escuchas telefónicas durante el gobierno de Bush, otro tipo de acceso del gobierno a la información personal estaba siendo pasado por alto. El 19 de febrero 2010 Newsweek publicó una historia que revela que los fiscales federales han estado buscando los datos de las compañías de telecomunicaciones interna que muestra la ubicación de los teléfonos celulares de los clientes. Los fiscales alegan que necesitan estos registros con el fin de localizar a los narcotraficantes, los contrabandistas de personas, y los funcionarios corruptos, pero algunos jueces federales (que se inscriban fuera de estas solicitudes) han cuestionado la necesidad de que tales técnicas no invasivas. Alarmado por estos métodos, los magistrados federales en Texas, Nueva York, y Pennsylvania han provocado un enfrentamiento constitucional entre el Departamento de Justicia de Obama y de las libertades civiles que rechazan la intromisión del gobierno en asuntos personales.

Las libertades civiles han criticado mucho el acceso del gobierno a los registros bancarios y las transacciones de tarjetas de crédito, pero el uso de teléfonos celulares como dispositivos de seguimiento subrepticio ha causado especial preocupación. Mantener los datos de ubicación de los teléfonos celulares fue originalmente concebido como un medio de ayudar a los operadores del 911 el envío de policía y ayudan al médico a la escena de un accidente o un crimen, pero se ha convertido en un dispositivo de localización de insospechadas que los agentes del gobierno pueden tener acceso sin orden judicial . No está claro con qué frecuencia estos registros se accede por las agencias federales, pero , de Newsweek, las fuentes afirman que ha crecido exponencialmente en los últimos años y que las empresas están recibiendo miles de solicitudes al mes.

El acceso a esta información es sin duda una herramienta poderosa para los agentes de la policía perseguir a los criminales elusivo, sin embargo el abuso ha ocurrido. Preocupado por esta posibilidad de abuso, varios magistrados federales comenzaron a rechazar las solicitudes de agentes del Estado "por esta información. Las solicitudes vienen a menudo con poco razonamiento legal detrás de ellos, pero cuando algunos magistrados que se negaron fueron enviados sólo a otros magistrados más susceptibles. Recientemente, sin embargo, la comunidad jurídica ha comenzado a tomar nota. Frente a una solicitud de concesión de acceso a los registros históricos de teléfono celular por un caso de contrabando de drogas, un juez en el oeste de Pennsylvania, escribió una opinión de 56 páginas de inflexión de la solicitud de anticipo, detallando todas las formas en que podría ser el mal uso de la información. Para evitar que la agencia del gobierno de ir a otro magistrado, todos los magistrados en el oeste de Pennsylvania prestaron sus firmas a su opinión. (Fuente: Newsweek )

En febrero de este año, el tema fue enviado a una corte federal en Filadelfia. El abogado para la revocación de la decisión del juez de Pennsylvania fue interrogado a fondo por un juez, que quiso asegurarse de que estos registros no podrían ser utilizados por el gobierno federal para identificar a manifestantes políticos. Después de intentar en vano de desviar la cuestión, el abogado reconoció por fin que la Constitución no protegerse contra tal uso. Esta respuesta sorprendió desconcertante muchos defensores de la privacidad y asegura que este tema será seguido de cerca por la comunidad jurídica.

No related posts.

Tags: , ,

Comentarios

Los comentarios están cerrados.