Lo que debe saber los Inventores
Filed under: Empresas , Actualizaciones de Inventor y empresario , los artículos de patentes
¿Eres un inventor ambicioso y presentó una solicitud de patente con la Oficina de Patentes y Marcas (USPTO)? Si usted es como un inventor ambicioso, hay cosas que quizá no saben que pueden ayudarle a obtener una patente.
Un "pro se" solicitud sea presentada por el inventor que representa a sí mismo sin un abogado de patentes registrado o agente. Cuando un "pro se" solicitud está siendo evaluada por el examinador de la USPTO, si la materia patentable existe (es decir, la invención tiene características novedosas y no obvias), a continuación, el examinador, como parte de su trabajo, debe elaborar una o más las reclamaciones por el inventor. (Ver MPEP 707.07 (j)).
El MPEP 707.07 (j) los estados
Cuando, durante el examen de una solicitud de pro se llega a ser evidente para el examinador que no es materia patentable descrito en la solicitud, el examinador deberá redactar una o más reivindicaciones para el solicitante, indicando en la acción su que tales afirmaciones sería permitido si están incorporados a la solicitud de enmienda.
La cita del MPEP 707.07 (j) permite que la materia patentable a estar en la "aplicación", que puede incluir la descripción detallada, los dibujos, reivindicaciones, resumen, etc Si el "pro se" inventor no está provisto de las recomendaciones de la examinador en una acción de la Oficina no definitiva (OA), no se desilusione. El examinador también puede recomendar en contacto con un abogado de patentes registrado o agente de patentes registrado .
Cuando el "pro se" inventor recibe la OA, no se sienten abrumados. Se recomienda que el inventor recuperar y revisar todas las patentes citadas por el examinador en la OA. Patentes emitidas en EE.UU., publicado solicitudes de patentes estadounidenses y numerosas referencias de tipo de patentes extranjeras pueden obtenerse a partir de www.patentfetcher.com de forma gratuita (en la actualidad). Patentes emitidas en EE.UU. y ha publicado las solicitudes de patentes de Estados Unidos se puede obtener de una serie de otros servicios en línea incluyendo el sitio web de la USPTO, www.uspto.gov . Patentes extranjeras pueden obtenerse de la página web de la Oficina de Patentes Europea, ep.espacenet.com .
Después de leer las patentes, especialmente aquellos invocado en un rechazo, el inventor se encuentra en la mejor posición muy de articular las diferencias entre su invención y la invención uno a otro utilizado en un rechazo. Si el inventor determina las diferencias, se recomienda que el inventor llamar al examinador la USPTO para programar una entrevista telefónica para discutir las diferencias. Información de contacto del examinador se encuentra generalmente en la última página de la parte escrita de la OA. Puede ser que sea así también para comunicar dichas diferencias para el examinador por escrito antes de la entrevista telefónica programada, ya sea por correo electrónico o una comunicación por fax, para proporcionar el aviso de examinador de avanzada en cuanto a la dirección de los debates.
Cuando se negocia con el examinador, el "pro se" inventor puede ser necesaria para identificar dónde están las características novedosas o distintivo se encuentran en los dibujos y las especificaciones de la "pro se" de la aplicación. El inventor debe tratar de fijar el idioma en el punto de la especificación que defina con claridad sobre las invenciones utilizadas en un rechazo. Mientras que una invención puede tener varias diferencias, si es posible, tratar de encontrar características de la aplicación que las invenciones de las patentes de otros, no podría incorporar. El "pro se" inventor puede incluso pedir al examinador durante la entrevista programada para hacer las nuevas recomendaciones o para escribir una o más reivindicaciones.
El "pro se" inventor tiene que ser muy cautelosos acerca de las reclamaciones preparados por un examinador que el examinador puede escribir un reclamo muy estrecha que puede tener poco valor práctico o muy difíciles de aplicar. El "pro se" inventor también puede buscar representación para tener sólo las reclamaciones examinadas por un abogado o agente de patentes o como guía para modificar la aplicación para cumplir con las objeciones de OA y rechazos.
En 2007, la decisión de los EE.UU. Corte Suprema en el caso KSR Internacional Co. contra Teleflex Inc., en general, hizo algo más difícil de recibir una patente para una combinación de componentes conocidos. Recientemente, la USPTO ha sido muy amable para ayudar a los "pro se" inventores, así como otros inventores de obtener una patente. Dado que la nueva administración asumió el poder, la USPTO es tratando diligentemente para ayudar a los "pro se" inventor obtener una patente y reconoce el valor de los derechos de propiedad intelectual de los individuos y las pequeñas empresas.
Por favor, no dude en ponerse en contacto con nuestra firma al (888) -388-9614 o por correo electrónico a bambi@bfwpc.com o lisa@bfwpc.com si desea consultar con un abogado de patentes USPTO o agente de patentes.
No related posts.
Comentarios
Recientes artículos de blog
- Conferencia - Estadísticas de patentes mundiales de predicción relacionados con la tecnología a las actividades
- Octubre 27 y 28 - Conferencia de Inventores gratis Presentado por la USPTO
- Native American Artists y artesano: GAO discute Violaciónes y Falta de Cumplimiento de EE.UU.
- Estafa de Marcas de Vigilancia: No se dooped
- La administración de Obama propone más estrictas leyes de propiedad intelectual
- ¿Está usted ser demandado? Lo que conseguir una carta de cese y desista significa para usted.
- ¿Qué significa "uso en el comercio" significa en su solicitud de marca USPTO?
- FCC emite nuevas reglas de neutralidad de la red
- USPTO extendido Falta el programa de piloto de piezas: Lay-A-Way opción disponible para 07 de diciembre 2011
- El debate sobre neutralidad de la red Por último, estén golpeando su factura mensual, como Comcast y Netflix proveedor de Spar
- Facebook continúa con su tendencia Contencioso - El próximo objetivo: Lamebook
- Cálculo de daños y perjuicios por infracción de copyright
- Derechos de autor Arquitectónicos - Cuando un edificio es más que la suma de sus partes.
- Rosetta Stone Gears se prepara para una batalla contra Google y el futuro de Adwords
- Nuevas normas propuestas sobre las patentes de genes
- 4chan y de Internet aplicar la Justicia como les conviene
- Una delgada línea entre Artístico y Arquitectura
- Crímenes del habla: ¿Cómo hablar sobre el Internet puede tener problemas
- La imaginación de Virginia Made Expo Real de Innovadores
- Las abreviaturas de marcas y la doctrina del uso público
Suscribirse:
Categorías
- Indio Americano (4)
- Negocios (69)
- Caridades (1)
- Copyright artículos (34)
- Arquitectura (1)
- Gobierno Contratante (9)
- Internet (2)
- Inventor y empresario Actualizaciones (64)
- la ley (22)
- Privacidad en línea (11)
- Artículos de patentes (50)
- Comunicado de prensa (6)
- marca (25)
- Artículos de marcas (28)
- U Decidir (1)
- Sin categoría (14)








