Inicio > Blog >

Son consumidores de software de los propietarios o concesionarios? Tribunales luchar con la forma de clasificar la propiedad intelectual.

20 de octubre de 2009 por · Comentarios Off
Filed under: Empresas , Derecho de Autor artículos , actualizaciones de Inventor y empresario

Un caso reciente del estado de Washington, Vernor contra Autodesk, Inc. , ha abordado la cuestión de si el software es "licenciado" o "vendido". El caso surgió cuando Vernor, cuya vida está hecha la reventa de productos en eBay, comenzó a vender copias adquiridas de AutoCAD, un software caro dibujo técnico. Autodesk, el creador del software, había cuenta de Vernor de eBay cerró en reclamaciones de infracción de derechos de autor.

La doctrina de la primera venta

Bajo la ley de derecho de autor existe algo llamado la doctrina de la primera venta, que permite a la gente a vender, prestar o alquilar sus copias de la propiedad intelectual que los han adquirido, ya que se han convertido en dueños de esa copia específica de la propiedad intelectual. Los ejemplos más comunes de los establecimientos que hacen uso de esta doctrina son las tiendas de alquiler de videos, tiendas de libros usados ​​y las bibliotecas.

Sortear la Doctrina de la primera venta

Autodesk afirma que los consumidores de su producto a ser titulares de licencias, no propietarios. Si este fuera el caso, entonces el derecho del comprador revender el producto se rige por el contrato de licencia / entre Autodesk y el comprador, no por la ley de derechos de autor.

El juez en este caso, determinó que las circunstancias que rodearon la adquisición de Autodesk mostró que vende su producto, no la licencia. La decisión se espera que sea un llamamiento a la 9 º Circuito, donde se han producido las recientes decisiones a favor de la idea de la concesión de licencias de software a través de la compra.

Propiedad en la era de la Propiedad Intelectual

La propiedad intelectual no es un concepto nuevo. Sin embargo, en una época en que la propiedad intelectual está jugando un papel cada vez mayor en nuestras vidas tendremos que repensar nuestras ideas de propiedad. Al mismo tiempo, es importante que el derecho de autor equilibrar los intereses de los ciudadanos en el uso de la propiedad con los derechos de los creadores de propiedad intelectual.

A un lado del argumento son los defensores que indican que es derecho de los consumidores de revender el software que poseen legalmente. Por otro lado están los defensores de la idea de que el gobierno debe hacer cumplir los contratos que la gente voluntariamente aceptó (aunque no necesariamente leer toda la letra pequeña).

Este debate desafía las nociones tradicionales de propiedad. Cuando un consumidor compra un producto de la suposición habitual es que el comprador puede utilizar el producto como mejor le parezca. Por supuesto, sabemos que esto no es absolutamente cierto, como cuando una persona compra un video y hace copias piratas para vender en la calle. Pero ¿qué pasa si la persona no viola el derecho exclusivo del titular de los derechos a copiar, y en su lugar solo quiere vender la copia que compró originalmente? Parece justo que tuvieran el derecho a hacerlo, ya que no está infringiendo los derechos del titular en virtud del derecho de autor.

Desde la perspectiva de los titulares de los derechos de autor, tienen todo el derecho de restringir cómo los compradores de su producto se les permite usar el producto. EE.UU. la ley permite a las partes para crear un contrato que rige la venta (o licencias) de la propiedad. Esto permite a las personas para llevar a cabo sus negocios sin interferencia del gobierno, uno de los pilares del capitalismo. Aprovechando la ley de contratos, los dueños de la propiedad intelectual están poniendo un acuerdo con la venta o concesión de licencias de su propiedad intelectual que indica que los compradores no pueden revender el producto. La teoría es que si los consumidores no les gusta los términos del contrato al que se puede optar por no comprar el artículo. Desde una perspectiva económica esto tiene sentido ya que los términos del contrato se verá reflejado en el precio (como un producto que puede vender será más valioso que un producto que no puede revender). El hecho de que casi todos los consumidores no leen estos contratos sólo se suma a la incertidumbre en esta área de la ley.

Titulares de propiedad intelectual basar su argumentación en el derecho de contrato. Los defensores del consumidor, en su defecto, dicen que este modelo de negocio es demasiado de una distorsión de la noción de propiedad y que los titulares de propiedad intelectual se están aprovechando de compradores sofisticados. Este último caso fue una victoria para los defensores de los consumidores, pero sólo el tiempo dirá lo que el argumento de los tribunales con el tiempo a lado con.

Tags: , , , , ,