Las nuevas normas propuestas sobre las patentes de genes

05 de noviembre 2010 por · Comentarios Off
Filed under: la ley , los artículos de Patentes

Los EE.UU. Departamento de Justicia presentó un escrito de amicus curiae ante la Corte de Apelaciones de EE.UU. para el Circuito Federal que sorprendió a muchos de las personas que han estado siguiendo de cerca el caso (enlace a la completa breve aquí ). Lo que sorprendió a la gente no es que el escrito fue presentado, pero que apoyaba la parte que impugna las patentes y va en contra de las políticas de las patentes de EE.UU. y Marcas ( USPTO ), así como décadas de jurisprudencia sobre el tema.

El Departamento de Justicia hizo la afirmación de que los genes humanos en su estado natural aislado son inaceptables para la protección de patentes porque los genes no son hechas por humanos y por lo tanto son más parecidos a un descubrimiento de una invención. Este informe ha recibido una buena cantidad de críticas . Aunque esto sin duda tendrá efectos de largo alcance en la industria bio-médica, no está tan lejos como puede parecer a primera vista. Mientras que los estados breve que el Departamento de Justicia considera que las patentes no deben concederse por los genes aislados, muchas de las patentes valiosas que tratan con los genes en realidad se refieren a los procesos científicos o de genes alterados, que los estados del Departamento de Justicia debe ser capaz de recibir la protección de patentes.

Muchos de los que se oponen a las patentes de genes dicen que va a ahogar la capacidad de las nuevas técnicas médicas, como la posibilidad de que una persona tenga su genoma personal leído y revisado por diversas enfermedades. Los defensores de las patentes de genes afirman que la posibilidad de patentar genes fomenta la innovación en el campo para que las personas que hacen investigaciones serán compensados ​​por su trabajo.

Actualmente, la USPTO no está siguiendo la opinión del Departamento de Justicia como se indica en su escrito de amicus curiae, pero con una autoridad respetada que baja en esta parte del argumento de la industria está en un terreno muy incierto en su capacidad para recibir la protección de patentes en los próximos años.

¿Qué es la propiedad intelectual? Es la imaginación dejaron huella

Es la imaginación hecha realidad. Es la propiedad de sueño, una idea, una mejora, una emoción que nos puede tocar, ver, oír y sentir. Es un activo al igual que su casa, su automóvil, o su cuenta bancaria. Al igual que otros tipos de propiedad, la propiedad intelectual debe ser protegida del uso no autorizado. Hay cuatro maneras de proteger a los diferentes tipos de propiedad intelectual:

  • Las patentes confieren derechos de hasta 20 años para las invenciones en tres grandes categorías:
    • Las patentes de utilidad proteger los procesos útiles, máquinas, artículos de manufactura, y las composiciones de la materia. Algunos ejemplos: la fibra óptica, equipos de computación, los medicamentos.
    • Las patentes de diseño protector del uso no autorizado de los nuevos diseños, originales y ornamentales para artículos de fabricación. La mirada de un zapato deportivo, un casco de bicicleta, los personajes de Star Wars están protegidos por las patentes de diseño.
    • Patentes de plantas son la forma de proteger inventado o descubierto, reproducción asexuada variedades de plantas. Las rosas híbridas de té, maíz Silver Queen, mejor tomate del muchacho son todo tipo de patentes de plantas.
  • Las marcas registradas protegen palabras, nombres, símbolos, sonidos o colores que distinguen a los bienes y servicios. Marcas comerciales, a diferencia de las patentes, puede ser renovado siempre, siempre y cuando se están utilizando en los negocios. El rugido del león de la MGM, la rosa del aislamiento de Owens-Corning, y la forma de una botella de Coca-Cola son las marcas conocidas.
  • Derechos de autor protegen las obras de la autoría, tales como escritos, música y obras de arte que se han expresado tangiblemente. La Biblioteca del Congreso registra los derechos de autor que duran la vida del autor más 70 años. Lo que el viento se llevó (el libro y la película), grabaciones de los Beatles, y juegos de video son todas las obras que tienen derechos de autor.
  • Los secretos comerciales son la información que las empresas mantener en secreto para darles una ventaja sobre sus competidores. La fórmula de la Coca-Cola es secreto comercial más famosa.
  • Si usted es un dueño de la propiedad intelectual, usted debe proteger sus derechos. Si usted es un usuario, debe respetarlos. Es tan malo robar la propiedad intelectual, ya que es entrar en una casa, robar un coche o robar un banco.

Su nombre como marca-Lo que usted necesita saber

22 de marzo 2010 por · Comentarios Off
Filed under: Empresas , Derecho , marcas , artículos de marcas

Como regla general, la Oficina de Patentes y Marcas EE.UU. se negará el registro de marcas en virtud de 15 USC 1052 (e) (4) para una marca que es "fundamentalmente sólo un apellido". Si bien esta es la regla general, todavía hay un margen de maniobra para conseguir un apellido registrados a través de la USPTO.

Para que quede claro, esta regla se aplica a todos los apellidos que, independientemente de si el apellido es el tuyo, alguien que usted conoce, o es completamente arbitraria. Tenga en cuenta, sin embargo, que 15 USC 1052 (c) se requiere el consentimiento por escrito de otro para usar su nombre o imagen como marca.

El rechazo generalizado de los apellidos no se aplica a todos los apellidos que, sin embargo. Por el contrario, la regla es que una marca se negó en 15 USC 1052 (e) (4) si el público consumidor en general se reconoce la marca como un apellido. El Manual de Examen de Marcas de Procedimiento (TMEP) sección 1211.01 establece los cinco factores que deben considerarse para determinar si una marca es un "apellido":

  1. Si el apellido es raro.
  2. Si el apellido es de cualquier persona relacionada con el solicitante.
  3. Si el término tiene un significado reconocido que no sea un apellido.
  4. Si el término tiene el "look and feel" de un apellido.
  5. Si la marca utiliza letras estilizadas o un dibujo que indique que se está utilizando como una marca.

La rareza de un apellido es sin duda el factor más importante en un "apellido" de evaluación por la USPTO. En casos como In re Joint-Stock Company "Baik" , 84 USPQ2d 1921 (TTAB 2007), la prueba de marcas y la Junta de Apelación (TTAB) ha sostenido que un apellido tan raro que 15 USC 1052 (e) (4) no se aplican. El fundamento de esta regla es que si un apellido es lo suficientemente raro como el público consumidor no lo reconocerá como un apellido. No hay una regla firme, sin embargo, en cuanto a lo raro del nombre debe ser para calificar. Aunque esta prueba se basa en los números (el número de personas con un nombre concreto), el "look and feel" de obras de ensayo, por razones similares. Esencialmente, la USPTO está mirando para ver si el público consumidor reconozca la marca como un apellido.

Un apellido también puede ser aceptable como una marca si también tiene otro significado. Una marca debe ser sobre todo un apellido para el registro será denegado. Por ejemplo, el nombre de "Bird" en Fisher Radio Corp. v. Pájaro Electronic Corp., 162 USPQ 265 (TTAB 1969) fue aceptada a pesar de "Bird" es un apellido.

Incluso si su apellido no sería en los factores descritos anteriormente, aún pueden ser adecuados para el registro si puede demostrar que la marca ha "adquirido un carácter distintivo" en virtud de 15 USC 1052 (f) . Esto funciona porque los apellidos son considerados descriptivos, marcas descriptivas y generalmente no son capaces de estar registrado. Los factores de TMEP § 1211.01 (véase más arriba) se utilizan para determinar si los apellidos es descriptivo. Es por esta razón que un nombre en combinación con otras palabras descriptivas no pueden ser registrados. Por "Servicio de Pintura de Mason 'ejemplo por lo general no sería aceptable como una marca, ya que las tres palabras son considerados descriptivos.

Las marcas descriptivas todavía se puede registrar si han adquirido carácter distintivo - es decir, el público consumidor reconoce el término como una marca, no una frase descriptiva. En algunos casos, que muestran que se ha utilizado la marca como nombre de cinco años o más será suficiente para demostrar el carácter distintivo adquirido. Otros factores que se utilizan para demostrar el carácter distintivo adquirido se enumeran en el § 1212.06 TMEP e incluyen:

  1. Cantidad de tiempo que han utilizado el apellido como marca.
  2. ¿Cuánto has gastado en la publicidad de la marca y la medida en que se ha anunciado.
  3. Datos de la encuesta muestran que los consumidores reconocen su apellido como marca.
  4. Otra evidencia directa de que los usuarios ver su apellido como marca.

Así, mientras que es posible utilizar su apellido como una marca que usted debe hacer lo siguiente para lograr la inscripción:

  1. Demostrar que su apellido no es descriptivo, basado en los factores de TMEP § 1211.01 .
  2. Demostrar que su apellido se ha adquirido un carácter distintivo sobre la base de los elementos en TMEP § 1212.06 .

Lo importante a tener en cuenta de este artículo es que si bien es posible registrar su apellido como marca ante la USPTO, es un proceso más complicado y se debe tener cuidado para asegurarse de que tiene una buena oportunidad de registrar su apellido antes de desembolsar el dinero para la aplicación.

Una vez que su marca ha obtenido el registro federal a través de la USPTO que tiene derecho a impedir que otros utilicen su marca a lo largo de todo Estados Unidos. Por favor, vaya aquí para aprender más acerca de cómo registrar una marca.

Patentes y Propiedad Intelletual subasta y venta anticipada ayudar a los inventores Medir el precio de la tecnología

¿Te has preguntado alguna vez cuáles son sus patentes vale la pena? O, si no sirve para nada? Si es así, entonces es posible que desee ver algunos de los sitios de subastas en línea de patentes para ayudarle a comparar su invención con los demás. Uno de los más respetados intelectuales de subastas en línea proveedor de la propiedad es Ocean Tomo . Y, Ocean Tomo es ahora el anfitrión de su primavera de 2010 la subasta de patentes y otros activos de propiedad intelectual con una subasta en vivo 24 de marzo y 25 de 2010, así como opciones de venta anticipada privada.

Algunos listados, han comprar-él-ahora opciones, de lista de $ 200,000 USD.

Y otros listados no tienen comprar-él-ahora de precios, estas patentes no se venderán en la subasta o por licitación privada avanzada. Por ejemplo, la NASA varias listas de carteras de patentes diferentes que incluyen:

http://icapoceantomo.com/item-for-sale/digital-memory-storage-hub lista de patente de EE.UU. N º US11/935, 572

http://icapoceantomo.com/item-for-sale/docking-system lista de patentes de EE.UU. Nos. 6.778.180 , 7.006.203 , 7.174.077 , 7.375.801 , 6.227.495 , 6.254.035 , 6.658.329 y 6.888.476

http://icapoceantomo.com/item-for-sale/fiber-optic-grating-apparatus lista de patente de EE.UU. N º 6873762

http://icapoceantomo.com/item-for-sale/microresonator lista de patentes de EE.UU. Nos. 6.028.693 y 6.885.779

¿Quieres ver otras patentes y propiedad intelectual están a la venta? Si es así, Ir http://icapoceantomo.com/forsale/ .

La Agenda de Innovación y empleos verdes del futuro

06 de diciembre 2009 por · Comentarios Off
Filed under: Negocios , actualizaciones Inventor y empresario

Para un artículo fabuloso de Mark Esper en la innovación y la creatividad humana estadounidense para la tecnología verde, véase su artículo en El Programa de Innovación y empleos verdes del futuro en la Cámara de Comercio de EE.UU. sitio.

Según el artículo, la propiedad intelectual (IP) en los Estados Unidos vale más de $ 5 billones de dólares, superando a más de la nominal del producto interno bruto de cualquier otro país. Conducir un 40 por ciento de nuestro crecimiento económico, las cuentas de IP para más de la mitad de todas las exportaciones de EE.UU. económica, lo que contribuye $ 37 mil millones a la balanza comercial. Más de 18 millones de estadounidenses van a trabajar todos los días en IP de obra, a menudo en campos que superan con creces los niveles de ingresos de los no-IP puestos de trabajo relacionados. Por estas razones y otras, el potencial de crecimiento de la tecnología verde promete ganancias inesperadas importante para aquellos que toman riesgos. Como declaró el Sr. Esper, "la innovación es una oportunidad".