Recursos en Internet Derecho
- AnonBlog una guía técnica para Blogging Anónimo
- Chilling Effects Clearinghouse
- Comité para la Protección bloggers
- CyberSLAPP.org
- Legal Aid Society-Employment Law Center
- Ley de Medios del Centro de Recursos
- Lista de mIRC de casos legales en contra bloggers
- Centro Nacional de Denunciantes
- Podcasting Legal Guide
- Reporteros sin Fronteras
- Sitio Fair Use la Universidad de Stanford
- Lugar de Trabajo de Equidad
Disputas de Dominio
Ahora más que nunca, con el nombre de dominio correcto es visto como un "costo" de hacer negocios. Es decir, la obtención de un nombre de dominio que está estrechamente relacionado con un negocio puede ayudar a identificar al propietario del nombre de dominio y / o la fuente de los bienes vendidos a través de un nombre de dominio. Y, a veces, los nombres de dominio suelen convertirse en marcas propias. En consecuencia, los propietarios de marcas deben ser proactivos en la vigilancia del uso indebido de sus marcas o nombres comerciales de los ciberpiratas.
El dueño de una marca o nombre comercial tiene varias opciones a considerar para detener o disuadir a otra persona física o jurídica que se ha registrado o se utiliza un nombre de dominio con "mala fe" la intención de sacar provecho de la buena voluntad de una marca o nombre comercial que pertenece a otra . En un principio, un propietario de marca o nombre comercial puede enviar una carta de cesar y desistir exigiendo que el ocupante ilegal deje de usar el nombre de dominio y para devolver el nombre de dominio. Esta carta de cesar y desistir comunica que si el ocupante ilegal no cumplir con la letra, entonces el dueño buscar remedios legales en contra de la cyberquatter.
Si la marca o el titular del nombre comercial cree que alguien ha tomado un dominio de mala fe, entonces el propietario tiene dos recursos legales - (1) presentar una demanda en virtud de las disposiciones de la Ley de Protección al Consumidor Ciberocupación (ACPA) o (2) presentar una denuncia con arreglo al sistema de arbitraje internacional creada por la Corporación de Asignación de Nombres y Números (ICANN).
La ACPA define como el registro de la ciberocupación, el tráfico, o el uso de un nombre de dominio con la intención de obtener ganancias en la mala fe de la buena voluntad de una marca que pertenece a otra persona. La ACPA permite a los titulares de marcas para presentar demandas contra los ciberpiratas en los Estados Unidos los tribunales federales, y permite la recuperación de hasta $ 100.000 por nombre de dominio en los daños causados por el ocupante ilegal más los gastos y honorarios de abogados. La ACPA se refiere a situaciones donde se encuentra el ocupante ilegal en un país extranjero y aún cuando el ocupante ilegal no puede ser identificado. En tales situaciones, la ACPA permite a la marca o nombre comercial propiedad de recuperar su nombre de dominio, pero no permite la recuperación de los daños y perjuicios.
El sistema de arbitraje de la ICANN es considerado por algunos expertos en marcas para ser más rápido y menos costoso que demandar en virtud de la ACPA. ICANN, la organización sin fines de lucro que supervisa el nombre de dominio sistema de registro, ha promulgado normas que rigen los conflictos de nombres de dominio. Cuando alguien registra un nombre de dominio, esa persona está obligada a someter a arbitraje obligatorio en caso de una controversia relativa a dicho nombre de dominio, incluyendo una acusación de ciberocupación. Este arbitraje se lleva a cabo de acuerdo con la ICANN Uniforme de Nombres de Dominio Política de Resolución de Disputas ("Política Uniforme"). Procedimientos de la Política Uniforme se pretende ofrecer un proceso eficiente, donde los asuntos se deciden sin un juicio o una audiencia oral. A diferencia de una demanda presentada en virtud de la ACPA, sin embargo, la Política Uniforme no permite la recuperación de los daños y perjuicios, costos o tasas.
Última modificación: 05 de diciembre 2009








