Internet Derecho FAQ

¿Qué es el Protocolo de Internet?

Protocolo de Internet (IP) es el protocolo de comunicación que subyacen a la World Wide Web ("Web") y permite que las redes de computadoras geográficamente diversa de comunicarse rápidamente con los demás. Una dirección IP es la dirección numérica de comunicación identificados con un punto de terminación de la Internet.

¿Qué es un nombre de dominio?

Un nombre de dominio es una dirección de Internet única o "sitio web", y también se conoce como un "localizador de recurso uniforme" o "URL". El nombre de dominio consiste en una serie de números que se utilizan para identificar un ordenador específico conectado a la Internet. Un nombre de dominio es una dirección de protocolo de Internet (dirección IP) hecha de una cadena de cuatro grupos de números separados por puntos, como "222.101.211.01". La dirección IP es similar a un número de teléfono en el que se puede utilizar para enviar y recibir las comunicaciones electrónicas y de la dirección IP. Casi cualquier frase puede ser utilizado como un nombre de dominio y termina con uno de los dominios de nivel superior (TDL) extensiones como ". Com" o ". Org" o ". Net".

¿Cómo una empresa obtener un nombre de dominio?

Para obtener un nombre de dominio, la búsqueda para ver si el nombre de dominio está protegido como marca o nombre comercial, y si no, utilizar un nombre de dominio autoridad de registro para buscar un nombre de dominio disponible, rellenar una solicitud y pagar una cuota para el propietario del dominio disponibles que usted ha solicitado. Por ejemplo, para obtener un nombre de dominio que termine en. Com u org. Edu o., Llenar una solicitud para una Corporación de Internet para Nombres y Números Asignados (ICANN) aprobó de registro , tales como Network Solutions . Antes de llenar una solicitud con el registrador aprobado, una empresa puede querer a la pregunta de si el proveedor también ofrecerá servicios de nombres de dominio, si el proveedor cuenta con un intercambiador de correo (MX) y se compromete a proporcionar servicios de correo electrónico su nombre de dominio, y si usted planea utilizar su nombre de dominio para un sitio web, si el proveedor tiene el equipo adecuado para alojar su sitio web (por ejemplo, la investigación "por" el tiempo de servidor, etc.) Y, si bien puede ser conveniente comprar los tres servicios del proveedor de servicios de Internet mismo (ISP), no requiere que la empresa utiliza el mismo proveedor. Por ejemplo, la empresa puede necesitar cambiar a un proveedor diferente para alojar su sitio web si el servidor del ISP es siempre hacia abajo, si hay errores de carga, y otros problemas.

¿Por qué una empresa debe buscar para ver si un nombre de dominio deseado está protegido por una marca o se utiliza como un nombre comercial?

Incluso si un nombre de dominio está disponible, otra entidad de negocio o un individuo pueden estar usando la misma palabra o frase, o una palabra o una frase casi idéntica, como una marca o un nombre comercial. Estas empresas o individuos pueden optar por no registrar sus marcas como nombre de dominio. Sin embargo, la empresa o persona aún podría estar muy interesado en la protección de sus marcas. El dueño de una marca puede presentar una acción judicial para tratar de impedir que utilice el nombre de dominio elegido sobre la base de que viola su marca. Por ejemplo, un propietario de la marca pueda obtener una orden judicial que evite que una empresa utilice un nombre de dominio elegido, si el propietario de la marca muestra, o bien que los consumidores estén confundidos acerca de quién está detrás del nombre de dominio o que una empresa va a atraer a los consumidores injustamente debido a que su marca es bien conocido y los consumidores que buscan en Internet. Además, un propietario de la marca también puede iniciar un proceso de arbitraje bajo el nombre de dominio Corporación de Internet para Nombres y Números Asignados (ICANN) Uniforme de Nombres de Dominio Política de Resolución de Controversias (Política Uniforme) para evitar que otros usen los nombres de dominio que son similares a sus marcas.

¿Puede un propietario de un sitio web de proteger su nombre de dominio?

Es una buena idea para obtener de inmediato un registro de marca de un nombre de dominio en los países en los que la entidad lleva a cabo negocios o planes para realizar negocios en el futuro. Y, si el nombre de dominio termina, por ejemplo, en. Com o. Edu org o., Entonces lo que importa para el dueño del sitio son las políticas de ICANN . Además, el propietario del sitio debe comprobar su Whois registro para asegurarse de que la autoridad de registro ha aparezcan en la lista que posee el nombre de dominio y asegurarse de que las listas hasta al día la información de correo electrónico, teléfono y la correspondencia de contacto. Finalmente, si la autoridad de registro de los gastos de mantenimiento o renovación de cargos, entonces el propietario del sitio debe tomar nota de que las cuotas de mantenimiento o renovación se debe y hacer investigaciones a la autoridad de registro.

¿Qué pasa si hay un conflicto entre un nombre de dominio de Internet y una marca ya existente?

Incluso si una compañía es propietaria de una marca registrada, otra persona aún puede tener el derecho al nombre de dominio. Por ejemplo, muchas empresas se han registrado los EJECUTIVO marca de productos o servicios diferentes. Todas estas empresas pueden querer www.executive.com pero el primero en comprar el dominio y usarlo para un propósito legítimo es el que adquirió el nombre de dominio y tiene los derechos para ello. A veces una persona (conocida como un "ocupante ilegal") registra una marca como nombre de dominio con la esperanza de beneficio más adelante mediante la reventa del nombre de dominio al propietario de la marca. Si usted cree que alguien ha tenido un dominio de mala fe, puede demandar de acuerdo con las disposiciones de la Ley de Protección al Consumidor Ciberocupación (ACPA), o se puede luchar contra el ocupante ilegal con un sistema de arbitraje internacional creada por la Corporación de Asignación de Nombres y Números (ICANN). La ACPA define como el registro de la ciberocupación, el tráfico, o el uso de un nombre de dominio con la intención de obtener ganancias en la mala fe de la buena voluntad de una marca que pertenece a otra persona. El sistema de arbitraje de la ICANN es considerado por algunos expertos en marcas para ser más rápido y menos costoso que demandar bajo la ACPA.

¿Puede una marca comercial un nombre de dominio para un uso futuro?

Sí, es posible adquirir la propiedad de una marca mediante la presentación de una "intención de uso" (UIT), solicitud de marca con la Oficina de Patentes y Marcas (USPTO) antes de realmente empezar a utilizar el nombre de dominio. El solicitante debe empezar a usar el nombre de dominio dentro de los plazos establecidos - entre seis meses y tres años después de la USPTO aprueba la marca, dependiendo de si el demandante solicita y paga por las extensiones de tiempo. La fecha de presentación de esta solicitud será considerada la fecha del primer uso de la marca, siempre y cuando el solicitante en realidad utiliza la marca dentro de los plazos requeridos.

¿Qué puede hacer un sitio si alguien copia el contenido de la página web?

Si el sitio web posee el copyright de la obra publicada en su sitio, el propietario del sitio web puede hacer valer ese derecho en los tribunales contra cualquier persona que las copias de su trabajo sin permiso. El derecho de autor existe una vez que algo está escrito, dibujado, grabado o de otro modo puesto en la expresión tangible. A diferencia de una marca o una patente, un derecho de autor no tiene que ser registrado con el gobierno federal. Sin embargo, antes de que un sitio puede demandar por infracción de copyright, el dueño del sitio debe registrarse o al menos estar en el proceso de registro de derechos de autor en la Oficina de Copyright EE.UU.. Esta es un área compleja de la ley y el propietario de un sitio web debe considerar consultar con un abogado con experiencia debido a la recuperación de ciertos contra un infractor no están autorizados por el registro después de la infracción ya ha comenzado.

Si no desea registrarse, es una buena idea poner a otros en la nota que usted tiene los derechos de autor y de ese modo desalentar la copia. Esta notificación se puede lograr con sólo poner el conocido círculo la letra "c" (©) en su sitio web, seguido del año y su nombre, o mediante una definición de la palabra "copyright" seguido del año y su nombre.

¿Puede un sitio web después de los nombres y direcciones de personas?

Eso depende. Si el sitio web recibe el consentimiento de una persona para publicar el nombre de su / y su dirección, entonces sí. Si la persona no da su consentimiento, es una cortesía que no lo publiques. Más aún, si la publicación de esta información es probable que para estimular la violencia, los mensajes podrían ser ilegales. Por ejemplo, los grupos radicales se oponen al aborto han sido objeto de investigación para la inclusión de los nombres y direcciones de los médicos seleccionados. Hay otras cuestiones de privacidad a considerar, así que es mejor ser cauteloso.

¿Puede un usuario publicar imágenes en una página web o sitio web?

Eso depende. Un usuario puede enviar imágenes a un paté web o sitio web con el consentimiento del propietario del copyright, a menos que las fotografías son ilegales, como si se muestran pornografía infantil obsceno. Además, los usuarios pueden enviar fotos por lo general el usuario se de personas en lugares públicos donde no tenían ninguna expectativa razonable de privacidad, como por ejemplo en un centro comercial o en un estadio. Y, un usuario puede imprimir las fotos si las imágenes son de dominio público. Sin embargo, a menos que su "uso justo", reimpresión imágenes de otro sitio web, un libro, un periódico, una revista o material con derechos (por ejemplo, imágenes con derechos de autor tomadas por un fotógrafo profesional) es generalmente prohibido. Es decir, un usuario debe tener el permiso del propietario del copyright antes de volver a imprimir las fotos.

¿Puede una cita sitio web de otra entrada de blog?

Sí. Las citas cortas por lo general será el uso justo no, una infracción de copyright. La Ley de Propiedad Intelectual dice que "el uso justo ... para propósitos tales como crítica, comentario de noticias, enseñanza (incluyendo copias múltiples para uso en el aula), las becas o la investigación, no es una violación de los derechos de autor." Entonces, si un usuario de su web sitio es comentar o criticar un artículo que alguien ha publicado, el sitio es probable que tenga un uso justo derecho de publicar el contenido citado. Además, vale la pena señalar que la ley favorece la "transformación", usa - comentarios, alabanza o crítica, es mejor que copiar directamente - y los tribunales han dicho que ni siquiera poner un pedazo de una obra existente en un nuevo contexto, como un miniatura de un motor de búsqueda de imágenes, es "transformadora".

¿Qué es el "uso justo"?

La Ley de Propiedad Intelectual en 17 USC § 107 establece cuatro factores al considerar lo que es "uso justo":

El propósito y carácter del uso. Los usos transformadores se ven favorecidas por mera copia. Los usos no comerciales también están justo más probable.

La naturaleza de la obra protegida. Es el hecho original en la naturaleza o ficción? , Publicados o no? Trabajos creativos e inéditos obtener más protección por derechos de autor, mientras que con elementos de hecho es más frecuente el uso justo.

La cantidad y calidad de la parte utilizada. Copia de casi todos los de una obra, o copia de su "corazón" es menos probable que sea justo.

El efecto en el mercado o mercado potencial. Este factor es a menudo considerado como el más importante en el análisis, y se aplica incluso si el original es entregado de forma gratuita. Si se utiliza el trabajo de copiado de una manera que sustituye a la original en el mercado, es poco probable que sea un uso justo, los usos que servir a un público diferente o fines son justos más probable. El enlace con el original, también puede ayudar a disminuir el efecto de sustitución. Tenga en cuenta que la crítica o la parodia que tiene el efecto secundario de la reducción de un mercado puede ser justo debido a su carácter transformador. En otras palabras, si la crítica de un producto es tan poderoso que la gente deje de comprar el producto, que no cuenta como tener un "efecto sobre el mercado de trabajo" bajo la ley de derechos de autor.

De mayo una copia del sitio web de los documentos del gobierno federal?

Sí. Obras realizadas por el gobierno de los EE.UU., o cualquier agencia gubernamental o persona que actúe en una capacidad de gobierno, son de dominio público. Así son los textos de los casos legales y los estatutos de gobierno estatal o federal.

¿Puede un sitio web copia hechos o ideas?

Sí. Los derechos de autor sólo protege la expresión - la combinación de palabras y la estructura que expresa la información sobre los hechos - no los hechos o las ideas mismas. En consecuencia, un sitio puede informar de los hechos o ideas contenidas en el artículo de otra persona o en la página web.

¿Qué es una licencia de Creative Commons?

Creative Commons licencias proporcionan una forma estándar para que los autores declaren sus obras "algunos derechos reservados" (en lugar de "todos los derechos"). Si la fuente citada tiene una licencia de Creative Commons o la dedicación de dominio público, el sitio web puede tener derechos adicionales de uso del contenido. Licencias no deben prevalecer sobre el uso justo, y si un sitio quiere hacer algo más que el uso justo permite, a continuación, busque en los términos de la licencia para ver de qué se permite y lo que, en todo caso, se requiere que el sitio web para hacer a cambio. La licencia de atribución , por ejemplo, permite una copia del sitio web, distribuir y exhibir una obra, siempre y cuando el sitio el nombre del autor original. Compartir por igual el sitio permite hacer obras derivadas siempre y cuando el sitio utiliza la misma licencia para su re- mezcla. Y, una obra que es de dominio público ya no está bajo la protección de los derechos de autor.

Si hay otro comentario en el blog del sitio web, lo que hace / que la licencia de los derechos al propietario del sitio web?

Cuando una persona sube comentarios en un blog con el propósito de exhibición pública, él / ella pueda dar una licencia implícita al menos para que la pantalla y la copia incidental que va junto con él. Si un sitio web quiere dejar las cosas claras, a continuación, agregar una licencia Creative Commons de las Condiciones de uso de la página del blog es el comentario de correos y una declaración de que a través de comentarios, los autores coinciden en conceder licencias en virtud del mismo.

Nuestro ISP recibió una queja de DMCA de blog de nuestro sitio web. ¿Qué significa eso? ¿Podemos hacer algo al respecto?

La Digital Millennium Copyright Act, 17 USC § 512 , crea un "puerto seguro" inmunidad de responsabilidad de los proveedores de servicios de derechos de autor que "responder con prontitud" a los avisos aduciendo que son de alojamiento o enlace al material infractor. La DMCA no hace responsable si los ISP no pueden eliminar el contenido, sino que les da un fuerte incentivo para tomar el contenido hacia abajo. Que a su vez da a los que desea que su material extraído de la Internet un fuerte incentivo para realizar reclamaciones de infracción de derechos de autor.

Y, si un sitio web recibe una notificación de la DMCA, pero cree que el material publicado no infringe los derechos de autor, el sitio tiene la opción de contra-notificación . Un ISP puede poner el material de copia de seguridad después de una contra-notificación y aún así mantener su exención de responsabilidad. Si un sitio web se ve perjudicada por una demanda de derribo errónea, el sitio web, incluso se puede utilizar la sección de la DMCA 512 (f) para defenderse.

¿Qué debe contener una notificación de la DMCA?

Con el fin de tener un sitio web supuestamente infractoras eliminado o tener acceso a un sitio web supuestamente infractoras con discapacidad, el propietario del copyright debe notificar al proveedor de servicios con la siguiente información:

El nombre, dirección y firma física o electrónica de la parte reclamante [512 (c) (3) (A) (i)].

Identificación de los materiales de la infracción y su ubicación en Internet [512 (c) (3) (A) (II-III)], o si el proveedor de servicios es una "herramienta de información de la ubicación", como un motor de búsqueda, la referencia o enlace a los materiales infractores [512 (d) (3)].

Información suficiente para identificar los derechos de autor de obras [512 (c) (3) (A) (iv)].

Una declaración del titular de los derechos de buena fe que no hay base legal para el uso al que de [512 (c) (3) (A) (v)].

Una declaración de la exactitud de la notificación y, bajo pena de perjurio, que la parte reclamante está autorizada para actuar en el nombre del titular de los derechos de autor [512 (c) (3) (A) (vi)].

¿Cuáles son el aviso de venta libre y poner los procedimientos de devolución de la DMCA?

La DMCA provee una oportunidad para contrarrestar a notificar y decirle al proveedor que el material no constituye una infracción. Menos que el demandante de derechos de autor aporta una demanda dentro de 10 días hábiles, el ISP puede poner de nuevo el material y seguir siendo libre de responsabilidad.

Un buen contra-notificación debe contener la siguiente información:

El nombre del suscriptor, dirección, número de teléfono y firma física o electrónica [512 (g) (3) (A)]

La identificación del material y su ubicación antes de la extracción [512 (g) (3) (B)]

Una declaración bajo pena de perjurio, que el material fue eliminado por error de identificación [512 (g) (3) (C)]

Suscriptor consentimiento a la jurisdicción local de la corte federal, o si en el extranjero, a un órgano judicial competente. [512 (g) (3) (D)]

¿Cuándo puede un sitio web de la afirmación del "puerto seguro" para la provisión de contenidos que otros post?

Si un sitio web le preocupa que un usuario puede publicar material con derechos de autor, a continuación, designar a un agente para la notificación con la Oficina de Copyright . La disposición de salvaguarda requiere que los proveedores tienen una política contra la reincidencia de derechos de autor por sus "abonados y titulares de cuentas." Si el sitio no tiene suscriptores o titulares de las cuentas, que la política puede ser tan simple como "Si nos damos cuenta de que uno de nuestros usuarios es un infractor de derechos de autor repito, es nuestra política de tomar medidas razonables a nuestro alcance para ponerles fin. "

¿Qué es un derecho de reclamo publicitario?

El derecho de publicidad es una afirmación de que un sitio web se ha utilizado el nombre de alguien o algo similar para su beneficio comercial sin el consentimiento de la persona presuntamente sometidas a explotación y que dicho uso dio lugar a una lesión en la persona presuntamente sometidas a explotación. En general, las personas presuntamente sometidas a explotación debe probar que el sitio web está usando su / su imagen o semejanza de la publicidad, otras solicitaciones o otra de las ventajas (por ejemplo, dirigir el tráfico al sitio web). Derechos de libertad de expresión puede proteger el uso del nombre de una figura pública y semejanza de una manera veraz, pero el propietario del sitio web aún puede ser responsable si un tribunal determina que tal uso implica un endoso falso.

¿Qué son los datos privados?

Hechos privados son datos personales acerca de alguien que no han sido revelados al público. La orientación sexual de una persona, una operación de cambio de sexo, y un encuentro romántico privadas podrían ser todos los hechos privados. Una vez divulgada públicamente por esa persona, sin embargo, tales hechos se mueven en el dominio público.

¿Puede un sitio web de ser demandado por los hechos a alguien publicar otro privado?

Algunas jurisdicciones permiten demandas por la publicación de datos privados. Por ejemplo, algunas jurisdicciones requieren (1) la divulgación pública, (2) de un hecho privado, (3) que es ofensivo para una persona razonable, y (4) que no es una cuestión de legítima preocupación del público. Publicación en un blog en general, se considera información pública. Sin embargo, si un hecho privado que se considera "noticia", puede publicada aún cuando podría ser considerado "ofensivo para una persona razonable."

¿Cómo puede un sitio web de saber si un hecho privado es "noticiable"?

Un dato privado es de interés periodístico, si algunos miembros razonables de la comunidad podía entretener a un interés legítimo en ello. General, los tribunales reconocen que el público tiene un interés legítimo en casi todos los acontecimientos recientes, incluso si se trata de información privada de los participantes, así como un interés legítimo en la vida privada de personajes o notorios (como actores, actrices, deportistas profesionales, funcionarios públicos, señaló inventores, o héroes de guerra). Interés periodístico no se limita a los informes de los acontecimientos actuales, sino que se extiende a los artículos para los fines de la educación, el ocio, o la iluminación. Sin embargo, el tribunal puede considerar si el hecho de privados es pertinente a una otra "noticia" la historia.

¿Qué es la "intrusión en la soledad"?

Intrusión en la soledad se produce cuando se entromete en la soledad o el aislamiento de otra persona o su / sus asuntos privados o preocupaciones cuando tal intrusión sería muy ofensivo para una persona razonable. La interceptación de una comunicación electrónica destinada a un receptor diferente (es decir, un correo electrónico o chat de mensajería instantánea a otro) pueden plantear otras cuestiones jurídicas, como, por ejemplo, las leyes de escuchas telefónicas federal.

Última modificación: 05 de diciembre 2009

Patentes y Tecnología

Tecnología y Derecho de Internet

Recursos en Internet Derecho

Internet Derecho FAQ