Marcas FAQ

1. ¿Qué es una marca comercial?
2. ¿Qué es la propiedad intelectual?
3. ¿Cuál es la "USPTO"?
4. ¿Qué fuentes de la ley regulan las marcas?
5. ¿Qué requisitos debe cumplir una marca con el fin de servir como una marca?
6. ¿Cómo se adquieren los derechos de una marca?
7. ¿Qué tipo de solicitudes de marcas hay?
8. ¿Cuándo puedo usar el r en una marca de círculo?
9. ¿Cuándo puedo utilizar la marca TM?
10. ¿Tengo que hacer una búsqueda de marcas antes de presentar una solicitud?
11. ¿Cuál es la diferencia entre una marca y una marca de servicio?
12. ¿Cuándo puedo usar mi marca comercial o marca de servicio?
13. ¿Por qué debo presentar una marca?
14. ¿Cuánto tiempo se tarda en registrar una marca?
15. ¿Cuánto tiempo dura un registro de marca anterior?
16. Puede perder los derechos de marca?
17. Lo que constituye una infracción de marca registrada?
18. Lo que constituye una dilución de marca registrada?
19. ¿Qué otras causas potenciales de acción son?
20. ¿Qué defensas están ahí para las infracciones de marcas o la dilución?
21. ¿Qué remedios hay para las infracciones de marcas y / o la dilución?
22. ¿Cómo son los personajes, como un guión trata sobre una marca. Por ejemplo, si "i-name" está registrada podría registrar "iname"
23. ¿En qué momento se considerará abandonada la solicitud?
24. Si la solicitud es oficialmente TM 8 meses después de abandonar la última correspondencia de lo que podía presentar una solicitud y no ser rechazado?
25. ¿Cómo se puede averiguar el estado de una marca muerta y cómo tomar posesión si está disponible?
26. Después de haber presentado una solicitud de TM a la USPTO para los EE.UU., ahora quiero usar la aplicación de Protocolo de Madrid para aplicar en otros países. Si marca a Rusia como uno de los países en los que quiero registrar, voy a (1) tiene cobertura para la traducción de mi marca en Rusia, (2) tiene una cobertura en Inglés solamente, o ambos (3)?
27. Tengo una marca que no estoy usando todavía en el comercio, ¿puedo presentar una solicitud de marca ante la USPTO ahora o debo esperar hasta que yo en realidad lo está usando?
28. ¿Puede una persona solicitar una marca comercial de los Estados Unidos? O tengo que incorporar una empresa en primer lugar, antes de solicitar una marca?
29. Durante la investigación de los nombres de marca para un producto nuevo, me encontré con varias empresas con nombres de marcas vivas y muertas que son idénticos. En primer lugar, ¿cuál es la diferencia entre un nombre de marca vivos y muertos? En segundo lugar, ¿puedo seguir mi nombre de marca si el producto está en una categoría diferente
30. Queremos solicitar una marca, pero una marca y una marca de servicio que ya existe con el mismo nombre, pero con un espacio entre las dos palabras. Ambos están en clases diferentes en comparación con la clase que desea presentar la marca de servicio. ¿Cuál es la probabilidad de obtener su aprobación?
31. ¿Tiene la Oficina de Marcas EE.UU. tiene un sistema de registro de clase similar a como lo hacen en Europa? Por ejemplo, decir que registró a James como el nombre de una bebida puede venir alguien y lo registra en otra clase, ya que pueden en Europa?
32. ¿Puede algo que cualquiera marca que ya han comenzado y estoy usando en el comercio? No puedo oponer para que no se puede quitar mi negocio?
33. Cuando la lucha contra una oposición a una solicitud de TM, si usted tiene una empresa independiente realice un estudio para mostrar que no hay riesgo de confusión? ¿Está bien llevar a cabo una encuesta a ti mismo? Es un estudio necesario en absoluto?
34. ¿Cuál es el mejor para presentar de inmediato, una marca, una marca de servicio o la intención de utilizar la marca de servicio y / o la marca?
35. ¿Hay un enlace donde se puede obtener el estado de una solicitud de marca de EE.UU.?
36. ¿Cómo puedo denunciar a alguien que de manera fraudulenta representa el uso de una TM que no está registrada o tiene algún tipo de presencia corporativa en cualquier jurisdicción de los EE.UU.?
37. ¿Puedo denunciar a alguien infringiendo mi dominio registrado para un motor de búsqueda? Si es así, ¿cómo?

¿Qué es una marca comercial?

Una marca registrada es una palabra, símbolo, o frase, que se utiliza para identificar un determinado fabricante o vendedor de productos y distinguirlos de los productos de otro. 15 USC 1127. Por ejemplo, la marca " Nike ", junto con el Nike" Swoosh ", identificar a los zapatos de Nike y distinguirlos de los zapatos fabricados por otras empresas (por ejemplo, Reebok o Adidas ). Del mismo modo, la marca " Coca-Cola "que distingue a la gaseosa de color marrón de un fabricante en particular de los refrescos de color marrón de otro (por ejemplo, Pepsi ). Cuando en dichas marcas se utilizan para identificar los servicios (por ejemplo, " Jiffy Lube ") en lugar de productos, se denominan marcas de servicio, a pesar de que generalmente se tratan de la misma manera como marcas.

En algunas circunstancias, la protección de marcas pueden extenderse más allá de las palabras, símbolos y frases para incluir otros aspectos de un producto, como su color o su envase. Por ejemplo, el color rosado de Owens-Corning aislamiento de fibra de vidrio o la forma única de una Coca-Cola botella puede servir como identificación de las características. Estas características pueden agruparse en el término "imagen comercial", y puede ser protegido si los consumidores asocian esta característica a un fabricante determinado y no el producto en general. Sin embargo, tales características no estará protegido si se confiere ningún tipo de ventaja funcional o de la competencia. Así, por ejemplo, un fabricante no puede bloquear el uso de una única forma de la botella, cuando tal forma confiere algún tipo de ventaja funcional (por ejemplo, es más fácil de colocar o más fácil de agarrar). Qualitex Co. v. Jacobson Products Co., Inc ., 115 S. Ct. 1300 (1995) .

Marcas que sea más fácil para los consumidores a identificar rápidamente el origen de un bien determinado. En lugar de leer la letra pequeña en una lata de refresco de cola, los consumidores pueden buscar la marca Coca-Cola. En vez de pedir un empleado de la tienda que hizo un calzado deportivo determinado, los consumidores pueden buscar en particular los símbolos de identificación, como un swoosh o un único patrón de rayas. Haciendo más fácil para identificar las mercancías, las marcas también ofrece a los fabricantes un incentivo para invertir en la calidad de sus productos. Marca la ley promueve estos objetivos mediante la regulación del uso adecuado de las marcas.

¿Qué es la propiedad intelectual?
La propiedad intelectual comprende la propiedad creada a través de la creatividad humana. Incluye, por ejemplo, la literatura, las artes visuales, la música, el teatro, las recopilaciones de información útil, programas de computación, biotecnología, electrónica, mecánica, química, diseño de productos, el comercio y los símbolos de identidad. La ley de propiedad intelectual está diseñado para promover la creatividad humana sin restringir excesivamente la difusión de los frutos de esa creatividad. Derechos de propiedad intelectual contenidos en patentes, secretos comerciales, derechos de autor y marcas comerciales.

¿Cuál es la "USPTO"?

La "USPTO", a veces abreviado a "PTO" o simplemente "Oficina de Patentes," es otro nombre para la Oficina de Patentes de EE.UU. y la Oficina de Marcas. Esta oficina es la autoridad de concesión de patentes y marcas registradas en los EE.UU.

¿Qué fuentes de la ley regulan las marcas?
Marcas comerciales se rigen por las leyes estatales y federales. Originalmente, la ley estatal común la principal fuente de protección para las marcas. Sin embargo, a finales de 1800, el Congreso de EE.UU. aprobó la primera ley federal de marcas. Desde entonces, el derecho de marcas federal ha incrementado de forma constante, teniendo en gran parte del suelo inicialmente cubiertos por la ley del estado común. La ley federal principal es la Ley Lanham, que fue promulgada en 1946 y modificado por última vez en 1996. 15 USC 1051, et seq. . Hoy en día, la ley federal establece las principales, y en general la más extensa, la fuente de la protección de marcas, aunque las acciones del Estado de derecho común están todavía disponibles. La mayor parte de la discusión en este resumen se centra en la ley federal.

¿Qué requisitos debe cumplir una marca con el fin de servir como una marca?
Con el fin de servir como una marca, una marca debe ser distintiva - es decir, debe ser capaz de identificar el origen de un bien particular. Para determinar si una marca es distintiva, las marcas de cortes grupo en cuatro categorías, basadas en la relación entre la marca y el producto de que: (1) arbitraria o caprichosa, (2) sugiere, (3) descriptivos o genéricos (4) . Debido a que las marcas en cada una de estas categorías varían con respecto a su carácter distintivo, los requisitos para, y el grado de la protección jurídica que otorga una marca en particular dependerá de en qué categoría cae dentro.

Una marca arbitraria o caprichosa, es una marca que no tiene ninguna relación lógica con el producto subyacente. Por ejemplo, las palabras " Exxon "," Kodak "y" Manzana "no tienen ninguna relación inherente a sus productos de base (respectivamente, la gasolina, cámaras u ordenadores). Del mismo modo, las zapatillas Nike "swoosh" no tiene ninguna relación inherente al calzado deportivo. Marcas arbitrarias o de fantasía son intrínsecamente distintivas - es decir, capaz de identificar un producto subyacente - y se les da un alto grado de protección.

Una marca sugestiva es una marca que evoca o sugiere una característica del bien subyacente. Por ejemplo, la palabra " Coppertone "es sugestivo de bronceado loción, pero no se describe específicamente el producto subyacente. Un poco de ejercicio de la imaginación es necesaria para asociar la palabra con el producto subyacente. Al mismo tiempo, sin embargo, la palabra no tiene ninguna relación con el producto subyacente. Como marcas arbitrarias o de fantasía, marcas sugestivas son inherentemente distintivo y se les da un alto grado de protección.

Una marca es una marca descriptiva que describe directamente, en lugar de lo sugiere, una característica o calidad del producto subyacente (por ejemplo su color, olor, funciones, dimensiones, o los ingredientes). Por ejemplo, " Holiday Inn "," All Bran ", y" Centro de la Visión ", describen algunos aspectos del producto o servicio subyacente (respectivamente, las habitaciones del hotel, cereales para el desayuno, servicios de óptica). Nos dicen algo sobre el producto. A diferencia de signos arbitrarios o sugestivas, las marcas descriptivas no son inherentemente distintivo, y están protegidos sólo si han adquirido un "significado secundario". Las marcas descriptivas deben superar esta dificultad adicional, ya que son términos que son útiles para describir el producto subyacente, y dando un fabricante en particular el derecho exclusivo a utilizar el término podía conferir una ventaja injusta.

Una marca descriptiva ha adquirido un significado secundario, cuando el público que consume principalmente asociados que marcan con un productor particular, más que el producto subyacente. Así, por ejemplo, el término "Holiday Inn" ha adquirido un significado secundario debido a que el público consumidor asocia el término con un proveedor en particular de los servicios de hotel, y no con los servicios del hotel en general. El público no tiene que ser capaz de identificar el productor concreto, sólo que el producto o servicio proviene de un solo productor. Cuando se trata de determinar si un determinado plazo ha adquirido un significado secundario, los tribunales con frecuencia miran a los siguientes factores: (1) la cantidad y la forma de publicidad, (2) el volumen de ventas, (3) la longitud y la forma de la expresión uso, (4) resultados de las encuestas de consumo. , Inc. v. Zatarain de Oak Grove Smokehouse, Inc., 698 F. 2d 786 (5th Cir 1983.) .

Finalmente, una marca genérica es una marca que describe la categoría general a la que pertenece el producto subyacente. Por ejemplo, el término "equipo" es un término genérico para equipo de cómputo. Marcas genéricas no tienen derecho a la protección de la ley de marcas. Por lo tanto, el fabricante que vende "Equipo" computadoras de marca (o "Apple" manzanas de marca, etc) no tendría derecho exclusivo a utilizar ese término con respecto a ese producto. Los términos genéricos no están protegidos por la legislación de marcas, ya que son demasiado útiles para identificar un producto en particular. Dando un control de un solo fabricante de utilización de la expresión que daría demasiado grande fabricante de una ventaja competitiva. En algunas circunstancias, términos que no son de origen genérico puede ser genérica en el tiempo (un proceso llamado " genericidad "), y así convertirse en protegidos.

¿Cómo se adquieren los derechos de una marca?

Suponiendo que una marca reúne los requisitos para la protección, los derechos a una marca puede ser adquirida en una de dos maneras: (1) por ser el primero en utilizar la marca en el comercio, o (2) por ser el primero en registrar la marca con los EE.UU. Oficina de Patentes y Marcas ("USPTO"). 15 USC § 1127 (a) . Recuerde, sin embargo, que las marcas descriptivas derecho a la protección (y pueden estar registradas) sólo después de haber adquirido un significado secundario . Así, por las marcas descriptivas, puede haber un punto después del primer uso de la marca en el comercio y antes de que adquiera un significado secundario, durante el cual no tiene derecho a la protección de marcas. Una vez que se ha logrado un significado secundario, protección de la marca patadas pulg

El uso de una marca por lo general significa que la venta de un producto al público con la marca añadida. Por lo tanto, si yo soy el primero en vender "Lucky" perros calientes de la marca para el público, que han adquirido prioridad a usar la marca en relación con la venta de perros calientes (suponiendo que la marca de otra forma califica para la protección de marcas). Esta prioridad se limita, sin embargo, para el área geográfica en la que venden los perros calientes, junto con las áreas que se espera que se amplíe o en áreas en las que ha sido la reputación de la marca establecida. Así, por ejemplo, si vendo la pizza en Boston bajo el nombre de "Broadway Pizza", que probablemente será capaz de evitar que los rezagados de la apertura de un "Pizza Broadway" dentro de mi mercado geográfico. Pero no voy a ser capaz de evitar que alguien más la apertura de una "Pizza Broadway" en Nueva Orleans.

La otra forma de adquirir la prioridad es el registro de la marca con la USPTO, con una intención de buena fe de usar la marca en el comercio. A diferencia de uso de una marca en el comercio, el registro de una marca ante la USPTO ofrece una de las partes el derecho a utilizar la marca en todo el país, incluso si las ventas reales se limitan a un área limitada. Este derecho se limita, sin embargo, en la medida en que la marca ya está siendo utilizada por otras personas dentro de un área geográfica específica. Si ese es el caso, entonces el usuario antes de la marca se reserva el derecho a usar la marca dentro de esa área geográfica, la parte de registrar la marca obtiene el derecho a usarlo en todas partes. Así, por ejemplo, si yo registro de la marca "Lucky" en relación con la venta de perros calientes, el actual "Lucky" perros calientes en Nueva Orleans se reserva el derecho a utilizar el nombre de Nueva Orleans (suponiendo que no tienen una anterior marca registrada), pero me da el derecho a usarlo en todas partes.

¿Qué tipo de solicitudes de marcas hay?
La principal preocupación para la mayoría de la gente es que sean presentación de su marca como un intento de usar o usar una marca de base. Intención de utilizar las marcas son marcas que desea conservar como propio, pero que aún no han comenzado a utilizar en el comercio interestatal. Marcas son marcas basado en el uso que usted ya ha comenzado a utilizar en el comercio interestatal. Hay otros tipos de solicitudes de marcas, que incluyen: las marcas de certificación, marcas colectivas, marcas defensivas y marcas de configuración.

¿Cuándo puedo usar el r en una marca de círculo?
Usted sólo puede usar la "R" en una marca círculo si usted tiene una marca comercial registrada.

¿Cuándo puedo utilizar la marca TM?
Usted puede utilizar la marca TM al lado de cualquier marca de productos o servicios que usted reclama en relación con los bienes o servicios que actualmente prestan a terceros.

¿Tengo que hacer una búsqueda de marcas antes de presentar una solicitud?
Una búsqueda de marcas no es necesario, sin embargo es muy recomendable. Una búsqueda de marcas es menos costosa que la solicitud y le dirá si usted tiene la oportunidad de tener la solicitud aprobada. En la prueba marca el litigio de una búsqueda que no muestra una marca previamente registrada puede reducir los posibles daños si se encuentran en infracción de otra marca de las entidades.

¿Cuál es la diferencia entre una marca y una marca de servicio?
Una marca registrada protege una marca que se asocia con la venta de bienes. Una marca de servicio protege una marca asociada a la oferta de servicios.

¿Cuándo puedo usar mi marca comercial o marca de servicio?
Tan pronto como la búsqueda resulta positivo usted puede comenzar a utilizar su marca en el comercio. Usted no quiere usar la marca antes de la búsqueda como se podría estar infringiendo los derechos de alguien más de uno.

¿Por qué debo presentar una marca?
Federal el registro de marcas tiene varios beneficios:

• Notificación implícita en todo el país de la reclamación del propietario de la marca.
• Prueba de la titularidad de la marca.
• Jurisdicción de los tribunales federales pueden ser invocados.
• El registro puede ser utilizado como base para la obtención del registro en el extranjero.
• El registro puede ser presentada ante el Servicio de Aduanas EE.UU. para impedir la importación de las mercancías infractoras extranjeros.

¿Cuánto tiempo se tarda en registrar una marca?
Es difícil predecir exactamente cuánto tiempo le tomará una aplicación para madurar y convertirse en un registro, porque hay muchos factores que pueden afectar el proceso. En general, el solicitante recibirá un recibo de presentación de aproximadamente tres semanas después de la presentación, que incluirá el número de serie de la aplicación. El tiempo total de una solicitud para ser procesados ​​pueden ser desde casi un año a varios años, dependiendo de la base para la presentación, y las cuestiones jurídicas que puedan surgir en el examen de la solicitud.

¿Cuánto tiempo dura un registro de marca anterior?
Técnicamente, si se siguen todos los requisitos y seguir utilizando una marca que puede durar para siempre. Para un registro de la marca siga siendo válido, una Declaración Jurada de Uso (Sección 8 Declaración Jurada) se debe presentar: (1) entre el quinto y sexto año siguientes al registro, y (2) dentro del año antes del final de cada período de diez años después la fecha de registro.

El registro podrá presentar la declaración jurada dentro de un período de gracia de seis meses después del final del año sexto o décimo, con el pago de una tarifa adicional. El titular debe presentar una solicitud de renovación de la Sección 9 en el año anterior a la fecha de caducidad de un registro, o dentro de un período de gracia de seis meses después de la fecha de vencimiento, con el pago de una tarifa adicional.

Puede perder los derechos de marca?

Los derechos a una marca se puede perder por abandono, licencia o cesión indebida o el uso de genéricos. Una marca es abandonada cuando se suspende su uso con la intención de no reanudar su uso. Esta intención puede inferirse de las circunstancias. Por otra parte, la falta de uso durante tres años consecutivos es una prueba prima facie de abandono. La idea básica es que la ley marca sólo protege las marcas que están siendo utilizados, y las partes no tienen derecho a las marcas de almacén potencialmente útiles. Así, por ejemplo, un caso reciente, sostuvo que el Los Angeles Dodgers habían abandonado los derechos de la marca Brooklyn Dodgers. Ver Major League Baseball Properties, Inc. v. Sed Denarius Olet no, Ltd., 817 F. Supp. 1103 (SDNY 1993) .

La marca también se puede perder a través de licencias o cesión indebida. Cuando el uso de una marca comercial con licencia (por ejemplo, a un franquiciado), sin adecuado control de calidad o supervisión por parte del propietario de la marca, esa marca será cancelado. Asimismo, cuando los derechos a una marca se asignan a otra parte en bruto, sin la correspondiente venta de los activos, la marca será cancelado. La justificación de estas reglas es que, en estas situaciones, la marca ya no sirve a su propósito de identificar los productos de un proveedor en particular.

La marca también se puede perder por el uso de genéricos. A veces, las marcas distintivas original puede llegar a ser genérica en el tiempo, perdiendo así su protección de la marca. Kellogg Co. v. National Biscuit Co., 305 EE.UU. 111 (1938) . Una palabra se considera genérico cuando, en la mente de una mayoría sustancial de la opinión pública, la palabra denota un género amplio o tipo de producto y no una fuente específica o con el fabricante. Así, por ejemplo, el término "termo" se ha convertido en un término genérico y ya no tiene derecho a la protección de la marca. A pesar de que una vez que denota un fabricante específico, el término se ubica actualmente el tipo general del producto. Del mismo modo, tanto "aspirina" y "celofán" han sido consideradas como genéricas. Bayer Co. v. United Drug Co., 272 F.505 (SDNY 1921) . Para decidir si un término es genérico, los tribunales con frecuencia miran a las definiciones del diccionario, el uso de la palabra en los periódicos y revistas, y cualquier evidencia de los intentos del propietario de la marca a la policía su marca.

Lo que constituye una infracción de marca registrada?
Si una parte tiene los derechos de una marca particular, esa parte puede demandar a las partes posteriores de infracción de marca. 15 USC 1114, 1125 . La norma es "riesgo de confusión." Para ser más específicos, el uso de una marca en relación con la venta de un bien constituye una infracción si es probable que cause confusión entre los consumidores sobre la procedencia de dichos bienes o sobre el patrocinio o la aprobación de dichos bienes. Para decidir si los consumidores tienden a confundirse, los tribunales generalmente se verá a una serie de factores, incluyendo: (1) la fuerza de la marca, (2) la proximidad de los productos, (3) la similitud de las marcas; (4) evidencia de la confusión actual, (5) la similitud de los canales de comercialización utilizados; (6) el grado de cautela ejercida por el comprador típico; (7) la intención del acusado.

Así, por ejemplo, el uso de una marca idéntica sobre el mismo producto claramente constituye una infracción. Uso de una marca muy similar sobre el mismo producto también puede dar lugar a una reclamación de infracción, si las marcas son lo suficientemente cerca como en el sonido, la apariencia, o el significado con el fin de causar confusión. En el otro extremo del espectro, usando el mismo término en un producto totalmente sin relación, no es probable que dé lugar a una demanda por infracción.

Lo que constituye la dilución de marcas
Además de traer una acción por infracción, los propietarios de las marcas también se puede interponer un recurso para la dilución de marcas en virtud de la ley federal o estatal. Bajo la ley federal, un reclamo de dilución puede ser llevado sólo si la marca es "famoso". Para decidir si una marca es famosa, los tribunales se verá a los siguientes factores: (1) el grado de distintividad inherente o adquirida, (2) la duración y el grado de uso, (3) la cantidad de propaganda y publicidad, (4) la extensión geográfica del mercado, (5) de los canales de comercio, (6) el grado de reconocimiento en las áreas de comercio, (7) cualquier el uso de marcas similares por parte de terceros; (8) si la marca está registrada. 15 USC 1125 (c) . Kodak, Exxon, y Xerox son ejemplos de marcas famosas. Bajo la ley estatal, una marca no es necesario ser famoso para dar lugar a una reclamación de dilución. En cambio, la dilución está disponible si: (1) la marca tiene "poder de venta" o, en otras palabras, un distintivo de calidad, y (2) las dos marcas son muy similares. Mead Data Central, Inc. v. Toyota Motor Sales, EE.UU., Inc., 875 F. 2d 1026 (2d Cir. 1989) .

Una vez que los requisitos previos para una demanda de dilución está satisfecho, el titular de una marca puede interponer un recurso en contra de cualquier uso de dicha marca que diluye la cualidad distintiva de la marca, ya sea a través de "confusión" o "difuminación" de esa marca, a diferencia de una infracción reclamación, el riesgo de confusión no es necesario. Borrosa se produce cuando el poder de la marca se ha debilitado a través de su identificación con productos diferentes. Por ejemplo, las bicicletas de la marca Kodak o los cigarrillos de la marca Xerox. Aunque ni el ejemplo es susceptible de causar confusión entre los consumidores, cada uno se diluye la cualidad distintiva de la marca. Difuminación se produce cuando la marca se convierte en una luz desfavorable, por lo general a través de su asociación con productos de calidad inferior o indecoroso o servicios. Así, por ejemplo, en un caso reciente, ToysRUs con éxito una demanda contra la difuminación adultsrus.com, un sitio web pornográfico. Toys "R" Us v. Akkaoui, 40 USPQ2d (BNA) 1836 (ND Cal.. 29 de octubre, 1996) .

¿Qué otras causas potenciales de acción son?
Aunque el riesgo de confusión y dilución de la marca relacionados con los dos principales causas de acción, existe un número adicional de la ley del estado, causas de acción en materia de competencia desleal del estado: engañosa, que contribuye engañosa, invertir engañosa, y la apropiación indebida. Que pasa fuera de lugar cuando el acusado trata de hacer pasar su producto como producto de la demandante. Pasando contributiva se produce una fuga cuando el acusado, ayude o induzca a otra (normalmente un minorista) para pasar de su producto como producto de la demandante. Inversa que pasa fuera de lugar cuando el acusado trata de hacer pasar los productos de la demandante como propio. Finalmente, la apropiación indebida es una fuente muy inestable, pero potencialmente fructífero de adicionales relacionadas con marcas, afirma.

¿Qué defensas están ahí para las infracciones de marcas o la dilución?
Los acusados ​​en una infracción de marca o reclamación de dilución se puede afirmar, básicamente, dos tipos de defensa afirmativa de uso justo o una parodia. Uso justo se produce cuando una marca descriptiva se utiliza de buena fe por su principal, en vez de secundaria , lo que significa, y no hay confusión de los consumidores es probable que resulte. Así, por ejemplo, un fabricante de cereales puede ser capaz de describir los cereales que consiste en "All Bran", sin infringir los derechos de Kelloggs en la marca "All Bran". Este uso es puramente descriptiva, y no invocar la secundaria significado de la marca. Del mismo modo, en un caso, un tribunal sostuvo que el uso de la demandada de "alevines" para describir una capa mezcla de pescado era un uso justo y no infringe la marca del demandante "Fish-vie" , Zatarain de Inc. v. Oak Grove Smokehouse, Inc., 698 F. 2d 786 (5th Cir. 1983) . Tales usos son privilegiados, ya que utilizan los únicos términos en su sentido puramente descriptivo.

Algunos tribunales han reconocido un poco diferentes, pero estrechamente relacionados, de uso justo de defensa, llamado el uso nominativo. Uso nominativo ocurre cuando el uso de un término es necesario para fines de identificación de producto de otro fabricante, no el producto del propio usuario. Por ejemplo, en un caso reciente, el periódico EE.UU. Hoy publicó una encuesta telefónica, pidiendo a sus lectores a votar por su miembro favorito de la música del grupo New Kids on the Block. Los nuevos niños en el bloque demandó a EE.UU. Hoy en día por infracción de marca. El tribunal sostuvo que el uso de la marca "New Kids on the Block" fue un uso nominativo privilegiada debido a que: (1) que el grupo no era fácilmente identificable sin el uso de la marca, (2) EE.UU. Hoy en día utiliza sólo la parte de la marca razonablemente necesario para su identificación, y (3) no había indicación alguna de la aprobación o el patrocinio por el grupo. La idea básica es que el uso de una marca a veces es necesario identificar y hablar sobre los productos de la otra parte y de servicios. Cuando las condiciones anteriores se cumplen, tal uso será privilegiada. New Kids on the Bloque v. News America Publishing, Inc., 971 F. 2d 302 (9th Cir. 1992) .

Por último, las parodias de algunas marcas puede ser permisible si no están tan directamente vinculados a su uso comercial. La idea básica aquí es que la parodia artística y editorial de las marcas desempeñan una función crítica valiosa, y que esta función crítica tiene derecho a cierto grado de protección de la Primera Enmienda. Los tribunales han adoptado diferentes formas de incorporar estos intereses de la Primera Enmienda en el análisis. Por ejemplo, algunos tribunales han aplicado la general "riesgo de confusión" el análisis, con la Primera Enmienda como un factor en el análisis. Otros tribunales han equilibrado expresamente las consideraciones de la Primera Enmienda contra el grado de probabilidad de confusión. Otros tribunales han sostenido que la Primera Enmienda efectiva de la legislación marca triunfa, bajo ciertas circunstancias. En general, sin embargo, los tribunales parecen ser más comprensivo con la medida en que las parodias son menos comerciales y menos simpatía en la medida en que parodia implican el uso comercial de la marca.

Así, por ejemplo, una parodia de un anuncio atrevido frijol revista LL se encontró que no constituyan infracción. LL Bean, Inc. v. Editores Drake, Inc., 811 F. 2d 26, 28 (1 ª Cir. 1987) . Del mismo modo, el uso de un personaje de cerdo como el nombre "Spa'am" en una película de los Muppets se encontró que no violan los derechos de Hormel en la marca "Spam". Hormel Foods Corp. v. Jim Henson Prods., 73 F.3d 497 (2d Cir. 1996) . Por otro lado, "Gucchie Goo" bolsas de pañales se constató que no estar protegido por la parodia de defensa tiendas Gucci, Inc. v. RH Macy & Co., 446 F. Supp. 838 (SDNY 1977) . Del mismo modo, los carteles con el logotipo de "Disfruta de la cocaína" se considera que infringe los derechos de Coca-Cola en el lema "Disfruta de Coca-Cola". Coca-Cola Co. v. Gemini Rising, Inc., 346 F. Supp. 1183 (EDNY 1972) . Así, aunque los tribunales reconocen una defensa parodia, los contornos precisos de tal defensa es difícil trazar con precisión.

What remedies are there for trademark infringement and/or dilution?
Successful plaintiffs are entitled to a wide range of remedies under federal law. Such plaintiffs are routinely awarded injunctions against further infringing or diluting use of the trademark. 15 USC 1116(a) . In trademark infringement suits, monetary relief may also be available, including: (1) defendant's profits, (2) damages sustained by the plaintiff, and (3) the costs of the action. 15 USC 1117(a) . Damages may be trebled upon showing of bad faith. In trademark dilution suits, however, damages are available only if the defendant willfully traded on the plaintiff's goodwill in using the mark. Otherwise, plaintiffs in a dilution action are limited to injunctive relief. 15 USC 1125(c).

The symbols ®, ^TM and ^SM provide notice to the world that you are claiming trademark rights in any mark using these symbols. You may use the ^TM on marks identifying goods, and the ^SM on marks identifying services. You need not have a federal or state registration to use the ^{TM or SM} symbols. However, the ® symbol, which provides “statutory notice” can only be used if your mark is federally registered on either the Principal or Supplemental Registers maintained by the United States Patent and Trademark Office (USPTO).

You do not need to use the ® symbol in order to provide notice of your trademark rights. You may also use the phrase, “Reg. Patente de EE.UU.. Y marcas. Off.” or “Registered in the US Patent and Trademark Office.” Or, you may place the phrase at the bottom of a page when using an asterisk next to the mark that refers the reader to the phrase at the bottom. Thus the NutraSweet Company could put an asterisk next to their red & white swirl logo, and a phrase at the bottom or side of a page that read: “Reg. Patente de EE.UU.. Y marcas. Off.” or “NutraSweet is a registered trademark of NutraSweet Co.”

Ventajas de notificar:
There is no requirement that you use any of the symbols, however there are two important advantages to using them. First, the symbols provide notice to the world that you are claiming the symbols as trademarks, and this will deter others from attempting to use the name for their own business. Second, if you ever find yourself in a lawsuit for infringement of your mark, and you haven't used the statutory notice (ie the ® symbol), then you won't be able to sue for damages or profits unless you can prove that the infringer had actual notice of your trademark rights.

Unauthorized use of the ® symbol
Unauthorized use of the ® can result in penalties, unless you can show that the unauthorized use was a good-faith mistake. Inadvertent unauthorized use can occur when the USPTO cancels your mark without your knowledge. It is quite likely that your labels and materials will still display the ® when the cancellation issues, thereby leaving you vulnerable to an attack that you were acting in bad faith and should be penalized for unauthorized use.

¿Cómo son los personajes, como un guión trata sobre una marca. Por ejemplo, si "i-name" está registrada podría registrar "iname"
La pronunciación de la marca es el factor más control. Así que si no marcas similares tienen guiones que separan los elementos de una u otra marca que no habría mucha diferencia en la decisión de si habría un riesgo de confusión en el mercado.

He buscado en el sitio de la USPTO y me encontré con una aplicación existente para el mismo nombre de TM. Mi pregunta es ¿en qué momento se considerará abandonada la solicitud?
A solicitud de marca se considera abandonado cuando no hay respuesta a una acción de las oficinas en el plazo legal de respuesta de seis meses. Sin embargo, la aplicación no se observa como abandonado por aproximadamente 2 meses después de la expiración del período de respuesta. Esto se hace para permitir una respuesta que fue presentada el último día del período de tiempo de respuesta se asocia con el archivo. Parece ser que esta aplicación debe tenerse en cuenta como abandonado, pero hasta que se publica como el estatus oficial no se puede asumir que es correcta. Puede comprobar el estado de esta solicitud en el sistema TARR en el sitio web USPTO. Since you are not the applicant in this application you may not contact the Examining Attorney assigned to the application for further information.

So if the TM application is officially abandon 8 months after last correspondence than I could file an application and not be refused?
That's much too broad a statement to say “yes” to. There are many factors that go into allowing or refusing registration of a mark. It is also possible for an abandoned application to be revived. You can submit your application at any time but, of course, you take the chance of refusal. If your application is refused because this prior-filed application was revived and the Examining Attorney finds there is a likelihood of confusion between it and your application, you will be refused registration until prosecution of the prior-filed application is complete.

How does one find out the status of a dead trademark & how to take ownership if available?
You can find the status of a trademark application at the USPTO website using TARR. A dead or abandoned status for a trademark application means that specific application is no longer under prosecution within the USPTO, and would not be used as a bar against your filing. It does not necessarily mean that there are not other marks that the trademark examining attorney would cite. It is also possible to revive an abandoned application (for example, if the USPTO declared the application abandoned for failure of the applicant to respond to an Office action, but the applicant later proved that a response was sent and the USPTO simply failed to match it with the file in a timely manner, then the case could be revived). Also, regardless of the status of an application within the USPTO, the owner may still claim common law rights, ie, the mark may still be in use in commerce.

Having submitted a TM application to the USPTO for the US, I now want to use the Madrid Protocol application to apply in other countries. If I mark Russia as one of the countries in which I want to register, will I (1) have coverage for translation of my mark into Russian, (2) have coverage in English only, or (3) both?
The mark will appear in Russia (or any other country to which you extend your application) in the language that it appears in your underlying US application or registration – in this case, English. The mark itself is not translated into the language of the receiving country.

I have a mark that I am not using yet in commerce, can I file a trademark application with the USPTO now or should I wait until I am actually using it?
You can file an intent to use (ITU) application at any time – provided you have a bona fide intent to use the mark in the application in commerce and that use will happen within about four years of filing your application. While there is an extra step with an additional cost if you file an ITU application, you have the benefit of being “in line” before you would be if you waited until you were actually using the mark in commerce.

¿Puede una persona solicitar una marca comercial de los Estados Unidos? Or do I have to incorporate a company first, before applying for a trademark?
An individual may apply to register a trademark. You do not have to be a corporation or other formally organized legal entity to apply. While researching trademark names for a new product, I found several companies with live and dead trademark names that are identical. First, what is the difference between a live and dead trademark name? Secondly, can I still trademark my name if the product is in a different category ( ie computer goods versus clothing)?
A live trademark registration means that the registrant has filed all necessary maintenance documents and the trademark remains viable. A dead trademark registration means that the registrant has not filed the necessary documents and the registration has lapsed. It does not necessarily mean that the trademark owner is no longer using the mark – it's simply not registered.

To answer your second question, similar trademark registrations can co-exist on the register so long as the goods or services identified in the registration are adequately different so as not to raise a likelihood of confusion in the purchasing public. That means, the public wouldn't think that those goods and services are emanating from or sponsored by the same commercial entity. The class has no impact on this – it's the actual goods or services recited in the registrations that control this determination.

We want to apply for a trademark, but a trademark and a service mark already exist with the same name, but with a space in between the two words. They are both in different classes compared to the class we wish to file the service mark. What is the probability of getting it approved?
The standard used by the USPTO when examining marks is whether the marks have a similar sound, look or meaning and whether the goods or services are similar or related to each other. Also, keep in mind that marks approved by the USPTO attorneys are then published for opposiion. Any party that believes the mark should not register can bring an opposition proceeding. The decision whether or not to apply under these circumstances is up to you, and consulting with a trademark attorney for an opinion is recommended.

Does the US Trademark Office have a similar class registration system as they do in Europe? For example, say I registered JAMES as the name of a drink could somebody come and register it in another class as they can in Europe?
The USPTO uses the Nice Classification system which is the same classification system used in Europe and in many other countries in the world. However, classification does not control one's right. The actual language of the goods or services in the registration defines the parameters of the scope of protection of a registration. Therefore, in the US, a similar mark could register in more than one class or even in the same class if the goods or services are different enough to avoid confusion in the marketplace.

Can anyone trademark something I have already begun and am using in commerce? Can't I oppose them so they cannot take away my business?
Someone can apply to register a trademark that you may already be using particularly if they have no knowledge of your use. You may oppose the registration of that mark after it publishes for purposes of opposition. For further information, please send us an email at bambi@bfwpc.com or call us toll free at 1-888-388-9614.

When fighting an opposition to a TM application, should you have an independent company perform a survey to show there is no likelihood of confusion? Is it OK to conduct a survey yourself? Is a survey necessary at all?
Whether or not to have a survey done is a huge legal question with many ramifications. It's a question that you should discuss with a trademark attorney. For further information, please send us an email at bambi@bfwpc.com or call us toll free at 1-888-388-9614.

Which is the best to file right away, a trademark, a service mark or an intent to use the service mark and/or the trademark?
You can file them all at the same time. There's no order requirement or advantage.

Is there a link where we can get the status of a US trademark application?
Yes, go to http://tarr.uspto.gov/ .

How can I report someone who fraudulently represents the usage of a TM that is not registered or has any form of a corporate presence in any US jurisdiction? T
he TM indication is just a notation by the user that he or she believes that this mark is their exclusive property. However, it does not indicate that there has been any approval or recognition of the terminology as a valid trademark or service mark under the US Trademark Act. For further information, please send us an email at bambi@bfwpc.com or call us toll free at 1-888-388-9614.

Can I report someone infringing my trademarked domain to a search engine? Si es así, ¿cómo?
Yes, you can report the infringement to the search engine. Again, this is a complex area and you should consider discussing this with a trademark attorney. In regards to the second part of your question, here is an example of how one might report alleged trademark infringement to Google :

Google: Trademark Complaint Procedure
Information on how to file a trademark infringement notice/report with Google, what Google requires, the steps involved, and more. See also: Google AdWords Trademark Complaint Center and Google AdSense for Domains Complaint Center . [Web site part of Google Terms of Service (TOS) .]

For further information, please send us an email at bambi@bfwpc.com or call us toll free at 1-888-388-9614.

Última modificación: 13 de diciembre 2009