Marcas de Recursos
Marcas-Otras causas de la acción
Aunque el riesgo de confusión y dilución de la marca relacionados con los dos principales causas de acción, existe un número adicional de la ley estatal, las acciones según la publicidad engañosa y las leyes estatales de competencia desleal: imitación, usurpación de cotización, invertir engañosa, y la apropiación indebida. Estas afirmaciones se pueden aplicar si el acusado es el uso de otra persona
marca no registrada para tergiversar sus bienes o servicios o sugerir un respaldo. Las defensas se aplican los mismos en caso de otra marca - ordinaria usos descriptivos del lenguaje, la publicidad comparativa veraz "uso justo", y la Primera Enmienda.
Hacer pasar
Que pasa fuera de lugar cuando el acusado trata de hacer pasar su producto como producto de la demandante. Así, por ejemplo, fabricación de ordenadores, y decir que son fabricados por Apple Computer, Inc.
Contributiva hacer pasar
Pasando contributiva se produce una fuga cuando el acusado, ayude o induzca a otra (normalmente un minorista) para pasar de su producto como producto de la demandante. Así, por ejemplo, la inducción de una tienda de informática para representar que los equipos están fabricados por Apple, cuando en realidad no lo son. Inversa que pasa fuera de lugar cuando el acusado trata de hacer pasar los productos de la demandante como propio. Así, por ejemplo, teniendo un ordenador fabricado por Apple, la eliminación de la etiqueta, y poner en una etiqueta diferente.
Invertir hacer pasar
"Reverse imitación fraudulenta" se produce cuando alguien se quita la información sobre marcas y distribuye productos fabricados por el titular de la marca como si fueran los suyos propios. Invertir hacer pasar a veces se describe como una forma de plagio, o visto en conjunto con las demandas de infracción de derechos de autor.
Ciberocupación Ley de Prevención y Resolución de Disputas Uniforme de
Si alguien no está contento con el de otro uso de un nombre de dominio, puede realizar una reclamación bajo la "Ley de Ciberocupación Prevención", o "ACPA", o se refieren a la "ciberocupación", la "Disputa Uniforme de la Política de Solución", o la Política Uniforme " ". Los propietarios de marcas que sienten que alguien ha registrado un nombre de dominio que infringe su marca registrada puede demandar en una corte federal bajo la ACPA, o bien optar por una acelerada, relativamente barato ($ 1500), procedimiento que se llama la Política Uniforme. En ambos casos, el demandante debe demostrar que el usuario tenía una intención de mala fe de aprovecharse del nombre de dominio. Hay defensas para uso no comercial.
Derecho de publicidad
Finalmente, los remitentes de las cartas de cesar y desistir a veces se quejan de violaciónes de su "derecho de publicidad". Este es un concepto desarrollado no estatales, la ley federal, y los elementos varían mucho de estado a estado. Por lo general, violaciónes de los derechos de publicidad incluyen los usos comerciales del nombre de una persona famosa o una imagen, por ejemplo, poner cara de una estrella de la televisión en la etiqueta del envase. La Primera Enmienda y el Estado la protección constitucional para el habla proporcionan amplio margen de maniobra para la transmisión de noticias y comentarios.
Última modificación: 05 de diciembre 2009








