Trademark- Otras causas de Acción

Aunque el riesgo de confusión y dilución son las dos principales causas relacionadas con las marcas de la acción, existen una serie de causas de derecho estatal de acción adicionales en virtud de la publicidad engañosa y competencia desleal estado: hacer pasar, pasar contributiva off, revertir el fraude de imitación, y apropiación indebida. Estas afirmaciones se pueden aplicar si el acusado está utilizando de otra persona
marca no registrada para tergiversar sus productos o servicios o sugiere un aval. Las mismas defensas se aplican como en otros casos de marcas - usos descriptivos comunes del lenguaje, la publicidad comparativa veraz "uso justo", y la Primera Enmienda.

Pasando Off

Pasando off se produce cuando el acusado trata de hacer pasar su producto como producto del demandante. Así, por ejemplo, computadoras de fabricación, y decir que son hechos por Apple Computer, Inc.

Contributivo Passing Off

Paso Contributivo off se produce cuando el demandado asiste o induzca a otro (normalmente un minorista) para pasar de su producto como producto del demandante. Así, por ejemplo, la inducción de una tienda de informática para representar que los ordenadores se hacen por parte de Apple, cuando en realidad no lo son. Reverse usurpación se produce cuando el acusado trata de hacer pasar el producto de la demandante como propio. Así, por ejemplo, teniendo un equipo fabricado por Apple, la eliminación de la etiqueta, y poner en una etiqueta diferente.

Invierta Pasando Off

"Invertir passing off" ocurre cuando alguien elimina la información de la marca y distribuye productos fabricados por el titular de la marca, como si fueran los suyos propios. Invierta hacer pasar a veces se describe como una forma de plagio, o visto en conjunto con las demandas de infracción de derechos de autor.

Ley de Prevención de la Piratería Cibernética y Resolución de Disputas de Dominio Uniforme

Si alguien no está contento con el uso de un nombre de dominio de otro, puede hacer una reclamación en virtud de la "Ley de Prevención de la Piratería Cibernética", o "ACPA", o se refieren a la "ciberocupación", la "Disputa de Dominio Política Uniforme de Solución", o la "Política Uniforme ". Los titulares de marcas que sienten que alguien ha registrado un nombre de dominio que infringe su marca puede demandar en una corte federal bajo la ACPA, o bien optar por una ($ 1500) procedimiento acelerado, relativamente barato llamado la Política Uniforme. En ambos casos, el demandante debe demostrar que el usuario tenía una intención de mala fe de beneficiarse del nombre de dominio. Hay defensas para uso no comercial.

Derecho de publicidad

Por último, los remitentes de las cartas de cesar y desistir a veces se quejan de violaciónes de su "derecho de publicidad". Este es un concepto desarrollado estatal, no federal, la ley, y los elementos varían mucho de estado a estado. Típicamente, violaciónes del derecho de publicidad implican el uso comercial de nombre o la imagen de una persona famosa; por ejemplo, poner la cara de una estrella de la televisión en la etiqueta de los envases. La Primera Enmienda y la protección constitucional del estado para el habla proporcionan amplio margen para la presentación de informes de noticias y comentarios.

Última modificación: 05 de diciembre 2009