Calcul des dommages pour violation de copyright

5 novembre 2010 par
Filed under: Droit d'auteur des articles , la loi

Calcul des dommages potentiels en cas de violation du droit d'auteur est essentielle pour déterminer votre stratégie juridique. L'analyse est la même peu importe si vous êtes l'un poursuivant (propriétaire du copyright / demandeur), ou celui qui est poursuivi (le contrevenant / défendeur).

La première question à se poser est: «Est-ce que le travail enfreint été enregistré avec le bureau du droit d'auteur? La réponse à cette question aura un grand impact sur les dommages et intérêts. Toutes les œuvres de création sont automatiquement protégés par le droit d'auteur (consultez cette page pour un fond sur le droit d'auteur), mais des œuvres enregistrés bénéficient d'une plus grande protection. les dossiers d'enregistrement des droits d'auteur sont détenus dans une base de données en ligne gratuit que vous pouvez accéder à partir du site Web du Bureau du droit d'auteur .

Il ya 2 types de dommages-intérêts pour violation de copyright: Dommages-intérêts préétablis et les dommages réels. Pour une œuvre protégée qui a été enregistré avant l'infraction, le demandeur peut choisir de réclamer des dommages statutaires ou dommages réels (en plus de réclamer pour les frais d'avocat). Le demandeur qui est tiré de la violation d'un travail non seulement peut faire une réclamation pour les dommages réels.

Dommages-intérêts préétablis

La grande majorité des plaignants dans les cas d'infraction au droit d'auteur sera choisissent de poursuivre des dommages-intérêts préétablis (si elles le peuvent), car ils sont plus faciles à calculer et sera souvent plus élevé que les dommages réels. Cas de partage illégal de fichiers, par exemple, vont choisir dommages-intérêts préétablis, car tandis que leurs dommages réels peuvent être autour de 1 $ par chanson illégalement copié, ils ont droit à des dommages beaucoup plus élevés grâce à l'utilisation des dommages-intérêts. ( Ce cas a accordé la RIAA $ 9,250 pour chaque chanson, tandis que ce cas a accordé $ 22,500 pour chaque chanson.)
Dommages-intérêts préétablis tirent leur nom parce que le montant des dommages est fixé par la loi, quels que soient les dommages réels subis par le demandeur ( 17 USC § 504 ). Ils se situent généralement entre $ 750- $ 30 000 par infraction, si les sentences peuvent aller aussi bas que 200 $ par infraction pour «contrefacteurs innocents» et jusqu'à 150.000 dollars par violation lorsque le tribunal détermine que le défendeur a agi «volontairement». Le tribunal ne peut accorder des dommages en dehors de cette fourchette.
Bien que le demandeur sera toujours demander le montant maximum des dommages, il est à la discrétion de la cour combien sentence dans les dommages définis gamme. Certains facteurs dont les tribunaux considèrent sont:

1. Le but de l'utilisation illicite. (Par exemple - avez-vous été la vente de CD pirates dans la rue, ou avez-vous copiez un CD pour votre maman?)

2. La valeur du travail qui a été violé. (Par exemple - était-ce une chanson $ 1 ou un programme d'ordinateur $ 5000?)

3. Le contrefacteur état d'esprit ou l'intention. (Par exemple - avez-vous de télécharger une photo sur le web ignorent que cela constituait une violation du droit d'auteur, ou saviez-vous qu'il était illégal et a décidé de le copier de toute façon?)

Dommages-intérêts préétablis sont un outil puissant pour le demandeur dans les litiges de droit d'auteur et de droits d'auteur enregistrés contrefacteurs devraient se méfier.

Demandeurs pour violation de droits d'auteur enregistrés du droit d'auteur sont également autorisés à demander au tribunal pour les honoraires d'avocat ( 17 USC § 505 de ). En cas d'attribution, le défendeur sera redevable de tout ou partie des frais juridiques du demandeur, en plus des frais pour le propre avocat de l'accusé. Lorsque les coûts de litige peuvent courir plus de dizaines de milliers de dollars ceci est un autre gros bâton que le demandeur peut tenir sur la tête de la partie défenderesse. Alors que l'attribution d'honoraires d'avocat est à la discrétion des tribunaux, le demandeur d'un droit d'auteur non enregistré est jamais permis de demander les honoraires d'avocat ( 17 USC § 412 de ).

Dommages réels

Ceci est le type de dommages-intérêts poursuivis par les gens qui ont eu leur travail violé, mais n'a pas pu leur travail enregistré avant l'infraction (et dans de rares cas, un titulaire de droit d'auteur enregistré peuvent également choisir de poursuivre des dommages réels plus de dommages-intérêts préétablis).

Dommages réels est la perte monétaire quantifiable le demandeur a subi, ou le bénéfice du contrefacteur a gagné, de violer vos droits d'auteur.

Il ya 2 façons générales tribunaux déterminent les dommages réels. Une méthode consiste à voir ce que le revenu moyen de la demanderesse de leur œuvre protégée était avant (et après) l'infraction et de la comparer aux revenus provenant lorsque leur travail était violé. La différence est les dommages réels. Cette méthode est utile quand il ya de vastes dossiers financiers soutenant les ventes moyennes et des preuves claires que la baisse des ventes est due à l'activité illicite.

L'autre méthode consiste à étudier comment de nombreux cas de violation a eu lieu et accorder une indemnité basée sur ce que le propriétaire du droit d'auteur aurait reçu si elle avait vendu ou autorisé le travail au lieu d'avoir volé. Cette méthode est plus facile à utiliser lorsque le demandeur ne dispose pas des records de ventes importantes, parce que les seuls chiffres qui doivent être déterminés sont le nombre d'infractions et la valeur du travail. Cela peut encore être difficile, cependant, en raison des problèmes liés aux prix d'un travail si elle n'a pas été vendu dans le commerce (par exemple, - une œuvre d'art originale de la collection privée de l'artiste).

Ce qui rend réclame des dommages réels plus difficile, cependant, est que le demandeur doit prouver à la cour que leur montant pour les dommages réels sont exactes. Le demandeur devra probablement avoir un juricomptable témoigner que leur témoin expert, et souvent la partie adverse aura son propre juricomptable témoigner que les dommages sont inférieurs à la réclamation du demandeur. Pour parvenir à ces conclusions les juricomptables et la partie adverse aura un regard en profondeur dans les dossiers financiers de la demanderesse et de nombreux documents peut devenir une partie du dossier public. Il est possible d'avoir les dossiers financiers de la demanderesse gardé secret du grand public (si le tribunal est convaincu qu'il ya de bonnes raisons de le faire), mais le demandeur aura pas le choix en retournant les documents financiers à la partie adverse. Comme tout cela en faisant valoir en cour sur les dommages prend plus de temps, il se traduira également par une augmentation des frais juridiques (pour ne pas mentionner les frais pour vos témoins experts). Comme les coûts de contentieux sont si élevés et il n'y a aucune option pour récupérer les honoraires d'avocat, souvent une réclamation qui aurait été poursuivis si des dommages statutaires étaient disponibles ne sera pas poursuivi si tout le demandeur a droit à des dommages réels est.

Le plus de documentation le demandeur a pour montrer la perte de profits plus forts le cas devient. Des records de ventes historiques sont très importants pour montrer ventes attendues. Comme vous ne pouvez réclamer les bénéfices perdus (pas de revenus), vous allez avoir à être en mesure de documenter le bénéfice moyen que vous recevez de la vente de votre travail. Bien que le demandeur va prétendre que les ventes perdues sont le résultat de l'activité illicite, le défendeur va faire de leur mieux pour montrer à d'autres facteurs qui ont causé les bénéfices réduits. Toute la documentation qui a été fait dans le cours normal des affaires aura plus de poids que les documents générés spécifiquement pour l'action en contrefaçon.

Conclusion

La grande majorité des cas, le droit d'auteur ne sera jamais arriver au procès. Beaucoup seront même jamais laisser les étapes de pré-contentieux avant qu'il y ait un règlement. Avec les importants coûts de litiges de nombreux clients vont choisir de régler avant que leurs frais juridiques deviennent trop importantes.

Alors, pourquoi est-ce important comment dommages seront évalués au tribunal? Il est parce que les parties seront toujours évaluer la force de leur propre et le cas de leur adversaire. Si le demandeur peut prétendre à une grande quantité de dommages et intérêts, alors le demandeur est dans une position plus puissant pour négocier un règlement.

Faire une bonne analyse des dommages potentiels de la violation du droit d'auteur vous permettra d'obtenir une meilleure compréhension de la force de votre cas, qui joue un rôle essentiel dans la détermination d'une stratégie juridique.

Bien que cet article, nous l'espérons vous donner une compréhension de base de calcul des dommages-intérêts pour violation de copyright, il est beaucoup plus impliqué lors de la détermination des droits ou de la responsabilité d'une personne en vertu du droit d'auteur. Si vous pensez que votre travail a été violé, ou que vous avez été contacté pour violation d'un autre travail, il est fortement recommandé de contacter un avocat. Les spécificités individuelles de chaque cas jouent un rôle dans la détermination de vos meilleures actions juridiques, et un avocat sera en mesure de vous aider à déterminer votre meilleur plan d'action en fonction de votre situation unique.

Related posts:

  1. ASCAP - Sonneries contrevient-Copyrights millions d'Américains ont acheté sonneries musicales, souvent clips de chansons populaires préférées, pour leurs téléphones cellulaires. Transporteurs de téléphone cellulaire ...
  2. A Balancing Act:. L'industrie du cinéma, les droits des consommateurs, et de Fair Use Quand un auteur crée une œuvre originale dans un moyen d'expression tangible qu'ils ont généralement un droit d'auteur dans leur ...

Commentaires

Les commentaires sont fermés.