Accueil > Blog > Articles d'auteur , droit > Calcul dommages pour violation de copyright

Damages calcul pour violation de copyright

5 novembre 2010 par
Filed under: Articles d'auteur , droit

Le calcul des dommages potentiels pour violation du droit d'auteur est essentielle pour déterminer votre stratégie juridique. L'analyse est la même, peu importe si vous êtes l'un poursuivant (le propriétaire du droit d'auteur / demandeur), ou celui qui est poursuivi (le contrevenant / défendeur).

La première question à se poser est: «Est-ce que l'œuvre contrefaite été enregistrée par le bureau du droit d'auteur? La réponse à cette question aura un grand impact sur les dommages et intérêts. Toutes les œuvres de création sont automatiquement protégés par le droit d'auteur (consultez cette page pour un fond sur le droit d'auteur), mais œuvres enregistrées bénéficient d'une plus grande protection. Dossiers d'enregistrement du droit d'auteur sont détenus dans une base de données en ligne gratuit que vous pouvez accéder à partir du site Web du Bureau du droit d'auteur .

Il ya 2 types de dommages-intérêts pour violation du droit d'auteur: dommages-intérêts légaux et les dommages réels. Pour une œuvre protégée qui a été enregistré avant l'infraction, le demandeur peut choisir de réclamer des dommages statutaires ou dommages réels (en plus de réclamer pour les frais d'avocat). Le demandeur qui est tiré de la violation d'un travail non seulement peut faire une réclamation pour les dommages réels.

Dommages-intérêts préétablis

La grande majorité des plaignants dans les cas d'infraction au droit d'auteur va choisir de réclamer des dommages statutaires (s'ils le peuvent), car ils sont plus faciles à calculer et sont souvent plus élevés que les dommages réels. Cas de partage illégal de fichiers, par exemple, choisiront dommages-intérêts préétablis, car tandis que leurs dommages réels peuvent être autour de 1 $ par chanson illégalement copiée, ils ont droit à des dommages-intérêts beaucoup plus élevés grâce à l'utilisation des dommages-intérêts. ( Ce cas reçu le RIAA 9,250 $ pour chaque chanson, tandis que ce cas attribué 22.500 dollars pour chaque chanson.)
Dommages-intérêts préétablis tirent leur nom parce que le montant des dommages est fixé par la loi, quels que soient les dommages réels subis par le demandeur ( 17 USC § 504 ). Ils se situent généralement entre 750 $ - 30 000 $ par infraction, si les sentences peuvent aller aussi bas que 200 $ par infraction pour les «contrevenants innocents» et jusqu'à 150.000 dollars par violation lorsque le tribunal estime que le défendeur a agi «délibérément». Le tribunal ne peut accorder des dommages en dehors de cette fourchette.
Même si un demandeur sera toujours demander le montant maximum de dommages, il est à la discrétion de la cour combien de prix dans la gamme des dommages définis. Certains facteurs dont les tribunaux considèrent sont les suivants:

1. Le but de cette utilisation illicite. (Par exemple: - avez-vous été la vente de CD bootleg dans la rue, ou avez-vous copiez un CD pour votre maman?)

2. La valeur du travail qui a été violé. (Par exemple - était-ce une chanson 1 $ ou un programme informatique 5000 $?)

3. L'état d'esprit ou l'intention du contrefacteur. (Par exemple - vous avez téléchargé une image sur le web ignorait qu'elle constituait une violation de copyright, ou saviez-vous qu'il était illégal et a décidé de copier de toute façon?)

Dommages-intérêts légaux sont un outil puissant pour le demandeur dans un litige de droit d'auteur et de droits d'auteur enregistrés contrefacteurs devraient se méfier.

Les plaignants pour violation du droit d'auteur droits d'auteur enregistrés sont également autorisés à demander au tribunal pour les frais d'avocat ( 17 USC § 505 ). En cas d'attribution, le défendeur devra payer tout ou partie des frais juridiques du demandeur, en plus des honoraires pour un avocat de l'accusé. Lorsque les frais de justice peuvent coûter jusqu'à plusieurs dizaines de milliers de dollars c'est un autre gros bâton que le demandeur peut tenir sur la tête de l'accusé. Alors que l'attribution d'honoraires d'avocat est à la discrétion des tribunaux, le demandeur d'un droit d'auteur non enregistré n'est jamais autorisé à demander pour les frais d'avocat ( 17 USC § 412 ).

Dommages réels

C'est le type de dommages-intérêts poursuivis par des gens qui ont eu leur œuvre contrefaite, mais ne disposent pas de leur travail enregistré avant l'infraction (et dans de rares cas, un titulaire de droit d'auteur enregistré peut également choisir de poursuivre des dommages réels sur les dommages aux comptes).

Des dommages réels, c'est la perte monétaire quantifiable le demandeur a subi, ou le bénéfice du contrefacteur a acquis, de violer vos droits d'auteur.

Il ya 2 façons générales tribunaux déterminent les dommages réels. Une méthode consiste à voir ce que le revenu moyen de leur œuvre protégée par le demandeur était avant (et après) l'infraction et de la comparer aux revenus provenant lorsque leur travail était violé. La différence est les dommages réels. Cette méthode est utile quand il ya de vastes dossiers financiers Sauvegarde de la moyenne des ventes et des preuves claires que la baisse des ventes est due à l'activité illicite.

L'autre méthode consiste à étudier combien de cas de contrefaçon ont eu lieu et accorde des dommages sur la base de ce que le propriétaire du droit d'auteur aurait reçu si elle avait vendu ou autorisé le travail au lieu de l'avoir volé. Cette méthode est plus facile à utiliser lorsque le demandeur ne dispose pas de vastes records de vente, parce que les seuls chiffres qui doivent être déterminés sont le nombre d'infractions et la valeur du travail. Cela peut encore être difficile, toutefois, en raison des problèmes liés aux prix d'un travail si elle n'a pas été vendu dans le commerce (par exemple: - une oeuvre d'art originale de la collection privée de l'artiste).

Qu'est-ce qui réclame des dommages réels plus difficile, cependant, est que le demandeur doit prouver à la cour que leur montant pour les dommages réels sont exacts. Le demandeur devra probablement avoir un juricomptable témoigner que leur témoin expert, et souvent la partie adverse aura son propre juricomptable témoigner que les dommages sont inférieurs aux allégations du demandeur. Pour parvenir à ces conclusions les juricomptables et la partie adverse aura un regard en profondeur dans les dossiers financiers du demandeur et de nombreux enregistrements peuvent devenir une partie du dossier public. Il est possible d'avoir les dossiers financiers du demandeur gardé secret par le grand public (si le tribunal est convaincu qu'il ya de bonnes raisons de le faire), mais que le demandeur n'aura pas le choix en retournant les documents financiers à la partie adverse. Comme tout cela en faisant valoir en cour dommages prend plus de temps, il sera également entraîner des frais juridiques accrus (sans compter les frais pour vos témoins experts). Comme les frais de justice sont si élevés et il n'y a aucune option pour récupérer les honoraires d'avocat, souvent une réclamation qui aurait été poursuivi si les dommages statutaires étaient disponibles ne seront pas poursuivis si tout le demandeur a droit est alors dommages réels.

La documentation plus le demandeur a pour montrer la perte de profits plus le cas devient. Des records de ventes historiques sont très importants pour montrer ventes attendues. Comme vous ne pouvez réclamer les profits perdus (pas de recettes), vous allez avoir à être en mesure de documenter le bénéfice moyen que vous recevez de la vente de votre travail. Bien que le demandeur va prétendre que les ventes perdues sont le résultat de l'activité illicite, le défendeur va faire de son mieux pour montrer à d'autres facteurs qui ont causé les profits réduits. Tout document qui a été fait dans le cours normal des affaires aura plus de poids que les documents générés spécifiquement pour l'action en contrefaçon.

Conclusion

La grande majorité des cas, le droit d'auteur ne sera jamais arriver au procès. Beaucoup seront jamais quitter le stade pré-contentieux avant qu'il y ait un règlement. Avec les importants coûts de contentieux nombreux clients choisissent de s'installer avant que leurs frais juridiques deviennent trop importantes.

Alors pourquoi est-ce important comment dommages seront évalués au tribunal? C'est parce que les parties seront toujours évaluer la force de leur propre et le cas de leur adversaire. Si le demandeur ne peut prétendre à une grande quantité de dommages et intérêts, le demandeur est dans une position plus forte pour négocier un règlement.

Faire une analyse adéquate des dommages potentiels de violation des droits d'auteur va vous permettre d'obtenir une meilleure compréhension de la force de votre cas, qui joue un rôle essentiel dans la détermination d'une stratégie juridique.

Bien que cet article, nous l'espérons vous donnera une compréhension de base de calcul des dommages-intérêts pour violation de copyright, il est beaucoup plus complexe lorsqu'il s'agit de déterminer les droits ou la responsabilité d'une personne en vertu du droit d'auteur. Si vous pensez que votre travail a été violé, ou si vous avez été contacté pour violer le travail d'un autre, il est fortement recommandé de contacter un avocat. Les spécificités individuelles de chaque cas jouent un rôle dans la détermination de vos meilleures actions en justice, et un avocat sera en mesure de vous aider à déterminer votre meilleur plan d'action en fonction de votre situation unique.

Related posts:

  1. ASCAP - Sonneries enfreindre Copyrights millions d'Américains ont acheté des sonneries musicales, souvent clips de chansons populaires favorites, pour leurs téléphones cellulaires. opérateurs de téléphonie cellulaire ...
  2. Une question d'équilibre:. L'industrie du cinéma, les droits des consommateurs, et l'usage loyal Quand un auteur crée une œuvre originale dans un moyen d'expression tangible qu'ils ont généralement un droit d'auteur dans leur ...

Tags: , , , ,

Commentaires

Les commentaires sont fermés.