Dommages-intérêts pour violation de copyright Calcul

5 novembre 2010 par
Filed under: Articles Copyright , droit

Le calcul des dommages potentiels pour violation de copyright est essentielle pour déterminer votre stratégie juridique. L'analyse est la même indépendamment du fait que tu es le seul poursuivant (le propriétaire du droit d'auteur / demandeur), ou celui qui est poursuivi (le contrevenant / défendeur).

La première question à se poser est: «Est-ce que l'œuvre contrefaite été enregistrée par le bureau du droit d'auteur? La réponse à cette question aura un impact important sur les dommages. Toutes les œuvres créatives sont automatiquement protégés par le droit d'auteur (voir cette page pour un fond sur le droit d'auteur), mais des œuvres déposées bénéficient d'une protection beaucoup plus grande. Droits d'auteur dossiers d'inscription sont maintenus dans une base de données en ligne gratuit que vous pouvez accéder à partir du site Web du Bureau du droit d'auteur .

Il existe 2 types de dommages-intérêts pour violation de droit d'auteur: dommages-intérêts légaux et les dommages réels. Pour une œuvre protégée qui a été enregistré avant la violation, le demandeur peut choisir de réclamer des dommages statutaires ou des dommages réels (en plus de réclamer des honoraires d'avocat). Le demandeur qui est tiré de la violation d'un travail non déclaré ne peut faire une réclamation pour les dommages réels.

Dommages-intérêts préétablis

La grande majorité des plaignants dans les cas d'infraction du droit d'auteur va choisir de poursuivre Dommages-intérêts préétablis (s'ils le peuvent) parce qu'ils sont plus faciles à calculer et sera souvent plus élevé que les dommages réels. Illégales cas de partage de fichiers, par exemple, choisir Dommages-intérêts préétablis, car tandis que leurs dommages réels peuvent être autour de 1 $ par chanson illégalement copiés, ils ont droit à des dommages-intérêts beaucoup plus élevés grâce à l'utilisation de dommages-intérêts préétablis. ( Ce cas attribué la RIAA 9250 $ pour chaque chanson, tandis que ce cas attribué 22,500 $ pour chaque chanson.)
Dommages-intérêts préétablis tirent leur nom parce que le montant des dommages est fixé par la loi, quelles que soient les dommages réels subis par la demanderesse ( 17 USC § 504 ). Ils se situent généralement entre 750 $ - 30,000 $ par infraction, si les sentences peuvent aller aussi bas que 200 $ par infraction pour des contrefacteurs innocents et jusqu'à 150.000 dollars par violation lorsque le tribunal détermine que le défendeur a agi «sciemment». Le tribunal ne peut accorder des dommages en dehors de cette fourchette.
Bien que le demandeur sera toujours demander le montant maximum des dommages et intérêts, il est à la discrétion du tribunal combien sentence dans la plage définie dommages et intérêts. Certains facteurs dont les tribunaux prendre en compte sont:

1. Le but de l'utilisation illicite. (Par exemple - avez-vous été la vente de CD bootleg dans la rue, ou avez-vous copier un CD pour votre maman?)

2. La valeur du travail qui a été violé. (Par exemple - était-ce une chanson de 1 $ ou un programme informatique 5000 $?)

3. Le contrefacteur l'état d'esprit ou l'intention. (Par exemple - vous avez téléchargé une image sur le web ignorent que cela constituait une violation du droit d'auteur, ou saviez-vous qu'il était illégal et a décidé de copier de toute façon?)

Dommages-intérêts préétablis sont un outil puissant pour le demandeur dans un litige de droit d'auteur et droits d'auteur enregistrés contrefacteurs devraient se méfier.

Demandeurs pour violation de copyright des droits d'auteur enregistrés sont également autorisés à demander au tribunal des honoraires d'avocat ( 17 USC § 505 ). En cas d'attribution, le défendeur devra payer tout ou partie des frais juridiques du demandeur, en plus des frais pour propre avocat du défendeur. Lorsque les frais de justice peut fonctionner à la hausse de dizaines de milliers de dollars c'est une autre gros bâton que le demandeur peut contenir plus de la tête de l'accusé. Alors que l'attribution des honoraires d'avocat est à la discrétion des tribunaux, le demandeur d'un droit d'auteur non enregistré n'est jamais permis de demander des honoraires d'avocat ( 17 USC § 412 ).

Les dommages réels

C'est le type de dommages-intérêts poursuivis par les gens qui ont vu leur travail violées, mais ne disposent pas de leur travail enregistré avant l'infraction (et dans de rares cas un support de droit d'auteur enregistré peut également choisir de poursuivre des dommages réels sur Dommages-intérêts préétablis).

Les dommages réels, c'est la perte quantifiable monétaire de la demanderesse a subi, ou le bénéfice du contrefacteur a gagné, de porter atteinte à vos droits d'auteur.

Il ya 2 façons générales tribunaux déterminent les dommages réels. Une méthode consiste à voir ce que le revenu moyen de la demanderesse de leur travail sous copyright était avant (et après) l'infraction et de le comparer au revenu à partir de quand leur travail a été violés. La différence est les dommages réels. Cette méthode est utile quand il ya de vastes registres financiers sauvegardez les ventes moyennes et des preuves claires que la baisse des ventes est due à l'activité illicite.

L'autre méthode regarde combien de cas de violation a eu lieu et les dommages prix basé sur ce que le propriétaire du droit d'auteur aurait reçu si elle avait vendu ou autorisé le travail au lieu de se faire voler. Cette méthode est plus facile à utiliser lorsque le demandeur n'a pas de vastes registres de vente, parce que les seuls chiffres qui doivent être déterminés sont le nombre d'infractions et de la valeur du travail. Ce peut encore être difficile, cependant, en raison des problèmes liés à la tarification un travail si elle n'a pas été vendu dans le commerce (par exemple - une œuvre d'art originale de la collection privée d'un artiste).

Ce qui rend réclamer des dommages réels plus difficile, cependant, est que le demandeur doit prouver à la cour que leur montant pour les dommages réels sont exactes. Le demandeur devra probablement avoir un juricomptable témoigner de leur témoin expert, et souvent la partie adverse auront leur propre comptable judiciaire témoigner que les dommages sont inférieurs aux revendications du demandeur. Pour parvenir à ces conclusions les juricomptables et de la partie adverse aura un regard en profondeur dans les dossiers financiers de la demanderesse et de nombreux documents peuvent devenir une partie du dossier public. Il est possible d'avoir des dossiers financiers du demandeur gardé secret par le grand public (si le tribunal est convaincu qu'il ya de bonnes raisons de le faire), mais que le demandeur n'aura pas le choix en retournant les documents financiers à la partie adverse. Comme tout cela en faisant valoir des dommages-intérêts en cour prend plus de temps, il se traduira également par une augmentation des frais juridiques (pour ne pas mentionner les frais pour vos témoins experts). Comme les frais de justice sont si élevés et il n'existe aucune option pour récupérer les honoraires d'avocat, souvent une réclamation qui aurait été poursuivi que si les dommages statutaires étaient disponibles ne seront pas poursuivis si tout le demandeur a droit à des dommages réels est.

Le plus de documentation que le demandeur a pour montrer la perte de profits le plus fort devient le cas. Historiques des records de vente sont très importants pour montrer les ventes escomptées. Comme vous pouvez seulement demander le manque à gagner (pas de recettes), vous allez devoir être en mesure de documenter le bénéfice moyen que vous recevez de la vente de votre travail. Bien que le demandeur va affirmer que la perte de ventes sont le résultat de l'activité illicite, le défendeur qui se passe à faire de leur mieux pour montrer d'autres facteurs qui ont causé des bénéfices réduits. Toute la documentation qui a été fait dans le cours normal des affaires aura plus de poids que les documents générés spécifiquement pour l'action en contrefaçon.

Conclusion

La grande majorité des cas le droit d'auteur ne sera jamais en arriver au procès. Beaucoup ne sera plus jamais quitter les étapes de pré-contentieux avant qu'il y ait un règlement. Avec les coûts élevés des clients de nombreux litiges ont choisi de s'établir avant que leurs frais juridiques deviennent trop grandes.

Alors, pourquoi est-il important de dommages-seront évalués en cour? C'est parce que les parties seront toujours évaluer la force de leur propre cas, leur adversaire. Si le demandeur ne peut prétendre à une grande quantité de dommages et intérêts, le demandeur est dans une position plus puissant pour négocier un règlement.

Faire une analyse correcte des dommages potentiels de violation du droit d'auteur vous permettra d'obtenir une meilleure compréhension de la force de votre cas, qui joue un rôle essentiel dans la détermination d'une stratégie juridique.

Bien que cet article, nous l'espérons vous donner une compréhension de base de calcul des dommages pour violation de copyright, il est beaucoup plus compliquée lorsqu'il s'agit de déterminer les droits d'une personne ou de la responsabilité en vertu du droit d'auteur. Si vous pensez que votre travail a été violé, ou si vous avez été contacté pour avoir enfreint le travail des autres, il est fortement recommandé que vous contactez un avocat. Les spécificités individuelles de chaque cas jouer un rôle dans la détermination des meilleures vos actions en justice, et un avocat sera en mesure de vous aider à déterminer votre meilleur plan d'action en fonction de votre situation unique.

Related posts:

  1. ASCAP - Sonneries Enfreindre Copyrights Des millions d'Américains ont acheté des sonneries musicales, souvent à partir des clips préférés des chansons populaires, de leurs téléphones cellulaires. Les opérateurs de téléphonie cellulaire ...
  2. Une question d'équilibre:. L'industrie du film, droits des consommateurs, et usage loyal Quand un auteur crée une œuvre originale sur un support tangible d'expression dont ils ont généralement un droit d'auteur dans leur ...

Commentaires

Les commentaires sont fermés.