Calcul de dommages-intérêts pour violation du droit d'auteur

5 novembre 2010 par
Filed under: Droits d'auteur des articles , la loi

Calcul des dommages potentiels pour violation du droit d'auteur est essentielle pour déterminer votre stratégie juridique. L'analyse est la même peu importe si vous êtes l'un poursuivant (propriétaire du copyright / demandeur), ou celui qui est poursuivi (le contrevenant / défendeur).

La première question à se poser est: «Est-ce que l'œuvre contrefaite été enregistré avec le bureau du droit d'auteur? La réponse à cette question aura un impact important sur les dommages. Toutes les œuvres de création sont automatiquement protégés par le droit d'auteur (consultez cette page pour un fond sur le droit d'auteur), mais des œuvres enregistrées bénéficient beaucoup plus grande protection. dossiers d'enregistrement de droits d'auteur sont détenus dans une base de données en ligne gratuit que vous pouvez accéder à partir du site Web du Bureau du droit d'auteur .

Il existe 2 types de dommages-intérêts pour violation du droit d'auteur: dommages-intérêts légaux et les dommages réels. Pour une œuvre protégée qui a été enregistré avant d'infraction le demandeur peut choisir de réclamer des dommages statutaires ou dommages réels (en plus de réclamer pour les frais d'avocat). Le demandeur qui est tiré de la violation d'un travail non seulement peut faire une réclamation pour les dommages réels.

Dommages-intérêts préétablis

La grande majorité des demandeurs en cas d'infraction au droit d'auteur choisira de poursuivre dommages-intérêts préétablis (s'ils le peuvent), car ils sont plus faciles à calculer et sont souvent plus élevés que les dommages réels. Cas de partage illégal de fichiers, par exemple, vont choisir dommages-intérêts préétablis, car tandis que leurs dommages réels peuvent être d'environ 1 $ par chanson copiée illégalement, ils ont droit à des dommages-intérêts beaucoup plus élevés grâce à l'utilisation de dommages-intérêts préétablis. ( Ce cas a accordé la RIAA 9,250 $ pour chaque chanson, tandis que ce cas a accordé $ 22,500 pour chaque chanson.)
Dommages-intérêts préétablis tirent leur nom parce que le montant des dommages est fixé par la loi, quels que soient les dommages réels subis par le demandeur ( 17 USC § 504 ). Ils se situent généralement entre $ 750 - $ 30 000 par infraction, si les sentences peuvent aller aussi bas que 200 $ par infraction pour «contrevenants innocents» et jusqu'à 150.000 dollars par violation lorsque le tribunal détermine que le défendeur a agi «sciemment». Le tribunal ne peut accorder des dommages en dehors de cette fourchette.
Bien que le demandeur sera toujours demander le montant maximum de dommages-intérêts, il est à la discrétion de la cour combien sentence dans les dommages définis gamme. Certains facteurs dont les tribunaux considèrent sont:

Une. Le but de cette utilisation illicite. (Par exemple - étiez-vous vendre des CD pirates dans la rue, ou avez-vous copiez un CD pour votre maman?)

2. La valeur du travail qui a été violé. (Par exemple - était-ce une chanson $ 1 ou un programme informatique 5000 $?)

3. L'état du contrefacteur d'esprit ou l'intention. (Par exemple - vous avez téléchargé une image sur le web ignorait qu'il s'agissait d'une violation du droit d'auteur, ou saviez-vous qu'il était illégal et a décidé de copier de toute façon?)

Dommages-intérêts légaux sont un outil puissant pour le demandeur dans un litige de droit d'auteur et de droits d'auteur enregistrés contrevenants devraient se méfier.

Demandeurs pour violation des droits d'auteur enregistrés du droit d'auteur sont également autorisés à demander au tribunal pour les honoraires d'avocat ( 17 USC § 505 ). En cas d'attribution, le défendeur sera redevable de tout ou partie des frais juridiques du demandeur, en plus des frais pour son propre avocat de l'accusé. Lorsque les frais de justice peuvent coûter jusqu'à des dizaines de milliers de dollars c'est un autre gros bâton que le demandeur peut tenir sur la tête de l'accusé. Bien que l'attribution des honoraires d'avocat est à la discrétion des tribunaux, le demandeur d'un auteur non enregistré n'est jamais autorisé à demander pour les frais d'avocat ( 17 USC § 412 ).

Les dommages réels

C'est le type de dommages-intérêts poursuivis par des gens qui ont eu leur travail violé, mais ne disposent pas de leur travail enregistré avant l'infraction (et dans de rares cas, un titulaire de droit d'auteur enregistré peut également choisir de poursuivre des dommages réels sur dommages-intérêts préétablis).

Les dommages réels est la perte quantifiable monétaire le demandeur a subi, ou le bénéfice du contrefacteur a gagné, de violer vos droits d'auteur.

Il ya deux façons générales tribunaux déterminent les dommages réels. Une méthode consiste à voir ce que le revenu moyen de la demanderesse de leur œuvre protégée était avant (et après) l'infraction et de le comparer au revenu de leur travail quand a été enfreinte. La différence est les dommages réels. Cette méthode est utile quand il ya de vastes dossiers financiers soutenant les ventes moyennes et des preuves claires que la baisse des ventes est due à l'activité illicite.

L'autre méthode consiste à étudier la façon dont de nombreux cas de violation a eu lieu et attribue des dommages-intérêts sur la base de ce que le propriétaire du droit d'auteur aurait reçu si elle avait vendu ou autorisé le travail au lieu de l'avoir volé. Cette méthode est plus facile à utiliser lorsque le demandeur ne dispose pas de vastes records de vente, parce que les seuls chiffres qui doivent être déterminés sont le nombre d'infractions et la valeur du travail. Cela peut encore être difficile, cependant, en raison des problèmes liés à la prix d'un travail si elle n'a pas été vendu dans le commerce (par exemple, - une œuvre d'art originale de la collection privée de l'artiste).

Qu'est-ce qui réclame des dommages réels plus difficile, cependant, est que le demandeur doit prouver à la cour que leur montant pour les dommages réels sont exactes. Le demandeur devra probablement avoir un juricomptable témoigner que leur témoin expert, et souvent la partie adverse aura sa propre juricomptable témoigner que les dommages sont inférieurs à la réclamation du demandeur. Pour parvenir à ces conclusions les juricomptables et la partie adverse aura un regard en profondeur dans les dossiers financiers de la demanderesse et de nombreux enregistrements peuvent devenir une partie du dossier public. Il est possible d'avoir les dossiers financiers de la demanderesse gardé secret par le grand public (si le tribunal est convaincu qu'il ya de bonnes raisons de le faire), mais que le demandeur n'aura pas le choix en tournant sur les dossiers financiers à la partie adverse. Comme tout cela en faisant valoir en cour dommages prend plus de temps, il sera également entraîner des frais juridiques accrus (pour ne pas mentionner les frais de vos témoins experts). Comme les frais de justice sont très élevés et il n'ya pas de possibilité de récupérer les frais d'avocat, souvent une demande qui aurait été poursuivi si Dommages-intérêts préétablis étaient disponibles ne sera pas poursuivi si tout le demandeur a droit à des dommages réels est.

Le plus de documentation du demandeur a pour montrer la perte de profits plus le cas devient. Des records de ventes historiques sont très importants pour montrer ventes attendues. Comme vous ne pouvez en tirer des bénéfices perdus (pas de revenus), vous allez avoir à être en mesure de documenter le bénéfice moyen que vous recevez de la vente de votre travail. Bien que le demandeur va prétendre que les ventes perdues sont le résultat de l'activité illicite, le défendeur va faire de son mieux pour montrer à d'autres facteurs qui ont causé les bénéfices réduits. Toute la documentation qui a été fait dans le cours normal des affaires aura plus de poids que les documents générés spécifiquement pour l'action en contrefaçon.

Conclusion

La grande majorité des cas, le droit d'auteur ne sera jamais arriver au procès. Beaucoup seront jamais quitter la phase précontentieuse avant qu'il y ait un règlement. Avec les importants coûts de contentieux nombreux clients choisissent de s'installer avant que leurs frais juridiques deviennent trop importantes.

Alors, pourquoi est-il important comment dommages seront évalués à la cour? C'est parce que les parties seront toujours évaluer la force de leur propre et le cas de leur adversaire. Si le demandeur ne peut prétendre à une grande quantité de dommages et intérêts, le demandeur est dans une position plus puissant pour négocier un règlement.

Faire une analyse adéquate des dommages potentiels de violation du droit d'auteur vous permettra d'obtenir une meilleure compréhension de la force de votre cas, qui joue un rôle essentiel dans la détermination d'une stratégie juridique.

Bien que cet article, nous l'espérons vous donnera une compréhension de base de calcul des dommages pour violation de copyright, il est beaucoup plus impliqué lors de la détermination des droits ou de la responsabilité en vertu du droit d'auteur d'une personne. Si vous pensez que votre travail a été violé, ou si vous avez été contacté pour violation d'un autre travail, il est fortement recommandé de contacter un avocat. Les spécificités individuelles de chaque cas jouent un rôle dans la détermination de vos meilleures actions en justice, et un avocat sera en mesure de vous aider à déterminer le meilleur plan d'action en fonction de votre situation unique.

Related posts:

  1. ASCAP - Sonneries enfreindre Copyrights millions d'Américains ont acheté des sonneries musicales, souvent des extraits de chansons populaires préférées, pour leurs téléphones cellulaires. Transporteurs de téléphone portable ...
  2. Une question d'équilibre:. L'industrie du film, les droits des consommateurs, et Fair Use Quand un auteur crée une œuvre originale dans un moyen d'expression tangible qu'ils ont généralement un droit d'auteur dans leur ...

Commentaires

Les commentaires sont fermés.