Processus de contestation du gouvernement contrat

Presque depuis les marchés publics a commencé, il ya eu un processus spécial a suivi pour les litiges découlant d'un contrat du gouvernement entre le gouvernement et l'entrepreneur. Ce processus est codifié par Contract Disputes Act de 1978 (CDA) et s'applique à tous les litiges découlant ou se rapportant à un contrat du gouvernement.

Différends contractuels peuvent parfois être à la fois compliqué et chronophage. Bambi Faivre Walters, le PC peut vous aider à évaluer vos préoccupations au sujet des différends contractuels pour le dépôt éventuel d'une «réclamation». Depuis le temps pour le dépôt de la «réclamation» et toute modification ultérieure "appel" peut être limitée dans le temps et en raison des préoccupations, avec des conséquences néfastes, vous devriez envisager de consulter un avocat si vous envisagez de déposer une «demande» ou un «appel».

Présentation d'une «réclamation»

Un entrepreneur lance le processus de litiges en présentant une «réclamation» de la CO Le clause «Litiges» définit une allégation d '"une demande écrite ou affirmation écrite par l'une des parties contractantes qui cherchent, comme une question de droit, le paiement de l'argent . dans une certaine somme, l'ajustement ou l'interprétation des clauses contractuelles, ou autre réparation découlant ou se rapportant à [la] contrat »Selon la définition de la clause, une réclamation doit (1) être faite par écrit; (2) demander une« somme certaine ", et (3) demander une décision finale. Un corps important, et relativement déroutant de la jurisprudence a tenté de définir ces éléments.

Si la demande est plus de 100.000 $, il doit également être certifié par l'entrepreneur. FAR 52.233 à 1 (d) (2). L'entrepreneur doit attester que (a) la demande est faite de bonne foi, (b) les données à l'appui sont exacts et complets au meilleur de sa connaissance et de croyance, (c) le montant réclamé représente fidèlement l'ajustement du contrat pour lequel l'entrepreneur croit que le gouvernement est responsable, et (d) la personne qui atteste est dûment autorisée à le faire au nom de l'entrepreneur.

Contractant décision de l'agent

Si l'entrepreneur et le gouvernement sont incapables de négocier un règlement du différend, le CO doit émettre une «décision définitive». Il s'agit d'une articulation écrite de la position de l'agence à l'égard de la demande. Un entrepreneur ne peut pas commencer un litige jusqu'à ce que les questions de CO une telle décision ou jusqu'à ce que, après le passage du temps, le CO ne parvient pas à fournir à l'entrepreneur une décision finale. L'appel est soumis à un conseil d'administration de recours contractuels ou de l'US Court of Federal Claims (CSWP).

Appel à une commission d'appel du contrat

Il ya onze commissions d'agence de recours contractuels (MCR). Un entrepreneur lance un appel à la BCA appropriée par le dépôt d'un «Avis d'appel". L'avis doit être déposé auprès de la BCA au sein de quatre-vingt dix jours suivant la réception de la décision finale du commandant. Défaut de déposer l'avis dans ce délai défaites de la compétence du conseil pour entendre l'affaire. L'avis d'appel est généralement une lettre indiquant que l'entrepreneur est appel de la décision finale du commandant. La date de la décision finale et le numéro du contrat devraient être inclus dans l'avis.

L'enregistreur (c.-à-, le greffier) ​​de la BCA applicable informe le gouvernement et l'entrepreneur que l'affaire a été "docketed". En vertu des règles BCA standard, l'entrepreneur (désormais, «appelant») doit déposer une plainte dans les trente jours suivant la notification docketing. Le gouvernement a alors trente jours pour déposer sa réponse.

Litige sur les accords de collaboration biennaux est un peu moins formel que dans d'autres tribunaux. Bien que le juge administratif de BCA suit généralement les règles fédérales de procédure civile et les Federal Rules of Evidence à prendre des décisions de procédure et de preuve, le juge n'a pas besoin de se conformer à ces règles. Découverte est disponible dans une grande partie de la même façon que devant les tribunaux fédéraux de district ou de la CSWP.

Juges BCA se rendra à tenir compte des intérêts des parties. En d'autres termes, si les circonstances de l'affaire le rendre plus raisonnable de tenir des audiences hors des bureaux de la BCA dans la région de Washington, DC métropolitaine, les parties peuvent demander au juge de tenir les audiences à une langue différente.

Après la plainte et la réponse ont été déposés, et la découverte a eu lieu, une audience sera tenue. Par la suite, après l'audience des mémoires ont été déposés. Les décisions de la BCA sont rendus par un collège de trois juges (bien que généralement un seul juge préside l'audience). La décision de la BCA peut être interjeté appel devant la US Court of Appeals for the Federal Circuit.

Appel à la Cour des États-Unis des réclamations fédérales

Un entrepreneur lance une procédure à la CSWP en déposant une plainte dans un délai d'un an après l'entrepreneur reçoit la décision finale du CO. Défaut de déposer la plainte dans ce délai de douze mois se traduira par le licenciement, étant donné que cet échec défaites de la compétence du CSWP à entendre l'affaire.

Le gouvernement dispose de soixante jours pour déposer une réponse à la plainte de l'entrepreneur. L'agence sera représenté par un avocat auprès de la Division civile du ministère américain de la Justice. Par la suite, la découverte peut être réalisée par les deux parties. Le CSWP, comme les accords de collaboration biennaux, tiendra également un procès en dehors de son palais de justice.

Contrairement aux accords de collaboration biennaux, le CSWP a promulgué des règles de procédure calqués sur les règles fédérales de procédure civile. Une décision de la CSWP est rendue par un juge unique. Cette décision du juge peut être interjeté appel devant la US Court of Appeals for the Federal Circuit.

Dernière mise à jour: 5 Décembre, 2009