Accueil > Blog > affaires , mises à jour Inventor Prix de l'Entrepreneur > Changer la règle USPTO pour étendre brevet provisoire de 24 mois

USPTO règle modification visant à élargir de brevet provisoire à 24 mois

2 avril 2010 par
Filed under: affaires , mises à jour Inventor Prix de l'Entrepreneur

Aujourd'hui, Avril 2, 2010, le Federal Register publié ci-dessous Avis demandant des observations sur les modifications proposées à la pratique manquant de pièces. C'est la proposition que David Kappos a parlé en ce qui concerne l'extension du délai d'attente de demandes de brevets provisoires à 24 mois. Attendez-vous à plus de conversation sur ce changement de règle proposée dans les prochaines semaines. Pour un blog récent, nous recommandons de vérifier sur les commentaires Gene Quinn sur IPWatchDog .

********** 

 [Federal Register Volume 75, Numéro 63 (vendredi, Avril 2, 2010)] [Avis] [Pages 16750-16752] dans le Federal Register en ligne via le Government Printing Office [ www.gpo.gov ] [FR Doc n °: 2010 - 7520] ------------------------------------------------ ----------------------- DÉPARTEMENT DU COMMERCE Patent and Trademark Office [Dossier n °: PTO-P-2010-0029] Demande de commentaires sur les changements proposée Pour manquant AGENCE pratique Pièces: United States Patent and Trademark Office, commerce.  ACTION: Demande de commentaires.  -------------------------------------------------- --------------------- RÉSUMÉ: Les Etats-Unis Patent and Trademark Office (USPTO), en réponse à un certain nombre de demandes visant à réduire les coûts en raison d'un an après le dépôt une demande provisoire, envisage un changement qui aurait pour effet de fournir une prolongation de 12 mois à la période de 12 mois l'application provisoire (en créant un filet période de 24 mois).  Ce changement serait mis en œuvre à travers la pratique des pièces manquantes dans les applications nonprovisional.  Actuellement, la pratique des pièces manquantes permet à un demandeur moyennant le paiement d'une surtaxe à payer les frais de dépôt initiaux et de soumettre un serment ou une déclaration exécutée après le dépôt d'une demande de nonprovisional dans un délai de deux mois fixé par l'USPTO qui est extensible sur paiement des frais de prolongation de temps pour une période supplémentaire de cinq mois.  Selon la proposition, les candidats seraient autorisés à déposer une demande de nonprovisional avec au moins une revendication dans le délai de 12 mois d'office après avoir à l'application provisoire a été déposée, payer les frais de dépôt de base, et de soumettre un serment ou une déclaration exécutée.  En outre, l'application nonprovisional aurait besoin d'être dans un état de la publication et le demandeur ne serait pas en mesure de déposer une demande non-publication.  Les candidats seraient donné une période de 12 mois pour décider si la demande nonprovisional doit être complété par le paiement de la surtaxe imposée et la recherche, l'examen et les frais demandes excédentaires en raison, dans ce délai de 12 mois.  La proposition bénéficierait candidats en permettant un délai supplémentaire afin de déterminer si la protection par brevet doit être recherchée à un coût relativement faible et en permettant les candidats à concentrer leurs efforts sur la commercialisation au cours de cette période.  La proposition bénéficierait ainsi de l'USPTO et le public en ajoutant des publications sur le corps de l'art antérieur, et en supprimant une charge de travail de l'USPTO ces applications nonprovisional pour lesquels les candidats ont décidé de ne pas poursuivre l'examen.  Fait important, la prolongation de la période des pièces manquantes n'affecterait pas le délai de priorité de 12 mois prévue par la Convention de Paris pour la protection de la propriété industrielle et, par conséquent, les dépôts à l'étranger devra toujours être faite dans les 12 mois à compter de la date de dépôt de l'ordre demande si le déposant souhaite s'appuyer sur l'application provisoire de l'application à l'étranger a été déposée.  Donnez votre avis Date limite: Pour être assuré de l'examen, des observations écrites doivent être reçues au plus avant le 1er Juin 2010.  ADRESSES: Les commentaires écrits doivent être envoyés par message électronique sur Internet, adressée au extended_missing_parts@uspto.gov .  Les commentaires peuvent aussi être soumis par courrier adressé à: Commentaires Mail Stop - Brevets, Commissaire aux brevets, PO Box 1450, Alexandria, VA 22313-1450, marquée à l'attention de Eugenia A. Jones.  Bien que les commentaires peuvent être soumis par courrier, l'USPTO préfère recevoir les commentaires par le biais de l'Internet.  Les observations écrites seront disponibles pour inspection publique au bureau du commissaire aux brevets, situé à Madison East, au dixième étage, 600, rue Dulany, Alexandria, en Virginie, 22314, et sera disponible via le site de l'USPTO Web Internet (adresse: http :/ / www.uspto.gov ).  Parce que les commentaires seront mis à la disposition du public pour consultation, information qui n'est pas souhaité être rendu public, comme une adresse ou un numéro de téléphone, ne devrait pas être inclus dans les commentaires.  POUR DE PLUS AMPLES RENSEIGNEMENTS: Eugenia A. Jones, conseiller juridique principal, Bureau de l'administration des brevets juridique, Bureau du commissaire adjoint pour la politique d'examen des brevets, par téléphone au (571) 272-7727, ou par courrier adressé à: Commentaires-Mail Stop les brevets, Commissaire aux brevets, PO Box 1450, Alexandria, VA 22313-1450, marquée à l'attention de Eugenia A. Jones.  RENSEIGNEMENTS SUPPLÉMENTAIRES: Les candidats disposent d'un délai d'un an à partir de la date de dépôt d'une demande provisoire à déposer une demande correspondante nonprovisional afin de réclamer le bénéfice de l'application à titre provisoire.  Environ cinquante pour cent des demandes provisoires sont abandonnées sans le dépôt ultérieur d'applications nonprovisional revendiquant leur profit.  Beaucoup de candidats ont exprimé qu'une plus longue période de temps pour rédiger une série complète de revendications et de payer les frais serait de faciliter leurs efforts afin de déterminer si leurs inventions ont une viabilité commerciale, et permettrait des décisions plus éclairées et économiquement efficace pour les candidats qui envisagent faire le dépôt des demandes revendiquant nonprovisional bénéficier des préalables demandes provisoires.  En outre, ces mêmes candidats ont exprimé qu'ils seraient prêts à s'engager à 18 mois de publication de l'invention décrite dans leurs demandes provisoires bénéficient d'aucune période de prolongation, ainsi que toutes les applications nonprovisional tard réclamant bénéfice de ces demandes provisoires.  Pour prétendre au bénéfice d'une demande antérieure provisoire, la loi exige une application nonprovisional déposée en vertu de 35 USC 111 (a) d'être déposée dans les 12 mois après la date à laquelle la demande correspondante provisoire a été déposée.  Voir 35 USC 119 (e).  Le changement proposé ne modifierait pas cette obligation légale, mais serait de permettre aux demandeurs de plus facilement se prévaloir des avantages de la pratique manque des pièces dans les applications nonprovisional.  Selon la pratique actuelle des pièces manquantes, si une demande déposée en vertu de nonprovisional 35 USC 111 (a) a été accordée une date de dépôt mais ne comprend pas la taxe de dépôt de base, la taxe de recherche, la taxe d'examen, ou un serment ou une déclaration en vertu de 37 CFR 1,63, l'USPTO enverra un avis des pièces manquantes et fixe un délai pour le demandeur de soumettre les éléments manquants, et verser toute surtaxe requise pour éviter l'abandon.  Voir 37 CFR 1,53 (f).  Si les revendications excessives des frais, des frais de revendication dépendante multiple, et / ou d'une commission taille de l'application sont nécessaires et ces honoraires n'ont pas été payés, alors ces frais sont également tenus de payer en réponse à un avis des pièces manquantes.  Actuellement, la période de temps énoncées dans un avis des parties manquantes est de deux mois avec des extensions de temps pouvant aller jusqu'à cinq mois, sous 37 CFR 1.136 (a) étant disponibles.  L'USPTO demande de commentaires du public de savoir si la pratique des pièces manquantes doit être modifié pour fournir aux candidats une période prolongée de répondre à quelques pièces manquantes remarquerez frais dans une application nécessitant nonprovisional déposée en vertu de 35 USC 111 (a) que revendique le bénéfice d'un application provisoire dans les conditions que la taxe de dépôt de base pour la [[Page 16751]] demande nonprovisional a été payé, un serment ou une déclaration exécutée en vertu de 37 CFR 1.63 a été déposée, une demande non-publication n'a pas été déposé, et l'application est en condition pour la publication.  Un avantage d'une telle extension serait une utilisation accrue du système de publication de 18 mois résultant de: (1) D'autres applications nonprovisional été déposée qui n'auraient pas été déposée sans la possibilité d'avoir 12 mois pour répondre à un avis des pièces manquantes sans extension des frais de temps soit nécessaire, et (2) applications nonprovisional être déposée sans une demande non-publication afin que le demandeur sera tenu de la période de 12 mois pour répondre à un avis des pièces manquantes.  Un deuxième avantage est une plus grande souplesse pour les candidats qui pourraient autrement être contraints de consacrer des ressources remplir les demandes nonprovisional qui peut s'avérer inutile, compte tenu d'une année supplémentaire des efforts de commercialisation.  Fournir une plus longue période de temps pour répondre à un avis des parties manquantes pourrait donner aux candidats plus de temps pour déterminer la valeur de leurs inventions, contribuant ainsi à décider si les demandeurs à engager des coûts supplémentaires associés à la poursuite des droits de brevet.  Applications pas terminé tant que les applications nonprovisional en outre bénéficier de l'USPTO et de tous les autres utilisateurs du système des brevets, en supprimant la charge de travail inutile de l'agence.  Un troisième avantage est de mieux cibler les ressources du demandeur aux efforts de commercialisation à des périodes critiques, dont les efforts peuvent finalement aboutir à la création d'emplois ainsi que de nouveaux produits et services.  Ce séquençage de l'effort à son tour conduire à un engagement plus efficace et ciblée auprès de l'USPTO pour les demandes qui sont déposées et complété comme applications nonprovisional.  Le pourcentage de demandes provisoires qui sont ensuite invoqués dans une demande de nonprovisional a diminué au fil du temps, laissant un pourcentage plus élevé de demandes provisoires comme abandonné, unrelied sur les demandes.  En 2008, 143,120 demandes conservatoires ont été déposées.  Par la suite, 72,792 applications nonprovisional ou international ont été déposées qui a coûté au profit d'une ou plusieurs des demandes provisoires déposées en 2008 (soit 50,8 pour cent des demandes provisoires).  En 2007, 132,581 demandes conservatoires ont été déposées.  Par la suite, 75,330 applications nonprovisional ou international ont été déposées qui a coûté au profit d'une ou plusieurs des demandes provisoires déposées en 2007 (soit 56,8 pour cent des demandes provisoires).  En 2006, 121,471 demandes conservatoires ont été déposées.  Par la suite, 73,136 applications nonprovisional ou international ont été déposées qui a coûté au profit d'une ou plusieurs des demandes provisoires déposées en 2006 (soit 60,2 pour cent des demandes provisoires).  En 2005, 111,753 demandes conservatoires ont été déposées.  Par la suite, 68,511 applications nonprovisional ou international ont été déposées qui a coûté au profit d'une ou plusieurs des demandes provisoires déposées en 2005 (ou 61,3 pour cent des demandes provisoires).  En 2004, 102,268 demandes conservatoires ont été déposées.  Par la suite, 63,146 applications nonprovisional ou international ont été déposées qui a coûté au profit d'une ou plusieurs des demandes provisoires déposées en 2004 (ou 61,7 pour cent des demandes provisoires).  Pour les demandes provisoires déposées de 1998 à 2003, le pourcentage de demandes provisoires sur lesquels se fonde dans une demande ultérieure variait de 61,2 à 63,2 pour cent.  Actuellement, certains candidats de profiter de la pratique des parties manquantes de déposer des demandes nonprovisional sans décors demande complète en omettant un serment ou déclaration, ou exécutés à défaut de payer la recherche et les frais d'examen à l'avant.  Une telle conséquence dépôts dans un avis de dépôt des pièces manquantes qui doivent être répondu à l'ordre pour remplir la demande avant docketing pour examen.  Un sous-ensemble de ces demandeurs ont alors déposer une demande de poursuite réclamant le bénéfice de la première demande déposée en nonprovisional que réclame le bénéfice de la demande antérieure provisoire, plutôt que d'une réponse à l'avis de déposer des pièces manquantes, afin de bien prolonger le délai pour remplir la demande nonprovisional.  La proposition actuelle de fournir une période de douze mois pour le demandeur de répondre à un avis des pièces manquantes, sous certaines conditions vise à fournir aux candidats une alternative simplifiée à cette pratique en éliminant le besoin de déposer de nouveau la demande et de payer l'extension significative du temps frais.  De même, les déposants qui déposent plusieurs demandes de brevet nonprovisional basés sur un certain nombre de demandes provisoires peuvent manquer d'avoir suffisamment l'accent sur ce qu'ils estiment être leurs applications les plus importantes.  En outre, en omettant de prioriser les efforts de l'USPTO sur les applications nonprovisional jugés les plus importants par les candidats, plus grand retard dans le traitement et l'examen de toutes les applications nonprovisional par l'USPTO se produit.  La proposition actuelle serait d'aider les demandeurs se concentrer sur leurs applications les plus importantes et conserver les ressources de l'USPTO.  Pour un demandeur à fournir une période de 12 mois (non-extensible) le temps de répondre à un avis des pièces manquantes, le demandeur devra satisfaire aux conditions suivantes: (1) La demande déposée en vertu de nonprovisional 35 USC 111 (a ) doit demander le bénéfice d'une demande antérieure déposée en provisoire; (2) les frais de dépôt de base doivent avoir été payés (dans la demande nonprovisional); (3) un serment ou une déclaration exécutée en vertu de 37 CFR 1.63 doit avoir été déposée; (4 ) demandeur ne doit pas avoir déposé une demande non-publication, ou le demandeur doit avoir déposé une demande d'annulation d'une demande déposée antérieurement non-publication, et (5) l'application doit être en condition pour la publication prévue dans 37 CFR 1.211 (c).  Après un requérant répond en temps opportun aux parties manquantes remarquerez dans le délai de 12 mois et l'application nonprovisional est terminée, l'application nonprovisional seraient placés dans la file d'attente d'examen sur la base de la date effective de dépôt de la demande nonprovisional.  Par conséquent, il n'y aurait pas de changement fait dans l'ordre dans lequel les demandes sont examinées à la suite de la proposition actuelle.  Un candidat qui a déposé une demande provisoire à une divulgation complète et de haute qualité (documents d'application, par exemple, les documents qui satisfont aux exigences de 37 CFR 1.52) serait, dans la plupart des cas, être en mesure de déposer une demande de nonprovisional avec peu d'efforts supplémentaires et des dépenses.  En plus des exigences d'une application provisoire, une application nécessite nonprovisional au moins une revendication et un serment ou une déclaration exécutée en vertu de 37 CFR 1.63.  Ainsi, par exemple, où une application provisoire a été déposée sans aucune revendication, le demandeur devra: (1) Projet au moins une revendication et déposer la demande nonprovisional utilisant essentiellement une copie des documents d'application provisoire (par exemple, la spécification et dessins) , avec des révisions mineures pour ajouter la demande (s) à la fin de la spécification et la référence à l'application avant-déposé provisoire dans la première phrase de la spécification; (2) présenter un serment ou une déclaration exécutée en vertu de 37 CFR 1.63, et (3) du droit de dépôt de base.  Un amendement préliminaire ajoutant revendications supplémentaires pourraient être soumis avec la réponse à l'avis des pièces manquantes.  Actuellement, la taxe applicable aux petites entités de dépôt de base pour une application utilitaire est 165,00 $, ou 82,00 $ si elle est déposée par voie électronique en utilisant le système de dépôt électronique de l'USPTO (EFS-Web).  Les frais non-petite entité de dépôt de base pour une application utilitaire est 330,00 $.  Pour [[Page 16752]] remplir la demande d'examen, le reste des frais de dépôt et la surtaxe imposée (65,00 $ pour les petites entités et de 130,00 $ pour les autres candidats) serait due dans le délai de 12 mois fixé dans les pièces manquantes remarquerez .  Ainsi, un montant supplémentaire de 445,00 pour les petites entités et 890,00 $ pour les autres candidats seraient dus pour le paiement de la surtaxe et les frais de recherche et d'examen (y compris toute réclamation requis et les frais excédentaires frais taille de l'application).  En outre, la taxe de publication ne serait pas nécessaire jusqu'à ce que la poste d'un avis d'acceptation (sauf si la publication est demandée au début).  Est rappelé aux candidats que la divulgation d'une invention dans une application provisoire devrait être aussi complète que possible parce que l'objet revendiqué dans la demande ultérieure déposée en nonprovisional doivent être appuyées par l'application provisoire pour que le demandeur d'obtenir le bénéfice du dépôt date de la demande provisoire.  Les candidats sont également informés que l'étendue des pièces manquantes période n'affecterait pas le délai de priorité de 12 mois prévue par la Convention de Paris pour la protection de la propriété industrielle (Convention de Paris) et, par conséquent, les dépôts à l'étranger devra toujours être faite dans les 12 mois de la date de dépôt de la demande provisoire si le déposant souhaite s'appuyer sur l'application provisoire de l'application à l'étranger a été déposée.  Tel que discuté, l'USPTO, il faudrait l'application nonprovisional à être en condition pour la publication.  En outre, l'USPTO publier l'application sans délai après l'expiration de dix-huit mois à compter de la date de dépôt pour lequel une prestation est demandée.  Ainsi, s'il ya informalités dans les journaux d'applications qui ont besoin de correction pour l'application à être en condition pour la publication (comme les pages de spécifications contiennent des marges abusives ou l'espacement des lignes ou des dessins ne sont pas acceptables parce qu'ils ne sont pas reproductibles par voie électronique), l'USPTO serait quand même envoyer un avis des pièces manquantes qui établit un délai de deux mois de temps (extensible) (pas le 12-month période pièces manquantes) pour le déposant à corriger les informalités ainsi que soumettre les éléments manquants ou les frais requis.  L'USPTO envisage également offrir aux candidats un service optionnel d'avoir un rapport de recherche internationale le style élaboré au cours de la période de 12 mois prolongée pièces manquantes.  Le service facultatif fournir au demandeur les informations concernant l'état de l'art antérieur et peut être utile pour déterminer s'il ya lieu de remplir la demande et les revendications de poursuivre si la demande est terminée.  Le rapport de recherche qui seraient prêts serait semblable au rapport de recherche qui est préparé pour les demandes internationales.  Voir la règle du PCT 43 et Manuel de procédure en matière de brevets examen (MPEP) Sec.  1844.  Les frais pour ce service serait mis, à travers l'élaboration de règles, de recouvrer le coût moyen estimé de la fourniture du service et est prévu pour être compatible avec le coût actuel de mener une recherche internationale.  Voir 35 USC 41 (d) (2) et 37 CFR 1.445 (a) (2).  Il convient de noter que si le demandeur décide de déposer une réplique aux parties manquantes remarquent et remplir la demande nonprovisional après avoir reçu un tel rapport de recherche, le déposant serait toujours tenu de payer la taxe de recherche (énoncée dans 35 USC 41 (d ) (1) et 37 CFR 1.16) avec la réponse à l'avis des pièces manquantes, et l'examinateur serait encore procéder à la fouille qui se fait actuellement dans le cadre de l'examen des demandes nonprovisional.  Voir MPEP Sec.  Sec.  704.01 et 904 à 904.03.  Ceci est analogue aux demandes internationales où le demandeur est tenu de payer la taxe de recherche énoncées dans 37 CFR 1.445 (a) (2) et l'USPTO effectuer une recherche et préparer un rapport de recherche internationale lorsque l'USPTO est l'Autorité de la recherche internationale et puis, après la demande internationale entre dans la phase nationale aux États-Unis, le demandeur est tenu de payer la taxe scène nationale de recherche énoncés 37 CFR 1.492 (b) et l'examinateur d'effectuer une recherche dans le cadre de l'examen de la demande.  Tout ajustement durée du brevet (PTA) courus par le demandeur sur la base de certains retards administratifs par l'USPTO est compensée par une réduction pour ne pas avoir à répondre à un avis par l'USPTO dans les trois mois.  Voir 37 CFR 1.704 (b).  Ainsi, si un demandeur répond à un avis de déposer des pièces manquantes plus de trois mois après l'envoi de l'avis, le temps supplémentaire serait traité comme un décalage à toute positif de la ZEP qui seront courus par le demandeur.  L'USPTO envisage qu'aucune modification ne serait apportée à la réglementation en vigueur (y compris les règlements sur les brevets terme d'ajustement), sauf pour fournir de la redevance pour le service optionnel d'un rapport de recherche de style international, si l'USPTO décide de mettre en œuvre la modification proposée à la manque la pratique des parties.  L'USPTO publie le présent appel à commentaires pour recueillir les commentaires du public sur, et de déterminer le niveau d'intérêt dans le changement proposé à la pratique pièces manquantes ainsi que le service facultatif de fournir un rapport de recherche au cours de la période prolongée des pièces manquantes discuté dans ce remarquez.  Commentaires ou suggestions sont sollicitées sur si ou comment l'USPTO devrait réviser la pratique des pièces manquantes.  Date: Mars 29, 2010.  David J. Kappos, Sous-secrétaire du Commerce de la propriété intellectuelle et directeur de l'Office des brevets des États-Unis and Trademark Office.  [FR Doc.  2010-7520 Déposé 01/04/10; 8:45 am CODE DE FACTURATION] 3510-16-P

No related posts.

Tags: , , ,

Commentaires

Les commentaires sont fermés.