Une mise à jour sur la neutralité du réseau
L'automne dernier, la FCC a publié un communiqué affirmant qu'elle allait commencer à faire respecter la neutralité du Net réglementation contre les transporteurs internet à haut débit (voir article ici ). Toutefois, en Avril d'une Cour d'appel fédérale a publié une décision qui a invalidé une décision de la FCC que la neutralité forcée net, et a fait plusieurs remettent en question la capacité de la FCC pour faire appliquer la neutralité du Net, sans un mandat spécifique du Congrès. La FCC, cependant, a encore un jeu de puissance en réserve, s'ils le souhaitent réaffirmer leur domination sur les fournisseurs internet à haut débit.
La décision de la Cour - Comcast Corp c FCC
En 2008 et au début Comcast a adopté une politique de ralentissement des vitesses d'Internet pour les personnes qui sont-ils pris en charge ont été en utilisant peer-to-peer et les réseaux ont été engagés dans significative (probablement illégale) le téléchargement. Leur argument était essentiellement que ces utilisateurs sont des porcs de ressources et ont été le ralentissement des connexions d'autres clients. Le problème était que Comcast ciblé les utilisateurs accédant à un service particulier sur Internet et un ralentissement de leur protection, une violation directe de la notion de la neutralité du Net, où un utilisateur aura accès égal à différents sites et services Internet. L'inquiétude sous-jacente est que, dans l'avenir de votre FAI peut vous facturer supplémentaire pour utiliser des services comme la VoIP , ou même e-mail.
La FCC déterminée en Août 2008 que le ralentissement de Comcast de connexions utilisateur de cette manière était une violation de la politique de la FCC, et a ordonné Comcast à cesser cette activité. Comcast fait appel de cette décision et il a fait tout le chemin à la Cour d'appel fédérale. Ce tribunal a annulé la décision de la FCC et a jugé que la FCC n'avait pas l'autorité pour appliquer les règles neutralité du Net. Malgré cette décision, la FCC prévoit aller de l'avant avec la création de règles formalisées neutralité du Net. Il est difficile de savoir comment la FCC revendiquer une autorité légale pour créer ces règles à la lumière de cette décision.
Vous renforcez l'autorité de réglementation de la FCC
A tout moment du congrès pourrait adopter une loi accordant la FCC le pouvoir d'appliquer la neutralité du réseau. Il a été sentiments mitigés envers la neutralité du réseau sur la colline du Capitole, et avec tout le reste passe avec le Congrès, il est peu probable que la neutralité du Net, il sera à la partie supérieure de l'ordre du jour dans un proche avenir.
La FCC, cependant, a la capacité de se donner plus de pouvoir réglementaire. À la fin des années 1990, la FCC a mandaté les sociétés qui exploitent des lignes téléphoniques (appelés services de télécommunication) permettre à des tiers d'utiliser leurs lignes de fournir un accès Internet. Elle a essentiellement déconnectée de la société à qui appartenaient les lignes téléphoniques de l'entreprise qui a fourni l'accès à Internet. La capacité de la FCC pour faire appliquer ces mandats a été limité aux entreprises qui ont fourni un «service de télécommunications." En 2002, la FCC a rendu une décision stipulant que les entreprises de câblodistribution ne sont pas un «service de télécommunications», mais plutôt un «service d'information", et ne sont donc pas soumis à la même niveau de réglementation lourde que les compagnies de téléphone sont soumis.
Cette classification des entreprises de câblodistribution «Service Information» a été faite en interne des fournisseurs par la FCC, et peut donc être annulé de leur propre autorité. Reclasser les entreprises de câblodistribution comme "fournisseurs de services de télécommunications" donnera la FCC une quantité suffisante de pouvoir de faire respecter les règles de neutralité du réseau sur les entreprises de câblodistribution ainsi que la réglementation beaucoup plus vaste, en général. Il est à craindre, cependant, que les entreprises de câblodistribution ont reclassé va étouffer l'investissement dans l'industrie. Il s'agit d'une préoccupation que peuvent l'emporter sur la neutralité du Net pour la FCC, comme les États-Unis est à la traîne de nombreux pays avancés en termes d'accès au haut débit. Si la FCC ne pas reclasser les entreprises de câblodistribution, il est difficile de savoir comment ils seront en mesure d'appliquer la neutralité du réseau, ou si l'effort sera purement et simplement abandonnés jusqu'à ce congrès peut accorder l'autorisation expresse.
Malheureusement, comme la dernière fois j'ai discuté neutralité du réseau, il ya encore plus de questions que de réponses et ce débat est loin d'être fini.
Related posts:
- Questions nouvelles règles de la FCC neutralité du Net nouvelles règles de neutralité net ont été adoptées par la FCC et ont suscité des critiques de tous les côtés ....
- Qui possède l'Internet? FAI, la FCC et le Congrès se préparer pour un combat sur la neutralité du Net Par Ed Nunes la neutralité du Net a été le peuple mot à la mode se disputent depuis la fin Octobre lorsque le ...
Commentaires
Articles récents du blog
- Conférence - les statistiques de brevets dans le monde pour la technologie de prévision les activités liées à
- 27 et 28 octobre - Conférence gratuite inventeurs Présenté par l'USPTO
- Artistes autochtones et artisan: GAO discute violations et manque de US application de la loi
- Scam surveillance des marques: Ne vous laissez pas dooped
- L'administration Obama propose les lois de propriété intellectuelle plus strictes
- Etes-vous être poursuivi? Qu'est-ce obtenir une ordonnance de cesser et de s'abstenir lettre signifie pour vous.
- Qu'est-ce que 'utilisation dans le commerce »signifie dans votre demande de marque USPTO?
- Questions de la FCC nouvelles règles de neutralité net
- USPTO Extended manquant Programme pilote des pièces: Lay-A-Way Option Disponible au 7 Décembre 2011
- La bataille sur la neutralité du réseau peut-être enfin Frapper votre facture mensuelle que Comcast et Netflix fournisseur Spar
- Facebook poursuit sa tendance à contentieux - La prochaine cible: Lamebook
- Dommages-intérêts pour violation de copyright Calcul
- Copyrights architecture - Quand un bâtiment est plus que la somme de ses parties.
- Gears Rosetta Stone pour jusqu'à une bataille contre Google et l'avenir des Adwords
- Nouvelles règles proposées sur la brevetabilité des gènes
- 4chan et de l'Internet rendent la justice comme ils l'entendent
- Un Thin Line Between Artistry et de l'architecture
- Crimes de la parole: Comment parler sur l'Internet peut vous causer des ennuis
- Imagination Virginia Made Expo Real pour les Innovateurs
- Abréviations marques et la doctrine d'usage public
Abonnez-vous:
Catégories
- Indien de l'Amérique (4)
- D'affaires (69)
- Des organismes de bienfaisance (1)
- Articles Copyright (34)
- Architecture (1)
- Contractante gouvernement (9)
- Internet (2)
- Mises à jour Inventor Prix de l'Entrepreneur (64)
- la loi (22)
- Confidentialité en ligne (11)
- Articles sur les brevets (50)
- Communiqué de presse (6)
- marque (25)
- Articles de marque (28)
- U Décidez (1)
- Non classé (14)








