Privé: Technologie & Internet Law

Ressources en droit de l'Internet

Internet Law FAQ

IP (Internet Protocol) est le protocole de communication qui sous-tend le world wide web ("web") et permet aux réseaux informatiques géographiquement divers de communiquer rapidement les uns aux autres. Une adresse IP est l'adresse numérique de communication identifié avec un point de terminaison de l'Internet.

Qu'est-ce qu'un nom de domaine?

Un nom de domaine est un Internet unique ou "site web" l'adresse et est également considéré comme un «localisateur uniforme de ressources» ou «URL». Le nom de domaine se compose d'une série de nombres qui sont utilisés pour identifier un ordinateur spécifique reliée à la Internet. Un nom de domaine est une adresse de protocole Internet (adresse IP) en une chaîne de quatre ensembles de nombres séparés par des périodes telles que "222.101.211.01". L'adresse IP est semblable à un numéro de téléphone en ce sens qu'il peut être utilisé pour envoyer et recevoir des communications électroniques de et vers l'adresse IP. Presque n'importe quelle phrase peut être utilisé comme un nom de domaine et se termine avec l'un des domaines de premier niveau (TDL) des extensions telles que ". Com" ou ". Org" ou ". Net".

Comment une entreprise d'obtenir un nom de domaine?

Pour obtenir un nom de domaine, recherche pour voir si le nom de domaine est protégé en tant que marque ou nom commercial, et si non, puis d'utiliser un nom de domaine autorité d'enregistrement pour rechercher un nom de domaine disponible, remplir une demande, et payer une redevance de posséder le domaine disponibles que vous avez demandée. Par exemple, pour obtenir un nom de domaine se terminant par. Com ou. Org ou. Edu, remplir une demande à un Internet Corporation for Assigned Names and Numbers (ICANN) a approuvé registraire , tels que Network Solutions . Avant de remplir une demande auprès du registraire a approuvé, une entreprise peut vouloir à la demande si le fournisseur fournira également un service de noms de domaine, si le fournisseur exploite un serveur de messagerie (MX) et seront d'accord pour fournir des services email pour votre nom de domaine, et si vous prévoyez d'utiliser votre nom de domaine pour un site web, si le fournisseur dispose d'un équipement approprié pour héberger votre site web (par exemple, la recherche «en bas» le temps du serveur, etc.) Et, tandis qu'il peut être pratique d'acheter tous les trois services du fournisseur de services Internet même (FAI), rien n'exige que l'entreprise d'utiliser le même FAI. Par exemple, l'entreprise peut avoir besoin de passer à un autre fournisseur d'accueillir sur son site Web si le serveur du FAI est toujours en bas, s'il ya des erreurs de chargement, et d'autres problèmes.

Pourquoi une entreprise besoin de chercher pour voir si un nom de domaine désiré est protégé par une marque ou utilisé comme un nom commercial?

Même si un nom de domaine est disponible, une autre entité commerciale ou individu ne peut être utiliser le même mot ou une phrase ou un mot presque identique ou une phrase, comme une marque ou un nom commercial. Ces entreprises ou les particuliers peuvent choisir de ne pas enregistrer ses marques en tant que nom de domaine. Mais l'entreprise ou un particulier peut-être encore très intéressés à la protection de ses marques. Un propriétaire de la marque peut déposer une action en justice pour essayer de vous empêcher d'utiliser votre nom de domaine choisi pour des raisons qu'elle porte atteinte à sa marque. Par exemple, un propriétaire de la marque pourrait obtenir une ordonnance du tribunal empêchant une entreprise d'utiliser un nom de domaine choisi si le propriétaire de la marque indique soit que les consommateurs seront confus au sujet de qui est derrière le nom de domaine ou une entreprise qui va attirer les consommateurs injustement à cause de sa marque de commerce est bien connu et les consommateurs va le chercher sur l'Internet. En outre, un propriétaire de la marque peut également engager un arbitrage nom de domaine sous l' Internet Corporation for Assigned Names and Numbers (ICANN) Uniform Domain-Name de règlement des différends politiques (principes UDRP) afin d'empêcher les autres d'utiliser des noms de domaine qui sont similaires à leurs marques.

Est-ce qu'un propriétaire de site web de protéger son nom de domaine?

Il est sage d'obtenir immédiatement un enregistrement de marque pour un nom de domaine dans les pays où l'entité exerce ses activités ou prévoit de mener des activités futures. Et, si le nom de domaine se termine, par exemple, dans. Com ou. Org ou. Edu, puis ce qui compte pour le propriétaire du site sont les politiques de l'ICANN . En outre, le propriétaire du site doit vérifier son Whois dossier pour être sûr que l'autorité d'enregistrement a correctement répertoriée à qui appartient le nom de domaine et assurez-vous qu'il énumère mise à jour les informations de contact e-mail, téléphone et par correspondance. Enfin, si l'autorité d'enregistrement ou de renouvellement des frais de maintenance des frais, alors le propriétaire du site doit prendre en note la date à laquelle les frais d'entretien ou de renouvellement sont dues et faire des enquêtes à l'autorité d'enregistrement.

Qu'advient-il si il ya un conflit entre un nom de domaine Internet et une marque existante?

Même si une entreprise possède une marque déposée, quelqu'un d'autre peut-être encore le droit au nom de domaine. Par exemple, de nombreuses entreprises différentes ont enregistré la marque pour EXÉCUTIF différents biens ou services. Toutes ces sociétés voudrez peut-être www.executive.com mais le premier à acheter le domaine et l'utiliser dans un but légitime est celui qui a acquis le nom de domaine et possède les droits sur elle. Parfois, une personne (connue sous le nom de «cybersquatteur») enregistre une marque comme nom de domaine en espérant tirer profit plus tard, en revendant le nom de domaine au propriétaire de la marque. Si vous croyez que quelqu'un a pris un domaine de mauvaise foi, vous pouvez soit poursuivre en vertu des dispositions de la Anticybersquatting Consumer Protection Act (ACPA), ou vous pouvez lutter contre le cybersquatteur en utilisant un système d'arbitrage international créé par le Société Internet de l'attribution des noms et Numéros (ICANN). L'AAPC définit cybersquattage, l'enregistrement, le trafic, soit en utilisant un nom de domaine avec l'intention de tirer profit de mauvaise foi de la bonne volonté d'une marque appartenant à quelqu'un d'autre. Le système d'arbitrage de l'ICANN est considéré par certains experts des marques pour être plus rapide et moins coûteux que poursuit sous l'AAPC.

Can une marque d'affaires un nom de domaine pour une utilisation future?

Oui, il est possible d'acquérir la propriété d'une marque par le dépôt d'une "intention de l'utilisation" demande de marque (UIT) avec le United States Patent and Trademark Office (USPTO) avant de réellement commencer à utiliser le nom de domaine. Le demandeur doit commencer à utiliser le nom de domaine dans les délais requis - six mois à trois ans après l'USPTO approuve la marque, selon que le demandeur cherche et paie pour des prorogations de délai. La date de dépôt de cette demande sera considérée comme la date de la première utilisation de la marque tant que le demandeur utilise effectivement la marque dans les délais requis.

Que peut faire un site de faire si quelqu'un copie le contenu du site web?

Si le site Web possède le copyright de l'œuvre publiée sur son site, alors le propriétaire du site Web peuvent faire valoir ce droit devant les tribunaux contre toute personne qui copie son travail sans autorisation. Un droit d'auteur existe dès que quelque chose est écrit, dessiné, enregistré ou autrement mettre en expression tangible. Contrairement à une marque ou un brevet, un droit d'auteur n'a pas besoin d'être enregistré auprès du gouvernement fédéral. Toutefois, avant qu'un site ne peut intenter une action pour violation de copyright, le propriétaire du site doivent s'inscrire ou être au moins dans le processus d'enregistrement du droit d'auteur dans le Copyright Office des États-Unis. Il s'agit d'un domaine complexe du droit et un propriétaire de site Web devrait envisager de consulter un avocat expérimenté en raison des recouvrements de certains contre un contrefacteur est exclue par l'enregistrement après une violation a commencé.

Si vous ne souhaitez pas vous inscrire, il est une bonne idée de mettre les autres sur les avis que vous avez le droit d'auteur et de ce fait de les dissuader de la copie. Cette notification peut être accompli simplement en mettant le familier encerclé la lettre "c" (©) sur votre site web suivi de l'année et votre nom, ou en épelant le mot "copyright" suivi de l'année et votre nom.

Can quelques noms de sites Web et adresses postales de personnes?

Cela dépend. Si le site Web obtient le consentement d'une personne à afficher son / ses nom et adresse, alors oui. Si la personne ne s'y oppose, elle est une courtoisie de ne pas l'afficher. Plus-plus, si l'affichage de cette information est susceptible de stimuler la violence, les affectations pourraient être illicites. Par exemple, les groupes radicaux opposés à l'avortement ont fait l'objet d'une enquête pour la liste des noms et adresses des médecins sélectionnés. Il ya des questions de la vie privée d'autres à prendre en considération, il est donc préférable d'être prudent.

Can quelques photos Avatar de l'utilisateur sur une page web ou un site web?

Cela dépend. Un utilisateur peut publier des photos dans un pâté ou le site Web avec le consentement du propriétaire du droit d'auteur, à moins que les photographies sont illégales, comme si elles dépeignent la pornographie juvénile obscène. En outre, un utilisateur peut généralement publier des photos de l'utilisateur a pris des gens dans les lieux publics où ils n'avaient aucune expectative raisonnable de vie privée, comme dans un centre commercial ou dans un stade. Et, un utilisateur peut réimprimer les photos si les photos sont dans le domaine public. Toutefois, à moins que son "usage loyal", réimpression de photos depuis un autre site web, un livre, un journal, un magazine ou tout autre matériel protégé (par exemple, des photos prises protégées par un photographe professionnel) est généralement interdite. Autrement dit, un utilisateur doit avoir la permission du détenteur du copyright avant de réimprimer les photos.

Est-ce qu'une citation d'un autre site Web de blog?

Oui. Les citations courtes seront généralement l'utilisation équitable, et non pas une violation du droit d'auteur. La Loi sur le droit d'auteur affirme que "l'utilisation équitable ... à des fins telles que la critique, communication des nouvelles commentaire, d'enseignement (y compris les copies multiples pour utilisation en classe), d'érudition ou de recherche, n'est pas une violation du droit d'auteur." Donc, si un utilisateur de votre site web site est commenter ou critiquer un article à quelqu'un d'autre a posté, le site a probablement un droit d'usage loyal d'afficher le contenu cité. En outre, il est intéressant de noter que la loi favorise «transformatrice» - des commentaires, des usages, soit la louange ou la critique, sont mieux que la copie droite - et les tribunaux ont dit que même en mettant un morceau d'une œuvre existante dans un nouveau contexte, comme un vignette dans un moteur de recherche d'image, est «transformatrice».

Qu'est-ce que "l'utilisation équitable"?

La Loi sur le droit d'auteur à 17 USC § 107 énonce quatre facteurs lors de l'examen de ce qui est "fair use":

Le but et le caractère de l'utilisation. Utilisations transformatrices sont favorisés par rapport simple copie. Les utilisations non commerciales sont également plus susceptibles juste.

La nature de l'œuvre protégée. Le fait d'origine dans la nature ou de la fiction? Publiés ou non? Les œuvres de création et inédites obtenir plus de protection en vertu de droits d'auteur, tout en utilisant des éléments de fait est le plus souvent l'utilisation équitable.

La quantité et la substantialité de la portion utilisée. Copie quasi-totalité d'une œuvre, ou la copie de son «cœur» est moins susceptible d'être juste.

L'effet sur le marché ou marché potentiel. Ce facteur est souvent considéré comme le plus important dans l'analyse, et il s'applique même si l'original est donné gratuitement. Si vous utilisez l'œuvre copiée d'une manière qui se substitue à l'original sur le marché, il est peu probable d'être un usage loyal, les utilisations qui servent un public différent ou le but est plus équitable probable. Relier à l'original peut aussi aider à diminuer l'effet de substitution. Notez que la critique ou de parodie qui a pour effet secondaire de réduire un marché peut être équitable en raison de son caractère de transformation. En d'autres termes, si votre critique d'un produit est tellement puissant que les gens arrêtent d'acheter le produit, qui ne sont pas considérés comme ayant un "effet sur le marché du travail" en vertu du droit d'auteur.

Mai une copie site web à partir des documents du gouvernement fédéral?

Oui. Travaux réalisés par le gouvernement des États-Unis, ou de tout organisme gouvernemental ou une personne agissant en qualité de gouvernement, sont dans le domaine public. Donc, ce sont les textes de lois et les affaires juridiques de l'état ou du gouvernement fédéral.

Mai quelques faits de site Web copie ou des idées?

Oui. Droit d'auteur ne protège que l'expression - la combinaison des mots et la structure qui exprime l'information factuelle - et non des faits ou des idées elles-mêmes. Par conséquent, un site peut signaler les faits ou les idées contenues dans l'article d'une autre personne ou une page web.

Qu'est-ce que une licence Creative Commons?

Creative Commons licences de fournir un moyen standard pour les auteurs de déclarer leurs œuvres "certains droits réservés" (au lieu de "tous les droits"). Si la source citée dispose d'une licence Creative Commons ou de dévouement domaine public, le site Web peuvent avoir des droits supplémentaires pour utiliser le contenu. Licences ne l'emporte pas sur l'utilisation équitable, et si un site veut faire plus que l'utilisation équitable permet, puis regardez les termes de la licence pour voir ce qu'il permet et ce que, si quoi que ce soit, il faut le site Web pour faire en retour. La licence de l'attribution , par exemple, permet une copie site Web, distribuer et d'afficher un travail aussi longtemps que le site nomme l'auteur original. Partage des Conditions Initiales permet le site faire des œuvres dérivées, tant que le site utilise la même licence pour sa ré- mélanger. Et, une œuvre qui est dans le domaine public n'est plus sous la protection du droit d'auteur.

Si un autre commentaire sur le blog du site web, at-il / elle concéder sous licence les droits sur le propriétaire du site Web?

Quand un personne télécharge des commentaires sur un blog dans le but de l'affichage public, il / elle est susceptible de donner une licence implicite au moins pour que l'affichage et la copie fortuite qui va de pair avec elle. Si un site Web veut faire les choses au clair, puis ajoutez une licence Creative Commons pour les conditions d'utilisation pour la page du blog Poster un commentaire et une déclaration selon laquelle en postant des commentaires, des écrivains d'accord de les faire immatriculer sous lui.

Notre FAI a reçu une plainte DMCA sur les blog de notre site Web. Qu'est-ce que ça veut dire? Peut-on faire quelque chose?

Le Digital Millennium Copyright Act, 17 USC § 512 , crée un "refuge" de l'immunité de la responsabilité du droit d'auteur pour les fournisseurs de services qui "répondent rapidement" aux avis affirmant qu'ils sont d'hébergement ou un lien vers du matériel contrefait. Le DMCA ne fait pas de FAI pour responsables s'ils ne supprime pas le contenu, mais leur donne une forte incitation à prendre le contenu vers le bas. Cela donne à son tour ceux qui veulent votre matériel retiré de l'Internet une forte incitation à faire des réclamations de violation de copyright.

Et, si un site Web reçoit une notification DMCA, mais estime que le matériel affiché ne porte pas atteinte du droit d'auteur, le site a la possibilité de contre-notification . Un FAI peut mettre le produit en arrière après une contre-notification et de toujours garder son immunité de toute responsabilité. Si un site web est mise à mal par une demande de démontage erronée, le site Web peut même utiliser la section du DMCA 512 (f) de se battre.

Que doit faire un notification DMCA contient-il?

Afin d'avoir un site Web prétendument contrefaisant supprimé ou avoir accès à un site Web prétendument contrefaisant désactivé, le propriétaire du droit d'auteur doit donner un préavis au fournisseur de service avec les informations suivantes:

Le nom, l'adresse et la signature électronique ou physique de la partie plaignante [512 (c) (3) (A) (i)].

Identification des matériaux de contrefaçon et de leur localisation sur Internet [512 (c) (3) (A) (ii-iii)], ou si le prestataire de services est un «outil d'information emplacement" comme un moteur de recherche, la référence ou un lien vers les matériaux de contrefaçon [512 (d) (3)].

Des renseignements suffisants pour identifier les œuvres protégées [512 (c) (3) (A) (iv)].

Une déclaration par le titulaire du droit d'auteur d'une croyance de bonne foi qu'il n'y a aucune base juridique pour l'usage incriminé [512 (c) (3) (A) (v)].

Une déclaration de l'exactitude de l'avis et, sous peine de parjure, que la partie plaignante est autorisée à agir au nom du titulaire du droit d'auteur [512 (c) (3) (A) (vi)].

Quelles sont les procédures de lutte contre le remarquent et de rachat de la DMCA?

Le DMCA prévoit la possibilité de contre-notification et de dire au FAI que le matériau n'est pas atteinte. Moins que le demandeur du droit d'auteur intente un procès dans les 10 jours ouvrables, le FAI peut remettre le matériel et restent à l'abri de la responsabilité.

Un bon contre-notification doit contenir les informations suivantes:

L'abonné nom, l'adresse, le numéro de téléphone, et la signature physique ou électronique [512 (g) (3) (A)]

L'identification du matériel et son emplacement avant de les enlever [512 (g) (3) (B)]

Une déclaration sous peine de parjure, que le matériel a été enlevé par erreur, [512 (g) (3) (C)]

Consentement de l'abonné à la compétence judiciaire fédéral local, ou si l'étranger, à une autorité judiciaire. [512 (g) (3) (D)]

Quand peut-on revendiquer le site Web de «safe harbour» provision pour ce poste le contenu d'autres?

Si un site Web s'inquiète de ce qu'un utilisateur peut afficher du matériel sous copyright, puis désigner un mandataire pour la notification avec le Bureau du droit d'auteur . La prestation sécuritaire-port exige que les prestataires ont une politique contre la contrefaçon du droit d'auteur répétition par leurs «abonnés et les détenteurs de compte." Si le site ne dispose pas d'abonnés ou titulaires de comptes, que la politique peut être aussi simple que "Si nous prenons conscience que l'un des nos utilisateurs est un contrefacteur d'auteur répétition, il est de notre politique de prendre des mesures raisonnables en notre pouvoir pour y mettre fin. "

Qu'est-ce qu'un droit de créance de la publicité?

Le droit de la publicité est une allégation selon laquelle une site web a utilisé le nom de quelqu'un ou la ressemblance à son avantage commercial sans le consentement de l'individu aurait exploité et que cette utilisation a causé une blessure à l'individu aurait exploité. En général, l'individu aurait exploité doit prouver que le site Web se sert de son / sa propre image ou la ressemblance de la publicité, des sollicitations d'autres ou un autre avantage (par exemple, diriger le trafic vers le site web). La liberté de parole peut protéger les droits de l'utilisation du nom d'un personnage public et à la ressemblance d'une manière véridique, mais un propriétaire de site web peut encore être tenu responsable si un tribunal détermine qu'une telle utilisation implique un endossement faux.

Quels sont les faits privés?

Faits privés sont des détails personnels sur quelqu'un qui ne l'ont pas été divulgués au public. L'orientation sexuelle d'une personne, une opération de changement de sexe, et une rencontre privée romantique pourraient tous être faits privés. Une fois rendues publiques par cette personne, cependant, de tels faits se déplacer dans le domaine public.

Est-ce qu'un site Web soit poursuivi pour quelqu'un d'autre l'édition des faits privés?

Certaines juridictions permettent procès pour la publication de faits privés. Par exemple, certaines juridictions exigent (1) communication au public; (2) d'un fait privé; (3) qui est offensant pour une personne raisonnable, et (4) qui n'est pas un sujet légitime de préoccupation du public. Publication sur un blog serait généralement considéré comme une divulgation publique. Toutefois, si un fait privé est considéré comme "dignes d'intérêt», il peut publier, même si elle pourrait être considérée comme "offensant pour une personne raisonnable."

Comment un propriétaire de site web savoir si un fait privé est «dignes d'intérêt"?

Un fait dignes d'intérêt privé est si certains membres raisonnables de la communauté pourrait entretenir un intérêt légitime en elle. Les tribunaux reconnaissent généralement que le public a un intérêt légitime dans presque tous les événements des dernières années, même si cela implique des informations privées sur les participants, ainsi que d'un intérêt légitime à la vie privée des personnalités ou notoire (comme les acteurs, actrices, des athlètes professionnels, agents publics, inventeurs ont constaté, ou héros de la guerre). Newsworthiness n'est pas limitée aux rapports d'événements d'actualité, mais s'étend à des articles pour des fins d'éducation, d'amusement, ou l'illumination. Toutefois, le tribunal peut examiner si le fait privé est pertinent à un autre "dignes d'intérêt" histoire.

Qu'est-ce que "l'intrusion dans la solitude"?

Intrusion dans la solitude se produit lorsque vous empiéter sur la solitude ou l'isolement d'une autre personne ou à ses affaires privées ou des préoccupations lorsque cette intrusion serait hautement préjudiciable à une personne raisonnable. Interception d'une communication électronique destiné à un destinataire différent (c.-à-un e-mail ou messagerie instantanée discuter à un autre) peut soulever d'autres questions juridiques, comme, par exemple, les lois d'écoute électronique du gouvernement fédéral.

Dernière mise à jour: 5 Décembre, 2009

Brevets et technologie

Privé: Technologie & Internet Law

Ressources en droit de l'Internet

Internet Law FAQ