Accueil > Blog > affaires , du droit , des marques , des articles de marques > marques et abréviations L'utilisation Doctrine publique

COMMERCE Les abréviations et La Doctrine utilisation publique

18 août 2010 par
Filed under: affaires , droit , marque , marque articles

Est-ce que l'enregistrement des marques protéger le surnom de la marque enregistrée? Par exemple, si quelqu'un possédait le beurre d'arachide et de gelée marque serait l'abréviation PBJ ou PB & J être protégé? En vertu de la doctrine de l'usage du public, des abréviations ou des surnoms utilisés par le public peuvent donner lieu à des droits de marque protégeables. nat Cable Television Assoc, Inc. v American Cinema Editors, Inc. , 937 F. 2d 1572, 1577 (Fed . Cir. 1991). Autrement dit, les termes «coke», «BUD, et« MAC »sont protégés par les enregistrements respectifs pour Coca-Cola , Budweiser , et les ordinateurs Macintosh .

Sous certaines conditions, la doctrine d'usage public étendre les droits de la marque à la version abrégée ou raccourcie d'une marque enregistrée. Dans l'affaire de 2009 de George & Co. v Imagination Entertainment Ltd et al. , la demanderesse a cherché à appliquer la doctrine de l'usage du public dans le sens inverse et utiliser la doctrine d'étendre le droit à la parole allongé sur la base du sigle enregistré. 575 F. 3d 383 (4th Cir. 2009). Le demandeur appartient à un enregistrement de la marque pour l'abréviation LCR pour un jeu de dés , qui signifie "Centre Gauche Droite». Id. au 390. Le demandeur a intenté une poursuite alléguant que la marque de l'accusé, le droit de centre gauche, portait atteinte à sa marque de LCR. Id. Au 392.

Le demandeur prétend que la doctrine de l'usage public élargi la protection des marques de la marque de LCR enregistré pour couvrir forme allongée de la marque, à savoir «de gauche au centre droit». Id. Au 403.

Le quatrième circuit en désaccord avec la demanderesse, jugeant que la doctrine de l'usage public doit être interprétée de façon restrictive à s'appliquer que lorsque: (1) la marque officielle qui est l'objet le pseudonyme public est bien connu, et (2) le surnom de "ajoute distinctif "à la marque officielle. Et, cette décision est interprétée comme constatant que la doctrine de l'usage du public ne s'applique que lorsque les abrège publics ou des surnoms une marque, pas l'inverse. Id.

En utilisant des abréviations, des surnoms et les acronymes que les marques peuvent être attrayants d'un point de vue marketing, cependant, la doctrine de l'usage public ne sera pas étendre la portée de la protection de ces formes courtes pour couvrir leurs homologues allongées. Dans le même temps, l'introduction d'un nouveau produit sur le marché à la fois un nom allongée et un nom abrégé peut causer de la confusion et gêner le consommateur d'identifier une marque avec le produit. Et, ici, c'est le moment ah-ha à reconnaître que la marque n'est pas toujours sur le marketing stratégique, mais aussi sur la façon dont les processus publics et associés surnoms ni d'abréviations.

DISCLAIMER: cet article n'est pas destiné à fournir des conseils juridiques et à des fins informatives uniquement.

No related posts.

Tags: , , , , , , , ,

Commentaires

Les commentaires sont fermés.