Abréviations marques et la doctrine d'usage public

18 août 2010 par
Filed under: affaires , droit , marque , articles de marques

Est-enregistrement de la marque de protéger le surnom de la marque enregistrée? Par exemple, si quelqu'un était propriétaire de la marque BEURRE D'ARACHIDE & GELÉE serait l'abréviation PBJ ou PB & J être protégés? En vertu de la doctrine de l'usage du public, des abréviations ou des surnoms utilisés par le public peut donner lieu à des droits de marque protégeables. nat de télévision par câble Assoc, Inc American Cinema Editors c, Inc , 937 F.2d 1572, 1577 (Fed . Cir. 1991). Autrement dit, les termes «coke», «BUD, et« MAC »sont protégés par les enregistrements respectifs pour Coca-Cola , Budweiser , et les ordinateurs Macintosh .

Sous certaines conditions, la doctrine d'usage public étendre les droits des marques à la version abrégée ou raccourcie d'une marque enregistrée. Dans le cas 2009 de George & Co. c Imagination Entertainment Ltd et al. , la demanderesse a cherché à appliquer la doctrine de l'usage du public dans le sens inverse et à utiliser la doctrine d'étendre les droits à la parole allongé sur la base de l'abréviation recommandée. 575 F.3d 383 (4th Cir. 2009). Le demandeur appartenant à un enregistrement de marque pour l'abréviation LCR pour un jeu de dés , qui signifie «Gauche Centre Droite." Id. à 390. Le demandeur a intenté une poursuite alléguant que la marque de la défenderesse, au centre droit GAUCHE, a été atteinte lors de sa marque LCR. Id. À 392.

Le demandeur fait valoir que la doctrine de l'usage du public élargi la protection des marques de la marque déposée LCR pour couvrir forme allongée de la marque, à savoir "GAUCHE DROITE CENTRE." Id. À 403.

Le quatrième circuit en désaccord avec la demanderesse, statuant que la doctrine de l'usage du public doit être interprétée de façon restrictive pour ne s'appliquent que si: (1) de la marque officielle qui est l'objet le surnom publique est bien connue; caractère distinctif et (2) le surnom de "ajoute "à la marque officielle. Et, cette décision est interprétée comme constatant que la doctrine de l'usage du public ne s'applique que lorsque les abrège publics ou les surnoms une marque, et non l'inverse. Id.

L'utilisation d'abréviations, de surnoms, et les acronymes comme des marques de commerce peut être séduisante à partir d'un point de vue marketing, cependant, la doctrine de l'usage du public ne sera pas élargir la portée de la protection de ces formes courtes pour couvrir leurs homologues allongées. Dans le même temps, l'introduction d'un nouveau produit sur le marché à la fois avec un nom de forme allongée et un nom abrégé peut causer de la confusion et nuire à l'identification du consommateur d'une marque avec le produit. Et, voici le moment ah-ha à reconnaître que la marque n'est pas toujours sur le marketing stratégique, mais aussi sur la façon dont les processus publics et associés surnoms ni d'abréviations.

Avertissement: Cet article n'est PAS destiné à fournir des conseils juridiques et à des fins d'information uniquement.

No related posts.

Commentaires

Les commentaires sont fermés.