ASCAP - Suonerie infrangere il copyright

4 luglio 2009 da
Archiviato in: articoli Copyright

Milioni di americani hanno acquistato suonerie musicali, spesso clip preferiti dai canti popolari, per i loro telefoni cellulari. Operatori di telefonia cellulare (ad esempio, AT & T, Verizon, ecc) pagare royalties ai proprietari delle canzoni per il diritto di vendere questi frammenti ai loro clienti. Tuttavia, la Società Americana dei Compositori, Autori ed Editori ( ASCAP ) sostiene che ogni volta che suona il telefono in un luogo pubblico, la riproduzione di suoneria che viola la legge sul copyright. Di conseguenza, afferma ASCAP, i vettori di comunicazione deve pagare royalties aggiuntive o responsabilità legale faccia per contribuire a quello che dicono è una violazione del copyright degli utenti di telefoni cellulari. In un amicus brief presentato 1 lug 2009, la Electronic Frontier Foundation ( EFF ) esorta la Corte a considerare che il diritto d'autore non raggiunge le prestazioni pubbliche "senza alcun scopo di diretto o indiretto vantaggio commerciale". Cioè, utente di un telefono cellulare non ha intenzione per la suoneria distintiva per servire come un vantaggio commerciale. Di conseguenza, se gli utenti di telefonia individuali non sono violare il diritto d'autore, quindi i fornitori di servizi di comunicazione non contribuiscono ad alcuna infrazione.

ASCAP posizione è che non ha intenzione di pagare gli utenti del telefono delle cellule, piuttosto ASCAP cerca i pagamenti da parte dei fornitori di comunicazione che vendono o altrimenti fornire l'accesso a utilizzare delle suonerie distintive.

EFF sostiene che una tale constatazione potrebbe avere un effetto agghiacciante, e se ASCAP prevale, quindi i consumatori potrebbero ritrovarsi di mira da altri proprietari di copyright per "pubblico spettacolo".

Per ulteriori informazioni, vedere brevi EFF o andare al PACER , l'accesso on-line a US appello, District, e registra corte fallimentare ei documenti a livello nazionale e trovare tutte le memorie sotto il Southern District di New York, Civil Action No. 41-1395 .

Related posts:

  1. A Balancing Act: L'industria cinematografica, diritti dei consumatori, e uso equo Quando un autore crea un'opera originale in un supporto tangibile di espressione in genere hanno un diritto d'autore nel loro ...

Comments

I commenti sono chiusi.