Un aggiornamento sulla Network Neutrality
Lo scorso autunno la FCC ha rilasciato una dichiarazione affermando che avrebbe cominciato a far rispettare Net Neutrality regolamentazione nei confronti dei vettori Internet a banda larga (si veda l'articolo qui ). Tuttavia, nel mese di aprile una Corte federale d'Appello ha emesso una decisione che ha colpito giù una decisione FCC che forzata Net Neutrality, e fece domanda che molti la capacità del FCC per far rispettare la neutralità della rete, senza uno specifico mandato da parte del Congresso. La FCC, però, ha ancora un gioco di potere in riserva, se lo desiderano riaffermare il loro dominio su provider Internet a banda larga.
La decisione della Corte - Comcast Corp. v FCC
Nel 2008 e precedenti Comcast emanato una politica di rallentamento delle velocità di Internet per le persone che stanno assunti stavano usando peer-to-peer reti e sono stati impegnati in significative (presumibilmente illegale) download. La loro argomentazione era essenzialmente che questi utenti erano maiali delle risorse e sono stati rallentando le connessioni degli altri clienti. Il problema era che Comcast mirato utenti che accedono a un particolare servizio su internet e rallentato la loro protezione, una diretta violazione del concetto di neutralità della rete, in cui un utente otterrà la parità di accesso a diversi siti e servizi internet. La preoccupazione di questo è che in futuro il vostro ISP può pagare extra per utilizzare servizi come VoIP , o anche e-mail.
La FCC determinato nel mese di agosto del 2008, che Comcast rallentamento delle connessioni degli utenti in questo modo è stata una violazione della politica FCC, e ordinò Comcast di cessare questa attività. Comcast appello questa decisione e ha fatto tutta la strada alla Corte federale d'Appello. Questa corte ha annullato la sentenza FCC e ha dichiarato che la FCC non aveva l'autorità di far rispettare le regole della net neutrality. Nonostante questa sentenza, la FCC ha intenzione di andare avanti con la creazione di regole formalizzate neutralità della rete. Non è chiaro come la FCC rivendicare l'autorità legale per creare queste regole alla luce di questa decisione.
Beefing autorità di regolamentazione della FCC
In qualsiasi momento il Congresso potrebbe approvare una legge che concede l'FCC l'autorità di far rispettare la neutralità della rete. Vi è stata sentimenti contrastanti verso la neutralità della rete a Capitol Hill, e con tutto ciò che succede con il Congresso, è improbabile che la neutralità della rete ce la farà in cima all'ordine del giorno in qualunque momento presto.
La FCC, però, ha la capacità di dotarsi di più potere regolamentare. Alla fine del 1990 la FCC ha ordinato che le società che gestiscono linee telefoniche (di cui i servizi di telecomunicazioni) permettere a terzi di utilizzare le loro linee per fornire accesso a Internet. Essenzialmente scollegato la società che possedeva le linee telefoniche da parte della società che ha fornito l'accesso a internet. La capacità del FCC di far rispettare questi mandati è stato limitato alle imprese che hanno fornito un "servizio di telecomunicazioni." Nel 2002 la FCC ha emesso una sentenza affermando che le società via cavo non sono un "servizio di telecomunicazioni", ma piuttosto un "servizio di informazione", e quindi non sono soggetta allo stesso livello di regolazione pesante che le compagnie telefoniche sono sottoposte.
Questa classificazione delle compagnie via cavo come "fornitori di servizi di informazione" è stata fatta internamente dalla FCC, e quindi possono essere annullate per propria autorità. Riclassificando le società via cavo come "fornitori di servizi di telecomunicazione" darà la FCC una grande quantità di potere di applicare le norme relative alle reti neutralità società via cavo e una regolamentazione molto più esteso, in generale. C'è preoccupazione, tuttavia, che le società via cavo riclassificare sarà frenare gli investimenti nel settore. Questa è una preoccupazione che può prevalere sulla neutralità della rete per la FCC, come gli Stati Uniti è in ritardo rispetto molte nazioni avanzate in termini di accesso alla banda larga. Se la FCC non riclassificare le società via cavo non è chiaro come essi saranno in grado di far rispettare neutralità della rete, o se lo sforzo sarà abbandonata del tutto finché il Congresso può concedere espressa autorizzazione.
Purtroppo, proprio come l'ultima volta ho discusso neutralità della rete, ci sono ancora più domande che risposte, e questo dibattito è lungi dall'essere finito.
Related posts:
- Questioni FCC nuove regole della net neutrality Nuove regole della net neutrality sono state emanate dalla FCC e hanno suscitato critiche da tutte le parti ....
- Chi possiede Internet? ISP, FCC e il Congresso si preparano per una lotta per la Net Neutrality da Nunes Net Neutrality Ed è stato il popolo ronzio di parole sono state combattendo dalla fine di ottobre, quando il ...
Comments
Articoli recenti nel blog
- Conferenza - Statistiche brevetto a livello mondiale per la previsione tecnologica attività connesse
- 27 ottobre e 28 - Free Conferenza Inventori Presentato da USPTO
- Artisti nativi americani e artigiano: GAO Illustra Violazioni e Mancanza di US Enforcement
- Monitoraggio Scam Trademark: Non fatevi dooped
- Amministrazione Obama propone norme più severe IP
- Ti stai citato in giudizio? Cosa ottenere un lettera di diffida significa per voi.
- Che cosa significa 'Usa in materia di commercio' significa nella tua domanda di marchio USPTO?
- Questioni FCC nuove regole della net neutrality
- USPTO Estesa mancante Parts Pilot Program: Lay-A-Way Option Disponibile per 7 dicembre 2011
- La battaglia sulla neutralità della rete può essere, infine colpire il vostro Bill mensile come Comcast e Netflix Provider Spar
- Facebook continua la sua tendenza Contenzioso - il prossimo obiettivo: Lamebook
- Calcolo Danni per violazione del copyright
- Copyrights architettonici - Quando un edificio è più della somma delle sue parti.
- Rosetta Gears pietra si accende per una battaglia contro Google e il futuro di Adwords
- Nuove norme proposte sulla brevettazione Gene
- 4chan e Internet amministrare la giustizia maniera che ritengono opportuna
- La sottile linea tra arte e architettura
- Crimini del discorso: Come parlare su Internet si può ottenere nei guai
- Imagination Virginia Made Expo Real Innovators
- Abbreviazioni marchi e La Dottrina uso pubblico
Iscrizione:
Categorie
- American Indian (4)
- Affari (69)
- Charities (1)
- Gli articoli Copyright (34)
- Architettura (1)
- Governo contraente (9)
- Internet (2)
- Aggiornamenti Inventor & Entrepreneur (64)
- legge (22)
- Privacy on-line (11)
- Gli articoli dei brevetti (50)
- Comunicato stampa (6)
- marchio di fabbrica (25)
- Gli articoli dei marchi (28)
- Decidere U (1)
- Uncategorized (14)
Archivio
- Ottobre 2011
- Maggio 2011
- Aprile 2011
- Gennaio 2011
- Dicembre 2010
- Novembre 2010
- Settembre 2010
- Agosto 2010
- Giugno 2010
- Maggio 2010
- Aprile 2010
- Marzo 2010
- Febbraio 2010
- Gennaio 2010
- Dicembre 2009
- Novembre 2009
- Ottobre 2009
- Settembre 2009
- Agosto 2009
- Luglio 2009
- Giugno 2009
- Maggio 2009
- Aprile 2009
- Marzo 2009








