Internet Law Risorse
- AnonBlog Una guida tecnica al Blogging Anonimo
- Chilling Effects Clearinghouse
- Committee to Protect blogger
- CyberSLAPP.org
- Legal Aid Society-Centro di Diritto del lavoro
- Media Law Resource Center
- Lista MLRC di cause legali contro i blogger
- Whistleblower Centro Nazionale
- Podcasting Guida legali
- Reporters sans frontières
- Usa della Stanford University fiera
- Sul posto di lavoro Equità
Internet Law FAQ
- Che cosa è Internet Protocol?
- Che cos'è un nome a dominio?
- Come fa un business ottenere un nome a dominio?
- Perché un business bisogno di cercare di vedere se un nome di dominio desiderato è protetto da un marchio o usato come un nome commerciale?
- Può un proprietario di un sito web proteggere il suo nome a dominio?
- Cosa succede se c'è un conflitto tra un nome di dominio Internet e un marchio esistente?
- Può un marchio d'affari un nome di dominio per un uso futuro?
- Cosa può fare un sito fare se qualcuno copia i contenuti dal sito web?
- Può un messaggio nomi dei siti web e indirizzi di persone?
- Può un utente posta le foto su una pagina web o sito internet?
- Può un preventivo sito web di un altro post di blog?
- Ciò che è "fair use"?
- Maggio una copia del sito web da documenti del governo federale?
- Maggio un sito web copy fatti o idee?
- Che cos'è una licenza Creative Commons?
- Se un altro commento sul blog del sito web, lo fa / ha licenza i diritti del proprietario del sito web?
- Il nostro provider ha ricevuto un reclamo DMCA su blog del nostro sito web. Che cosa vuol dire? Possiamo fare qualcosa al riguardo?
- Cosa deve contenere una notifica DMCA?
- Quali sono i contro-notifica e mettere-back procedure del DMCA?
- Quando un sito web può richiedere il "safe harbor" Fondo per il contenuto che dopo gli altri?
- Che cosa è un diritto di rivendicare la pubblicità?
- Cosa sono i fatti privati?
- Può un sito essere citato in giudizio per fatti qualcun altro editoriale privato?
- Come fa un proprietario di un sito web a sapere se un fatto privato è "notizia"?
- Ciò che è "intrusione nella sfera riservata"?
IP (Internet Protocol) è il protocollo di comunicazione alla base del World Wide Web ("Web") e permette di reti di computer geograficamente diversificato di comunicare rapidamente tra di loro. Un indirizzo IP è l'indirizzo numerico di comunicazione identificato con un punto terminale di Internet.
Un nome di dominio Internet è un unico o "sito web" l'indirizzo ed è indicato anche come "Uniform Resource Locator" o "URL". Il nome di dominio è costituito da una serie di numeri che vengono utilizzati per identificare uno specifico computer collegato alla Internet. Un nome di dominio è un indirizzo di protocollo Internet (indirizzo IP) costituito da una stringa di quattro serie di numeri separati da punti, come "222.101.211.01". L'indirizzo IP è simile a un numero di telefono che può essere utilizzato per inviare e ricevere comunicazioni elettroniche da e verso l'indirizzo IP. Quasi ogni frase può essere usato come un nome di dominio e si conclude con uno dei dominio di primo livello (TDL) le estensioni come ". Com" o ". Org" o ". Nette".
Come fa un business ottenere un nome a dominio?
Per ottenere un nome di dominio, ricerca per vedere se il nome di dominio è protetto come un marchio o un nome commerciale, e se non, quindi utilizzare un nome di un'autorità di registrazione del dominio alla ricerca di un nome di dominio disponibile, compilare la domanda, e pagare una tassa di possedere il dominio disponibili che avete richiesto. Per esempio, per ottenere un nome di dominio che finisce in. Com o. Org o. Edu, compilare una domanda di un Internet Corporation for Assigned Names e Numbers (ICANN) ha approvato registrar , come Network Solutions . Prima della compilazione di una domanda con il registrar approvato, un'azienda può decidere di indagine se il fornitore fornirà anche il nome del servizio del dominio, se il provider gestisce un mail exchanger (MX) e accettare di fornire un servizio email per il tuo nome di dominio e se si prevede di utilizzare il nome di dominio per un sito web, se il fornitore ha attrezzature adeguate per ospitare il vostro sito web (ad esempio, la ricerca del tempo "down" del server, ecc.) E, mentre può essere conveniente per l'acquisto di tutti e tre i servizi dallo stesso fornitore di servizi Internet (ISP), nulla è necessario che il business utilizzano lo stesso ISP. Per esempio, l'attività potrebbe essere necessario passare a un altro provider per ospitare il suo sito web se il server dell'ISP è costantemente basso, se ci sono errori di caricamento, e altri problemi.
Anche se un nome di dominio è disponibile, un'altra azienda o individuo può utilizzare la stessa parola o una frase o una parola o una frase quasi identica, come un marchio o un nome commerciale. Queste imprese o gli individui possono scegliere di non registrare i propri marchi come nome di dominio. Ma l'azienda o individuo potrebbe essere ancora molto interessato a proteggere i propri marchi. Il proprietario di un marchio può presentare una azione legale per cercare di impedirvi di utilizzare il nome del dominio scelto per il fatto che esso viola il suo marchio di fabbrica. Ad esempio, un proprietario di un marchio potrebbe ottenere un ordine del tribunale prevenire un business da utilizzare un nome di dominio scelto se il titolare del marchio dimostra sia che i consumatori saranno confusi su chi c'è dietro il nome di dominio o di un business che attirerà i consumatori ingiustamente perché il suo marchio è ben noti e consumatori che cercano su Internet. Inoltre, il proprietario di un marchio può anche avviare un arbitrato sotto il nome di dominio Internet Corporation for Assigned Names e Numbers (ICANN) Uniform Domain-Name Dispute-Resolution Policy (UDRP) per impedire ad altri di utilizzare i nomi di dominio che sono simili ai loro marchi.
Può un proprietario di un sito web proteggere il suo nome a dominio?
E 'saggio per ottenere immediatamente una registrazione per marchio un nome di dominio nei paesi in cui il soggetto svolge la sua attività o piani per condurre affari in futuro. E, se il nome del dominio si conclude, per esempio, in. Com o. Org o. Edu, poi ciò che conta per il proprietario del sito sono le politiche di ICANN . Inoltre, il proprietario deve controllare la sua Whois record per essere sicuri che l'autorità di registrazione è indicata correttamente che possiede il nome di dominio e assicurarsi che elenca up-to-data di contatti e-mail, telefono e la corrispondenza delle informazioni. Infine, se l'autorità di registrazione costi di manutenzione o rinnovo tasse, poi il proprietario del sito deve prendere nota di quando le spese di manutenzione o di rinnovo a scadenza ed effettuare indagini all'autorità di registrazione.
Cosa succede se c'è un conflitto tra un nome di dominio Internet e un marchio esistente?
Anche se una società proprietaria di un marchio registrato, qualcun altro può avere ancora il diritto al nome a dominio. Per esempio, diverse aziende hanno registrato il EXECUTIVE marchio per beni o servizi diversi. Tutte queste aziende può essere utile www.executive.com ma il primo per l'acquisto del dominio e utilizzarlo per uno scopo legittimo è quello che ha acquisito il nome a dominio e ha i diritti ad esso. A volte una persona (noto come un "cybersquatter") registri un marchio come nome a dominio nella speranza di trarre profitto rivendendo poi il nome di dominio nuovo al proprietario del marchio. Se credi che qualcuno ha preso un dominio in mala fede, è possibile citare in giudizio ai sensi delle disposizioni del Anticybersquatting Consumer Protection Act (ACPA), oppure è possibile combattere i cybersquatter utilizzando un sistema internazionale di arbitrato creato dalla Internet Corporation dei Nomi Assegnati e Numbers (ICANN). Il cybersquatting ACPA definisce come la registrazione, il traffico, o utilizzando un nome di dominio con l'intento di trarre profitto in mala fede dalla buona volontà di un marchio appartenente a qualcun altro. Il sistema di arbitrato ICANN è considerato da alcuni esperti marchio per essere più veloce e meno costoso citato in giudizio sotto il ACPA.
Può un marchio d'affari un nome di dominio per un uso futuro?
Sì, è possibile acquisire la proprietà di un marchio, inviando un "intent-to-use" (ITU) domanda di marchio con la United States Patent and Trademark Office (USPTO) prima ancora di iniziare a usare il nome a dominio. Il richiedente deve iniziare ad usare il nome di dominio entro i termini richiesti - da sei mesi a tre anni dopo l'USPTO approva il marchio di fabbrica, a seconda che la ricorrente chiede e paga per le estensioni di tempo. La data di deposito di questa applicazione sarà considerata la data del primo utilizzo del marchio a condizione che il richiedente utilizza effettivamente il marchio entro i termini richiesti.
Cosa può fare un sito fare se qualcuno copia i contenuti dal sito web?
Se il sito web possiede il copyright per il lavoro pubblicato sul suo sito, poi il proprietario del sito web può far valere tale diritto in sede giudiziaria nei confronti di chi copia il proprio lavoro senza permesso. Un diritto d'autore esiste una volta che qualcosa è stato scritto, disegnato, registrata o altrimenti mettere in espressione tangibile. A differenza di un marchio o un brevetto, il copyright non deve essere registrato presso il governo federale. Tuttavia, prima che un sito può citare in giudizio per violazione del copyright, il proprietario del sito è necessario registrarsi o almeno essere in fase di registrazione autore in US Copyright Office. Questa è una zona complessa di diritto e proprietario di un sito web dovrebbe considerare consulenza con un avvocato con esperienza, perché recuperi certo contro un contraffattore sono precluse dalla registrazione dopo violazione è iniziato.
Se non si desidera registrare, è una buona idea mettere gli altri sull'avviso che avete il diritto d'autore e quindi scoraggiarli dalla copia. Questa notifica può essere realizzato semplicemente mettendo il familiare cerchiata lettera "c" (©) sul tuo sito web seguita entro l'anno e il vostro nome, o precisando il "copyright" parola seguita da l'anno e il vostro nome.
Può un messaggio nomi dei siti web e indirizzi di persone?
Beh dipende. Se il sito web riceve consenso di una persona di inviare il proprio nome / lei e l'indirizzo, allora sì. Se la persona non acconsente, è una cortesia di non pubblicarlo. Più-over, se il distacco di queste informazioni dovrebbe promuovere la violenza, il post potrebbe essere illegale. Per esempio, gruppi radicali contrari all'aborto sono venuti sotto inchiesta per elencare i nomi e gli indirizzi di medici selezionati. Ci sono problemi di privacy da considerare, quindi è meglio essere prudenti.
Può un utente posta le foto su una pagina web o sito internet?
Beh dipende. Un utente può inviare immagini a un patè web o sito internet con il consenso del proprietario del copyright, a meno che le fotografie sono illegali, come se essi rappresentano osceni pornografia infantile. Inoltre, un utente può inviare le immagini in genere l'utente ha preso delle persone in luoghi pubblici in cui non avevano alcuna ragionevole aspettativa di privacy, come ad esempio in un centro commerciale o in uno stadio. E, un utente può ristampare le foto se le immagini sono di pubblico dominio. Tuttavia, a meno che il suo "fair use", la ristampa le foto da un altro sito web, un libro, un giornale, una rivista, o altro materiale protetto da copyright (ad esempio, le immagini protette da copyright scattate da un fotografo professionista) è generalmente proibito. Ovvero, un utente deve avere il permesso del detentore del copyright prima di ristampare le immagini.
Può un preventivo sito web di un altro post di blog?
Sì. Le brevi citazioni di solito è fair use, non violazione del copyright. Il Copyright Act afferma che "fair use ... per fini di critica, commento, informazione, insegnamento (comprese le copie multiple per l'uso in classe), studio o ricerca, non è una violazione del diritto d'autore." Quindi, se un utente del web sito è commentare o criticare un articolo qualcun altro ha inviato, allora il sito è probabilmente un uso corretto diritto di pubblicare i contenuti citati. Inoltre, vale la pena notare che la legge favorisce la "trasformazione" usa - commenti, elogio o di critica, sono meglio di copiare direttamente - e tribunali hanno detto che anche mettendo un pezzo di un'opera esistente in un nuovo contesto, come un miniatura in un motore di ricerca di immagini, è "trasformazione".
Il Copyright Act al 17 USC § 107 stabilisce quattro fattori se si considera ciò che è "fair use":
- Lo scopo e il carattere dell'uso. Utilizza trasformativi sono favoriti rispetto semplice copia. Usi non commerciali sono eque più probabile.
- La natura del lavoro protetto da copyright. È il fatto originale nella natura o finzione? Pubblicati o non pubblicati? Le opere creative e inedite ottenere una maggiore protezione dal diritto d'autore, mentre usando elementi di fatto è più spesso fair use.
- La quantità e la sostanzialità della porzione utilizzata. Copia quasi tutti un lavoro, o la copia di suo "cuore" è meno probabile che sia equo.
- L'effetto sul mercato o mercato potenziale. Questo fattore è spesso ritenuta la più importante per l'analisi, e si applica anche se l'originale è distribuito gratuitamente. Se si utilizza il lavoro copiato in un modo che sostituisce l'originale nel mercato, è improbabile che sia un uso equo; usi che servono a un pubblico diverso o scopo sono fiera più probabile. Collegamento con l'originale può anche aiutare a diminuire l'effetto di sostituzione. Si noti che la critica o parodia che ha l'effetto collaterale di ridurre un mercato può essere giusto per il suo carattere trasformativo. In altre parole, se la tua critica di un prodotto è così potente che la gente smette di comprare il prodotto, che non conta come avere un "effetto sul mercato del lavoro" per il diritto d'autore.
Maggio una copia del sito web da documenti del governo federale?
Sì. Opere prodotte dal governo degli Stati Uniti, o qualsiasi ente pubblico o persona che agisce in qualità di governo, sono di dominio pubblico. Così come lo sono i testi delle cause legali e gli statuti di stato o di governo federale.
Maggio un sito web copy fatti o idee?
Sì. Diritto d'autore protegge solo l'espressione - la combinazione di parole e la struttura che esprime le informazioni fattuali - non i fatti o le idee stesse. Di conseguenza, un sito può denunziare i fatti o le idee incarnate in articolo di un'altra persona o una pagina web.
Che cos'è una licenza Creative Commons?
Creative Commons licenze forniscono un modo standard per gli autori di dichiarare le loro opere "alcuni diritti riservati" (invece di "tutti i diritti"). Se la fonte ha citato una licenza Creative Commons o dedizione di pubblico dominio, il sito web può avere diritti in più per utilizzare il contenuto. Licenze non vincente fair use, e se un sito vuole fare più di fair use permette, poi guarda i termini della licenza per vedere cosa lo permette e se e che cosa, richiede il sito web per fare in cambio. La licenza di attribuzione ad esempio, consente una copia del sito web, distribuire e visualizzare un lavoro così lungo come il sito nomi l'autore originale. Condividi allo stesso modo permette al sito di fare opere derivate fintanto che il sito utilizza la stessa licenza per la sua ri- mix. E, un lavoro che è di dominio pubblico non è più sotto la protezione del copyright.
Quando una persona arrivi commenti su un blog a scopo di esposizione al pubblico, lui / lei è probabile dando una licenza implicita, almeno per quel display e la copia incidentali che va di pari passo con essa. Se un sito web vuole fare le cose in chiaro, quindi aggiungere una licenza Creative Commons per i Termini di Utilizzo per pagina dei commenti del blog post e una dichiarazione che inviando commenti, autori concedono in licenza ad essi sotto di essa.
Il nostro provider ha ricevuto un reclamo DMCA su blog del nostro sito web. Che cosa vuol dire? Possiamo fare qualcosa al riguardo?
Il Digital Millennium Copyright Act, 17 USC § 512 , crea un "porto sicuro" l'immunità dalla responsabilità d'autore per i fornitori di servizi che "rispondere rapidamente" per le comunicazioni, sostenendo che essi ospitano o il collegamento a materiale illegale. Il DMCA non rende gli ISP responsabili se non rimuovere i contenuti, ma dà loro un forte incentivo a prendere il contenuto verso il basso. Che a sua volta dà chi vuole il tuo materiale rimosso da Internet un forte incentivo a fare affermazioni di violazione del copyright.
E, se un sito web riceve un avviso di DMCA, ma ritiene che il materiale inviato non viola diritti d'autore, allora il sito ha la possibilità di contro-informare . Un ISP può mettere il materiale di nuovo dopo una contro-notifica e ancora mantenere la sua immunità dalla responsabilità. Se un sito web è lesa da una domanda takedown errata, il sito web può anche utilizzare la sezione DMCA 512 (f) di reagire.
Cosa deve contenere una notifica DMCA?
Al fine di avere un sito web che presumibilmente violano rimosso o avere accesso a un sito web che presumibilmente violano disabili, il proprietario del copyright deve comunicare al fornitore del servizio con le seguenti informazioni:
- Il nome, l'indirizzo e la firma fisica o elettronica della parte ricorrente [512 (c) (3) (A) (i)].
- Identificazione dei materiali violazione e la loro localizzazione su Internet [512 (c) (3) (A) (ii-iii)], o se il prestatore è un "di motori di ricerca informazioni", come un motore di ricerca, il riferimento o collegamento a i materiali che violano [512 (d) (3)].
- Informazioni sufficienti per identificare i prodotti coperti da copyright [512 (c) (3) (A) (iv)].
- Una dichiarazione da parte del titolare del copyright di una buona fede ritenendo che non vi è alcuna base giuridica per l'uso contestato [512 (c) (3) (A) (v)].
- Una dichiarazione della precisione del bando e, sotto pena di spergiuro, che la parte reclamante è autorizzata ad agire per conto del titolare del copyright [512 (c) (3) (A) (vi)].
Quali sono i contro-notifica e mettere-back procedure del DMCA?
Il DMCA offre l'opportunità di contro-informare e raccontare l'ISP che il materiale non è illegale. Meno che il ricorrente diritto d'autore porta una querela entro 10 giorni lavorativi, l'ISP può mettere indietro il materiale e sono ancora immuni da responsabilità.
Una corretta contro-notifica deve contenere le seguenti informazioni:
- Il nome del sottoscrittore, indirizzo, numero di telefono e firma fisica o elettronica [512 (g) (3) (A)]
- Identificazione del materiale e la sua posizione prima della rimozione [512 (g) (3) (B)]
- Una dichiarazione sotto giuramento che il materiale è stato rimosso per errore o errata identificazione [512 (g) (3) (C)]
- Abbonato al consenso locale giurisdizione della corte federale, o se all'estero, ad un competente autorità giudiziaria. [512 (g) (3) (D)]
Quando un sito web può richiedere il "safe harbor" Fondo per il contenuto che dopo gli altri?
Se un sito web è preoccupato del fatto che un utente potrebbe inviare materiale protetto da copyright, quindi designare un agente per la notifica con il Copyright Office . La cassaforte-porto disposizione prevede che i fornitori di avere una politica contro la recidiva del copyright da parte loro "abbonati e titolari dei conti." Se il sito non ha iscritti o titolari di conti, che la politica può essere semplice come: "Se ci accorgiamo che uno dei i nostri utenti è una violazione di copyright ripeto, è la nostra politica di adottare le misure ragionevoli in nostro potere per porvi fine. "
Che cosa è un diritto di rivendicare la pubblicità?
Il diritto di pubblicità è una pretesa che un sito web ha utilizzato il nome di qualcuno o la sua immagine a suo vantaggio commerciale senza il consenso della persona presumibilmente sfruttato e che tale applicazione ha comportato un danno per l'individuo avrebbe sfruttato. In generale, l'individuo avrebbe sfruttato deve dimostrare che il sito sta usando il suo / la sua immagine e somiglianza per la pubblicità, sollecitazioni o un altro vantaggio (ad esempio, dirigere il traffico al sito web). La libertà di libertà di parola può proteggere l'uso del nome di un personaggio pubblico e somiglianza in modo veritiero, ma proprietario di un sito web può ancora essere ritenuta responsabile se un tribunale determina che tale uso implica un avallo falso.
Fatti privati sono dettagli personali su qualcuno che non sono stati resi noti al pubblico. L'orientamento sessuale di una persona, una operazione di cambiamento di sesso, e un incontro privato romantico potrebbero essere tutti fatti privati. Una volta rese pubbliche da quella persona, però, tali fatti spostare nel pubblico dominio.
Può un sito essere citato in giudizio per fatti qualcun altro editoriale privato?
Alcune giurisdizioni permettono azioni legali per la pubblicazione di fatti privati. Per esempio, alcune giurisdizioni richiedono (1) comunicazione al pubblico, (2) di un fatto privato, (3) che è offensivo per una persona ragionevole, e (4) che non è una questione legittima di interesse pubblico. Pubblicazione su un blog generalmente considerata comunicazione al pubblico. Tuttavia, se un fatto privato è considerato "interessante", si può pubblicato anche se potrebbe essere considerato "offensivo per una persona ragionevole".
Come fa un proprietario di un sito web a sapere se un fatto privato è "notizia"?
Un fatto privato è degno di nota se alcuni membri della comunità ragionevole potrebbe intrattenere un legittimo interesse in esso. Corti in genere riconoscono che il pubblico ha un interesse legittimo in quasi tutti gli eventi recenti, anche se si tratta di informazioni private sui partecipanti, così come un interesse legittimo nella vita privata dei personaggi di spicco o famigerato (come attori, attrici, atleti professionisti, funzionari pubblici, ha osservato inventori, o eroi di guerra). Notiziabilità non è limitato ai rapporti degli eventi attuali, ma si estende ad articoli per le finalità di educazione, divertimento, o illuminazione. Tuttavia, il giudice può guardare se il fatto privato è pertinente ad un altro racconto "notizia".
Ciò che è "intrusione nella sfera riservata"?
Intrusione nella solitudine si verifica quando si invadere la solitudine o l'isolamento di un'altra persona o il suo / suoi affari o interessi privati quando intrusione tale da essere altamente offensivo per una persona ragionevole. Intercettazione di una comunicazione elettroniche ad un destinatario diverso (ad esempio, una e-mail o IM chat ad un'altra) possono sollevare ulteriori questioni giuridiche, come, ad esempio, le leggi federali sulle intercettazioni.
Ultima modifica: 5 dicembre 2009








