Che cosa significa 'Usa in materia di commercio' significa nella tua domanda di marchio USPTO?
Prima che un marchio può essere registrato con l' United States Patent and Trademark Office il richiedente deve dimostrare il marchio "Use in Commerce". Basta incontrare gli oneri probatori della domanda USPTO, tuttavia, non significa necessariamente che il marchio registrato si alzerà a un attacco di validità del marchio. Il concetto di 'Usa in materia di commercio' è essenziale per ogni richiedente marchio per capire, come una non corretta applicazione di questo concetto può risultare in un'applicazione abbandonato o, peggio, una registrazione che si accascia sotto una sfida legale.
Il Lanham Act (la legge che regola gli Stati Uniti per i marchi federali) definisce 'Usa in materia di commercio' come "l'uso in buona fede di un marchio nel corso di normali operazioni commerciali, e non fatta solo di riservare un diritto in un segno" ( 15 USC § 1127 ).
Per soddisfare i requisiti del Lanham Act il richiedente deve dimostrare non solo un "uso bona fide di un marchio", ma anche che il prodotto o il servizio associato che gli effetti marchio commercio interstatale. Mentre questa è generalmente una soglia molto bassa di incontrare (esempi di prodotti che i giudici hanno tenuto effetto "commercio interstatale" includono tutti i servizi venduta interamente intrastate se possono incidere sul prezzo del commercio interstatale o stabilimenti che servono out-of-state clientela) è qualcosa di cui essere consapevoli. Ulteriori informazioni su questo problema è disponibile qui .
I campioni adeguate per l'USPTO:
Campioni esatti (cioè esempi di 'uso in materia di commercio') sono diversi a seconda che marchio di un candidato è un servizio (servizi di pulizia ad esempio) o per le merci (ad esempio palle da bowling). Per le merci di un marchio viene utilizzato in commercio, quando:
"Si trova in alcun modo sui beni o sui loro contenitori o dei display ad esso associati o sui cartellini o etichette apposto, o se la natura dei prodotti rende impossibile tale collocazione, poi sui documenti associati alle merci o la loro vendita, e
Le merci sono vendute o trasportati in commercio. "
Quando il deposito di un marchio per alcuni prodotti il Lanham Act e il USPTO riconoscere che può essere poco pratico di apporre il marchio direttamente al prodotto. Molti candidati scegliere di utilizzare una pagina di ordinazione online come un "display", che sarà sufficiente fino a quando la pagina descrive o mostra il prodotto, comprende il marchio in associazione con il prodotto, e dà al cliente la possibilità di acquistare l'oggetto in quel pagina (ad esempio, la pagina ha un pulsante "acquista ora").
Un errore comune è per i richiedenti di presentare il rendering di un "mock-up" o di un artista di ciò che sembra loro prodotto con il marchio. Questa è una forma inaccettabile di campione (anche se un mock-up può essere utilizzato su una pagina di ordine).
Per i servizi di un marchio è usato in commercio quando:
"E 'usato o visualizzato nella vendita o nella pubblicità dei servizi e dei servizi sono resi in commercio, oppure i servizi siano resi in più di uno Stato o negli Stati Uniti e in un paese straniero e la persona rendervi i servizi è impegnata nel commercio in connessione con i servizi ".
I campioni dei servizi sono generalmente abbastanza facile da realizzare come i campioni accettabili includono una brochure, volantini, le immagini di un segno, o pubblicità web.
Data del primo utilizzo:
Questo è un problema che i viaggi di un sacco di persone e può causare un marchio che deve essere annullato se il richiedente non è attenta. In generale, nel processo di applicazione del USPTO semplicemente prendere un richiedente a loro parola sulla data del primo utilizzo per il loro marchio. Tuttavia, se il marchio è contestato nel Trademark Trial USPTO e Collegio dei Probiviri (TTAB) o in una corte federale della persona contestando può affermare che l'uso della ricorrente del marchio è stato dopo la data indicata nella domanda. Una registrazione che le dichiarazioni prima del primo utilizzo effettivo primo uso sarà considerato "nullo ab initio", e la registrazione verrà cancellata.
I tribunali federali USPTO e non hanno dato indicazioni definitive su quali azioni si configurano come primo uso in commercio, ma in generale l'uso deve essere in connessione con la vendita o l'offerta del prodotto o del servizio specificato nella domanda. La gente incorrere in problemi quando hanno messo giù la prima data hanno cominciato a utilizzare il marchio a tutti, e non la prima data il marchio è stato utilizzato in connessione con i prodotti oi servizi per l'applicazione. Ad esempio, supponiamo che una start-up dell'impresa alberghiera scelto un nome ("Hotel Alpha", diciamo) e ha preso numerosi passaggi per ottenere la loro attività operativa nel 2009. Hanno registrato un nome commerciale, ha acquistato un edificio, assunto arredatori e personale, e ottenuto prestiti da una banca che utilizzano tutti i loro hotel Alpha marchio. Si aprono le porte al pubblico nel 2010. Se depositare i migliori hotel marchio Alfa per "servizi alberghieri" la data del primo utilizzo sarà nel 2010. Nonostante tutto la loro attività nel 2009 che coinvolge i migliori hotel Alpha nome, che in realtà non offrono servizi alberghieri (ad esempio sistemazioni temporanee per persone) fino al 2010.
Altri problemi da considerare:
Ornamento è un altro problema che i candidati incontrare quanto riguarda il loro campione, in particolare quando si applicano per un marchio di design. L'esempio tipico è su oggetti come magliette o tazze da caffè. Se il consumatore acquisterà il prodotto perché a loro piace il disegno poi il USPTO può sostenere che il disegno è un ornamento che i consumatori non riconoscerà come un marchio.
I consumatori hanno bisogno di vedere un marchio come un indicatore di marchio o di origine, al fine di ottenere una protezione dalla legge sui marchi. L'USPTO ha spesso rifiutato i campioni in cui è sepolto il marchio nel corpo del testo di un messaggio pubblicitario o comunque visualizzati in un modo che non suggerirebbe la parola o il design funziona come un segno. Compreso un "TM" dopo la parola non sarà dispositiva a dimostrare che i consumatori percepiscono la parola o il design come un segno.
Un campione per l'USPTO non sarà corretta se essa non include il marchio come il marchio è descritto nella domanda. Il mancato rispetto di questo requisito si traduce in quella che viene chiamata "mutilazione". Questo problema si verifica in genere quando vi sono ulteriori elementi che circondano il marchio in modo tale che il consumatore possa credere il marchio comprende quegli elementi aggiuntivi e non essere limitata alla sola porzione descritta nella domanda USPTO.
Conclusione
Mentre 'Usa in materia di commercio' è solo una delle molte considerazioni il deposito di un marchio, un errore in questa zona può essere molto costoso per il richiedente. Alcune considerazioni, come la data del primo utilizzo, il richiedente riceve un solo colpo a, quindi occorre prestare attenzione. Molti candidati sono persone che scelgono di depositare il proprio marchio. Il sito USPTO ha una buona informazione a disposizione per spiegare il processo di marchio e i requisiti per il deposito di una domanda di marchio. Il modulo di domanda può sembrare semplice, ma ci sono complesse norme giuridiche in gioco che possono comportare trabocchetti per gli incauti. Assumere un avvocato marchio è migliore di un candidato nel garantire che i loro diritti di marchio saranno adeguatamente protetti e dovrebbe essere una seria considerazione per tutte le imprese che prevede di investire denaro significativa nel pubblicizzare il loro marchio.
Le informazioni di cui sopra non è una consulenza legale. Se hai una domanda per quanto riguarda la legge sui marchi o di altra legge si prega di contattare un avvocato.
Related posts:
- USPTO Aggiornamento sul Global Form marchio Autore: Emily S., Intern William & Mary Il 12 settembre 2009 il US Patent and Trademark Office (USPTO) ha introdotto un ...
- Live Chat con USPTO 16 settembre USPTO to Hold Live Chat online per inventori indipendenti Mercoledì 16 Settembre 02:00 - 3:00 PM alti funzionari del ...
- Monitoraggio Scam Trademark: Non ti dooped Prestare attenzione sulla stampa truffa sui tuoi marchi di fabbrica ....
Comments
Articoli recenti nel blog
- Conferenza - Statistiche brevetto a livello mondiale per la previsione tecnologica attività connesse
- 27 ottobre e 28 - Free Conferenza Inventori Presentato da USPTO
- Artisti nativi americani e artigiano: GAO Illustra Violazioni e Mancanza di US Enforcement
- Monitoraggio Scam Trademark: Non fatevi dooped
- Amministrazione Obama propone norme più severe IP
- Ti stai citato in giudizio? Cosa ottenere un lettera di diffida significa per voi.
- Che cosa significa 'Usa in materia di commercio' significa nella tua domanda di marchio USPTO?
- Questioni FCC nuove regole della net neutrality
- USPTO Estesa mancante Parts Pilot Program: Lay-A-Way Option Disponibile per 7 dicembre 2011
- La battaglia sulla neutralità della rete può essere, infine colpire il vostro Bill mensile come Comcast e Netflix Provider Spar
- Facebook continua la sua tendenza Contenzioso - il prossimo obiettivo: Lamebook
- Calcolo Danni per violazione del copyright
- Copyrights architettonici - Quando un edificio è più della somma delle sue parti.
- Rosetta Gears pietra si accende per una battaglia contro Google e il futuro di Adwords
- Nuove norme proposte sulla brevettazione Gene
- 4chan e Internet amministrare la giustizia maniera che ritengono opportuna
- La sottile linea tra arte e architettura
- Crimini del discorso: Come parlare su Internet si può ottenere nei guai
- Imagination Virginia Made Expo Real Innovators
- Abbreviazioni marchi e La Dottrina uso pubblico
Iscrizione:
Categorie
- American Indian (4)
- Affari (69)
- Charities (1)
- Gli articoli Copyright (34)
- Architettura (1)
- Governo contraente (9)
- Internet (2)
- Aggiornamenti Inventor & Entrepreneur (64)
- legge (22)
- Privacy on-line (11)
- Gli articoli dei brevetti (50)
- Comunicato stampa (6)
- marchio di fabbrica (25)
- Gli articoli dei marchi (28)
- Decidere U (1)
- Uncategorized (14)
Archivio
- Ottobre 2011
- Maggio 2011
- Aprile 2011
- Gennaio 2011
- Dicembre 2010
- Novembre 2010
- Settembre 2010
- Agosto 2010
- Giugno 2010
- Maggio 2010
- Aprile 2010
- Marzo 2010
- Febbraio 2010
- Gennaio 2010
- Dicembre 2009
- Novembre 2009
- Ottobre 2009
- Settembre 2009
- Agosto 2009
- Luglio 2009
- Giugno 2009
- Maggio 2009
- Aprile 2009
- Marzo 2009








