Facebook continua la sua tendenza Contenzioso - il prossimo obiettivo: Lamebook

15 novembre 2010 da
Filed under: leggi , marchi , gli articoli dei marchi

Facebook è cresciuto decisamente litigiosa l'anno scorso facendo causa in altre società che sostiene possano essere confusi con il suo marchio molto famoso 'Facebook'. Mentre la scorsa estate era Teachbook che era nei guai con Facebook pesante consulente legale colpire in un processo , ora la loro ultima destinazione è Lamebook , un sito che ospita il ". divertente e lamest di facebook"

Facebook continua a fare l'affermazione che il loro marchio è così forte che chiunque utilizzi il termine "libro" in connessione con servizi di social networking sarà confondere i consumatori a pensare che l'autore della violazione potenziale è affiliata con Facebook. Ciò che rende questo nuovo caso interessante è che Lamebook non offre alcun servizio di social networking, ma piuttosto servizi di intrattenimento. Per avere successo nelle sue conclusioni, Facebook deve o dimostrare che i marchi contenenti il ​​"libro" suffisso in servizi di intrattenimento, oltre ai servizi di rete violare i marchi di Facebook, o che di Facebook marchi sono così famosi che anche un segno sostanzialmente diverso come ' lamebook 'diluisce il segno.

Lamebook e Facebook erano stati impegnati in discussioni sulla possibile violazione per un certo tempo prima che queste aziende hanno i loro problemi in tribunale. È interessante notare, è stato Lamebook che prima ha avviato una causa chiedendo al Tribunale Distrettuale degli Stati Uniti per il Distretto occidentale del Texas a dichiarare che l'uso di 'Lamebook' non ha violato il marchio di fabbrica di Facebook. Facebook ha risposto deposito della propria causa presso la Corte Distrettuale degli Stati Uniti per il Distretto settentrionale della California affermando che Lamebook è responsabile per violazione di marchio, la diluizione marchio di fabbrica, e la concorrenza sleale.

Lamebook ha un file per la registrazione del loro marchio con l' USPTO e la loro applicazione è ancora pendente. Indipendentemente dalla loro applicazione USPTO, sarà il risultato di queste cause che determineranno se Lamebook sarà in grado di mantenere il suo nome.

Related posts:

  1. Come ottenere Twitter e Facebook per rimuovere il contenuto che stia violando il tuo Marchi come siti come Facebook e Twitter diventano più popolare la quantità di contenuto che viene pubblicato su questi siti ...
  2. Responsabilità di aste online - siti di aste e titolari di marchi che Hammer Out Autore: Intern Emily S, William & Mary Nell'economia di oggi, le aste on-line sono spesso visti come una strategia per battere ...

Comments

I commenti sono chiusi.