Esempio di risposta a cessare & Desist Lettera Presunta violazione del marchio

Esempio di risposta di cessare e desistere lettera relativo alla violazione. Si declina ogni responsabilità e consiglia al lettore di consultare un avvocato competente. Non fare affidamento su questa lettera. Questa lettera non stabilisce un rapporto avvocato-cliente né costituisce consulenza legale. Se volete parlare con un avvocato, si prega di contattare il nostro ufficio inviando una mail a bambi@bfwpc.com o chiamando il 757-253-5729 o 888-388-9614.

[Inserire la data]

Via la posta ricevuta di ritorno USPS [INSERIRE NUMERO] Facsimile di (555) 555-5555, e-mail a johndoe@whatever.com~~V

John Doe
16 Way Imaginary
Nowhere, VA 55555

RE: Denial of reclami frivoli e la dichiarazione affermativa del [vostro nome] 's diritti

Gentile [mittente della lettera di diffida],

Questa lettera è in risposta alla vostra [data di cessare e desistere lettera] lettera inviata per conto di [marchi partito alla violazione].

Denial of [all'opponente] 's Claims

[Nome] nega ogni accusa e ogni proposta nella Sua [data della lettera di diffida] lettera, tra cui:

[Copiare le varie accuse formulate nella lettera a voi. Generalmente questo includerà domande affermando l'uso non autorizzato del proprio marchio o marchio registrato di diluizione, ma possono includere altri crediti, quali le pratiche commerciali sleali o altri reclami relativi]

Bilancio favorevole di [Nome]

I seguenti fattori dimostrano [vostro nome] 's uso del marchio [il marchio] non viola o diluire [controparte]' s mark [opposizione marchio].
[Selezionare tutti gli argomenti o le considerazioni che si possono applicare]

Primo utilizzo
[Nome] è un [tipo di società] incorporato in [data di costituzione], nello stato di ________. [Vostro nome] è stato l'uso del marchio [il marchio] dal [data del primo utilizzo]. Vedi _ Exhibit. Inoltre, [il tuo nome] ha registrato il marchio [il marchio] con l'USPTO il [data]. [Opponente] non ha una registrazione con l'USPTO (ovvero, "registrata la presa di forza il [data], circa il [tempo] dopo [vostro nome]") per [opporsi marchio]. Di conseguenza, chiediamo di fornire la prova del primo utilizzo del marchio.

Somiglianza di Marco
[Vostro nome] afferma che il nostro marchio, [il marchio], non è abbastanza simile a [marchio dell'opponente] per creare confusione. Mentre i marchi sono simili per certi aspetti, si differenziano nei seguenti modi: [spiegare le differenze in punti]. Noi affermiamo che per i motivi di cui sopra [il marchio] è diverso da [avversaria marchio].

Somiglianza dei prodotti / Somiglianza dei canali commerciali
[Opponente] è nel business di [descrivere brevemente opposizione di business partito]. [Vostro nome], tuttavia, è nel business di [descrivere brevemente la tua struttura]. Come il nostro marchio [il mark] è usato in relazione a tali beni e servizi diversi da quelli connessi al [segno opposto], i consumatori non saranno confusi per quanto riguarda la provenienza dei prodotti e dei servizi in relazione con uno dei nostri marchi. Poiché è improbabile [vostro nome] offrirà prodotti in [controparte] 's linea di business, o viceversa, i consumatori potranno facilmente individuare da quale fonte [vostro nome] e [parte avversa]' s beni e servizi sono provenienti da.

Forza di Marco
[Opporsi il nome del partito o il nome accusatore] opera la propria attività all'interno dello Stato di _______. [Opponente] 's clientela principali si trovano a [regione geografica]. [Vostro nome], tuttavia, opera prevalentemente nell'ambito [regione geografica]. [Opponente] pubblicizzare o non fare affari nella tua regione geografica []. [Avversaria mark partito] non è ben noto a livello nazionale. Inoltre, [opponente] 's marchio ha carattere distintivo limitato. A causa di [marchio opposto] 's natura descrittiva, [opponendosi mark] non è un marchio forte. La debolezza di [controparte] 's marchio pesa a favore di [vostro nome].

Confusione Actual
Come [opponente] è consapevole, la base di una pretesa violazione del marchio è la confusione del consumatore. Nella vostra [data] lettera che non ha fornito alcun esempio di confusione effettiva risultante dal nostro uso concomitante dei marchi [il marchio] e [segno opposto]. Chiediamo che si forniscono esempi di confusione effettiva relative all'uso del marchio [il marchio].

Lunghezza dei marchi Allo stesso tempo sono stati usati
[Vostro nome] ha iniziato a utilizzare il marchio [il marchio] [data]. [All'opponente] ha iniziato a utilizzare il marchio [opposizione mark partito] al [data]. Per [tempo] sia [nome] e [controparte] hanno utilizzato contemporaneamente rispettivi marchi senza problemi. Questo fattore suggerisce che l'uso concomitante dei nostri marchi [il marchio] e [segno di opposizione] non provocare confusione nel consumatore.

Consumer Care nel prendere una decisione di acquisto
A causa del costo e l'importanza di [il tuo nome (e / o opposizione partito)] 's beni e servizi il consumatore avrà grande cura nella scelta (il nostro / vostro) del prodotto. Conseguenza, i consumatori saranno meno probabilità di essere confusi con l'uso concomitante di [il marchio] e [marchio opposto]. Questo fattore pesa in [vostro nome] 's favore.

Numero di marchi simili in uso
[Avversaria marchio] sono ammissibili esclusivamente per ridurre al minimo, se del caso, la protezione come dimostra il numero di marchi simili a [avversaria marchio]. Una ricerca su USPTO ha rivelato che il termine "[termine in opposizione marchio]" viene usato in [numero] altri marchi. Vedi _ Exhibit. Questo dimostra la debolezza del [controparte] 's marchio e quindi questo fattore favorisce [vostro nome]' s diritto di usare [il marchio].

[Nome] 's Intent
[Vostro nome] nega con veemenza che abbiamo fatto ogni tentativo di appropriarsi indebitamente [controparte] 's buona volontà o di provocare confusione nel consumatore. [Vostro nome] non era a conoscenza di [controparte] 's uso del marchio [avversaria marchio] al momento [vostro nome] ha iniziato ad usare [il marchio] (o, "[il tuo nome] ha iniziato a utilizzare il marchio [il marchio] prima [opponente] ha iniziato a utilizzare il marchio [avversaria marchio], e quindi non avrebbe potuto eventualmente scelto [il marchio] come un tentativo di appropriarsi della benevolenza di [controparte] ").

Diluizione Claim
Inoltre, [nome] afferma che [opponente] non ha motivo di una richiesta di diluizione. Per riuscire su una richiesta di diluizione il ricorrente deve dimostrare che il segno "è ampiamente riconosciuto dal pubblico in generale degli Stati Uniti. . . . "15 USC § 1125 (c) (2) (A). [All'opponente] non riesce a soddisfare questo requisito a causa di [controparte] 's mancanza di ampia pubblicità a livello nazionale, limitata portata geografica di [controparte]' s delle vendite, la mancanza di registrazione [opporsi mark] con USPTO, e la mancanza di nazionale il riconoscimento del marchio [avversaria marchio]. Inoltre, il marchio [il marchio] non diluire [marchio opposto] perché i segni sono distinti gli uni dagli altri, come osservato in precedenza (se "Somiglianza tra Mark" argomento non viene usato in precedenza, inserisci qui).

Chiedono di presentare questa lettera e mostre collegate in qualsiasi azione legale, procedimento USPTO, o di altre procedure sotto il UDRP. NOTA: QUESTO POTREBBE sottoporvi a giurisdizione e / o sede in un altro tribunale. ATTENZIONE E CONSULTARE con un avvocato su questo argomento.
Se [opponente] decide di intraprendere qualsiasi azione litigiosa (ad esempio, presentazione di qualsiasi azione legale federale, la comunicazione con l'USPTO, procedimenti ai sensi del UDRP, ecc), [nome] esige che [opponente] includono una copia, nella sua integralmente, questa lettera e mostre. Inoltre, [nome] chiede inoltre che se [opponente] prende tutte le misure litigiosi che [opponente] forniscono un servizio adeguato o di una copia di tale corrispondenza.

Conclusione
Per questi e altri motivi, [nome] ha il proprio marchio distintivo che non diluire o altrimenti violare [opponente] marchio di fabbrica 's. E, qualsiasi pretesa di violazione del copyright viene negato sulla base uso del gergo comune e le espressioni del settore.

Inserisci Riserva dei diritti, Scadenze / scadenze, e di altri fattori consigliati dal vostro avvocato.

In verità il vostro,

Ultima modifica: 11 Apr 2010