Rispondendo a cessare e desistere
Quanto segue non costituisce un parere legale.
Spesso un business invierà un cessate & desistere Lettera relativa alla violazione di marchio, nella speranza che la lettera da sola sarà sufficiente a convincere il destinatario a rinunciare a esso i diritti. Queste lettere sono spesso generati senza considerare quanto un modo economico di spaventare altre imprese da utilizzare marchi simili. Clicca qui per vedere le nostre marzo 2010 cedola google.com per responding di cessare e desistere lettere.
Qui di seguito è una introduzione individuare ciò che si può prendere in considerazione nel rispondere a un cessate & desistere Lettera. Ogni lettore dovrebbe fare attenzione che non è così semplice come collegare i dati a una lettera di forma e la spedizione fuori. Per un corretto rispondere a una lettera di Cease & desistere, si deve comprendere tutti i diritti, i rimedi e le conseguenze di rendere possibile l'interesse di spettatori e di comprendere non vi è violazione del marchio.
Un cessate & desistere Lettera marchio in caso di infrazione avranno una o entrambe le seguenti due affermazioni:
- <! - [Endif] -> violazione del marchio - Marco è confuso con il marchio l'accusatore, e / o
- <! - [Endif] -> Marchio di diluizione - Mark "diluisce" l'accusatore del marchio.
La base di una pretesa violazione del marchio è che entrambe le parti utilizzando sia i marchi che confondere i consumatori per la fonte dei prodotti o dei servizi connessi con il segno. Corti considerare i seguenti fattori nel determinare se un marchio viola a destra un altro titolare del marchio:
- <! - [If! SupportLists] -> Corti <! - [Endif] -> al primo utilizzo - in genere sostengono che il primo partito a utilizzare un marchio ha un diritto superiore al marchio.
- <! - [If! SupportLists] -> <! - [Endif] - Somiglianza> dei Marchi - Spesso violazione verrà richiesto quando i segni non sono identici (Xerox potrebbe affermare di infrazione nei confronti della marca Zeerox). Maggiore è la differenza di marchi, meno è probabile che un'infrazione.
- <! - [If! SupportLists] -> <! - [Endif] - Somiglianza> delle merci - Più grande è la differenza nel tipo di bene o servizio offerto, meno probabilità vi è infrazione. Per esempio, Apple vende elettronica di consumo, un altro negozio di elettronica violerebbe marchio di Apple con la vendita sotto il nome "Apple. Questo non ti impedisce di chiamare il vostro parrucchiere di Apple, in quanto non si potrebbe pensare che l'azienda di computer Apple è nel commercio di capelli styling.
- <! - [If! SupportLists] -> <! - [Endif] - Somiglianza> di canali commerciali - Lei e la società del mittente pubblicizzare attraverso lo stesso mezzo per la stessa clientela? Il più simile ai canali commerciali, più è probabile vi è infrazione.
- <! - [If! SupportLists] -> <! - [Endif] - Forza> del marchio - Il più forte il marchio, più è probabile vi sia stata infrazione. Vi sono numerosi fattori utilizzati per determinare la forza di un marchio:
<! - [If! SupportLists] -> o <! - [Endif] -> è il marchio riconosciuto a livello nazionale o nella tua area geografica?
<! - [If! SupportLists] -> o <! - [Endif] -> C'è una grande campagna pubblicità con il marchio?
<! - [If! SupportLists] -> o <! - [Endif] -> Il marchio di descrivere il prodotto è collegato al? (Computer Services, Inc. si descrive il loro prodotto, mentre Yahoo!, Inc. non)
- <! - [Endif] -> Actual Confusion - Ci sono prove che i consumatori sono confusi dalle effettivamente la somiglianza tra lei e il marchio del mittente? Se vi è stata confusione attuale il marchio è più probabile che sia in violazione.
- <! - [Endif] -> durata di marco è stato Contemporaneamente usate - Quanto più a lungo i due marchi sono stati utilizzati allo stesso tempo la meno probabile che non vi è infrazione.
- <! - [Endif] -> Assistenza Clienti nel prendere una decisione d'acquisto - I consumatori potranno spendere meno tempo per esaminare un prodotto che è $ 2 di loro volontà di esaminare un prodotto che è di $ 2.000. Come tale, il consumatore che acquista il prodotto 2.000 dollari presterà maggiore attenzione al marchio. La cura più un consumatore prende in acquisto di un prodotto, meno è probabile il segno allegato al prodotto è in violazione.
- <! - [Endif] -> Numero di marchi simili in uso - i segni più che sono in uso che sono simili al marchio del mittente, la meno probabile che non vi è infrazione.
- <! - [Endif] - Intent> - Anche se difficile da dimostrare, prove che si intenzionalmente copiato marchio del mittente, porteranno probabilmente di una Corte di dichiarare che non vi è infrazione.
La diluizione non è basata sul concetto di confondere i consumatori. Invece, il fondamento di una richiesta di diluizione è che i marchi sono estremamente simili / identici e il marchio del mittente è riconosciuta a livello nazionale. Corti guardare al seguito per determinare se un marchio è riconosciuto a livello nazionale:
- <! - [If! SupportLists] -> Durata, misura e portata geografica della pubblicità.
- <! - [If! SupportLists] -> <! - [Endif] -> Importo, volume, e l'estensione geografica delle vendite di beni e servizi.
- <! - [If! SupportLists] -> <! - [Endif] - Prove> del reale, il riconoscimento nazionale.
Nel rispondere a una lettera di cessare e desistere alcuni di questi fattori sarà a favore di alcuna violazione, mentre altri fattori possono essere a favore di infrazione. Come minimo, è opportuno prendere in considerazione anche solo in una lettera di risposta, quei fattori che sostengono vi sia stata alcuna violazione, adattati alle circostanze specifiche dei marchi in questione.
Prima di inviare una risposta a una lettera di cessare e desistere, si può prendere in considerazione alcuni fattori aggiuntivi ulteriormente. Anche se una risposta può comportare l'arresto perseguimento di infrazione nei confronti dell'autore della violazione imputato, può anche portare a un business al contenzioso cominciare. asserts that both marks can be used concurrently without issue. Un'altra cosa da considerare è se l'accusatore la violazione del marchio e se si desidera che l'accusatore di smettere di usare il suo marchio, se esso è simile al vostro marchio. In tali circostanze, si può inviare una risposta al cessare e desistere lettera. Tuttavia, tale lettera di risposta deve essere strutturato in modo molto diverso rispetto alla risposta di esempio. La risposta esempio su questo sito web afferma che entrambi i marchi possono essere utilizzati contemporaneamente senza problemi. Questa affermazione sarà sviscerare qualsiasi credito futuro che si potrebbe desiderare di portare contro l'accusatore per violazione di marchio.
Se si invia una risposta a una lettera di cessare e desistere, quindi essere consapevoli del fatto che questo documento può essere molto significativo, e probabilmente negativo, l'effetto su uno di business. Di conseguenza, abbiamo fortemente raccomandato qualsiasi azienda che riceve un cessate & desiste Lettera contattare un avvocato per ottenere un parere legale sulla questione.
Ancora una volta, le informazioni di cui sopra non è destinato a fornire consulenza legale. Chiunque legga l'introduzione come così come la reazione ad esempio uno trademark and cessare desistere lettera capisce che questo sia semplicemente un esempio, non è-client relationship avvocato con Bambi Faivre Walters, PC, e questo esempio non è personalizzato a fatti specifici e considerazioni che bisogna prendere in considerazione quando rispondere. Questo NON è un esempio completo e non dovrebbe essere fatto valere.
Ultima modifica: 21 Febbraio 2010