Marchio "Consenso" e "uso simultaneo" Accordi
Quando un avvocato per il marchio USPTO invia un rifiuto di un'applicazione basata sul "rischio di confusione" con un altro marchio spesso può significare la fine della domanda. Mentre ci sono molti argomenti e le tecniche disponibili per superare questo rifiuto, il modo più sicuro per ottenere l'applicazione passato l'esaminatore è un accordo di consenso (detto anche "uso simultaneo" o accordo "Coesistenza"). Mentre un accordo di consenso viene spesso indicato come uno dei sei dei fattori più rilevanti per la determinazione del rischio di confusione, l'USPTO darà tale deferenza a un accordo di consenso che sarà molto spesso essere sufficiente a garantire un marchio passa attraverso la registrazione .
Che cosa è un accordo di consenso?
Un accordo di consenso assume la forma di un contratto stipulato tra la ricorrente marchio e il titolare del marchio che il Procuratore USPTO marchio richiesto era confondibile con il marchio della ricorrente (l'altro proprietario è chiamato il "dichiarante prima"). Al suo livello più fondamentale degli Stati Consenso Accordo che la ricorrente e dichiarante prima credere che il marchio della ricorrente non si tradurrà in confusione per i consumatori se è registrato con l'USPTO. Si è dato grande deferenza perché l'USPTO presuppone che le parti dell'accordo sarà nella posizione migliore per determinare se la confusione del consumatore risulterà.
Cosa è incluso in un accordo di consenso?
Mentre un accordo di consenso è di solito convincente, l'USPTO non può ritenere un accordo di consenso valido se si tratta semplicemente di una dichiarazione non supportata dalle parti che non ci sarà alcun rischio di confusione. Ci deve essere almeno una quantità minima di informazioni che spiegano perché le parti che non ci sarà confusione e quali iniziative le parti saranno prese per assicurare alcuna confusione si tradurrà.
Come si ottiene un accordo di consenso?
Questa è la parte difficile. Non vi è alcun trucco magico legale o procedurale a questo problema, il richiedente deve solo contattare il dichiarante precedente e chiedere loro di stipulare un accordo di consenso. Il trucco è sempre il dichiarante prima d'accordo. Spesso il richiedente dovrà accettare le limitazioni sul loro uso del marchio, come solo usando con un prodotto particolare, in una particolare area, in un carattere specifico, però molto spesso il dichiarante prima chiederà un compenso in denaro. Se il richiedente e il dichiarante può prima di venire a patti piacevoli poi si esegue un accordo di consenso e il richiedente può andare avanti con l'avere il USPTO registrare il proprio marchio.
L'accordo raggiunto deve essere presentata entro il termine dato dal USPTO per rispondere al rifiuto, o l'applicazione andrà abbandonato. Questo dà un termine difficile per qualsiasi negoziato che possono verificarsi.
L'uso di due accordi.
Documenti depositati presso l'USPTO diventano atti pubblici. Le parti di un accordo di consenso spesso scelgono di non avere tutti i dettagli del loro accordo fatto conoscere al USPTO o del pubblico, soprattutto quando il denaro sta cambiando le mani. Il modo in cui impedisce la diffusione pubblica dei termini del loro accordo è eseguendo due accordi: uno dei quali indica le modalità generali necessari per essere considerato un accordo di consenso valido dal USPTO, l'altra che comprende dettagli specifici e Seta fuori termini aggiuntivi che le parti abbiano scelto di mantenere riservate.
Conclusione.
Mentre un accordo di consenso può essere più costoso e / o restrittiva rispetto ad altre forme di risposta, di solito è la tecnica che fornirà la massima opportunità di successo per superare un rischio di confusione rifiuto dal USPTO.
Ultima modifica: 1 APRILE 2011