ビジネスの比較
法律事務所は、以下のビジネス比較表のすべての責任を負いません、と強く読者が州法が異なるため、ビジネスエンティティが形成された状態で練習するライセンス有能な弁護士に相談することをお勧めします。 この比較に依存しないでください。 このテーブルには、弁護士·依頼者間の関係を確立せず、また法的助言を構成するものでありません。
| 事業の種類 | 定義 | 負債 | 管理と制御 | セットアップのしやすさ | 課税 |
| 合名会社 | 協会（2）2人以上の利益を目的とする業務の共同所有者として実行する | パートナー：無制限、合計、個人の資産を含む | 一般的なパートナー：それぞれが同じコントロールがあります | いくつかの税制上の優遇措置 | 利益は、所有権の割合に基づいて、パートナーに課税。 個人の税金を請求することができます。 |
| 合資会社 | 限られた法的責任を持つ特別なパートナーシップ型 | 一般的なパートナー ：個人的にリミテッドパートナー ：自社のビジネス機器に対しても責任を負いません。 | 一般的なパートナー ：管理制御リミテッドパートナー ：なし。 | セットアップと保守が容易 | パートナー：個人的に利益が、所有権の割合で。 個人の税金を請求することができます。 |
| 有限責任事業組合 | 唯一の一般的なパートナーで構成された特別なパートナーシップ型 | それぞれの一般的なパートナーは、法的責任を制限している | 各ジェネラル·パートナーは、同じコントロールがあります | セットアップと保守が容易 | 特別税への影響 |
| Sコーポレーション（利益のために）（IRSは租税ステータスを決定する） | 利益を作ることを意図して組織し、企業の株式を発行する必要が | ボード/役員：非常に小さな限られた個人的な責任 | 理事会は、ポリシーを設定し、大統領を制御します。 役員が日常業務を行う | 特定のIRSの規則を満たす必要があります。 面倒なプロセス | パートナー：個人的に利益は、所有権の割合に基づいて課税。 株主：配当に対して課税 |
| C社（営利）（IRSは租税ステータスを決定する） | 利益を作ることを意図して組織し、企業の株式を発行する必要が | 限定されるものではなく、訴訟からの合計はありません。 個人的にシールドの所有者。 | 株主、取締役、役員が実行されます。 取締役は、一般的にポリシーを設定します。 | 最も複雑な事業構造。 厳格な政府の管理 | 利益は "二重課税"株主は配当を得る。 他のいくつかの税制上の優遇措置。 |
| 非営利法人の | ない所有者は、メンバー、役員、または役員に（給与/経費を除く）が収入を与えない。 | 故意以外の個人的な責任の保護 | 取締役および/または投票メンバーのボードに帰属 | 複雑かもしれないが、より多くのペーパーワーク、調査を必要とする | IRSからの税の免除を（具体的なガイドラインの下で）求めることができる |
| 協同組合 | 相互利益のために人々のグループ。 （例：アパートの居住者の所有者） | 有限責任 | メンバーによって管理される | すべての5/more人や2/more協会は組み込むことができる | メンバーは、配当金に課税される場合があります |
| 合同会社 | 国内または外国のつまたは複数のメンバを持つ永続的な存続期間の有無に関わらず法人協会、、、 | 所有者は彼らの投資を危険にさらす。 ないリスクがある個人的な資産 | 所有者は、制御ビジネスを管理します。 一人で実行することができます | パートナーシップよりも複雑。 企業よりも保守、セットアップが容易 | LLC：利益に。 所有者：ビジネス収入に。 他のいくつかの税制上の優遇措置。 |
| 唯一、所有権 | 法人ビジネス | 無制限の/合計は、負債を支払うために個人資産を取ることができます | 合計個人的なコントロール | セットアップと保守が非常に簡単 | 所有者：個人的に利益に課税 |
最終更新日：2010年2月21日