ホーム > 特許特許へ>バー：販売、販売の申し出、パブリック·ディスクロージャー

特許のバー：販売、販売の申し出、情報開示

米国では、発明者は、本発明が最初にいずれかのファイルにその中に売却された時間から12ヶ月持つ仮特許出願又は非仮特許出願を 。 発明者が12ヶ月より長い待機場合、発明者は、永遠に米国で特許を受ける権利を喪失。

2133.03（b）は"販売"

許されない販売は明確な販売があった場合、発生したか、米国出願の有効出願日と販売の主題の前に、1年以上を販売、または販売することを提供するために提供する、完全にクレームされた発明を予期するかでしょうしました先行技術への添加によって明らかにクレームされた発明をレンダリングしています。Ferag AG対Quipp社 、45 F.3dの1562、1565、33 USPQ2d 1512、1514（連邦巡回、1995）。 の上で売却バー35 USC 102（b）は発明ではない、主に実験的な目的のために販売のためのコマーシャルを提供（1）対象と特許（2）準備ができて両方である場合にトリガされます。PfaffさんはV.ウェルズElecsは、株式会社、525米国55、67、48 USPQ2d 1641、1646年から1647年（1998）。 販売のためのコマーシャルオファーが発生したかどうかを決定する際に従来の契約法の原則が適用されます。 リニアテクノロジーを参照してください。 （株）対マイクレル社、275 F.3dの1040、1048、61 USPQ2d 1225、1229（連邦巡回、2001）、 証明書の申立て。 提出した 、71 USLW 3093（2002年7月3日）（第02から39） グループ1（株）対ホールマークカード社 、254 F.3dの1041,1047、59 USPQ2d 1121、1126（連邦巡回。 2001）（ "一般的な命題として、我々は統一商事法典（ 'UCC'になります）通信の通信、または一連の販売のための商業的オファーのレベルまで上昇するかどうかを指定します。定義します。"）。

I. "SALE"の意味

販売は、当事者間の契約は、売り手が買い手の支払いまたは約束と引き換えに"財産の権利を与え、合格するには、"同意する"を買ったり、販売するもののために販売を支払うために。" 再キャベニーでは 、761 F.2dことを特徴です。 671、676、226 USPQ 1、4（連邦巡回、1985）。 物品の売買契約は、そのオファーの具体的なオファーと同意する必要があります。 1233年から1234年でUSPQ2d例えば、 リニアテクノロジー。、275 F.3dの1052年から1054年、61を参照してください（裁判所は売却の意味の範囲内にありませんでした開かれた35 USC 102（b）に将来の購入者が問題で商品の注文を提出場所しかし、注文確認の読み取りは、将来の購入者その順序を理解するであろう "助言はなく予約が。う"受け入れられませんでした。）。

A.条件付き販売は、特許を禁止することがあります。

本発明は、販売が条件だったにもかかわらず、 "販売"とみなされる可能性があります。 販売は買い手の満足度を条件とされているという事実は、より多くせず、販売が実験目的であったことを証明していません。 強力な対一般的なエレック。 （株）、434 F.2d 1042、1046、168 USPQ 8、12（5回路、1970）。

B.非営利の販売は、特許を禁止することがあります。

"販売"は利益が特許を禁止するためである必要はありません。 販売は、本発明の商業的搾取のためであった場合には、の意味の範囲内で"販売"である35 USC 102（b）に 。 再Dybelでは 、524 F.2d 1393、1401、187 USPQ 593、599（CCPA 1975） （ "利益のためにデバイスを販売する商業的搾取の目的を示しているだろうが、上訴人は、売上からの利益を実現していないという事実は反対を示すものではありません。"）。

売るためにC.シングル販売またはオファーは、特許を禁止することがあります。

本発明は、下に特許を禁止することが販売するにも、単一の販売または提供する35 USC 102（b）に 連結フルーツ瓶株式会社V.ライト 、94米国92、94（1876）;。 大西洋の熱可塑性プラスチック（株）対Faytex社 、 970 F.2d 834、836から37、23 USPQ2d 1481、1483（連邦巡回、1992）。

D.権利の販売は、発明の販売するものではありません、それ自体で特許を妨げないだろう

"[A]本発明は、潜在的な特許権の権利のn個の譲渡または売却は、セクションの意味での"発明"の販売ではありません102 （b）の"Moleculon Research社対CBS社、793 F.2d 1261、1267、229 USPQ 805、809（連邦巡回、1986）; エラン社は、PLC対AndrxのPharmsも参照してください。 社 、366 F.3dの1336、1341、70 USPQ2d 1722、1728（連邦巡回、2004）; 再コラールでは 、286 F.3dの1326、1330 N.3、1330年から1331年、62 USPQ2d 1425、1428のn。 3、1428から1429（連邦巡回、2002）（上の販売バーを（例えば、製品は、それが販売された場合と同じくらいすぐにライセンシーに譲渡であることを特徴とする標準的なコンピュータソフトウェアのライセンス）をトリガを区別するライセンスは、ライセンスからグループワン、（株）対ホールマークカード社、254 F.;単にそれ自体（例えば、発明又は潜在的な特許権を販売する独占的な権利））の販売バーをトリガしない発明に権利を付与すること3D 1041、1049のn。 2、59 USPQ2d 1121、1129のn。 2（連邦巡回、2001）。

大腸菌買主が売主または申出人によって自由である必要があります

販売のために販売または提供は個別のエンティティ間で行わなければなりません。 再キャベニー、761 F.2d 671、676、226 USPQ 1、4（連邦巡回、1985）。 "疑惑の売却に当事者が関連している場合には、法定のバーがあるかどうかは、売主がその発明は、国民の手から残っている購入者を制御するかどうかに依存しています。Ferag AG対Quipp、Incは 、45 F.3dの1562 、1566、33 USPQ2d 1512、1515（連邦巡回、1995）（売り手は買い手会社の親会社であるが、買い手の会社の社長は、買い手企業の業務上の "本質的に自由な"管理権限を持っていた場合、販売は、法定バーでした。）。

II。 SALEオファー

"のみ販売、他の当事者は、単純な受け入れ（対価を想定）で結合契約を締結することができるいずれかの商業的なオファーのレベルに上昇する申し出は、§102（b）に基づいて販売のための申し出を構成しています。" グループ一つは、 （株）対ホールマークカード、INC。、254 F.3dの1041,1048、59 USPQ2d 1121、1126（連邦巡回、2001）。

A.は、販売のための提案を拒否または残置特許を禁止するイナフ

法は、本発明が配置されているバーが作成されるので"販売"を販売する単なるオファーは特許を禁止するのに十分な商業活動である。 再のタイスで 、610 F.2d 786、791、204 USPQ 188、192（CCPA 1979 。） さえ拒否されたオファーの販売バーを作成することがあります。UMC Elecs。 対米国 、816 F.2d 647、653、2 USPQ2d 1465、1469（連邦巡回、1987）。 実際には、オファーはあっても、実際に将来の購入者によって受信される必要はありません。Wende対Horine、225 F. 501（第七巡回、1915）。

提供されるアイテムのB.配信は必須ではありません

"それは販売が動作するためにバーをconsummatedのことが必要ではありません。" Buildex対Kasonインダス。社、849 F.2d 1461、1463年から1464年7 USPQ2d 1325、1327から1328（連邦巡回、1988 （）引用は省略）。 も参照してくださいWeatherchem株式会社対JLクラーク社、163 F.3dの1326、1333、49 USPQ2d 1001、1006から1007（連邦巡回、1998）（署名された購入契約前の重要な日に商用の申し出を構成し、それ軽微後に特許を取得したキャップの引渡しと、重要な期日後のお金の交換はありませんでしたということでした）。

販売のためのオファーが行われたときにCの売主は、 "手で"モノを持つ必要はありません

商品は "手で"と、販売またはオファーの時点で転送する必要はありません。 販売のためのオファーの日付は"販売"活動の効果的な日付です。JAラポート株式会社対ノーフォーク浚渫（株）、787 F.2d 1577、1582、229 USPQ 435、438（連邦巡回は。 1986）。 しかし、本発明は、重要な日の前に（MPEP§2133.03（c）参照）が完了し、 "特許の準備"でなければなりません。PfaffさんはV.ウェルズElecs。株式会社、525米国55、67、119 S.Ct. 304、311から12、48 USPQ2d 1641、1647（1998）。 また、 マイクロ化学、（株）対グレートプレーンズ化学工業、103 F.3dの1538、1545、41 USPQ2d 1238、1243（連邦巡回、1997）（上の販売バーが販売する申し出によってトリガされませんでしたので、参照してください。本発明者は、 "疑惑のオファーの時点で、本発明の完成に近くされておらず、本発明は、完了時に、その本来の目的のために働くという可能性が高いことを実証していませんでした。"）; 飛散防止ガラス（株）対リビー·オーエンスフォードCO。、758 F.2d 613、225 USPQ 634（連邦巡回、1985）（潜在的な顧客に示すようにサンプルは、新しいプロセスおよび装置によって作られたという証拠がなかった場合には、販売の申し出がに上昇しませんでしたの販売バーのレベル）。 バルメルMaschinenfabrik AG対村田マッハ。（株）、731 F.2d 831、本発明の製品の"シフトを作る"モデルが連動して潜在的な購入者に示された221 USPQ 561（連邦巡回、1984）（Barmag比較販売の申し出で、オファーは、下に特許を禁止するために十分であった35 USC 102（b）の ）。

販売のための買付けのD.マテリアル利用規約が存在しなければなりません

"製品を販売し、材料の用語を含むように明確なオファーを構成する失敗した[A]通信は、契約の意味での"オファー"ではありません。" エラン社は、PLC対AndrxのPharms。 社 、366 F.3dの1336、1341、70 USPQ2d 1722、1728（連邦巡回、2004）。 裁判所は、特許ときに、それが開発された場合で覆われ、本発明の将来の販売のための特許に基づくライセンスを締結するには、 "オファーが...上の販売·バーを構成する特許発明を販売するためではないことを述べた。 " 同上 、70 USPQ2d 1726で。 したがって、裁判所は、エランの手紙は、製品を販売するために提供されていないと結論づけた。 さらに、裁判所は、手紙はそのような製品の価格、数量、配達の時間と場所、および製品の仕様などと手紙の中でドル金額は販売価格の長期的ではなかった商業的オファーの材料条件を欠いていたと述べた製品のではなく、要求された量は、明示的と呼ばれる、パートナーシップを形成し、継続した"ライセンス料" Idが 。

III。 業務上の発明者に関連する発明者、譲受人又はその他BY SALE

A.販売活動は、パブリックである必要はありません。

公共利用の質問とは異なり、活動"販売" "パブリック"であることが"公共の要件はありません"使用されるように、35 USC 102（b）の使用"のみが変更されます"。 "パブリック"は変更しません"販売" ホッブズ対米国 、451 F.2d 849、171 USPQ 713、720（第五巡回、1971）。

販売にB.発明の同意は、オンセールバーを見つけるための前提条件ではありません

本発明は、発明者から発明を得た第三者によって販売されて配置された場合、発明者が売却に同意しませんでしたか、発明が販売記事で具体化されたという知識を持っている場合でも、特許は禁止されています。 蓄電バッテリーCoが。対島津 、307米国の5、41 USPQ 155（1938）; 再ブレイズデルでは 、242 F.2d 779、783、113 USPQ 289、292（CCPA 1957）、 アメリカのCTS社V.エレクトロマテリアル（株）、 469 F. SUPP。 801、819、202 USPQ 22、38（SDNY 1979）。

販売または販売の申し出のC.客観的証拠が必要とされる

販売または請求項に係る発明を販売することを提供するが発生したかどうかを判断するには、依頼する重要な問題は、**発明者が売却または売却出願に係る発明を体現する製品のために提供するかどうかです。 このような売買契約や販売契約の下で本発明の製品を提供するために売り手によってuncommunicated意図以上購入コントロールと他の通信に本発明の製品の説明など、客観的証拠。Ferag AG対Quipp社、 45 F.3dの1562、1567、33 USPQ2d 1512、1516（連邦巡回、1995）（販売·バーで見つけた場所最初の交渉と売買契約を含む契約も創意に富んだデザインの明確に規定されず排除を使用するが、注文確認の前に重要な日付に指定する創意に富んだデザインの使用をしました。） それが販売になるために購入者は、本発明の実際の知識を持っている必要はありません。 かどうかの決定"提供されている製品が実際に請求された発明がこのようなメモ、図面、書簡、と目撃者の証言として、任意の適切な証拠によって確立することができます。" RCA株式会社対データ大将（株）、887 F. 2D 1056、1060、12 USPQ2d 1449、1452（連邦巡回、1989）。 しかし、 "どのような購入者が合理的に発明者が提供するバランスで、オファーが客観的に特許発明であると言われるかもしれ、かどうかに関連しているように考えています。" 環境保全技術（株）対Westech Eng'g、Inc。の 904 Fは0.2 D 1571年、1576年、15 USPQ2d 1230、1234（連邦巡回、1990）（ここで製品と一緒にゼネコンを供給するための提案は、従来のデザインのuncommunicated意図を参照し、むしろ、新しいデザインに言及しませんでしたが、契約を授与された場合、新しいデザインを提供するサプライヤーは、サプライヤーの入札は、新設計の低コストを反映しているにもかかわらず、新しいデザインの特許への "販売"バーを構成するものではありませんでした。）。

IV。 独立した第三者が販売

独立した第三者がA.販売または販売のオファーは、特許を禁止するでしょう

申請者の特許の出願日前に販売または独立した第三者による本発明の販売1年以上のオファーは、特許を取得するから申請を禁止します。 "この規則の例外は、特許取得済みの方法が秘密にされている場所が存在し、メソッドの非特許製品の販売後、秘密のままになります。 別のによってに従事していない場合は特許権者又は特許出願人によってに従事し、しかし、もし前の重要な日付にそのような売却は、バーで" 再キャベニーでは 、761 F.2d 671、675から76、226 USPQ 1、3 - 4（連邦巡回、1985）。

B. Nonpriorアート出版物は、重要な日の前に販売の証拠として使用できる

発明の重要な日の前の製品リリースまたはインストールの日付と一緒に連絡するなど、潜在的なバイヤーに有益な製品のベンダー情報を含む識別抄録、価格条件、マニュアル、保証、トレーニング、メンテナンスすることによって、従来の販売の十分な証拠を提供することがありますに基づく拒絶をサポートするサードパーティ製の35 USC 102（b）に 、または103 。 再エプスタイン 、32 F.3dの1559、31 USPQ2d 1817（連邦巡回、1994） には、（審査官"の除去はnonpriorアート公開アブストラクトに基づいたクレームを満たすソフトウェア製品を開示している。指定されたソフトウェアのリリース日と申請者の出願日前1年以上であった最初のインストールの日付を抽象化しています。）。

最終更新日：2010年4月11日