USPTOのトランスクリプト
これは2009年5月21日木曜日に開催されたオンラインチャットのトランスクリプトです。 この最終版は、実際の転写産物の編集されたバージョンです。 あなたが下記の"編集の答えを"見るところ、オリジナルのオンラインチャットの答えは、元々から提供された回答の完全性と正確性を保証するように変更されていますUSPTOスタッフを。
マイケル:私はのために働くクリアロジックとお金が特許を支払うべきされているかどうかを把握することはできません6311316 -はお金が原因で、今
USPTO 4:マイケル - メンテナンス料は、第3回7番目と11周年で、すべてのユーティリティの特許によるものです。 保守費用が原因でに行っているかどうかを確認するにはhttps://ramps.uspto.gov/eram/patentMaintFees.do 。 支払いを行うためには、出願番号や特許番号が必要になります。
ゲスト:私は特許のための行に適用される場合特許deminishedさを得ることの私のチャンスを教えてください。
USPTO 4:ゲスト、あなたがオンラインで適用したり、紙の申請書を提出するかどうかは、特許を受け取るかどうかには影響しません。 あなたが出願料の減少を得るかしかし、私たちは、あなたがオンラインで提出することをお勧めします。
チベット:私は、クレームの構造に影響を及ぼす仕様のセクションのwitoutで使用する2つの例を追加することにより、本発明の使用と区別するために事前に最終的なステータスで終了する特許出願に例を追加したいと思います。 これは、新規事項を宣言するか、またはこの新規事項と見なされるでしょうが大丈夫でしょうか? ありがとう
USPTO 1:EDITED ANSWERチベットは - あなたが当初の開示の例として、この時点で追加することが主題のための明確な支持がない限り、追加された主題は、新規事項と見なされる。 参照してください35 USC 132() 。
ジョエル:商標は、プロセスになると、どのくらい私が停止するために同じ名前を持つ他の企業に伝えるために待つ必要がありません。
USPTO 6:あなたの商標を使用したら、後で使用するよりも、それを使用する他の人に対して限定的な権利を持っている。 あなたの商標を米国特許商標庁によって登録されるまでは、米国商標法の利点を持っているため、待機する必要があります。 アプリケーションが審査プロセスにある間、あなたは印のちょうどあなたの使用に基づいていたよりも、それ以上の権限を持っていません。
BJクロフォード:私は私の発明木靴する方法を始めればよいでしょうか?
USPTO 1:クロフォードは-米国特許商標庁のホームページ移動www.uspto.govを 、Webページの上部にガイドのツールとマニュアルに移動し、そこには、特許やファイリングのユーティリティやデザイン特許に関する一般的な情報を検索します。
Meglr78:私は言葉"(特許出願中)を"使用することができるときに一度私が私の仮出願を提出した?
USPTO 9:すぐに
スティーブ:はい、このチャットは素晴らしいです
USPTO 4:スティーブ - ありがとう
Texas747:このチャットありがとうございました。 それは役立っています。
USPTO 6:どういたしまして。 助けにきたてうれしい。
Texas747:私たちは私の例のように両方の名前を使用する場合は、私の"ミラージュ"の質問では、その2つのアプリケーションとサービス料を必要としますか?
USPTO 6:はい、それは2つの別々のアプリケーションになると、それぞれが適切な料を納付しなければなりません。
デビッド:私はそれが特許を取得するのにかかる時間についての私の質問に対する答えを見ていない?
USPTO 4:デイヴィッド - 異なる技術、異なるバックログを持っている。 一般的には18ヶ月、または36ヶ月を超えるような小さなことができます。
Msawyer:我々はユーザーが別のカメラを介してカメラを制御するためのコンピュータのスクリプトを実行している場合。 我々は、このデザインやユーティリティの特許である?
USPTO 4:Msawyer - あなたは、ユーティリティアプリケーションを提出するとよいでしょう。
ジェームズ:私はcollegシニア午前、私は特許を希望する12段階のユーティリティのproccesを持っている。 ファイリングは、圧倒的な、あまりにも多くの仕事だろうか? 実際に作業に入れてどれくらいの作業を必要とされるのですか?
USPTO 22:私たちのInventorのリソースの作成]ページで、学習プロセスを開始するには絶好の場所です。 たくさんの情報やハウツーガイド。 http://www.uspto.gov/web/offices/com/iip/index.htm
Macの場合:プライベートのペアとは何か?
USPTO 22:EDITED ANSWERプライベートペアは、特許出願の状況に関する情報を表示する特許出願情報検索システムです。 プライベートのペアは、インターネットを介して電子的に独自の特許出願のステータス情報を表示する顧客のための安全なアクセスを提供します。 詳細は下記サイトを参照してください: http://www.uspto.gov/ebc/pair_help.html
Texas747:"。ミラージュの"ミラージュホテルが、人々はまた、ちょうどそれと呼ばれるもののこのタイプは2つの商標が必要ですか:あなたは、インスタンスのためにあなたが名前を持っている場合には2つの商標が必要かどうかご存知ですか?
USPTO 6:それはあなたが彼らがあなたのビジネスについて話すとき、人々がそれを使用しているか、それらの二つの形式でそれをしない使用しているかどうかによって異なります。 あなたが商標として両方の形式の語句を使用している場合は、両方の形式の登録を受けることができるかもしれません - あなたは、両方の形式が登録する場合。
Mikell:nonprovisional特許に繰り越されていない暫定的な特許はどうなりますか?
USPTO 9:EDITED ANSWER仮出願は、自動的に12ヶ月、その出願日の後に放棄され、その後保留中の状態に復元するために復活の対象にはなりません。 仮出願が審査されていないために、特許をしたい場合、は、仮出願の出願日から12ヶ月以内に非仮出願を提出する必要があるので注意してください。 非仮出願は、下の仮出願の出願日の利益を主張することができる35 USC 119条(e) 。
スティーブ:はい、ビジネス名が商標として使用されます。 ビジネス名が商標として使用されているのであれば、私は特許または著作権を保護する必要があります?
USPTO 6:あなたのビジネスの名前が商標として使用されている場合には、USPTOの商標として登録出願を提出することができる。
ローラ:あなたが、米国の製造業者にあなたの特許出願中の製品を販売するそれでも未解答 - 場合でも、中国やヨーロッパの製品に関する特許を得ることができますか?
USPTO 8:ローラ、ファイリングのルール(と費用)は、それぞれの国に固有のものです。 あなたが保護を求めているそれぞれの国にあなたの質問に対処する必要があります。 あなたの割り当ては各国の質問事項に影響を与える可能性があるとして、また、弁護士に相談することがあります。
デイブ6:どれだけ私はプライベートペアに関する第1回行動予測を信頼できますか? 私は6ヶ月というアプリケーションを持っていたし、20日後に1番目のアクションは、私のメールに到着した。 私は前のアクションにクレームを修正するために計画していた。
USPTO 4:デイブ6 - プライベートのペアは現在のバックログに基づいて予測を行います。 あなたはまだも最初のオフィスアクションの後にクレームに修正を提出するオプションがあります。
Rodimus166 2:私が始める前に私が顧客番号が必要ですか?
USPTO 1:Rodimus166 - いいえ、あなたは顧客番号を指定せずに提出することができます。
ジェームズ:ユーティリティアプリケーションを通じてあなたと一歩一歩を行くウェブサイトはありますか?
USPTO 4:ジェームズ-私達はで特許出願へのガイドがあるhttp://www.uspto.gov/web/offices/pac/utility/utility.htmを 、我々はまた、発明者のリソースのページ上にコンピュータベースのトレーニングを持っている。
Najj:我々はcothing会社を始めと当社のロゴを持つことが求められています。 ここで、我々はそれを使用できるかどうかのロゴが取らされるかどうかを調べるために行くのですか?
USPTO 6:あなたは誰か他の人が申請や商標として登録されているかどうかを確認するためにロゴを検索することができます。 その検索はでUSPTOのウェブサイトで行うことができる商標の検索システム(TESS) 。 それは、マークがUSPTOでそれを登録するには登録または提出していない他の誰かが使用されているかどうかの情報を提供しません - これが唯一のUSPTOの出願の検索であることを念頭に置いておいてください。
ターニャ:PDFを経由してアップロード可能な暫定的な特許の図面はありますか?
USPTO 9:はい。
スティーブ:私は起動時に約写真撮影のspeificタイプを処理するビジネスです。 特許や著作権の名前に方法はありますか?
USPTO 6:あなたのビジネスの名前を商標として使用されている場合、それは米国特許商標庁に登録されている場合があります。 しかし、我々は、ビジネス名が商標としての登録をサポートするような方法で使用されているかどうかのことをお勧めすることはできません。 あなたがいることについてあなた自身の商標の弁護士からのアドバイスを取得する必要があります
ハワードハントは、:の行に仮特許出願することはできますか? オリジナルの図面はその後USPTOに送信する必要がありますか?
USPTO 9:EDITED答えはイエスに、仮特許出願をオンラインで提出することができる。 図面は、仮出願に記載された発明を理解するために必要な場合、図面は、仮出願に提出しなければなりません。 図面が必要だが仮出願に提出されていない場合、仮出願は、出願日に資格を喪失する。
ジムL:私の理解では、あなたのアイデアの最初の開示(それがパブリックドメインに取得していない付属)により特許出願を提出する一年間持っていることです。 私の理解が正しければ、どのようにそのタイミング仮特許への影響のファイリングのですか?
USPTO 9:EDITED ANSWER申請者が自分の特許出願("一年間の猶予期間"と呼ばれる - 35 USC 102(b)を参照)前1年以内の彼または彼女自身の作品を開示することがあります。 開示は、特許出願から一年以上である場合、申請者は、35 USC 102(b)に基づく特許を取得することは禁じています。 あなたが仮出願を提出した場合、その一年間の猶予期間は、仮出願の出願日から測定されます。 つまり、出願人は、仮出願の出願日前1年以内の彼または彼女自身の作品を開示する場合があります。 さらに、仮出願の出願は35 USC 119条(e)の下で仮出願の出願日の利益を主張することが非仮出願を提出する年と、このようになります。 その非仮出願は、庁によって検討されます。
アレックス:"Inventの技術"と他のもののためにこれらの広告に関するもの
USPTO 4:EDITED ANSWERアレックス-私たちは、いかなる特定の企業についてはコメントできませんが、苦情は、当社のウェブサイトに掲載さ見直しを強く示唆するhttp://www.uspto.gov/web/offices/com/iip/complaints.htm
ローラ:あなたが米国特許研究上の任意の情報を持って行う
USPTO 4:ローラ - 以前アレックスに与えられた答えを参照してください
チベット:私の質問は、"IDSは何か"レスポンスで応答されていません。
USPTO 1:EDITED ANSWERのIDSは、情報開示の文を表しています。 37の下CFR 1.56、特許出願及び訴追に関連する個々の材料になるために、Officeにその個々に知られているすべての情報を開示する義務を含むOfficeを扱うの率直と誠実の義務があり、アプリケーション内の保留中の各クレームの特許性。 IDSは、申請者は、Officeのような物質の情報を開示するための方法です。 37 CFR 1.97及び1.98はそれぞれIDSのタイミングと内容を制御する規則です。
チベット:私は103クレームの拒絶についての質問がある:この質問に対する応答がありませんでした。 審査官は、その仕様と特許請求の範囲に記載のように二人siginificantly異なるとincompatibeアーキテクチャを持つ3つの参照を、引用。 参照"ベクトル"と"マスク"の2つの単語の審査官の状態単なる外観は、2つは関係なく、異なるarchitectersの組み合わせることができることを示します。 審査官は、それだけで、これら二つの単語を読み、これらの二つの参照によって教示されるものとは異なる方法でそれらを適用することによって、当業者には明白であるような状態にするため(方法)、それは可能ですか? 審査官の状態は、"自明性のための試験は二次基準の特徴は、身体のプライマリ基準の構造に組み込むことができるされていないかどうか、... ...ではなく、参照の組み合わせ教えは、当業者に示唆しているというものです。 。 しかし、結局のところ二つの単語"ベクトル"と"マスクに。 ちょうどこれらの二つの言葉を読むことによって、それらが異なって適用されているにもかかわらず - quantifものです
USPTO:EDITED ANSWERチベット - 場合は、"[i]の見直しやさらなる検査を受ける権利を有することにn個のため、申請者は...オフィスアクションに応答する必要があることを審査官の拒絶、37 CFR 1.111(b)の状態に反対。 の出願人による応答は...はっきりと具体的には審査官の指令で想定エラーを指摘し、前のオフィスアクションで異議や拒絶反応のすべての地面に返信する必要が執筆に低減する必要があります。 応答は、任意適用の参照経由で特許、新しく提示さクレームを含む特許請求の範囲、、...クレームが特にクレームの言語はpatentably区別する方法を指摘することなく、特許発明を定義する一般的な主張をレンダリングすると考えられ、特定の違いを指摘する引数を提示する必要があります参照この節の要件を満たしていないから、その"マイク:割増何か - 後期仮出願手数料やカバーシートが。?
USPTO 4:マイクは - Officeを出願時に完全な申請書を提出しない場合はあなたに通知を送信し、不足している項目を要求し、追加料金が必要になります。
デイブ5:誰かが別の提出と、彼の提出と"スクープ"彼の考えを見直す可能性があるため、それで特許出願は、実際にリスクのある発明者を置くことができる?
USPTO 4:EDITED ANSWERデイブ5 - 特許出願を提出した発明者は、"特許出願中の"自分の製品にフレーズを使用することができます。 そのアプリケーションが公開されれば、公共の任意のメンバーは、アプリケーションのファイルを確認できます。 35 USC 122を参照してください。 誰かがその人の後に別のファイリングとのあなたの考えを"すくい"についての懸念に関しては、ご使用の製品で、唯一"発明者が"出願をすることができるまたは提出するアプリケーションを許可する場合があることをご注意フレーズ"特許を申請中"見ている。 35 USC 111(a)の(1)を参照してください。 発明していない人はその人が誰か他の人から取られた発明の申請をしない場合があります。
アレックス:私のデザイン特許を得るために私の最初のステップは何ですか?
USPTO 1:Webページの上部にガイドのツールとマニュアルに移動し、そこには、特許やファイリングのユーティリティやデザイン特許に関する一般的な情報を見つけることが、USPTOのホームページwww.uspto.govを移動します。
デビッド:どのくらいの保護特許申請中は定期的に特許を介しているのですか?
USPTO 4:EDITED ANSWERそれは実際に特許を取得されていない場合に特許を取得したとして記事のマーキングは、法と被験者ペナルティの犯罪者に対してです。 35 USC 292(a)を参照してください。 一部の人は"特許出願中。"用語"に適用特許"で販売される記事をマークしたり、これらのフレーズは、何の法的効果はありませんが、唯一の特許出願は、USPTOに提出されている情報を与える。 特許によって与えられる保護は、特許の実際の付与までは開始されません。 これらのフレーズやそれに相当の偽の使用は禁止されています。 特許権のために"、製造、使用、販売のために提供する、または、米国全土に発明を売ったり、米国に発明をインポートから他者を排除するために"発明者への米国政府により認可されたプロパティです。特許が付与された発明の情報開示と引き換えに、限られた時間。
アレン:patnetのステータスを確認する方法はありますか? すなわち、アクティブ、有効期限切れ、不活性、等... ...
USPTO 9:EDITED答えは、あなたは1 - 800 - PTO - 9199において発明者支援センターを呼び出すことができますか、ウェブサイト上で私たちの公共PAIRシステムを介してステータスを確認することができます。
デイブ5:仮特許は、任意のIP保護やその他の利益を提供していますか?
USPTO 9:それは、非仮出願の以前の出願日を確立することができます。
Rodimus166:仮出願を得るための最初のステップは何ですか?
USPTO 9:仮出願の要件は、仮出願のカバーシート、PTO/SB/16、書かれた112条第一項に準拠して説明、理解するために必要に応じて図面とすることができます現在の料金(あるEDITED ANSWERでご覧http://www.uspto.gov/web/offices/pac/provapp.htm )。 クレーム及び宣誓書又は宣言が仮出願には必要ありません。 しかし、仮出願を検討されていません。 あなたが特許をしたい場合には、仮出願の出願から一年以内に非仮出願を提出する必要があります。 非仮出願は35 USC 119条(e)の下で仮出願の出願日の利益を主張することができる。
キュリアス申請者2:私の理解では、それは私の特許なし、査定系アピールにアピールブリーフの期日または期日前に簡単な代わりにファイリング魅力の、時間の延長、およびそれに対応する費用のために嘆願書を提出することが可能であることです。結果的に時間内に応答する障害のために放棄されたと判断さになるためのアプリケーション。 私の上記の理解は正しいですか?
USPTO 4:EDITED ANSWER好奇申請2 - あなたの質問から、現在のアプリケーションを起訴しているし、特許審判部に審査官の決定をアピールしている。 上訴申し立ての提起があつたとき、2ヶ月の期間は、申請者の概要の提出のために設定されています。 短いが2ヶ月の期間内に提出されていない場合は、時間の延長は、申請者の簡単なタイムリーのファイリングをするために要求されることがあります。 申請者は、準備書面を提出することで、オリジナルの2ヶ月間の5ヶ月の延長にまで要求することがあります。 したがって、出願人は、控訴の通知の提出から短いの提出に7ヶ月の合計を取得することができます。 期間の延長請求は、延長される期間の満了前に提出しなければならない。 要求は、要求された時間量を指定して作成された要求であると時間料金の拡張の支払いを含める必要があります。 現在の料金を表示するには、添付のリンクをご利用ください。 http://www.uspto.gov/web/offices/ac/qs/ope/fee2009january01_2009may01.htm
この問題に関する最後の注意は、ここで要求された時間の延長は、法定期間のためのものです。 簡単に言えば、これは時間の法律により支配されていない期間が、ルールによって設定されているものです。 したがって、短いを提出するための最大延長期間は7ヶ月であり、それは法定期間のためになるとして6ではない、例えば、オフィスアクションへの応答の最大延長期間は6か月です。
フランホワイト:キャンセルと撤回要求の違いは何ですか?
USPTO 22:EDITED ANSWER取消しの主張は、一般的に限定要求の結果です。 非選出された発明(s)に向けられたクレームは考慮から撤退しているが、必要に応じて、後で(MPEP 821.04を参照)、検査のために再結合されることがあります。 キャンセルクレームは永久にキャンセルされます。
Rozzy:あなたが私のために、この答えてくださいすることができます:?暫定とnonprovisional特許の違いは何ですか?
USPTO 9:仮出願を検討されていません。 仮出願がなされると出願人は、この法律において"特許出願中"などを使用することがあります。 仮出願の出願日から一年以内に、申請者は、仮出願の利益を主張する非仮出願は、庁によって検討される非仮出願を提出しなければなりません。
Rodimus166:私はどのように仮特許を取得を開始できますか?
USPTO 1:仮出願の要件は、仮出願のカバーシート、PTO/SB/16、35 USC 112最初の段落に準拠して書かれた説明は、理解するために必要に応じて図面とで見つけることができる現在の料金(ですhttp://www.uspto.gov/web/offices/pac/provapp.htm)
チベット:審査官は述べた:"申請者は、IDSの一部としてこの基準を提供しているはずです"。 IDSとは何ですか? それは、新規事項と見なされることなく特許に係属中の特許出願から問題を組み込むために許可されています。 主題は明示的に仕様に組み込まれる必要があります、と申請者が、彼は少なくともある時点で彼自身の明細書及び図面と別のを指すことが、彼自身の発明を参照している場合、それは非常に審査官によって推奨されています。審査官は述べて強く新規事項の可能性を高めるアプリケーションが、。"だからこれは私が特定のアプリケーションに完全を期すために新規事項を考慮せずに私の他の同時係属中と同様に日付のアプリケーションのいずれかから問題を組み込む必要があります意味ですか?
USPTO 22:私達は彼/彼女の意見を明確にするために審査官に問い合わせることをお勧めします。 IDSの関係の情報については、MPEP 609 +を参照してください。
Rozzy:私はnonprovisional特許に変更を加える必要がある場合はどのように私はそれを行うと、そこに余分なコストですか?
USPTO 4:この場合、特定の質問なのでRozzyは - 、私たちは、あなたが1-800-786-9199で私達の発明者相談センターに連絡することをお勧めします。
エリックの肝臓:ビジネス名、製品名、事業や製品のロゴ、ウェブサイトのドメイン名、製品コンセプト、等:商標には、次のすべてをカバーしていますか?
USPTO 6:登録のために提示物質が商標として機能する必要があります - 、それはプロバイダーの商品やサービスを識別し、他のものからそれを区別する必要があります。 あなたの例のいくつかは、その使用を確立するために問題が生じる可能性があります。 USPTOの代表者として、我々は法的助言を提供することはできません。 あなたは、連邦商標法に基づく登録の目的のための商標としての使用をサポートするような方法で使用されているあなたの例のどれを判別するために、独自の商標担当弁護士と相談してください。
Macの場合:このリストに検察とエージェント間の違いはありますか?
USPTO 4:マック - エージェントと弁護士の両方が米国の特許商標庁の前の練習に登録される必要がある。 しかし、唯一の弁護士は法廷であなたを表すことができる。
ジョンT:私は商標名をしたいが、実際には2名の会社名と会社の下にサービス名。 (この例:ナビスコ/ Keeblerクッキー。)どのように私はそれについて移動とそうすることは、通常コストですか。
USPTO 6:マークが一緒に使用し、単一の商用印象を作成する場合は、それらが単一のアプリケーションに含まれる可能性があります。 彼らは別々の商業的な印象を作成する場合、彼らは2つの別々のアプリケーションになることがあります。 特定の手数料は、各アプリケーションに適用されます。 以前の質問に対する答えは、USPTOのウェブサイトでの料金表へのリンクを提供。 商標登録に関連する費用について調べるためにそのリンクにアクセスしてください。
デイブ6:オンラインMPEPは、エージェントの試験登録のための部屋でコンピュータシステムの一部として提供されています。 利用可能なこの同じオンラインMPEP(試験を受ける前に練習をできるようにする。)のコピーです?
USPTO 22:MPEPのオンライン版はここで見ることができます。 http://www.uspto.gov/web/offices/pac/mpep/mpep.htm
デイブ5:あなたは、弁理士を選択する方法についてのアドバイスを提供することはできますか?
USPTO 1:米国特許商標庁は、登録された弁理士/代理人の名簿を維持し、http://www.uspto.govに進みます。 名簿には、地理的な場所によって検索可能です。 https://oedci.uspto.gov/OEDCI
MDL:私は、商標は、官報で公表される前に、審査官は、競合がないことを確認するために彼/彼女の自身の検索を行うことを理解。 マークが出版後に反対している場合には、USPTOの意思決定者は、審査官は、競合が存在しないことを決定したという事実にどんなwieghtを割り当てますか?
USPTO 6:反対の商標審判部で行われた決定は、引数および問題で両当事者が提出した証拠に基づいています。 審査官による決定が参照されることがありますが、当事者から提示された引数との証拠はTTABへの最大の意義となります。
つぼみ:それは、費用はかかりますか?
USPTO 1:すべてのFEEの質問に関して、USPTOのホームページwww.uspto.govに行く、特許のリンクをクリックし、ドロップダウンメニューがある - 8番手数料のクリックが、"現在の2009年度の料金スケジュールであるリンクをクリックしてください"とそこには、手数料のあらゆる種類の情報を検索します。
Texas747:商標TMと登録商標、円内のRの違いがありますか、そしてそれは国際的にあなたを保護しているのか?
USPTO 6:TMは、単にユーザーが指定された表記法を信じることを示している - 単語や設計 - 商標として使用されています。 それは法律上の重要なはありません。 マークが実際に米国特許商標庁に登録されているときに、円Rにのみ使用されることがあります。 商標登録は、登録のみの国に良いです。 米国の登録は、他の国では影響はありません。
デビッド:私は$ 100の商標を更新し、それが失敗し、商標が使用されていたというメモを必要とし、さらに$ 100Mが...私を混乱が判明...
USPTO 6:継続的なメンテナンスの書類を提出するためのすべての命令は、USPTOのウェブサイトで入手できます。 The forms are available electronically and the required fees are clearly indicated. Every 10 years, affidavits under Sections 8 and 9 must be filed. They may be filed individually or you may use the online form that combines the two required forms in order to avoid errors like this.
Dcomeau: I have a disgin patent and what to know when it expires
USPTO 4: dcomeau – Design patents expire 14 years from date of issue and are not renewable.
Inventor: For security reasons I want to avoid making available to public any information about my invention. Could I still patent my invention?
USPTO 22: Applicants may file a non-publication request with their application. See 35 USC 122 for more details.
Humberto Castro: HOLA PUEDE ESCRIBIR ESPAÑOL
USPTO 1: Lo siento, pero no hay nadie aqui que puede hablar en espanol.
MDL: Thank you, USPTO 6. Just to make sure I'm understanding your response. Are you saying that I gain nothing by applying for the logo image and text in 2 separate applications, rather than in one? It seems as though the USPTO will prevent others from applying for text contained in an already registered stylized mark (or logo) any time the text is similar, even if the earlier registration contains many other elements. Is that right?
USPTO 6: You can file it in one application or, if the design is considered to have a separate commercial impression from the mark, you can file an application for the wording and the design in two separate applications. But that decision is up to you – we cannot give you advice as to whether you should file one application for the word and design combined or two applications – one for the wording and one for the design element.
Kim: is a patent search necessary?
USPTO 22: A search by the applicant is not required though the applicant has a duty to disclose to the Office all information known to the person to be material to patentability. A thorough search prior to filing though may help you focus the drafting of your claims to aid in finding patentable subject matter at the earliest time.
David: Is it recommended to get a Provisional patent first then finalize it?
USPTO 4: David It is not required for you to file a provisional application. For additional information on provisional applications please see http://www.uspto.gov/web/offices/com/iip/transcriptsn_s.htm
HEAROE: To get a worldwide patent do I need to pay a fee to each country I want the patent in?
USPTO 22: A US Patent is only enforceable in the United States. If you wish to have patent coverage in another country, you should also file there.
Jim L: I noticed that you are in the process of updating the guidelines for utility patents pertaining to business methods. Can you provide some guidance about how the new criteria may be expected to change given recent rulings? What should I do if I would like to pursue a business method patent during this interim time? Are there guidelines that I can rely upon? おかげ。
USPTO 1:ジムL - Officeの最近の連邦巡回決定の観点からMPEP 2106に定められたガイドラインを更新中です。 ガイドラインが確定されると、Officeは、公共で利用できるようになります。 現在、私たちの審査官は545 F.3d 943(連邦巡回、2008)(大法廷)は、再Bilski事件での連邦巡回が定めた試験に従っている。
Jワイス:それは一つのアイデアでデザインとユーティリティ特許の要求の両方を提出することは珍しいですか? テキサスの心の底から感謝
USPTO 8:デザインとユーティリティ特許は発明の別の側面を保護するようにEDITED ANSWERのJのワイス、それは、まったく珍しいことではありません。 ボードゲームは、例えば、多くの場合、設計のアプリケーションやユーティリティアプリケーションの両方が同様に著作権保護のための著作権局に出願している。 商標は、頻繁に同様に適用されます。
Texas747:このすべての情報はここでオンラインになっているにもかかわらずこのようなものを提出したり、平均的な人が理解し、それを行うことができます、我々は、おそらく弁護士が必要なのですか? 商標のため。
USPTO 6:弁護士を持つ必要はない。 我々はあなたが弁護士のサービスを使用せずに適用できるように可能な限り明確なようにアプリケーションのプロセスを作ることを試みた。 あなたが自分で答えるのはちょっとやっかいですUSPTOからの応答を受け取る場合には弁護士を保持することを検討してください。 しかし、あなたはオンラインTEASまたはTEASプラスフォームを使用して独自にアプリケーションを提出することができるはずです。
ハワードハント:図面は暫定アプリケーション上で(または私達が他の図面を追加することを決定)完了していない場合、図面の修正または追加するか、完全に非仮出願のために交換することができますか?
USPTO 22:EDITED ANSWERはい、何か新しいものが仮の出願後nonprovisionalに追加されることがありますが、仮出願でサポートされていない非仮出願のいかなる事項については、仮の出願日の利益を受け取ることが35 USC 119条(e)に基づくアプリケーション。
つぼみ:何歳では、パッテンに署名するのに必要でしょうか?
USPTO 9:特許出願のための宣誓書又は宣言書に署名するための年齢制限はありません。
MDL:1)私は、テキストが含まれているロゴを持っている。 私がロゴを提出する場合、一方定型マークとして、私は画像内のテキストのための保護を入手できますか。 つまり、別のユーザーが独自に私のテキストのマークを(他のグラフィック要素なし)登録しようとした場合、USPTOは、その登録が可能になります。 とそうでない場合、私は何を失うか、または追加のファイリングに保存しようとすると一緒にテキストと画像を提出することにより、マークを希薄化する?
USPTO 6:マークは、混同の可能性を決定する際に全体が考慮されていますが、言葉遣いとデザインが含まれているマークの単語の部分は往々にして主要な要素とみなされます。 混乱の分析の標準的な可能性が使用されます - 物品またはサービスの商標と関連性の類似性を。
Howard Hunt: What are required elements to file the provisional Utility Patent? (please give a concise list – there are several lists that differ on the internet and I cannot find anything that is definitive or that I am confident is up-to date)
USPTO 4: EDITED ANSWER Howard Hunt – Please see the answer to BonnieB 37 CFR 1.51(c) sets forth the required elements for a provisional application. A complete provisional application comprises: (1) a cover sheet identifying: (i) the application as a provisional application, (ii) the name or names of the inventor(s), (iii) the residence of each named inventor, (iv) the title of the invention, (v) the name and registration number of the attorney or agent (if applicable), (vi) the docket number used by the person filing the application to identify the application (if applicable), (vii) the correspondence address, and (viii) the name of the US government agency and government contract number (if the invention was made by an agency of the US government or under a contract with an agency of the US government); (2) a specification as prescribed by the first paragraph of 35 USC 112; (3) drawings, when necessary; and (4) the prescribed filing fee and application size fee. See also MPEP 201.04(b) and 601.01(b).
Mac: At any time, can up-front fee's be paid at the “back end”?
USPTO 1: No.
BJ Crawford: Can I research my own patten and file an application on my own?
USPTO 22: Yes, with some homework and determination you can very much perform your own patent search and file a patent application. See the following link for a good place to start learning how to search: http://www.uspto.gov/main/profiles/acadres.htm
Jen Andrew: How much does it cost to trademark a small business name?
USPTO 6: Someone else asked about fees and the answer included a link to the fee schedule at the USPTO website. Both patent and trademark fees are at that link.
BonnieB: When submitting a provisional patent, is it beneficial to include background/introduction and claims in addition to the description?
USPTO 4: Bonnie B – You should provide a complete description of what your invention is. You may also submit claims, however, there is no requirement that you include claims. For additional information please go to http://www.uspto.gov/web/offices/com/iip/transcriptsn_s.htm#prov
Mac: What is the 1st step in pursuing an idea I have for an invention?
USPTO 1: Mac – www.uspto.gov , click on inventor's support, click on inventor resources and under patents click on “How do I know my invention is patentable.” Here you will find pertinent information that will direct you.
キュリアス申請:米国特許商標庁によると、"CFR 1.132 37に基づく宣言は、拒絶反応を克服しないことを審査官の決定の見直しが委員会に訴えることである。"37 CFR § 1.132実践、ジャンヴィッツ、品質保証のスペシャリスト、19ページ。 しかし、"未開発の証拠への参照が簡単に許可されていません。"37 CFR § 41.37(c)の(1)(IX)、"短いが、新規に作成したり、非を認め修正が含まれていないもの、あるいは新規または非を認めた宣誓供述書または他の証拠。"37 CFR § 41.37(2)。 それは、特許審判部("BPAI"ここ)に訴えることによって、宣誓供述書または最終的なアクションの後に提出された他の証拠"それが、前または上の査定の見直しを求めることができるのかどうか私に知らせてください申請者は、宣誓供述書または他の証拠が必要であると以前に提示されなかった理由が正当かつ十分な理由の立証を提供するために失敗したため、控訴通知を提出の日付が入力されません。 37 CFR 1.116(e)を参照してください。"さらに、他の方法があります
USPTO 4: EDITED ANSWER Curious applicant: In responding to an Office Action, rebuttal evidence may be submitted in the form of an affidavit or declaration under 37 CFR 1.132. There are restrictions on when such evidence may be submitted to the examiner. If the evidence is being submitted after a final office action then the evidence must be such that it would overcome all of the rejections in the application and applicant must put forth good and sufficient reasons why the evidence was not presented earlier. That being the case, if the examiner refuses to enter the evidence it will not be considered by the Board of Patent Appeals and Interferences since the entry of the evidence relates to a procedural matter. Objections to procedural issues are made by way of petition to the Director of the US Patent and Trademark Office. In this instance, the petition should be filed within two months of the action complained of; otherwise, the petition may be dismissed as untimely.
Heather: After having an idea for an invention, what is the next best step?
USPTO 8: Heather, the Patent and Trademark Depository Library Program (PTDLP), administered by the US Patent and Trademark Office, is often a next best step. They are a nationwide network of university, public, state, and special research libraries which receive and maintain collections of patent materials for public use. The PTDL representatives there are expertly trained and can provide additional guidance to you. You can find a PTDL near you at: http://www.uspto.gov/go/ptdl/ptdlib_1.html
Roni: Can I get an answer please
USPTO 8: Roni, see the answer for Heather above.
Tina: can something as simple and universal as a comb design or a hat be already patented?
USPTO 9: EDITED ANSWER Yes, You may file a patent application on something as simple as a comb or hat. If you wish to have a patent on how something looks or its appearance then you would file for an application for a design patent. If the invention is directed to how a product, an apparatus or device functions, or how it is made or is used then you would file for an application for a utility patent.
BJ Crawford: What is the application fee to get started?
USPTO 1: Crawford – Go to the USPTO homepage www.uspto.gov, click on the link for patents, there is a drop down menu – click on number 8 fees, click on the link that is “Current FY2009 Fee Schedule“ and there you will find information on any type of fees.
CAROLYN: CAN YOU PROVIDE A LINK TO FIND OUT HOW TO SELL MY PATENT? I AM ON THE SITE AND CAN'T SEE IT
USPTO Carolyn – The only mechanism to list your patent for sale through the US Patent and Trademark Office is through the Official Gazette, please see http://www.uspto.gov/web/patents/pubs/pubsservices.htm#lpsl
Meglr78: Do you recommend consulting an attorney when filling out a provisional application? Are there any benefits to using an attorney versus doing it yourself?
USPTO:Meglr78 - あなたが弁理士/エージェントを使用しなければならないという要件はありません。 特許を出願する法的プロセスであり、初心者の発明者に挑戦することができます。 あなたがあなたの宿題をし、ルールを理解するために時間を費やすことを喜んでいる場合は、独自のアプリケーションを提出することが禁じものはありません。
Mikell:仮特許が文書に何が起こるかを"放棄"とみなされている場合でも。 彼らは、特許事務所で保存されていますか? 例えば、彼らは仮出願日後に提出他の人が真の発明者ではなかったことを証明するために復活されるだろうか?
USPTO:Mikell - 仮出願の有効期限が切れると、仮出願が(出願から1年)、その後発行された非仮出願の優先権として主張されていない場合、それは仮出願が存在しなかったかのようです。
プラビーン:ねえ、私はインドから右ここに私の特許を申請したいインドの市民だ。 あなたを喜ばオンライン申請のために私を導くことができる
USPTO:プラビーンは-私たちは、電子的に提出を支援する当社のウェブサイトで利用可能な広範な情報を持って、アクセスしてくださいhttp://www.uspto.gov/ebc/efs_help.html
ローラ:ありがとう
USPTO 4: To all that participated in today's chat. Today was the first chat we held with new software, and were able to answer more questions than in the past. If you would like to provide any feedback about the chat please email independentinventor@uspto.gov
Last Modified: December 5th, 2009








