ブログ:Veohの対ユニバーサルミュージックケース

によって2009年10月22日 · コメントオフ
報告Filed under: ビジネス著作権の記事オンライン·プライバシー

  9月には、連邦地方裁判所は、との判決を下したVeohは 、Web上のビデオのオンラインサービスプロバイダは、過去数年間、数多くのエンターテインメント企業が提出した著作権訴訟からセーフハーバーの下にあった。 米国地方裁判所判事A.ハワードマッツはVeohのはVeohのは、侵害物がサイトから削除されたことを保証することを約束しているので、インターネットにビデオをアップロードの自動化されたプロセスのそのユーザーの著作権侵害に対して責任と対策によるものではなかったとの判決を下したできるだけ早く

ユニバーサルミュージックグループは、著作権侵害のために2007年にVeohのに対して訴訟を提起したが、裁判官はVeohのは、デジタルミレニアム著作権法(DMCA)の下で保護を与えられたという判決を下した。 1998年に制定され、DMCA法は著作権で保護されたラベルを持つ技術を生産し、配布するための犯罪活動しました。 しかし、この行為の中でそのようなVeohのは、地方裁判所で表現したものとのケースに適用することができる安全な港の句があった。 このセーフハーバー句は、オンラインサービスプロバイダは、このようなすぐに侵害物を降ろすなどの特定のガイドラインに従っている場合、オンラインサービスプロバイダが著作権責任から安全であると主張している。 裁判官マッツは、所有者がオンラインビデオプロバイダに削除通知を送信したとき、彼らはすぐに材料を侵害取り除かので Veohのは責任から免疫あったという判決を下した。

不況が大幅Veohののビジネスの成功に影響を与えているが、それがための先例として使用することができるので、Veohの裁判所の決定は大きな影響を持っているYouTubeのが提出し10億ドルの著作権訴訟でバイアコム YouTubeの主任弁護人Zahavahレヴァインが述べている、 "この決定は、司法のコンセンサスと私たちはすべてに沿って知っていたことを再確認:DMCAは、YouTubeのようなサービスを保護します。" [i]はバイアコムによって提示されたYouTubeのに対して訴訟が次まで裁判に達すると予想されていません年であるが、それは事件の先例はVeohのケース画期的な判決によって確立されているようだ。 つまり、サービスプロバイダが直ちにかつ迅速テイクダウンルールを遵守しているかどうかの単一のテストにそれらすべてを煮詰めの方向にジャッジマッツ '与党移動です。


[i]はサンドヴァル、グレッグ。 Cnetのニュースを 、 "あまりにもYouTubeで勝、Veohのは著作権のケースに勝つ?" CBSインタラクティブ、2009年9月14日。 ウェブ。 <http://news.cnet.com/8301-1023_3-10352183-93.html>。

プレスリリース-ユーチューブに対するNC訴訟

によって2009年6月14日 · コメントオフ
報告Filed under: ビジネス著作権の記事プライバシープレスリリース商標記事

In2Focusフィルムズ社ら。 (In2Focusが)に対して、2009年6月5日に連邦裁判所に反訴を提起したChampboatレース、LLC(Champboat)だけでなく、を含む多数の他の当事者に対する請求アサート:マイケルSchriefer、Champboatレーシングの所有者を、 スピードウェイ·グループ·インク (スピードウェイ)、SchrieferとChampboatと提携している; Seeboldレーシング株式会社 Seeboldスポーツ株式会社とと提携している(Seebold)、 ティムSeebold 、F1 Champboatレーシングシリーズドライバ、 AMSOIL株式会社 (AMSOIL) 2009 F1 Champboatレーシングシリーズスポンサー 、シンハーインターナショナル社(シンハー)、F1 Champboatレーシングシリーズのタイベーススポンサー、およびYouTubeの株式会社 (YouTubeの)。

いくつかの契約上の合意に違反した後、ChampBoatは許可なくIn2Focusの著作権で保護されたビデオを配布した。 In2Focusこれらの著作権保護されたビデオクリップの削除を要求した場合、ChampBoatは、他のもののうち、契約の不法妨害のためIn2Focusを訴えた。 訴訟中に、ChampBoatはすべてのマルチメディア作品がIn2Focusが所有していたことを認めた。 反訴はChampBoatが大半の支払いを受けたことがないと主張している
作業の一部に資金不足のためにバウンス少なくとも一つのチェックのために、行った。 第三者は、公開配布し、In2Focusのビデオの不正コピーを開催しました。

しばしば人気のビデオの違法コピーのための宿主として使用するYouTubeが、ビデオが降ろされることを要求するために、コンテンツ所有者のための合理化されたプロセスを提供する。 しかし、In2Focusによると、YouTubeは通知にもかかわらず、すべての侵害の動​​画を削除できませんでした。 Seebold、AMSOIL、シンハー、そしてChampBoatすべてのビデオがIn2Focusが所有していたことを知って、自分のWebサイトにIn2Focusのビデオを投稿し、それらのビデオの投稿がIn2Focusのに違反したことがさらに主張をIn2Focus
著作権。

In2Focus 2008年F1 Champboatレーシングシリーズと同様、侵害に関連付けられた実際の損害の回復中に実行創造的な作品のために10万ドルを超える卓越した支払いを回復しようとしています。 被害はChampboatが提出しオリジナルスーツを守るに発生した合理的な弁護士費用を含む。 トライアル日はまだ設定されていない。 In2Focusは法律事務所で表されバンビFaivreウォルター、PC Champboatはブレイ法律事務所で表されます。

GoogleからのDMCAレスポンス:例

によって2009年4月10日 · コメントオフ
報告Filed under: 著作権の記事オンライン·プライバシー

親愛[XXXX]、

私達はあなたの付属の苦情の領収書になります。 [コンテンツの侵害の説明]問題のが削除されていることに注意してください。

侵害画像を含む残りのURLのように、我々は現在のところ、まだあなたのケースを調査していることに注意して、我々は要求の処理を完了した際にご連絡いたしますください。 私たちは、このプロセス中にあなたの忍耐に感謝します。

私達が受け取る各法的通知のコピーは出版および注釈用のサードパーティのパートナーに送信されますので予めご了承ください。 or publication. このように、あなたの手紙は(あなたの個人情報は削除で)低温効果 に転送されます http://www.chillingeffects.org )f または公表。 A link to your published letter will be displayed in Google's search results in place of the removed content. あなたにそのような出版物の例を見ることができます http://www.chillingeffects.org/dmca512/notice.cgi?NoticeID=861 あなたの公開書簡へのリンクが削除されたコンテンツの代わりに、Googleの検索結果に表示されます。

その間に、私たちは、あなたが継続的に我々のプロセスのこの原因は遅延と同じの重複した苦情を送信を控えるようお願いいたします。

よろしく、

Googleチーム