ドメイン紛争の応答
免責条項： このモデルの応答は、唯一の教育目的のために提供されており、への対応に個人またはエンティティによって依拠されるべきではないのNAF修飾弁護士に相談せずに苦情。 そこには、この典型的な応答を提供することにより、NOの弁護士と依頼人の関係はありませんまた我々は、この情報の信憑性を保証しません-つまり、この情報が間違っているかもしれません。 この情報に依存しないでください 。
レスポンスのボディ
[1。] 回答者は、[行政手続の申立と開始の通知が受信された日付を入力する]に苦情や行政手続の開始の通知を受け取った。 通知は、申立人が、統一ドメイン名紛争処理方針に従って判断するための訴状を提出した1999年8月26日に割り当てられた名前と番号（ICANN）のインターネット·コーポレーションに採用され、1999年10月24日にICANNが承認したと述べた（ ICANNポリシー）と、統一ドメイン名紛争処理方針（ICANNの規則）に関する規則、1999年8月26日にICANNが採択され、1999年10月24日にICANNによって承認され、全米仲裁フォーラム（NAF）の補足規則（Supp.ルール）。 ICANN規則4。
[2。] 回答元に関する情報
[1] 名前： [被申立人のフルネームを入力します。 - "登録者"と同じである必要があります]
[B] 住所： [メーリングリストのアドレスを入力してください]
[C] 電話番号： [電話番号を入力]
[D] ファックス： [ファクシミリ番号を入力します]
[E] E-メール： [電子メールアドレスを入力します]
[行政手続における申立人の権限のある代表者が同じ情報を提供します。] ICANNルール図5（b）（ii）に。
行政手続における被申立人に指示コミュニケーションのための被告の好ましい方法：ICANNルール図5（b）（ⅲ）。
電子材料のみ
[1] 方法： [すなわち電子メール]
[B] 住所： [唯一の電子メールアドレスを入力]
[C] お問い合わせ： [1担当者の名前を入力します]
ハードコピーを含む材料
[1] 方法： [すなわち、ファックス、郵便]
[B] アドレス/ファックス： [だけつのアドレスまたはFAX番号を入力します]
[C] お問い合わせ： [1担当者の名前を入力します]
[このセクションでは、フォーラムの補足ルール1の（d）について、申立人が行った申し立てに対応することがあります。]
被申立人は[1つを入力する前に聞いたこの論争するように選択します：申立人の苦情で述べたように）単一のメンバーの管理パネル、または 申立人の苦情で述べたようにb）の3人の管理者パネル、またはc）の3人のパネル、申立人は、単一メンバーのパネルを選択しているにもかかわらず] ICANNルール図5（b）（ⅳ）。
[申立人が3人のパネルの前にこの論争を聞いたことがあることを選択した場合には、パネリストの一人として機能するパネリストのいずれかのICANNが承認したプロバイダのリストから3つの候補者の名前と連絡先の詳細を提供しています。] ICANNルール図5（b） （v）である。
[申立人は、シングル·メンバ·パネルと回答者が3人のパネルの前に聞いた紛争を持って選出する前に、1）の任意のICANNが承認したプロバイダのリストから3つの候補者の氏名、連絡先の詳細を提供するこの論争を聞いたことがあることを選択した場合図6（c）];。パネリストの一人として、2）ICANNのルール図5（c）に基づき必要な手数料を提出するパネリスト
[3] 事実に基づく法律上の主張への応答は、訴状の中でメイド
この応答は、特にクレームに含まれている文と主張に応答し、係争ドメイン名の登録と使用を保持するために申立人のための任意およびすべての拠点が含まれています。 ICANNの規則5（b）（i）に。 このセクションの[分析が提供するより多くのスペースを必要とするかもしれませんが、全体の苦情が15（15）ページを超えてはならない。 NAF SUPP。 ルール5（a）]
[UDRPの要素は次のとおりです。]
[1] ICANN規則3（b）の（IX）（1 [ドメイン名（s）はありません/同一または申立人が権利を有する。商標またはサービスマークに紛らわしいではありませんする方法以下のスペースで指定]を ）ICANNポリシー¶4（a）（ⅰ）。
[B] [被申立人（ドメイン名保有者）が持つものとして考慮されるべきである理由の下のスペースに指定します。 権利または/苦情の対象であるされているドメイン名に関して、正当な利益（S）] ICANN規則3（b）の（IX）（2）; ICANNポリシー¶4（a）（ⅱ）。
[パネルは、に含まれるすべての関連する側面を考慮したが、ICANNポリシー¶図4（c）に限定されない場合があります。
（I.） 紛争の被申立人に通知する前に、どうか、申立人の使用、または使用するための明白な準備は、ドメイン名またはドメイン名に対応する名前は、財やサービスの善意の提供との接続である、または
（II.） または、回答者が（個人、企業、またはその他の組織など）が申立人は、商標またはサービスマークの権利を取得していない場合でも、ドメイン名で一般に知られているかどうか
（III.） 被申立人は誤解を招く、消費者をそらすためか、問題では商標やサービスマークを汚すために商業的利益のために意図せずに、ドメイン名の正当な非商業的または公正な使用をしているかどうかを指定します。]
[C] [登録されたと不誠実で使用されているように、ドメイン名（s）が考慮されるべきでない理由の下にスペースで指定します。] ICANN規則3（b）の（IX）（3）; ICANNポリシー¶4（a）（ⅲ）。
[パネルは、に含まれるすべての関連する側面を考慮したが、ICANNポリシー¶図4（b）に限定されない場合があります。
（I.） 回答者が登録されているか、主に販売することを目的としてドメイン名を取得した、賃貸、またはその他の商標、またはサービスマークの所有者である申立人またはその競合他社へのドメイン名の登録を転送することを示す状況が存在するかどうか申立人は、申立人を超える貴重な考慮のために文書化されているアウトポケットに直接ドメイン名に関連する費用、または、
（II.） 被申立人は申立人がそのような行為のパターンに従事していることを提供し、対応するドメイン名にマークを反映するから、商標またはサービスマークの所有者を防ぐためにドメイン名を登録されているかどうか、または
（III.） 被申立人は、主に競合他社の事業を混乱させる目的のためにドメイン名を登録されているかどうか、または
（IV.） 、提携、後援、ソースとして申立人の標章との混同の可能性を作成することにより、申立人のウェブサイトまたはその他のオンラインロケーションにインターネットユーザーは、商業的利益のために、ドメイン名を使用して、被告が意図的に誘致しようとしているかどうかまたは被申立人のウェブサイトまたは場所のまたは被申立人のウェブサイトまたは場所に製品またはサービスの保証。]
[4] その他の法的手続
[開始またはとの接続で終了または苦情の対象であるドメイン名（S）のいずれかに関連されている他の法的手続を識別します。] ICANNルール図5（b）から（vi）。
[5] 応答送信
申立人は、NAFの補則に規定する応答のコピーは、ICANNルール2（b）に従って送信されるか、または、申立人に送信されたと主張している。 ICANNルール図5（b）から（vii）NAF SUPP。 ルール5。
[6] 紛争処理パネルは、申立人が要求した救済策を拒否していることを被申立人は丁重に要求します。
[適切な主張が証拠と立証できる場合は、ルールが申立人は、逆ドメイン名ハイジャックの認定をするためにパネルを求めることができることを規定している。] ICANN規則15（e）に。
[7] 認定
回答者は、この応答に含まれている情報は、この応答がこのような嫌がらせをするように、不当な目的のために提示されていないこと、及びこの応答のアサーションは、これらの規則の下で保証されていることを、完全かつ正確な回答者の知識を最大限にあることを証明し、適用される法律の下で、それが現在存在するとして、またはそれが誠実かつ合理的な引数によって延長することができる。
丁重に提出し、
___________________
[署名]
___________________
[名前]
___________________
[日付]
[別館被告は、スケジュールのインデックスこのような文書と一緒に、依拠するすべての書類やその他の証拠] ICANNルール図5（b）（IX）。
[しない付属材料を含むレスポンスは、10（10）ページを超えてはならない。] NAF SUPP。 ルール5（a）。
[被申立人は、材料を併合を含めて、応答の3つのコピーを提出しなければならない。 全米仲裁フォーラムへの申立は、単一メンバーのパネルを要求した場合。 申立人または被申立人が3（3）メンバーのパネルを要求した場合、被申立人は全米仲裁フォーラムに併合材料を含む応答の5（5）のコピーを、提出しなければならない。] NAF SUPP。 ルール5（b）に。
最終更新日：2009年12月5日