インターネット法律FAQ
- インターネットプロトコルとは何ですか？
- ドメイン名は何ですか？
- どのようなビジネスは、ドメイン名を取得するのですか。
- なぜビジネスは、希望するドメイン名は商標権により保護または商号として使用されているかどうかを検索する必要がありますか？
- ウェブサイトの所有者は、そのドメイン名を保護することはできますか？
- インターネットのドメイン名と既存の商標との間に競合がある場合はどうなりますか？
- ビジネスの商標は、将来の使用のためのドメイン名することはできますか？
- サイトのWebサイトから誰かのコピーの内容なら何ができますか？
- 人々のウェブサイトのポスト名とアドレスすることはできますか？
- WebページまたはWebサイト上のユーザー投稿写真はできますか？
- ウェブサイトの引用は、他人のブログに投稿することはできますか？
- "公正使用"とは何ですか？
- 連邦政府の文書からWebサイトのコピーはできますか？
- ウェブサイトのコピーは、事実やアイデアもいいですか？
- クリエイティブコモンズライセンスとは何ですか？
- 場合は、Webサイトのブログ上の別のコメントでは、彼は/彼女はウェブサイトの所有者の権利のライセンスを取得？
- 私たちのISPは、当社WebサイトのブログについてDMCAの苦情を受けた。 それはどういう意味ですか？ 我々はそれについて何かをすることはできますか？
- DMCAの通知は何が含まれている必要があります？
- どのようなカウンタ-予告であり、DMCAの手続きを戻す？
- ときに、Webサイトには他のポストそのコンテンツのための"セーフハーバー"条項を主張することができますか？
- 宣伝の主張の権利とは何ですか？
- プライベートな事実とは何ですか？
- Webサイトは、他人のプライベートな事実を公開するために提訴することはできますか？
- "報道価値"私的事実である場合、どのようにウェブサイトの所有者が知っているのですか？
- "隠遁への侵入"とは何ですか？
インターネットプロトコル（IP）は、World Wide Webの基礎となる通信プロトコル（"ウェブ"）であり、地理的に多様なコンピュータネットワークが急速に互いに通信することができます。 IPアドレスは、インターネットの終端地点で識別される数値の通信アドレスです。
ドメイン名は、ユニークなインターネットまたは"ウェブサイト"のアドレスであり、また、"ユニフォームリソースロケータ"やと呼ばれている"URL。"ドメイン名は、に接続されている特定のコンピュータを識別するために使用される一連の数字で構成されていますインターネット。 ドメイン名は、次のようなピリオドで区切られた4つの数字の文字列で作られたインターネットプロトコルアドレス（IPアドレス）である"222.101.211.01"のIPアドレスは、それがし、送信するために使用できるという点で電話番号に似ているIPアドレスとの間で電子通信を受け取る。 ほとんどすべてのフレーズがそのような"。com"のか"。ORG"や"。net"のようなトップレベルドメイン（TDL）のいずれかの拡張子を持つドメイン名とエンドとして使用することができます。
ドメイン名を取得するには、ドメイン名は商標または商号として保護されているかどうかを検索し、存在しない場合、次に使用するドメイン名登録機関を利用できるドメイン名を検索するには、申込書に記入する、と手数料を支払うあなたが申請した利用可能なドメインを所有する。 例えば、、。comや。orgまたは。eduので終わるドメイン名を取得するためのアプリケーションに記入するアイキャン （ICANN）がレジストラの承認など、 ネットワークソリューション 。 承認レジストラを使用してアプリケーションを記入するプロバイダは、プロバイダがメールエクスチェンジャ（MX）を動作する場合も、ドメイン名のサービスを提供する、あなたのドメイン名の電子メールサービスを提供することに同意する場合は事前の、ビジネスにお問い合わせすることをお勧めします、とあなたは、プロバイダが（例えば、サーバの研究"ダウン"の時間、など）あなたのWebサイトをホストするために適切な機器を持っているかどうか、ウェブサイトのドメイン名を使用する予定の場合。 そして、それは同じインターネットサービスプロバイダ（ISP）から3つすべてのサービスを購入すると便利かもしれないが、何もビジネスが同じISPを使用することを必要としません。 例えば、ビジネスのロードエラー、およびその他の問題がある場合、ISPのサーバが、一貫して停止している場合、そのWebサイトをホストする別のプロバイダに切り替える必要があります。
なぜビジネスは、希望するドメイン名は商標権により保護または商号として使用されているかどうかを検索する必要がありますか？
ドメイン名が使用可能であっても、別の事業体または個人は、商標または商号として、同じ単語やフレーズ、またはほぼ同一の単語やフレーズを使用している可能性があります。 これらの企業や個人がドメイン名として、その商標を登録しないように選択することもできます。 しかし、ビジネスまたは個人でも、その商標を保護する上で非常に興味があるかもしれません。 商標所有者は、その商標権を侵害していることを理由に、選択したドメイン名を使用することを防ぐためにしようとする裁判所の訴えを提起することができる。 商標の所有者は、消費者がドメイン名の後ろまたはその商標があるため、ビジネスが不当に消費者を引き付けることは誰なのだろうと混乱することのどちらかを示していますたとえば、商標の所有者は、選択されたドメイン名を使用してからビジネスを防止する裁判所の命令を取得することがありますよく知られており、消費者がインターネット上でそれを探し出すだろう。 さらに、商標の所有者は、下のドメイン名の仲裁を開始することができますアイキャン （ICANN） 統一ドメイン名紛争処理方針 、その商標に類似しているドメイン名を使用してから他の人を防ぐために（UDRP）。
ウェブサイトの所有者は、そのドメイン名を保護することはできますか？
それはすぐに実体が事業を行ったり、将来の事業を実施する予定の国におけるドメイン名の商標登録を受けることが賢明です。 と、ドメイン名が終わる場合、例えば、。comや。orgまたは。eduので、その後、サイトの所有者に重要なことの基本ポリシーですICANN 。 さらに、サイトの所有者は、そのチェックすべきWhoisの登録機関が正しくドメイン名を所有し、それが最新の電子メール、電話、通信、連絡先情報をリストすることを確認誰がリストされていることを確認するためにレコードを。 最後に、登録機関の費用のメンテナンスや更新料場合は、サイトの所有者は、メンテナンスや更新料が原因であり、登録局に問い合わせを行う際の注意事項を確認する必要があります。
インターネットのドメイン名と既存の商標との間に競合がある場合はどうなりますか？
会社が登録商標を所有している場合でも、誰か他の人はまだドメイン名に権利があります。 例えば、多くの異なる企業が異なる商品またはサービスの商標のエグゼクティブを登録している。 これらの企業のすべてがwww.executive.comをすることができますが、ドメインを購入し、合法的な目的のためにそれを使用する最初のものは、ドメイン名を取得し、それに対する権利を有するものである。 時々人が（"サイバースクワッター"とも呼ばれる）商標の所有者にドメイン名を再販して後で利益を望んでドメイン名として商標を登録します。 もし誰かが悪意でドメインを取得していると思われる場合は、次のいずれかの規定に基づいて訴えることができるAnticybersquatting消費者保護法 （ACPA）、またはお客様によって作成された国際的な仲裁のシステムを使用してサイバースクワッターと戦うことができるインターネットの割り当て名称の株式会社との番号 （ICANN）。 ACPAは、登録、売買としてサイバースクワッティング、または他の誰かに属する商標の善意から悪意の収益目的でドメイン名を使用して定義されています。 ICANNの仲裁制度は、ACPAの下に訴えるよりも速く、安価であることが、いくつかの商標の専門家によって考えられている。
ビジネスの商標は、将来の使用のためのドメイン名することはできますか？
はい、それはで、"意図に使える"（ITU）商標出願を提出することにより、商標の所有権を取得することができる米国特許商標庁 、実際にドメイン名を使用する前に（USPTO）。 申請者は、必要な時間の制限内でドメイン名を使用して開始する必要があります - 米国特許商標庁は、申請者が求めると、時間の拡張のために支払うかどうかに応じて、商標権を承認半年〜3年後。 この出願の出願日は、申請者が実際に必要な時間の制限内で商標を使用する限り、商標の最初の使用日と見なされます。
サイトのWebサイトから誰かのコピーの内容なら何ができますか？
ウェブサイトがそのサイトに掲載の作品に著作権を所有している場合、ウェブサイトの所有者が許可なくその作業をコピーする人に対して法廷でその権利を強制することができます。 著作権は、かつて何かが記録、描画、書かれているか、そうでなければ具体的な表現に入れ存在する。 商標や特許とは異なり、著作権は連邦政府に登録する必要はありません。 しかし、サイトは著作権侵害で訴えることができる前に、サイトの所有者が登録する必要がありますまたは、少なくとも米国著作権局に著作権登録のプロセスになります。 これは法律の複雑な領域であり、侵害が始まった後、侵害者に対して一定の回復が登録によって排除されているため、Webサイトの所有者は、経験豊富な弁護士との協議を検討する必要があります。
登録したくない場合は、それはあなたが著作権を持っていることに注目してください他の人を配置し、それによってコピーからそれらを阻止することをお勧めします。 この通知は、単に慣れて丸文字"c"（©）年に続いてあなたのウェブサイトとあなたの名前で、または年と自分の名前が後に続く単語"著作権"を綴ることによって書き込むことで実現することができます。
人々のウェブサイトのポスト名とアドレスすることはできますか？
それによります。 Webサイトは、yesその後、彼/彼女の名前と住所を投稿する人の同意を取得した場合。 人が同意しない場合、それはそれを投稿しないように礼儀です。 この情報の掲載は、暴力に拍車をかける可能性がある場合、投稿が違法であるかもしれない、より多くのオーバー。 例えば、妊娠中絶に反対過激派集団は、選択した医師の名前とアドレスをリストするための調査の下に来た。 考慮すべき他のプライバシーの問題がありますので、慎重になるのがベストです。
WebページまたはWebサイト上のユーザー投稿写真はできますか？
それによります。 彼らはわいせつ、児童ポルノを描くかのように写真など、違法でない限り、ユーザーは、著作権者の同意を得てウェブのパテやWebサイトに写真を掲示することがあります。 さらに、ユーザーは一般ユーザーがそのようなモールやスタジアムでのようなプライバシーのない合理的な期待を、持っていない公共の場所で人々を撮った写真を投稿することができます。 写真はパブリックドメインにある場合と、ユーザーは写真を再印刷することがあります。 しかし、その"公正使用"を除き、他のWebサイト、書籍、新聞、雑誌、またはその他の著作物（例えば、プロのカメラマンが撮影した著作権で保護された画像）から写真を転載することは一般的に禁止されています。 つまり、ユーザーは写真を再印刷する前に、著作権者の許可を持っている必要があります。
ウェブサイトの引用は、他人のブログに投稿することはできますか？
はい。 短い引用は、通常、公正使用ではなく、著作権侵害になります。 著作権法は"公正使用...などの批判、コメント、ニュース報道、授業（教室での使用のための複数のコピーを含む）、奨学金、または研究などの目的のためには、著作権の侵害ではない"と述べているようにWebのユーザーならサイトはにコメントや他の誰かが投稿したアイテムを批判され、そのサイトではおそらく引用されたコンテンツを投稿するには右に公正使用されています。 など、と裁判所はさらに、新しいコンテキストに既存の作品を置くこと述べている - コメント、賞賛や批判のどちらかが、ストレートのコピーよりも優れている - さらに、それは法律が"変革"の使用を支持することは、いうまでもありません画像検索エンジンのサムネイルは、"変革"です。
における著作権法17 USC § 107 ："公正使用"であるかを考えるの四つの要素から組
- 使用の目的および性格。 変革の用途は、単なるコピーが適しています。 非商業的な用途は、公正性が高くなります。
- 著作権のある著作物の性質。 自然や小説でオリジナルの事実です？ 公開または未発表？ 事実上の材料を使用しながら、創造的かつ未発表の作品は、著作権の下でより保護を受けるより頻繁に公正使用です。
- 使用された部分の量および実質性。 ほぼすべての作業をコピーし、またはその"心"をコピーするのは公正な可能性が低くなります。
- 市場または潜在的な市場への影響。 この要因は、多くの場合、分析の中で最も重要であることが開催され、それは元が無償で与えられていても適用されます。 あなたが市場でオリジナルの代替という形でコピーされた作品を使用している場合、それは公正使用になることはないだろう、別の聴衆や目的を果たす用途には、可能性が高い見本市です。 オリジナルにリンクすることも代替効果を減少させるために役立つことがあります。 市場を減少させるという副作用を持っている批判やパロディが原因で、その変革の文字の公正かもしれないことに注意してください。 製品のご批判は、人々が製品を購入停止することを非常に強力である場合言い換えると、、それは著作権法の下で"仕事のための市場への影響を"持っているとしてカウントされません。
はい。 米国政府、または政府機関または政府の能力で行動する人によって生成される作品は、パブリックドメインにあります。 したがって、有効なケースと州または連邦政府からの法令のテキストです。
はい。 事実情報を表現する言葉と構造の組み合わせ - - ではない事実やアイデアそのもの著作権は表現を保護します。 その結果、サイトが他人の記事やWebページで具体化の事実やアイデアを報告することがあります。
クリエイティブコモンズライセンスは、（代わりに"すべての権利"の）"予約限定的な権利を"作者は自分の作品を宣言するための標準的な方法を提供します。 引用されたソースはクリエイティブコモンズライセンスやパブリックドメインの献身がある場合は、Webサイトはコンテンツを使用するために余分な権利を有する場合があります。 ライセンスは、公正使用のトランプ、そして、サイトをより公正使用の許可よりも何をしたいのなら、それは許可し、どちらかといえば、それはリターンでの観光のウェブサイトを必要とするのか、何を確認するには、ライセンスの条件を見てはいけません。 帰属ライセンスなどは、配布、およびその長いサイトは原作者の名前として作品を展示、Webサイトのコピーをすることができます。 表示-継承サイトが派生させることができるサイトがそのために同じライセンスを使用する限り、動作を再ミックス。 と、パブリックドメインになっている作品は著作権の保護の下ではなくなりました。
ウェブサイトのブログ上の別のコメントは、彼のことを行います/彼女はウェブサイトの所有者に権利をライセンスする場合？
ときは、パブリックディスプレイの目的のためにブログ上で人のアップロードのコメント、彼/彼女はおそらく、少なくともその表示のための暗黙的なライセンスとそれと一緒に行く偶発的コピーを与えている。 ウェブサイトは、物事を明確にしたい場合は、ブログのコメント投稿ページとコメントを掲載することにより、作家はそれの下にライセンス条項に同意する旨の記述のための利用規約をクリエイティブコモンズライセンスを追加。
私たちのISPは、当社WebサイトのブログについてDMCAの苦情を受けた。 それはどういう意味ですか？ 我々はそれについて何かをすることはできますか？
デジタルミレニアム著作権法、17 USC § 512は 、彼らがホスティングまたは侵害コンテンツにリンクされていることを主張して通知するために"迅速に対応する"サービスプロバイダのための著作権侵害の責任からの"セーフハーバー"免疫を作成します。 DMCAは、コンテンツを削除しない場合、ISPが責任を負うことが、彼らにコンテンツをダウンさせる強いインセンティブを与えることはありません。 ことは、順番に素材が著作権侵害の主張をする強力なインセンティブインターネットから削除したい人を与えます。
と、ウェブサイトがDMCAの通知を受信していても投稿された内容は著作権を侵害しないと判断した場合、そのサイトでは、オプションがある-通知に対抗する 。 ISPは対抗通知の後に材料を戻しても、責任からの免責を保つことができます。 ウェブサイトが誤ったテイクダウンの需要によって傷つけている場合は、Webサイトが反撃にDMCAのセクション512（f）を使用することもできます。
取り外した権の侵害にあたると考えるウェブサイトを持っているか無効の侵害にあたると考えるウェブサイトへのアクセス権を持つために、著作権者は、次の情報を持つサービスプロバイダに通知を行う必要があります。
- 申立人の名前、住所、および物理的または電子署名[512条（c）（3）（）（ⅰ）]。
- [512条（c）（3）（A）（II - III）]、またはサービスプロバイダがそのような検索エンジンとして"情報発見ツ - ル"の場合は、参照またはリンクへの侵害材料およびそのインターネットの場所の識別侵害素材[512（D）（3）]。
- 著作権を識別するのに十分な情報は、[512条（c）（3）（）（IV）]を動作します。
- 使用のための法的根拠がないという誠実な信念の著作権者による声明は、[512条（c）（3）（）（V）]を訴えた。
- 申立人が著作権者に代わって[512条（c）（3）（）（VI）]を動作するように承認されていることを通知の正確性および、偽証の罰の下で、の文。
DMCAは、カウンターに通知し、材料が侵害されていないことをISPに通知する機会を提供しています。 著作権の申請者が10営業日以内に訴訟をもたらす場合を除き、ISPは、材料を戻しても、責任から免疫ままにしておくことができます。
適切なカウンタ - 通知は、次の情報が含まれている必要があります。
- 加入者名、住所、電話番号、および物理的または電子署名[512（G）（3）（A）]
- 物質の同定と除去の前にその場所[512（G）（3）（B）]
- 材料が誤認または取り違えにより削除されたことを偽証の罰則の下文[512（G）（3）（C）]
- 地元の連邦裁判所の管轄に、または海外の場合、適切な司法機関への加入者の同意。 [512（G）（3）（D）]
ときに、Webサイトには他のポストそのコンテンツのための"セーフハーバー"条項を主張することができますか？
ウェブサイトはユーザーが著作物を投稿かもしれないと懸念している場合は、との通知のためにエージェントを指定する著作権局 。 セーフハーバー条項は、プロバイダーがそのことによって繰り返し著作権侵害に対するポリシーを持っている必要があります"加入者とアカウント所有者。"サイトは、加入者またはアカウント保有者がない場合は我々が認識してその一つとなっている場合、そのポリシーは"のように簡単になります私たちのユーザーが繰り返し著作権侵害者である、それはそれらを終了する私達の力の中で合理的な対策を講じる方針です。"
パブリシティの権利は、ウェブサイトが伝えられるところに悪用個々の傷害をもたらしたと主張搾取個々とそのような使用の承諾なしに商業的に有利に誰かの名前や肖像を使用しているという主張です。 一般的には、伝えられるところに悪用個々のウェブサイトが彼/彼女のイメージや広告、その他の勧誘または別の利点（例えば、ウェブサイトにトラフィックを誘導する）ための肖像を使用していることを証明しなければならない。 音声の権利の自由は公共の図の名前と誠実な方法で肖像の使用を保護することがありますが、裁判所は、その使用により偽の推薦を暗示と判断した場合、ウェブサイトの所有者は依然として責任を負うことができる。
プライベートな事実は、公共に開示されていない誰かについての個人的な詳細です。 人の性的指向、性別適合手術、およびプライベートロマンチックな出会いは、すべて民間の事実かもしれない。 いったん公にその人に開示されている、しかし、そのような事実はパブリックドメインに移動する。
Webサイトは、他人のプライベートな事実を公開するために提訴することはできますか？
法域によっては、民間の事実の公表のための訴訟を可能にする。 たとえば、一部の法域では、（1）情報公開を必要とする、（2）民間実際の（3）それは、合理的な人への攻撃であり、（4）これは、社会的関心の合法的な問題ではない。 ブログ上の出版物は、一般的に情報公開とみなされる。 プライベート事実が認められるときはしかし、"報道価値のある、"それが考慮される可能性がある場合でも出版される"合理的な人に不快感を与える。"
"報道価値"私的事実である場合、どのようにウェブサイトの所有者が知っているのですか？
コミュニティのいくつかの合理的なメンバーがそれについて正当な利益を楽しませることができればプライベート事実は報道価値があります。 それは参加者の個人情報だけでなく、著名なまたは悪名高い人物の私生活の正当な利益を（そのような俳優、女優、プロスポーツ選手として、含まれる場合でも、裁判所は一般に、公衆はほとんどすべての最近の出来事の正当な関心を持っていることを認識する公務員は、発明者、または戦争の英雄を）指摘した。 報道価値が現在のイベントのレポートに限定されるものではなく、教育、アミューズメント、または啓発の目的のために記事にまで拡張されていません。 しかし、裁判所は、プライベート事実はそうでない"報道価値"の話に関係あるかどうかを見てもよい。
鎖国への侵入は、そのような侵入は、合理的な人に対して非常に攻撃的になるときに、別の人または彼/彼女の私生活や懸念の孤独または隔離時に侵入した場合に発生します。 別の受信者（すなわち、電子メールまたはIM別にチャット）を対象とした電子通信の傍受は、連邦盗聴法、例えば、のような追加の法的な問題を、上げることができます。
最終更新日：2009年12月5日