商標について

商標リソース

商標FAQ

商標は、特定の製造業者または販売業者の製品を識別し、別の製品と区別するために使用される単語、記号、または語句です。 15 USC 1127。例えば、商標" ナイキナイキと一緒に、""シューッという音は、"ナイキ製シューズを識別し、他の企業（例えば、製靴と区別リーボックまたはアディダス）。同様に、商標" コカコーラは "別の茶色のソーダ（例えばから、ある特定のメーカーの茶色の色のソーダ水と区別ペプシを）。このようなマークがサービス（例："識別するために使用されている場合ジフィールーブそれらは一般的に商標と全く同じに扱われているがむしろ製品よりを"）、それらは、サービスマークと呼ばれています。

いくつかの状況下では、商標の保護は、その色やその包装などの製品の他の側面を含むように言葉、記号、および語句を越えて拡張することができます。例えば、のピンクの色オーウェン-コーニンググラスファイバー断熱材やのユニークな形状のコカコーラの瓶は、機能を特定するとなる恐れがあります。このような機能は、"トレードドレス"という用語で一般的に分類し、消費者が特定の製造業者ではなく、一般の製品とその特徴を関連付けると保護されていてもよい。彼らは、機能や競争上の優位性の任意の並べ替えを付与する場合は、そのような機能は保護されません。その形状が機能的な利点（例えば、グリップにスタックしやすいかが容易である）のようなものを与えるのであれば、例えば、製造業者は、特定のユニークなボトルの形の使用をロックアップすることはできません。 Qualitex株式会社V.ジェーコブソン製品有限株式会社。、115 S. Ctを。 1300（1995）。

商標は、すぐに与えられた良いのソースを識別するために、消費者にとってそれが容易になります。代わりにコーラの缶に細かい活字を読んでから、消費者はコカコーラの商標を検索することができます。代わりに特定の運動靴を作った店員に尋ねると、消費者はそのようなシューッという音や縞模様のユニークなパターンとして、特定の識別記号を、探すことができます。識別しやすい商品を作ることで、商標は、メーカーは、商品の品質に投資するインセンティブを与える。商標法は、商標の適切な使用を規制することによって、これらの目標を促進する。

知的財産とは何ですか？
知的財産は、人間の創造性を介して作成されたプロパティから構成されています。それは、例えば、文学、視覚芸術、音楽、演劇、有用な情報の編集物、コンピュータプログラム、バイオテクノロジー、エレクトロニクス、メカニクス、化学、製品設計、および貿易のアイデンティティのシンボルが含まれています。知的財産法は、過度にそのような創造性の成果の普及を制限することなく、人間の創造を促進するために設計されています。知的財産権は、特許、企業秘密、著作権、および商標で具体化されています。

"USPTOは、"何ですか？

時々"PTO"または単に短縮"USPTO、""特許庁は、"米国の特許商標庁の別名です。このオフィスは、米国における特許や商標権を付与するための統治機関である

どのような法律の源は、商標を支配する？
商標は、州法および連邦法の両方によって支配されています。もともと、国家の一般的な法律は、商標の保護の主な情報源を提供する。しかし、1800年代後半に、米国議会は、最初の連邦商標法を制定した。それ以来、連邦商標法は、一貫してずっと地面の最初の状態共通の法律でカバーを引き継いで、拡大している。主な連邦法は1946年に制定され、最近では1996年に改正されたランハム法、である。 15 USC 1051、頁。。状態コモンロー上のアクションがまだ使用可能ですが、今日、連邦法は、商標保護の主要な、そして概して最も大規模な、ソースを提供します。本要約内の議論のほとんどは、連邦法に焦点を当てています。

マークは、商標として機能するためにどのような前提条件を満たしている必要があります？
商標として機能するためには、マークは独特でなければならない - つまり、それは特定の財のソースを識別することができなければならない。マークが独特であるかどうかを判断するに、マークと基本的な製品との関係に基づいて4つのカテゴリに裁判所のグループマーク、：（1）裁量的または想像、（2）を示唆する、（3）の記述、または（4）一般的な。これらの各カテゴリのマークは、その特殊性、要件、および学位のに対して変化するので、法的な保護は、特定の商標は、それは内に収まるどのカテゴリに依存する得た。

裁量的または想像のマークは、基礎となる製品には論理的な関係を負うものではありませんマークです。例えば、単語" エクソン、"" コダック、"と" Appleは "その基盤となる製品（それぞれ、ガソリン、カメラ、またはコンピュータ）には固有の関係を負いません。同様に、ナイキ"シューッという音は"運動靴には固有の関係を負いません。基盤となる製品を識別することができる、すなわち - - 裁量的または想像のマークは、本質的に独特のものであり、高度な保護を与えられている。

示唆マークは、基礎となる財の特性を想起させるか、示唆マークです。例えば、単語" 赤みがかった銅色は "日焼けローションの示唆するものであるが、特に基本となる製品については説明しません。想像力の一部行使は、基本となる製品と単語を関連付けるために必要とされる。それと同時に、しかし、単語は、基礎となる製品とは全く無関係ではない。裁量的または想像マークのような、示唆マークは、本質的に独特のものであり、高度な保護を与えられている。

記述的標章は、基礎となる製品の特性や品質（色、臭気、機能、大きさ、または成分など）、直接記述するマークです、ではなく、示唆している。たとえば、" ホリデーイン "、" すべてのふすま、"と"ビジョンセンター"基礎となるすべての製品またはサービスのいくつかの側面を記述する（それぞれ、ホテルの部屋、朝食用シリアル、光サービス）。彼らは私たちの製品について何かを伝える。任意のまたは暗示マークとは異なり、記述的なマークが本質的に独特のものではなく、彼らは"二次的な意味。"彼らは基本的な製品を記述するための有用な用語であるため、記述的マークは、この追加のハードルをクリアする必要があり、特定のメーカーを与えることを買収している場合にのみ保護されています用語を使用する排他的権利は、不当な優位性を与えることができる。

記述的標章は、二次の意味を取得するときではなく、基本的な製品よりも特定のプロデューサー、とマークして一般消費者が主に関連付けます。したがって、例えば、用語"ホリデイイン"二次的な意味を取得している一般消費者を関連付けるためにそのホテルのサービスの特定のプロバイダとの言葉ではなく、一般のホテルのサービス付き。公共は、特定のプロデューサを識別することである必要はない、製品やサービスは、単一のプロデューサから来ている唯一のこと。、販売の（2）ボリューム、長期の（3）長さと形の広告（1）金額と方法：所定の期間は二次の意味を取得しているかどうかを判断しようとするときは、裁判所は多くの場合、以下の要因になります利用、（4）消費者調査の結果。 Zatarainの、インク対オークグローブスモークハウス、（株）、698 F.2d 786（第五回路1983）。

最後に、一般的なマークは、基盤となる製品が属する一般的なカテゴリを記述するマークです。例えば、用語"コンピュータ"とは、コンピュータ機器の総称です。一般的なマークは、商標法に基づく保護を受ける権利を有する。このように、"コンピュータ"ブランドのコンピュータを（または、"アップル"ブランドのりんご、等）の販売メーカーはその製品に関して、その用語を使用する排他的権利を持っていませんし、。彼らは特定の製品を識別するのにあまりにも便利なので、一般的な用語は、商標法により保護されていません。用語の使用上の単一の製造業者の制御を与えることは、その製造元のあまりに大きな競争上の優位性を与えるだろう。ある状況下では、もともと汎用的でない用語は、時間（"と呼ばれるプロセスを介して、一般的になることができる汎用性 "）、そのため保護されていないとなる。

どのように商標の権利を取得できますか？

商標の保護に適していることを仮定し、商標に対する権利は、次のいずれかの方法で取得することができます：（1）商取引でのマークを使用する最初になることによって、または（2）米国とのマークを登録する最初であることによって特許商標庁（"USPTO"）。 15 USC § 1127（）。覚えておいて、しかし、その説明のマークは、彼らが取得した後にのみ、保護の対象（と登録することができます）二次的な意味を。このように、記述的マークのために、そこに商業におけるマークの最初の使用後の期間になるとそれは商標の保護を受ける権利がされていない時に二次的な意味を、取得する前にすることがあります。一度それが二次的な意味を達成している、商標の保護25.40キックオフ

マークの使用は一般的に接続されているマークで公衆への製品の実際の売却を意味する。私は公共のために"ラッキー"ブランドのホットドッグを販売する最初の時ならこのように、、私はホットドッグ（マークはそれ以外の商標の保護に適していることを仮定して）の売却に関連して、そのマークを使用するために優先順位を取得しています。この優先度が限られている、しかし、私はホットドッグを販売する地理的領域に、任意のエリアと一緒に私はへの進出やマークの評判が確立されている任意の領域と予想される。私は名前の下にボストンでピザを販売するのであれば、例えば、"ブロードウェイピザ、"私はおそらく私の地理的市場の中で"ブロードウェイのピザを"開放から後発のを防ぐことができるようになります。しかし、私はニューオーリンズで"ブロードウェイのピザを"開いてから他の誰かのを防ぐことができなくなります。

優先順位を取得する他の方法は、商取引でのマークを使用するために善意のつもりでUSPTOにマークを登録することです。商取引における標章の使用とは異なり、米国特許商標庁との商標の登録は、当事者に実際の売上高は限られた地域に限定されている場合でも、全国のマークを使用する権利が与えられます。この権利は、マークが既に特定の地域内で他のユーザーによって使用されていること程度に、しかし、制限されています。その場合は、そのマークの前のユーザーは、その地理的領域内でそのマークを使用する権利を保持し、マークを登録する当事者は、他のどこでもそれを使用する権利を取得します。したがって、たとえば、ホットドッグの販売にマーク"ラッキー"私を登録すれば、ニューオーリンズにある既存の"ラッキー"ホットドッグは、（彼らが持っていないと仮定してニューオーリンズで名前を使用する権利を保持します）登録商標を先行するが、私は他のどこでもそれを使用する権利を得る。

商標の申請の種類は何がありますか？
ほとんどの人にとって最大の関心事は、彼らが使用する目的や使用するベースのマークとして、その足跡を提出しているかどうかということです。マークを使用する意図は、あなた自身として保持したいマークですが、州際通商に使用して始めていないもの。ベースのマークを使用して、既にインターステート商取引に使用して始まっているマークです。認証マーク、団体商標、守備の商標およびコンフィギュレーションマークを：含まれる商標の申請、他のタイプがあります。

ときに私は、円マークでrを使用することができます？
もし連邦政府登録商標を持っている場合にのみ、○印の"R"を使用することができます。

ときに私は、TMマークを使用することができます？
あなたは、現在、第三者に提供する商品またはサービスに関連して主張されているすべての商標またはサービスマークの隣にTMマークを使用することができます。

私は、出願前に商標調査を行う必要がありますか？
商標の検索が必要とされていない、それはしかし、非常にお勧めです。商標調査は、アプリケーション安価ですし、アプリケーションが承認されたことの機会があればそれはあなたを教えてくれます。あなたが別のエンティティのマークを侵害されることが判明した場合、以前に登録マークは、可能な限り被害を下げることができるが表示されない検索の商標訴訟の証拠に。

商標とサービスマークの違いは何ですか？
商標は商品の販売に関連付けられているマークを保護します。サービスマークは、サービスの提供に関連するマークを保護します。

ときに私が私の商標またはサービスマークを使用することができます？
とすぐに検索が正返ってくるように、商取引でのマークの使用を開始することができます。あなたは誰か他の人の権利を侵害する可能性があるので検索する前にマークを使用する必要はありません。

なぜ私は商標を提出してください？
連邦商標登録には、いくつかの利点があります。

商標所有者様のクレームの全国的な建設的な通知。
商標の所有権の証拠。
連邦裁判所の管轄を呼び出すことができます。
登録は、外国での登録を得るための基礎として使用することができます。
登録は、外国製品を侵害の輸入を防ぐために米国税関に提出することができる。

商標を登録するにはどのくらい時間がかかりますか？
プロセスに影響を与えることができるので、多くの要因があるのでそれはそれは、登録に成熟するアプリケーションを取る方法を正確に時間を予測することは困難です。一般的に、申請者は、アプリケーションのシリアル番号が含まれる約3週間出願後の出願受領書を受け取ることになります。処理されるアプリケーションの合計時間は、ファイリングのための基礎、および出願の審査において生じうる法的問題に応じて、ほぼ一年から数年にどこでも可能性があります。

どのくらいの商標登録は、最後のですか？
あなたがすべての要件に従うとマークを引き続き使用する場合、技術的に、それは永遠に続くことができます。後に（1）登録後の第5および第6年の間に、および（2）一年以内ごとに10年間の終わりの前に：有効なままに商標登録については、使用する（セクション8宣誓供述書）の宣誓供述書を提出しなければならない登録日。

登録者は、追加手数料の納付を、第6または10年目の終了後6ヶ月間の猶予期間内に宣誓供述書を提出することができる。登録者はまた、追加料金の支払いで、有効期限後の登録の有効期限前、または6ヶ月の猶予期間内に一年以内に第9章更新申請書を提出しなければなりません。

商標権が失われる可能性が？

商標に対する権利は、放棄、不適切なライセンスや譲渡、または一般的な使用によって失われることがあります。その使用がその使用を再開しないことを意図して中止されたときに商標は放棄されます。そのような意図は、状況から推測することができます。また、3年連続不使用は、放棄の一応の証拠である。基本的な考え方は、商標法にのみ使用されている商標を保護し、当事者が倉庫潜在的に有用なマークを受ける資格はないということです。したがって、たとえば、最近のケースでは、ロスアンジェルスドジャースがブルックリンドジャース商標に対する権利を放棄したと判示した。メジャーリーグのプロパティを参照して、インク対は非Oletのデナリウス、（株）、817 F.サップをsedは。 1103（SDNY 1993）。

商標権も、不適切なライセンスまたは譲渡によって失われることがあります。商標の使用が商標の所有者が適切な品質管理または監督することなく（例えば、フランチャイジーに）使用許諾されている場合、その商標が取り消されます。同様に、商標に対する権利は、任意の資産の相当する売却することなく、総に別のパーティに割り当てられているところ、商標が取り消されます。これらのルールの根拠は、このような状況下で、商標は、もはや特定のプロバイダの物品を識別するのその目的を達成しません、ということです。

商標権は、一般的な使用によって失われることがあります。時には、もともと独特な商標は、になることが一般的な、それによってその商標の保護を失って、時間をかけて。ケロッグ社対ナショナルビスケット株式会社、305米国111（1938）。公共の大多数の心の中で、単語が製品ではなく、特定の送信元または製造元の幅広い属または種類を表すときに、単語は一般的な考慮されます。したがって、たとえば、用語"魔法瓶"は一般的な用語となっていると、もはや商標の保護を受ける権利をされていません。それが一度特定の製造元を示すものの、長期的には、現在、製品の一般的なタイプを表しています。同様に、"アスピリン"と"セロハン"の両方が一般的であることを開催されている。バイエル社対米国医薬品局（株）、272 F.505（SDNY 1921）。用語がジェネリックかどうかを判断する際に、裁判所はしばしば辞書の定義、新聞や雑誌の用語の使用、及びそのマークを取り締まるために、商標の所有者による試みの証拠になります。

何が商標侵害を構成している？
当事者が特定の商標の権利を所有している場合は、その当事者は、商標権侵害に対する後続の当事者を訴えることができる。 15 USC 1114、1125を。それは、それらの商品の源にとしてまたはスポンサーシップやにのような消費者の混乱を引き起こす可能性がある場合は、標準では"混同の可能性。"である具体的には、良いの売却に係る商標の使用は、侵害を構成するそのような物品の承認。マークの（1）強度、（2）物品の近接性、（3）商標の類似性、：消費者が混同する可能性があるかどうかを判断する際に、裁判所は一般的に含む多数の要因になります現実の混同の（4）証拠、使用されるマーケティングチャネルの（5）類似性、（6）典型的な購入者によって行使注意の程度、（7）被告の意図。

したがって、たとえば、同じ製品で同一の標章の使用が明らかに侵害を構成するであろう。同じ製品で非常によく似たマークを使用すると、混乱を引き起こすようにマークがその音、外観、または意味で十分に近い場合は、侵害の主張を生じさせる可能性があります。スペクトルのもう一方の端に、完全に関係のない製品で同じ用語を使用する可能性が侵害請求を生じさせることはありません。

何が商標の希釈を構成する
侵害の訴えに加えて、商標の所有者はまた、いずれかの連邦または州の法律の下で商標の希釈のための訴訟を提起することができます。連邦法の下のマークがある場合、希釈の主張のみにできるマークが有名であるかどうかを判断するには、裁判所は以下の要因になります：内在するまたは取得された識別力の（1）度、（2）"で有名な。"使用期間や範囲、広告や宣伝の（3）額、市場の（4）地理的範囲、取引の（5）チャネル、取引の分野での認識の（6）学位（7）任意の第三者が類似する標章の使用、（8）商標が登録されているかどうか。 15 USC 1125（c）に。コダック、エクソン、およびXeroxは有名なマークのすべての例です。国家の法律では、マークが希釈の主張を生じさせるために有名である必要はない。 Instead, dilution is available if: (1) the mark has “selling power” or, in other words, a distinctive quality; and (2) the two marks are substantially similar. Mead Data Central, Inc. v. Toyota Motor Sales, USA, Inc., 875 F.2d 1026 (2d Cir. 1989) .

希釈の主張の前提条件が満たされると、マークの所有者は、"ぼけ"やそのマークの"信用を毀損する行為"のいずれかを介して、そのマークの独特な質を希釈するそのマークのいかなる使用に対して訴訟を提起することができます。侵害とは異なりクレームは、混同の可能性は必要ありません。マークのパワーが異なる商品との識別によって弱体化されたときにブレが発生します。例えば、コダックブランドの自転車やゼロックスのブランドのタバコ。どちらの例では、消費者の間で混乱を引き起こす可能性が高いですが、それぞれのマークの独特な質を希釈。マークが一般的に劣ったり、見苦しい製品やサービスとの会合を介して、おもねらない光にキャストされた場合信用を毀損する行為が発生します。したがって、たとえば、最近のケースでは、ToysRUsは正常にポルノのウェブサイト、adultsrus.comに対する信用を毀損することの主張をもたらした。おもちゃ"R"おV. Akkaoui、40 USPQ2d（BNA）1836（NDカル。10月29日1996年）。

アクションの他の潜在的な原因は何がありますか？
混乱と希釈の可能性は2つの主要な商標関連の訴訟原因ですが、状態不正競争防止法に基づくアクションの追加の状態義理の原因の数が存在する：寄与は、パッシングオフ、オフ渡しを、リバースパッシングオフ、および横領。被告が原告の製品として、その製品の電源をオフに合格しようとするとオフに渡すと発生します。被告は支援するか、別の（通常は小売業者が）原告の製品として、その製品の通過に誘導する際に寄与パッシングがオフに発生します。被告は、独自に原告の製品の電源をオフに通過しようとしたときに発生するリバースパッシングオフ。最後に、不正利用は非常に不安定ですが、追加の商標関連の特許請求の範囲の潜在的に有益なソース。

どのような防御は、商標侵害または希釈するためにありますか？
フェアユースまたはパロディ：商標権侵害または希釈主張の被告は、基本的には積極的抗弁の二種類をアサートすることができます。時公正使用では発生記述的標章がその主ではなく、ために誠意をもって使用される二次的、意味、とは消費者の混乱が生じる可能性がない。したがって、たとえば、穀物メーカーがマークにKelloggsの権利を侵害することなく、"すべてのふすま、"から成るとして、その穀物を記述することができるかもしれない"すべてのふすま。"このような使用は、純粋に記述的である、と二次を呼び出すことはありません。マークの意味。同様に、あるケースでは、"魚のフライ"の被告の使用が魚の打者のコーティングを記述することが開催された裁判所は、公正使用であり、原告の標章を侵害していない"魚金" Zatarainの、インク対オークグローブスモークハウス、（株）、698 F.2d 786（第五回路。1983）。彼らが唯一の彼らの純粋に記述的な意味での用語を使用しているのでそのような用途は、特権です。

いくつかの裁判所は多少異なる認識が、主格の使用と呼ばれる密接に関連する、公正使用抗弁、している。主格の使用は、用語の使用は、別のプロデューサーの製品ではなく、ユーザー自身の製品を特定の目的のために必要な場合に発生します。例えば、最近のケースでは、新聞米紙USAトゥデーは、ブロック上の音楽グループニューキッズの自分の好きなメンバーに投票して読者を求めて、電話世論調査を実行しました。ブロックの新しい子供は、商標権侵害のために今日、アメリカを訴えた。裁判所は、商標の使用は、"ブロックの新しい子供は"特権主格の使用と判示した理由：（1）グループは、マークを使用せずに容易に識別可能ではなかった、（2）米国の今日は、それほどマークのようなを使用それを識別するために合理的に必要、（3）グループによる支持または後援の示唆はなかった。基本的な考え方は、商標の使用は時々特定し、別のパーティの製品やサービスについて話をすることが必要であるということです。上記の条件を満たしている場合、そのような使用は、特権になります。ブロックV.ニュースアメリカ出版社、971 F.2d 302（第9、1992）でニューキッズ。

彼らはあまりにも直接的に商業的な使用に関連付けられていない場合最後に、商標の特定のパロディが許容される場合があり得ます。ここで基本的な考え方は、商標の芸術的および編集上のパロディが貴重な重要な機能を提供すること、およびこの重要な機能は、第一修正の保護のある程度と題されていることです。裁判所は、分析にそのような第一修正上の利益を組み込むの異なる方法を採用している。例えば、いくつかの裁判所は、分析の要因として、第一修正に使用して、一般的な"混同の可能性"の分析を適用している。他の裁判所が明示的に可能性が混乱の度合いに対して、第一修正上の考慮をバランスしている。それでも他の裁判所は、特定の状況下で、第一修正効果的に切り札の商標法と判示している。しかし、一般的に、裁判所は、パロディが少なく、商業、そしてパロディがマークの商業的利用を伴うほどの小さい同情という程度に同情的と思われる。

So, for example, a risqué parody of an LL Bean magazine advertisement was found not to constitute infringement. LL Bean, Inc. v. Drake Publishers, Inc., 811 F.2d 26, 28 (1st Cir. 1987) . Similarly, the use of a pig-like character named “Spa'am” in a Muppet movie was found not to violate Hormel's rights in the trademark “Spam.” Hormel Foods Corp. v. Jim Henson Prods., 73 F.3d 497 (2d Cir. 1996) . On the other hand, “Gucchie Goo” diaper bags were found not to be protected under the parody defense Gucci Shops, Inc. v. RH Macy & Co., 446 F. Supp. 838 (SDNY 1977) . Similarly, posters bearing the logo “Enjoy Cocaine” were found to violate the rights of Coca-Cola in the slogan “Enjoy Coca-Cola”. Coca-Cola Co. v. Gemini Rising, Inc., 346 F. Supp. 1183 (EDNY 1972) . Thus, although the courts recognize a parody defense, the precise contours of such a defense are difficult to outline with any precision.

What remedies are there for trademark infringement and/or dilution?
Successful plaintiffs are entitled to a wide range of remedies under federal law. Such plaintiffs are routinely awarded injunctions against further infringing or diluting use of the trademark. 15 USC 1116(a) . In trademark infringement suits, monetary relief may also be available, including: (1) defendant's profits, (2) damages sustained by the plaintiff, and (3) the costs of the action. 15 USC 1117(a) . Damages may be trebled upon showing of bad faith. In trademark dilution suits, however, damages are available only if the defendant willfully traded on the plaintiff's goodwill in using the mark. Otherwise, plaintiffs in a dilution action are limited to injunctive relief. 15 USC 1125(c).

The symbols ®, ^TM and ^SM provide notice to the world that you are claiming trademark rights in any mark using these symbols. You may use the ^TM on marks identifying goods, and the ^SM on marks identifying services. You need not have a federal or state registration to use the ^{TM or SM} symbols. However, the ® symbol, which provides “statutory notice” can only be used if your mark is federally registered on either the Principal or Supplemental Registers maintained by the United States Patent and Trademark Office (USPTO).

You do not need to use the ® symbol in order to provide notice of your trademark rights. You may also use the phrase, “Reg. 米国特許。 & Tm. Off.” or “Registered in the US Patent and Trademark Office.” Or, you may place the phrase at the bottom of a page when using an asterisk next to the mark that refers the reader to the phrase at the bottom. Thus the NutraSweet Company could put an asterisk next to their red & white swirl logo, and a phrase at the bottom or side of a page that read: “Reg. 米国特許。 & Tm. Off.” or “NutraSweet is a registered trademark of NutraSweet Co.”

Advantages providing notice:
There is no requirement that you use any of the symbols, however there are two important advantages to using them. First, the symbols provide notice to the world that you are claiming the symbols as trademarks, and this will deter others from attempting to use the name for their own business. Second, if you ever find yourself in a lawsuit for infringement of your mark, and you haven't used the statutory notice (ie the ® symbol), then you won't be able to sue for damages or profits unless you can prove that the infringer had actual notice of your trademark rights.

Unauthorized use of the ® symbol
Unauthorized use of the ® can result in penalties, unless you can show that the unauthorized use was a good-faith mistake. Inadvertent unauthorized use can occur when the USPTO cancels your mark without your knowledge. It is quite likely that your labels and materials will still display the ® when the cancellation issues, thereby leaving you vulnerable to an attack that you were acting in bad faith and should be penalized for unauthorized use.

How are characters like a hyphen treated in a trademark. For example if “i-name” is registered could I register “iname”
The pronunciation of the trademark is the most controlling factor. So whether or not similar marks have dashes separating elements of one or the other mark wouldn't make much difference in deciding whether there would be a likelihood of confusion in the market place.

I've searched the USPTO site and came across an existing application for the same TM name. My question is at what point is the application considered abandoned?
A trademark application is considered abandoned when there is no response to an office action within the statutory six-month response period. However, the application is not noted as abandoned for approximately 2 months following the expiration of the response period. This is done to allow a response that was filed on the last day of the response period time to be associated with the file. It appears that this application should be noted as abandoned but until that is posted as the official status you cannot assume that is correct. You may check the status of this application on the TARR system at the USPTO website. Since you are not the applicant in this application you may not contact the Examining Attorney assigned to the application for further information.

TMアプリケーションが正式に最後の通信の後に8ヶ月を放棄している場合だから私は、出願を行う可能性があり、拒否したことはよりも？
それは"yes"に言ってあまりにも広範なステートメントです。標章の登録を許可または拒否に入る多くの要因がある。それが復活する放棄アプリケーションも可能です。いつでもあなたのアプリケーションを提出することができますが、もちろん、拒否の機会を取る。アプリケーションが拒否されている場合は、この前、出願が復活し、審査官はそれとアプリケーションの間の混同の可能性がある検出されたため、事前-出願の審査が完了するまで、お客様は登録を拒否されます。

How does one find out the status of a dead trademark & how to take ownership if available?
You can find the status of a trademark application at the USPTO website using TARR. A dead or abandoned status for a trademark application means that specific application is no longer under prosecution within the USPTO, and would not be used as a bar against your filing. It does not necessarily mean that there are not other marks that the trademark examining attorney would cite. It is also possible to revive an abandoned application (for example, if the USPTO declared the application abandoned for failure of the applicant to respond to an Office action, but the applicant later proved that a response was sent and the USPTO simply failed to match it with the file in a timely manner, then the case could be revived). Also, regardless of the status of an application within the USPTO, the owner may still claim common law rights, ie, the mark may still be in use in commerce.

Having submitted a TM application to the USPTO for the US, I now want to use the Madrid Protocol application to apply in other countries. If I mark Russia as one of the countries in which I want to register, will I (1) have coverage for translation of my mark into Russian, (2) have coverage in English only, or (3) both?
The mark will appear in Russia (or any other country to which you extend your application) in the language that it appears in your underlying US application or registration – in this case, English. The mark itself is not translated into the language of the receiving country.

I have a mark that I am not using yet in commerce, can I file a trademark application with the USPTO now or should I wait until I am actually using it?
You can file an intent to use (ITU) application at any time – provided you have a bona fide intent to use the mark in the application in commerce and that use will happen within about four years of filing your application. While there is an extra step with an additional cost if you file an ITU application, you have the benefit of being “in line” before you would be if you waited until you were actually using the mark in commerce.

Can an individual apply for a United States trademark? Or do I have to incorporate a company first, before applying for a trademark?
An individual may apply to register a trademark. You do not have to be a corporation or other formally organized legal entity to apply. While researching trademark names for a new product, I found several companies with live and dead trademark names that are identical. First, what is the difference between a live and dead trademark name? Secondly, can I still trademark my name if the product is in a different category ( ie computer goods versus clothing)?
A live trademark registration means that the registrant has filed all necessary maintenance documents and the trademark remains viable. A dead trademark registration means that the registrant has not filed the necessary documents and the registration has lapsed. It does not necessarily mean that the trademark owner is no longer using the mark – it's simply not registered.

2つ目の質問に答えるために、類似の商標登録は、登録で識別される商品またはサービスが適切に異なっているようとして購買公の場で混乱の可能性を高めるためにしない限り、レジスタ上で共存できます。つまり、国民はそれらの財とサービスから発せられるや、同じ商用エンティティが主催していることとは思わないでしょう。クラスは、このに影響を与えることはありません - それは、この決定を制御し、登録に記載の実際の商品またはサービスです。

我々は、商標を申請したいのですが、商標とサービスマークは、すでに同じ名前で存在しますが、二つの単語の間のスペースで。彼らは我々がサービスマークを申請するクラスと比較して異なるクラスの両方です。それが承認された得る確率とは何ですか？
マークを調べるときにUSPTOによって使用される標準は、マークが同じような音、外観または意味を持っているかどうか、および商品やサービスが類似または相互に関連するかどうかです。また、USPTOの弁護士によって承認されたこのマークを覚えておいてその後opposiionのために公開されています。マークを登録しないと信ずる党は反対の手続をもたらすことができる。これらの状況下で適用するかどうかの決定はあなた次第です、と意見表明のための商標弁護士に相談することをお勧めします。

Does the US Trademark Office have a similar class registration system as they do in Europe? For example, say I registered JAMES as the name of a drink could somebody come and register it in another class as they can in Europe?
The USPTO uses the Nice Classification system which is the same classification system used in Europe and in many other countries in the world. However, classification does not control one's right. The actual language of the goods or services in the registration defines the parameters of the scope of protection of a registration. Therefore, in the US, a similar mark could register in more than one class or even in the same class if the goods or services are different enough to avoid confusion in the marketplace.

Can anyone trademark something I have already begun and am using in commerce? Can't I oppose them so they cannot take away my business?
Someone can apply to register a trademark that you may already be using particularly if they have no knowledge of your use. You may oppose the registration of that mark after it publishes for purposes of opposition. For further information, please send us an email at bambi@bfwpc.com or call us toll free at 1-888-388-9614.

When fighting an opposition to a TM application, should you have an independent company perform a survey to show there is no likelihood of confusion? Is it OK to conduct a survey yourself? Is a survey necessary at all?
Whether or not to have a survey done is a huge legal question with many ramifications. It's a question that you should discuss with a trademark attorney. For further information, please send us an email at bambi@bfwpc.com or call us toll free at 1-888-388-9614.

Which is the best to file right away, a trademark, a service mark or an intent to use the service mark and/or the trademark?
You can file them all at the same time. There's no order requirement or advantage.

Is there a link where we can get the status of a US trademark application?
Yes, go to http://tarr.uspto.gov/ .

How can I report someone who fraudulently represents the usage of a TM that is not registered or has any form of a corporate presence in any US jurisdiction? T
he TM indication is just a notation by the user that he or she believes that this mark is their exclusive property. However, it does not indicate that there has been any approval or recognition of the terminology as a valid trademark or service mark under the US Trademark Act. For further information, please send us an email at bambi@bfwpc.com or call us toll free at 1-888-388-9614.

Can I report someone infringing my trademarked domain to a search engine? If so, how?
Yes, you can report the infringement to the search engine. Again, this is a complex area and you should consider discussing this with a trademark attorney. In regards to the second part of your question, here is an example of how one might report alleged trademark infringement to Google :

Google: Trademark Complaint Procedure
Information on how to file a trademark infringement notice/report with Google, what Google requires, the steps involved, and more. See also: Google AdWords Trademark Complaint Center and Google AdSense for Domains Complaint Center . [Web site part of Google Terms of Service (TOS) .]

For further information, please send us an email at bambi@bfwpc.com or call us toll free at 1-888-388-9614.

Last Modified: December 13th, 2009

特許と技術

商標について

商標リソース

商標FAQ