商標権侵害を主張する手紙をシーズ＆行為があると認めるときは例レスポンス

侵害を主張手紙を排除勧告する例応答。 我々は、すべての責任を負いかねますし、読者が有能な弁護士に相談することをお勧めします。 この手紙に依存しないでください。 この手紙には、弁護士とクライアントの関係を確立しません。また、法的助言を構成するものはない。 あなたが弁護士と話したい場合、bambi@bfwpc.comに電子メールを送信することによって、または757-253-5729または888-388-9614を呼び出すことによって、私たちのオフィスにご連絡ください。

[日付の挿入]

USPSリターンレシートメールにファクシミリ[挿入番号]、（555）555-5555、およびjohndoe@whatever.comに電子メールを介して

ジョン·ドウ
16イマジナリウェイ
どこにも、VA 55555

RE：軽薄な主張と[お名前]の権利の肯定文の拒否

親愛[排除措置手紙の差出人]、

この手紙はあなたの[停戦の日付と排除措置の手紙]に対応している[商標権侵害を主張する当事者]の代わりに送った手紙。

[相手方]妨害のクレーム

[お名前]はそれぞれ、あなたの[排除措置手紙の日付]に記載されたすべての主張を否定手紙、含む：

[あなたへの手紙で作られ、様々な疑惑をコピーします。 一般に、これは彼らのマークや商標の希釈の不正使用を主張クレームが含まれますが、このような不公正なビジネス慣行やその他の関連するクレームなど他のクレームを含むこと]

[お名前]の肯定文

次の要因を実証[お名前]のマーク[あなたのマーク]を利用[相手方]を侵害したり、希釈しないのマーク[反対マーク]。
[適用される場合がありますすべての引数または考慮事項を選択する]

最初の使用
[お名前]を[会社の種類] [設立の日] ________の状態で組み込まれている。 [あなたの名前]は[最初の使用日]以降にマーク[あなたのマーク]を使用してきました。 展示_を参照してください。 さらに、[あなたの名前]マーク[あなたのマーク] USPTOと[日付]に登録している。 [相手方]がUSPTOに登録されていない（または、 "[日付]にPTOに登録され、約[時間] [お名前]の後に"）[反対マーク]のために。 したがって、我々はあなたがマークのあなたの最初の使用の証拠を提供する要求。

マークの類似性
[あなたの名前]は私たちのマークは、[あなたのマーク]、[相手の党のマーク]混乱を引き起こすのに十分類似していないと主張している。 マークはいくつかの点で似ていますが、彼らは次の点で異なります[マークの違いを説明する]。 我々は、上記の理由で[あなたマーク] [マークを反対]とは区別されることを主張する。

製品の類似/貿易チャンネルの類似
[相手方が] [当事者の事業に反対する記述簡潔]のビジネスである。 [あなたの名前]は、しかし、[簡単にあなたのビジネスを記述]のビジネスである。 当社のマークとして[あなたのマーク] [反対マーク]に接続されたものよりも、異なる商品やサービスに関連して使用され、消費者は私たちのマークのいずれかに関連して、商品やサービスのソースにと混同されることはありません。 それは考えにくいように[お名前] [相手方]で商品を提供するの事業の行、またはその逆、消費者が簡単にどのソースから識別することができるようになります[お名前]と[相手側当事者]の商品とサービスをから来ている。

マークの強さ
[相手の名前や告発者の名前を反対] _______の状態内で事業を運営しています。 [相手方]の主な客層は、[地域]内に位置している。 [あなたの名前]は、しかし、主に[地域]内で動作します。 【パーティーに反対することは] [あなたの地域]内のビジネスを宣伝するか、しません。 [当事者のマークを反対]まあ全国レベルで知られていない。 さらに、[相手方]のマークは限られた特殊性を持っています。 [反対マーク]の記述性質のため、[マークに反対]強力なマークではありません。 [相手方]の弱さのマークは[お名前]の賛成で重量を量る。

実際の混乱
[相手方]が認識しているとして、商標権侵害の主張の根拠は、消費者の混乱です。 あなたの[日付]の手紙では、マークの我々の同時使用から生じる実際の混乱のいずれかの例を提供していませんでした[あなたのマーク]と[反対マーク]。 私たちは、あなたがマークの使用に関する実際の混同の例[あなたのマーク]を提供することを要求。

タイムマークの長さは、同時に使用されている
[お名前]のマークを使い始めた[あなたのマーク] [日付]に。 [相手方]マークを使用し始めました[相手のマークを反対]の周りに[日付]。 [時間の長さ]の両方に[お名前]と[相手側当事者]同時に問題なく、それぞれのマークを使用している。 この要因は、当社のマークの同時使用[あなたのマーク]と[反対マーク]は消費者の混乱をもたらさないことを示唆している。

購買決定を行う際にコンシューマーケア
の商品とサービスは、消費者が（私たち/あなたの）製品を選択する際に細心の注意を払ってます[お名前（および/または当事者に反対）]の費用と重要性に起因する。 その結果、消費者は【あなたのマーク]の同時使用で混乱されにくくなり、[反対マーク]。 この要因には、[あなたの名前]さんの賛成で重量を量る。

使用中の類似マークの数
[マークの対向する] [反対マーク]に似てマークの数によって示されるように、最小限の、もしあれば、保護のための唯一の商品です。 USPTOの検索用語は "[マークを反対に用語]" [番号]のマークで使用されていることを明らかにした。 展示_を参照してください。 これは、[相手方]の弱さのマークを、したがって、この因子は、[あなたの名前]恩恵 'を示しています[あなたのマーク]を使用するための権利を。

[お名前]さんの意向
[あなたの名前]が激しく我々は流用しようとすると[相手側当事者]の善意を作ったり、消費者の混乱を引き起こすことを否定。 [お名前] [相手方]を知らなかったのマークの使用[マークを反対]当時の[お名前] [あなたのマーク]を使い始めました（または、 "[あなたの名前]のマークを使い始めた[あなたのマーク]前[相手方]マークの使用を開始[マークに反対]、したがって、おそらく選ばれていることができなかった[あなたのマーク] [相手方]ののれんを充当しようとする試みとして "）。

希釈請求
さらに、[あなたの名前]は[相手方]が希釈主張の根拠を持っていないと主張している。 希釈主張で成功するためには、原告は、そのマークが "広く、米国の一般大衆に認識されていることを示さなければならない。 。 。 "15 USC§1125（c）の（2）（a）。 【パーティーに反対]なぜなら[相手方]のこの要件を満たすために失敗したの[相手方]の広範全国広告、限られた地理的範囲の欠如 'sが販売、[反対マーク] USPTOでの登録の欠如、国家の欠如マークの認識[マークを反対]。 さらに、マーク[あなたのマーク] [反対マーク]を薄めることはありませんマークが互いに区別されるので、として（引数 "マークの類似性"は上記で使用されていない場合は、ここで挿入します）上記のように。

任意の訴訟、USPTO手続、またはUDRP下の任意の手続において、この手紙と添付の展示物を提出することが求められています。 注：これは別の法廷で裁判管轄AND / OR VENUEすることが主題かもしれません。 注意深いBEとこのトピックの弁護士に相談。
[相手方]はその内の任意の訴訟行為（例えば、任意の連邦訴訟のファイリング、USPTOとの通信、UDRPに基づく手続等）[お名前] [相手方]のコピーが含まれていることを要求を、取ることを決定した場合全部、この手紙や展示。 また、[あなたの名前]であれば[相手方]、さらなる需要が[相手方]は適切なサービスまたはこのような対応のコピーを提供するすべての訴訟の手順をとります。

結論
これらの理由及びその他の場合は、[あなたの名前]希釈あるいは[相手方] 'の商標を侵害していない独自の特徴的なマークが付いています。 と、著作権侵害へのクレームは、業界で一般的な用語と表現の使用に基づいて拒否されます。

あなたの弁護士が推奨する権利、締め切り/タイムライン、およびその他の要因の予約を挿入します。

敬具

最終更新日：2010年4月11日