商標の希釈

商標の希釈-消費者の混乱からの保護

商標法の基本的な目的はそれらの財·サービスのソースを識別するために、認識マークに頼らざるを可能にすることによって、消費者を保護することです。 連邦法の下で希釈請求に勝つためには、マークの所有者が証明しなければなりません。

• 広く一般消費者によって認識されている有名なマークの所有権、および
• マークが有名になった後に、侵害者は、 "ぼかし"や有名なマークの "汚し"で希釈を引き起こす可能性があるマーク又は商号を使用し始めた。

希釈-連邦希釈規程

2006年の連邦商標希釈改正法（FTDRA）は、希釈の2つのタイプの保護で有名なマークの所有者を提供しています。

（1）被写体によって希釈、および

汚し（2）希釈。

それが混乱の可能性を見つけることができませんでしょうと所有者と侵害被疑者が異なる商品を販売している場合でも場合でも、裁判所は、希釈を見つけることができます。

希釈-名声の要因

それが広くマークの所有者の財やサービスのソースの指定として、一般消費者によって認識されている場合FTDRAの下で、マークが有名です。 名声を決定するには、裁判所は、次の点を考慮して可能性があります。

アドバタイズまたは所有者または第三者に公表するかどうかを広告とマークの宣伝（1）期間、程度及び地理的範囲;

マークの下で提供される商品またはサービスの販売（2）の量、ボリューム、および地理的範囲;

マークの実際の認識（3）程度。 市場調査は、役に立つかもしれません。

（4）マークがプリンシパル登録簿に登録されたかどうかを指定します。 独特の場合を検討してください。

ぼかしによる希釈

ぼかしによる希釈は次のように定義され、以下の要因が裁判所によって考慮される "マークまたは商号とマークの識別性を損なう有名なマークの間の類似性から生じる協会。"

（1）マーク、または商号で有名なマークの間の類似度。

（2）固有の、または取得した独自性の程度。

（3）どの程度有名なマークの所有者は、マークの実質的に排他的な使用に従事していること。

（4）有名なマークの認知度。

（5）有名なマークとの関連付けを作成するためのもの疑惑侵害マーク又は商号のかどうかをユーザーおよび

（6）マーク、または商号で有名なマークの間の任意の実際の関連付け。 再び、調査は役に立つかもしれません。

汚しによって希釈

汚しによる希釈はすべての協会が汚しになりません "マーク又は商号と有名なマークの評判に悪影響を与えます。有名なマークの間の類似性に起因する団体"です。 たとえば、LL Beanの商標の雑誌の非営利的なパロディにメインの反希釈法の適用は憲法修正第一条に違反して開催されました。雑誌は、商品またはサービスを特定したり、市場にマークを使用していなかった場所。

希釈レメディ

ランハム法第43（c）は（5）と述べ、希釈の救済を指定します。

本項に基づいたアクションでは、有名なマークの所有者が差止命令による救済は、このタイトルのセクション1116に記載を受けることができるものとします。 有名なマークの所有者はまた、裁判所の裁量と公平の原則であれば対象のセクション1117に記載の救済（）およびこのタイトルには1118、（金銭的救済）を受ける権利を有する。

（A）汚しによってぼやけたり、希釈して希釈を引き起こす可能性がありますマークまたは商号は、最初の差し止め命令は2008年10月6日の後に求められている人に対して、人によって商業的に使用されていました。

（B）本項に基づいて生じた請求権の場合：
（i）のブレによる希釈の理由により、差止命令が求められている人に対して、人は意図的に有名なマークの認識で取引することを意図し、または

（ⅱ）汚しによる希釈の理由により、差止命令が求められている人に対して、人は意図的に有名なマークの評判を害することを意図。

このセクションでは、アクションがその日前に提起されていない限り2008年10月6日、前に潜在的に希釈マーク又は商号を使用し始めた人に対して、金銭的救済を排除します。

最終更新日：2009年12月5日