商標の抗議

ダウンロード： 典型的な、商標·抗議·オフィスの-コミッショナー非商標

抗議の手紙の中で発生させる1715.01適切な科目

それは、登録を延期するか、または純粋に敵対引数を表示するために抗議手順の文字を使用することは不適切である。 USPTOは、単に登録が拒否されるべきである敵対的引数である抗議の手紙を拒否します。 抗議の手紙で敵対引数は審査官に送信されません。 登録にこれらの異議は、パブリケーションの後、または、補足登録、登録後のキャンセル手続の場合には反対手続においてなされるべきである。 抗議手続きの手紙が反対を提出するための要件を回避するために使用することはできません。

抗議の手紙の件名として適切1715.01（1）の問題

抗議の手紙のために適切な被験者は、審査官は、第三者による介入を必要とせずに法的結論を追求するための権限と資源を持っているものです。 以下は、抗議の最も一般的な分野の3の例を次に示します。

それが伝えられるところでは、汎用または記述であるため、（1）第三者が用語の登録に異議を提出しています。 異議genericnessまたは記述性の証拠を添付しなければならない。 証拠は、審査官が提案拒否をサポートするために使用できる客観的な、独立した、事実上の証拠がなければなりません。 個人的な意見は主観的で、利己的である可能性があり、審査官に転送されません。 抗議が付与されている場合は、審査官は、登録異議のマークは、一般的または説明的であることを理由に提出されており、抗議の手紙を提出した事実に基づく証拠のコピーを与えられていることが通知されます。

（2）第三者が、連邦登録商標または前の出願中のアプリケーションの存在をUSPTOに通知し、このマークと抗議の手紙の対象となるアプリケーション内のマークの間に混同の可能性があることを主張している。 抗議が付与されている場合は、審査官は、商標登録異議の登録商標または前の出願中のアプリケーションとの混同の疑惑の可能性を理由に行われたことを通知され、登録のコピーを与えられているまたはそれはUSPTOの自動化されたレコードに表示されているアプリケーション情報を表示します。

（3）第三者が出願の出願が原因でマークの登録可能性に関連する係争中の訴訟を停止することを要求を提出しています。 訴訟は、特に識別する必要があり、関連する訴答のコピーを囲む必要があります。 訴訟は、連邦政府登録商標または抗議者と抗議の手紙の対象となるアプリケーションにマークを登録する申請者の右に明らかに関連している理由の事前申請中のアプリケーションを含んでいる必要があります。 抗議が付与されている場合は、審査官は、サスペンションの要求が係争中の訴訟の存在に基づいて受信されたことが通知されます。 関連する訴答のコピーは、レコードに配置されています。

査定審査プロセスの整合性と客観性を維持するために、管理者が検討し、検討する弁護士に相談せずに抗議の手紙に基づいて行動します。 管理者は、アプリケーション内のレコードと抗議の提出を考えています。 再BPJ企業（株）、7 USPQ2d 1375（Comm'r軽打。1988）。

抗議の手紙の件名として不適切1715.01（b）の問題

以下は、抗議の手紙の中で提起することは適切ではありません問題の例を次に示します。

（1）第三者が商標の以前の一般的な法の使用を主張するが、連邦登録やそのマークの以前に提出した保留中のアプリケーションを持っていません。 混乱の可能性を決定する際に審査官は、登録と事前の申請中のアプリケーションを考慮することができます。 以前の慣習法上の使用は、連邦政府の登録以外の証拠に基づいて状態の登録と他の債権と連邦登録の前に、出願中のアプリケーションでは、査定の検査中に弁護士を調べるに提示するために適切ではありません。

（2）第三者が、出願人が標章の適切な所有者ではありませんと主張している。 この問題は、査定の検査時に必要とする審査官の権限の範囲を超えて証明する必要があります。 再されたApple Computer、Inc。、57 USPQ2d 1823（Comm'r軽打、1998年）であった。

（3）多数の第三者がマークを登録しないという意見を記載しますが、いかなる証拠または拒否をサポートするための法的な理由を提供していません。 商標の登録プロセスは、法定の法律および連邦の規制が適用されます。 世論は、アプリケーションのプロセスに影響を与えるために使用することはできませんので、特別な利益団体によって大量のメールは、レコードの一部を作ったことはありません。

最終更新日：2010年4月2日