Conferência - Estatísticas de patente mundial de Previsão de Tecnologia Atividades Relacionadas

O USPTO vai sediar a estatísticas de patentes para Tomadores de Decisão em 16 de novembro e 17 em Alexandria, VA.

Dados de patentes é cada vez mais utilizada em análises sofisticadas, ajudando especialistas para investigar a inovação, o avanço da ciência, tecnologia e atividades relacionadas. Informações sobre patentes também é empregada pela indústria para fazer uma análise competitiva e para ajudar a planejar R & D e as estratégias de tecnologia e no governo para reunir informações importantes sobre o sistema de patentes e seu desempenho. Avanços no poder computacional e da disponibilidade de bancos de dados de patentes têm expandido as possibilidades para a realização de análise estatística e de investigação, enquanto a demanda por estatísticas de patentes está crescendo como o desempenho econômico é cada vez mais ligado à inovação tecnológica.

O "Estatísticas de patentes para Tomadores de Decisão 2011" Conferência irá explorar avanços na análise de informações de patentes no contexto da paisagem em mudança legal, econômica, competitiva e tecnológica. A Conferência tem como objetivo educar e compartilhar as melhores práticas através do levantamento da amplitude de pensamento - enquanto explora as fronteiras do nosso conhecimento - sobre as questões pertinentes ao uso de informações de patentes por parte da indústria, acadêmicos e tomadores de decisão governamental, tais como:

1. Próxima geração de patentes relacionadas com os indicadores, tais como indicadores de qualidade das patentes;

2. Valorização de patentes e propriedade intelectual (IP) regimes de tributação;

3. Patenteamento estratégias e utilização de patentes "em redes de conhecimento e mercados;

4. Dinâmica empresarial e do empreendedorismo de base tecnológica;

5. Análise competitiva (incluindo mapeamento e visualização de patentes);

6. Patenteamento no crescimento domínios técnicos (tais como as tecnologias limpas);

7. Planejamento de investimentos de P & D e R & D de medição de desempenho;

8. Compreender o funcionamento do sistema de patentes e formulação de política de reforma IP;

9. Sustentação das operações escritório de patentes em um sistema de taxas.

Análise estatística de dados de patentes tomadores de decisão geralmente auxilia na avaliação das oportunidades disponíveis para eles, e fornece informações importantes sobre os riscos e desafios associados com as suas opções de decisão.

Em 15 de novembro de 2011, os inscritos também terão a oportunidade de aprender como usar o EPO PATSTAT sistema estatístico.

Tags:

27 de outubro e 28 - Conferência Livre Inventores Apresentado pelo USPTO

19 de outubro de 2011 por Bambi Walters · Deixe um comentário
Arquivado em: Negócios , Inventor & Entrepreneur Updates , artigos de Patentes

Como parte de uma série de programas que complementam o Grande Salão Americano de exposição Wonders, The United States Patent and Trademark Office (USPTO) eo Smithsonian American Art Museum estão patrocinando uma FREE Inventores Symposium, quinta-feira outubro 27, 2011 e sexta-feira, outubro 28, de 2011. Inscrição está disponível neste link - http://events.invent.org/invsym/ . Este dia único e um evento de meio tempo no museu Nan Auditório McEvoy Tucker é especialmente concebido para os inventores independentes e empreendedores de pequenos negócios.

Na quinta-feira, o primeiro dia do simpósio, o foco será na recém-promulgada Lei América Inventa e seu impacto sobre os inventores independentes e pequenas empresas. Altos funcionários do USPTO também será exibido durante todo o dia e fornecem informações importantes sobre patentes, marcas registradas e proteção de propriedade intelectual. O programa do dia terminará com uma recepção de rede.

Na sexta-feira 28 de outubro, 2011, um número de peritos vai abordar como os inventores e empresários podem tomar as suas ideias e inovações para o próximo nível. Tópicos a serem abordados incluem manufatura, marketing e licenciamento para iniciar e crescer um negócio. Na parte da tarde, o programa contará com funcionários do governo de discutir os programas que são concebidos para ajudar e apoiar os inventores independentes e empreendedores de pequenos negócios.

O dia terminará com uma visita guiada docente do Grande Salão Americano de exposição Maravilhas.

Enquanto o Simpósio Inventores é um evento gratuito, o espaço é limitado eo registo é fortemente encorajado!

Ms. Walters é um advogado de patentes registradas no USPTO (# 45197). Este blog não pretende fornecer aconselhamento jurídico, e se você se você não tem tempo para frequentar, mas precisam de ajuda para responder uma questão de patentes, entre em contato Bambi Walters em bambi@bfwpc.com .

Tags:

Artistas norte-americanos e nativos do artesão: GAO Discute Violações e ausência dos EUA Enforcement

01 de maio de 2011 por Bambi Walters · Deixe um comentário
Arquivado em: American Indian , Negócios , artigos Direitos Autorais , Inventor e atualizações Empreendedor , artigos de Patentes

Todos os americanos supostamente goza de direitos constitucionais para proteger seus trabalhos criativos e invenções. No entanto, o recente relatório do General Accountability Office (GAO) sugere que os artistas americanos nativos não podem ter os mesmos direitos. Ou talvez, para fazer aquilo que é óbvio mais palatável, eu deveria apenas descrever que há "desafios" para nativos americanos para gozar desses direitos, bem como proteção da Propriedade Intelectual desde outras supostas aos nativos americanos.

Em 1935, a Índia e Artes Artesanato Act foi promulgada, que institui o Conselho de Artes e Artesanato indígena como uma entidade dentro do Departamento do Interior. A prioridade do Conselho é implementar e fazer cumprir as disposições do ato para evitar falsas declarações de bens unauthentic como genuína arte e artesanato indígena. Para o mercado de artes e artesanato indígena cresceu eo problema persistiu de falsas declarações, a lei foi alterada para, entre outras coisas, aumentar a pena de disposições e reforçar a aplicação. GAO foi convidado a analisar (1) o que existe de informação sobre o tamanho do mercado e na medida em que os itens são deturpados e (2) ações que foram tomadas para reduzir a distorção de artes e artesanato indígena e quais os desafios que, se houver, existe. Além disso, este relatório fornece informações sobre algumas opções disponíveis para proteger as expressões tradicionais indianos conhecimento e cultural. GAO analisados documentos e entrevistou internacionais, federais, estaduais e autoridades locais sobre as artes e mercado de artesanato e execução do acto. GAO não está fazendo recomendações deste relatório. Em relação a um projecto do presente relatório, os Departamentos de Comércio e Segurança Interna em geral concordou com o conteúdo do relatório. Os Departamentos de Comércio, Segurança Interna, do Interior e da Justiça também forneceu comentários técnicos que foram incorporados no relatório conforme o caso.

O tamanho das artes indígenas e mercado de artesanato e extensão de falsas declarações são desconhecidos, porque as estimativas existentes estão desatualizados, de alcance limitado, ou anedótica. Além disso, não existem fontes de dados nacional contendo as informações necessárias para fazer estimativas fiáveis. Por exemplo, as estimativas mais citados nacional sobre o tamanho do mercado eo grau de falsas declarações vêm de um Departamento de Comércio 1985 de estudo. GAO descobriu que não é só este estudo desatualizado, mas as estimativas incluídas no estudo não são confiáveis porque foram baseados em informações anedóticas e não sistematicamente dados coletados. Nenhum banco de dados nacional especificamente as faixas de artes e artesanato indígena vendas ou má interpretação, e GAO concluiu que não outras bases de dados nacionais contêm informações específicas ou abrangentes o suficiente para ser usado para desenvolver estimativas confiáveis. Além disso, o GAO determinou que a realização de um estudo que pudesse estimar com precisão o tamanho das artes indígenas e mercado de artesanato ea extensão de falsas declarações seria uma tarefa complexa e dispendiosa e pode não produzir estimativas confiáveis. Órgãos federais e estaduais têm confiado em grande parte de esforços educacionais em vez de ações de aplicação da lei para restringir deturpação de artes e artesanato indígena, mas estes esforços são dificultados por uma série de desafios, incluindo a ignorância da lei e as prioridades de aplicação concorrentes lei. A partir do ano fiscal de 2006 para o ano fiscal de 2010, o Conselho de Artes e Ofícios indiana recebeu 649 denúncias de supostas violações das Artes indiano e Lei Ofícios. O Conselho determinou que 150 destas queixas, ou 23 por cento, envolveu uma aparente violação da lei, e se referia 117 das queixas para posterior investigação por agentes da lei, mas nenhum caso foi arquivado na corte federal como resultado. De acordo com a Diretoria e os agentes da lei, o apoio do pessoal de aplicação da lei e outros para julgar esses casos tem sido esporádica devido a prioridades mais altas da aplicação da lei. Assim, o Conselho se baseou principalmente em esforços educacionais para reduzir deturpação. Por exemplo, em resposta às queixas, o Conselho enviou cartas educativas e de advertência para cerca de 45 por cento dos violadores alegado, e produziu folhetos educativos e participou de outros esforços educacionais para os artistas, vendedores, consumidores e agentes da lei. GAO identificou uma organização de artes que tem usado com sucesso ações civis para reduzir distorção, mas esta abordagem pode ser caro e demorado. Leis federais dos EUA e do estado proteger a propriedade intelectual não incluir explicitamente os conhecimentos tradicionais indígenas e expressões culturais, como danças cerimoniais ou processos para tecer cestas e, portanto, fornecer proteção legal pouco para eles. Alguns quadros internacionais oferecem proteção para o conhecimento tradicional e expressões culturais, mas o governo federal ainda não tenha tomado medidas para implementar estas estruturas nos Estados Unidos. Outros países, como Panamá e Nova Zelândia, tomaram medidas, que oferecem opções para consideração para proteger a propriedade intelectual dos grupos indígenas.

Tags:

USPTO Extended Programa Piloto Faltando Peças: Lay-A-Way opção disponível para 07 de dezembro de 2011

2 de janeiro de 2011 por Bambi Walters · Comentários Off
Arquivado em: Negócios , Inventor & Entrepreneur Updates , artigos de Patentes

Nota: este artigo não se destina a fornecer qualquer conselho legal.

Em 8 de dezembro de 2010, o USPTO lançou um " Extended Faltando Peças "Programa Piloto candidatos que permite atrasar algumas taxas e alguns custos associados com as formalidades de patentes por mais doze meses para não-originais EUA provisória aplicações que diretamente reivindicação de prioridade para um EUA provisória pedido apresentado nos últimos 12 meses. Para participar, a aplicação de um candidato de patente deve incluir pelo menos o seguinte:

Básica taxa de depósito USPTO eo Parts Extended Faltando sobretaxa taxa . Para as pequenas entidades, a taxa de depósito eletrônico é de R $ 82 (atual a partir de 08 de dezembro de 2010), e as taxas de acréscimo é de US $ 130 para grandes entidades e $ 65 para as pequenas entidades.
A Certificação e Pedidos de Programa Piloto Faltando Peças Extended. Ver, http://www.uspto.gov/forms/sb0421.pdf.
Resumo em conformidade com 37 CFR 1.72 (b).
Especificação em conformidade com 35 USC 112, § 1 ^º.
Pelo menos uma reivindicação em conformidade com 35 USC 112, § ² º.
Pelo menos, um desenho que mostra todos os recursos da invenção especificado no pedido (s).
Executados Juramento / Declaração em conformidade com 37 CFR 1,63.
Inglês tradução da língua e da declaração em conformidade com 37 CFR 1.52 (d) (se necessário).
Listagem de sequências em conformidade com 37 CFR 1,821-1,825 (se aplicável).

O Extended Faltando Peças programa permite que um candidato a atrasar o pagamento de algumas taxas USPTO, e mais importante, por inventores independentes , para potencialmente atraso taxas praticante maior de patentes para a preparação detalhada de um pedido de patente nonprovisional. Muitos inventores independentes precisam de mais de 12 meses para levantar capital, possivelmente, desenvolver um protótipo ou fabricação de produtos para testar no fluxo de comércio, e / ou para ganhar o interesse de fora. Em um nível fundamental, quanto mais o tempo que um inventrapreneur (inventor / empresário) tem, mais informações inventrapreneur tem que identificar se a invenção poderia ser comercialmente bem sucedido. E, se a invenção está em fase de desenvolvimento, o pedido de patente que está arquivado no início do tempo muitas vezes não proteger completamente as versões anteriores da invenção e, muitas vezes requer aplicações continuação depois arquivados e / ou a manutenção em aplicações de parte. Para muitos desses inventores independentes, o dinheiro é escasso e ter tempo adicional parece permitir que um inventor independente para ter mais informações sobre como fazer uma decisão de investimento para pagar a perseguir um pedido de patente anteriormente arquivado no programa Extended peças em falta, ou talvez, para o arquivo uma Emenda mais tarde preliminares, uma aplicação de continuação e / ou uma aplicação de Continuação, em parte, que esclarece o pedido de patente anteriormente arquivado e / ou que inclua matéria nova em potencial. Inventores independentes que precisam tomar "atalhos" pode considerar o programa Extended peças em falta, pelo menos, as seguintes reduções possíveis nos custos:

No momento da apresentação do Extended falta de aplicação de peças, use figuras informal. Este potencial de pagamento atrasos para desenhista para preparar figuras formal (estimado em cerca de US $ 100 + por folha), e em vez optar por alterar o pedido em 24 meses com figuras formal.
No momento da apresentação do Extended falta de aplicação de peças, instruir um praticante de patente para desenvolver ou não escrever todas as reivindicações. Ou seja, o programa Extended falta de peças permite que um requerente de apresentar uma reivindicação - a "reivindicação omnibus" - uma reivindicação de tudo que é divulgado e que é patenteável na aplicação.

Enquanto muitos praticantes de patentes podem acordar atrasar a preparação de figuras formal, alguns praticantes de patentes podem hesitar em apresentar uma reclamação coletiva sem o consentimento informado do requerente, e, mesmo assim, os riscos de apresentação do pedido sob o programa Extended peças em falta podem superar os benefícios. Desenvolvimento inicial de um conjunto de declarações permite que o requerente, o inventor (s) (que pode ser diferente da requerente se a invenção tenha sido atribuído), o praticante de patentes eo USPTO (no momento do depósito) para identificar o potencial patenteável alvo assunto em questão. Mais importante, o conjunto de declarações permite que o praticante de patente e recorrente identificar os inventores para a matéria reivindicada patenteáveis. Se houver uma reivindicação coletiva, depois da invenção pode ser extremamente difícil de determinar. Por outro lado, os inventores mais independentes, bem como outras entidades de pequeno porte, tendem a ter apenas um ou dois inventores potenciais, e isso não pode ser um problema para os inventores independentes que arquivo para proteger "fechado" invenções. Desde matéria patenteável não é alvo de arquivamento uma reivindicação coletiva, qualquer praticante de patentes participantes podem querer discutir nomeação invenção e considerar todos os inventores em potencial no momento da apresentação do pedido de patente no programa Extended peças em falta. Invenção pode, posteriormente, ser considerado de alteração quando as reivindicações são alterados o que é consistente com a prática de patentes atual.

Para mais informações sobre Programa Piloto Faltando Peças Extended, consulte algumas das perguntas e respostas abaixo. E, espero que fique atento para mais informações do IAC USPTO é nos meses mais próximos.

Pergunta: As aplicações estrangeiras elegíveis?
Resposta: PCT aplicações e aplicações de estágio nacional dos EUA não são elegíveis para o programa. Da mesma forma, as aplicações continuação e divisional não são elegíveis desde que estes aplicativos não reivindicação de prioridade para uma aplicação a título provisório.

Pergunta: Como é que funciona?
Resposta: Se um aplicativo qualificado é depositado com Certificação e Request, as questões USPTO Aviso aos arquivo que está faltando peças que define um prazo improrrogável de 12 meses para pagamento da taxa de pesquisa, a taxa de exame, qualquer alegação de excesso de taxas, e os desaparecidos partes sobretaxa. Uma vez que essas taxas são pagas, a aplicação é colocada na fila de exame com base na sua data de depósito real. Assim, participam no programa não deve negativamente exame de impacto (a menos que o aplicativo pode ter sido tomado para exame dentro desses primeiros 12 meses). Se essas taxas não sejam pagas até o final do período de 12 meses, o aplicativo está abandonado. A aplicação é publicado em conformidade com os procedimentos normais de publicação 18 meses, de modo nenhum pedido não-publicação pode ser arquivado.

Pergunta: O que acontece se a minha candidatura não se qualifica?
Resposta: Se um aplicativo não qualificado é apresentado com uma Certificação e Request, o USPTO irá emitir um Aviso para Arquivo peças em falta que define apenas o prazo de seis meses prorrogáveis padrão 2 para satisfazer todas as exigências.

Pergunta: Quais são os custos?
Resposta: Além de a sobretaxa de peças em falta, há outros custos para participar neste programa:

Custos administrativos de acompanhamento novos prazos para concluir as formalidades de arquivamento. Um para a taxa de depósito básicos e declaração inventores executado "e um para as taxas de busca e exame, bem como quaisquer Emenda preliminares com figuras formal e um conjunto de declarações mais detalhadas.
Taxa potencial de patentes USPTO aumenta. Em conformidade com o padrão de prática USPTO, as propinas são pagas em sua taxa atual no momento do pagamento, em vez de à taxa em vigor no momento do Aviso aos arquivos peças em falta foi emitido. Assim, se a pesquisa e taxas de exame subir durante o período de 12 meses, as taxas mais elevadas terão de ser pagos.
Patentes conseqüências Termo de Ajuste. O aviso Federal Register deixa claro que os candidatos serão acusados de "atraso" sob o Termo de Ajustamento de Patentes (PTA) disposto, pelo pagamento das taxas de mais de três meses depois de um Aviso aos arquivos peças em falta é emitido. Para patentes direcionadas a invenções farmacêuticas ou de biotecnologia, os custos deste potencial perda de prazo da patente adicionais podem superar os benefícios do programa.

Pergunta: Quanto tempo é o programa Extended falta de peças disponíveis?
Resposta: A data de vigência do Programa Piloto é 08 de dezembro de 2010, e é definido para ser executado por um ano, até 07 dezembro de 2011. O USPTO pretende usar este período de tempo para avaliar o programa Extended Faltando Peças e determinar se ele deve ser continuado e / ou modificados.

* Nota: Este artigo não pretende fornecer aconselhamento jurídico.

Tags: 24 meses provisória , estendida peças em falta , inventor , patente

Imaginação Virginia Made Expo Real para Inovadores

31 de agosto de 2010 por Bambi Walters · Comentários Off
Arquivado em: Negócios , artigos Direitos Autorais , Updates Inventor & Entrepreneur , imprensa

A Virginia Inventores Forum, Inc. (VIF) anuncia o "Imagination Made Expo Real 2010", a ser realizada em 23 de outubro de 2010 no Centro Histórico Triângulo comunitário localizado na 312 Mill Road Waller em Williamsburg , VA .

"Imaginação Made Expo Real 2010" irá fornecer todos os artistas , estudantes, inventores , empresários, pequenas empresas e criadores de trabalho inovador com uma incrível oportunidade de mostrar suas invenções, idéias e trabalhos criativos ao se encontrar com outros inventores, empresários e imagineers. VIF está animado para recurso, pela primeira vez ... representantes do United States Patent & Trademark Office (USPTO), dos EUA Escritório de Direitos Autorais , engenheiros protótipo, comerciantes e outros que podem ajudar a trazer idéias para a vida também estarão presentes neste evento.

Destaques da programação do evento estão: apresentações especiais da Imaginação Feitos Painel Real, com Catesby Jones (Frogs Paz), Gary Warren (IPX Partners) e M'Jestie (Dreamer Little Dream), e representantes do USPTO e Office Direitos Autorais dos EUA; oportunidades para one-on-one consultas com esses representantes, e um salão de exposições repleto de produtos e serviços inovadores.

Para mais informações sobre esse evento ou para se inscrever, visite www.virginiainventors.org . Espaço limitado expositor / oportunidades e patrocínios ainda estão disponíveis. Entre em contato com VIFexpo@gmail.com para mais informações.

E, se você tiver um Facebook conta, VIF você gostaria de receber o login e juntando a sua página de fãs. Check it out

Tags: expo artista , inovador , inventar , ajudar a invenção , inventor expo , feira de negócios

Próxima página »