Governo Processo disputa contratual

Quase desde contratos com o governo começou, tem havido um processo especial, seguida de disputas decorrentes de um contrato do governo entre o governo eo empreiteiro. Este processo é codificada pelo Acto disputas contratuais de 1978 (CDA) e se aplica a todos os litígios decorrentes ou relacionados a um contrato com o governo.

Disputas contratuais pode às vezes ser tanto complicado e demorado. Bambi Faivre Walters, PC pode ajudar a avaliar as suas preocupações sobre disputas contratuais para o arquivamento de uma possível "alegação". Uma vez que o prazo para apresentar a "reclamação" e qualquer "apelo" a posteriori pode ser limitada no tempo e por causa de preocupações com consequências negativas, você deve considerar consultar com um advogado se você está considerando a apresentação de uma "afirmação" ou um "recurso".

Apresentação de uma "Reclamação"

Um empreiteiro inicia o processo de disputas por apresentar um "pedido" para o CO A "Controvérsias" cláusula define uma afirmação como "uma demanda por escrito ou afirmação escrito por uma das partes contratantes que procuram, por uma questão de direito, o pagamento de dinheiro . de uma certa quantia, o ajustamento ou a interpretação de cláusulas contratuais, ou outra reparação decorrentes ou relacionadas com [o] contrato "Segundo a definição da cláusula, uma reivindicação deve (1) ser feita por escrito, (2) solicitar uma" soma certo ", e (3) exigem uma decisão final. Um corpo significativo, e relativamente confusa de jurisprudência tentou definir esses elementos.

Se o crédito é superior a 100.000 dólares, ele também deve ser certificada pelo contratante. FAR 52,233-1 (d) (2). O contratante deve atestar que (a) a alegação é feita de boa fé, (b) os dados de apoio são precisos e completos ao mais melhor de seu conhecimento e crença, (c) o montante solicitado reflete com precisão o ajuste de contrato para que o empreiteiro acredita que o governo é responsável, e (d) a certificação individual é devidamente autorizado a fazê-lo em nome do contratante.

Contratante decisão do Diretor de

Se o contratante e do governo são incapazes de negociar uma resolução para a disputa, o CO deve emitir uma "decisão final." Esta é uma articulação por escrito da posição da agência no que diz respeito à reclamação. Um contratante não pode ser iniciada contencioso até que os problemas de CO uma tal decisão ou até que após a passagem do tempo, o CO não fornecer o empreiteiro uma decisão final. O recurso é submetido a um conselho de administração de recursos do contrato ou do Tribunal dos EUA de Ações Federais (COFC).

Apelar a um Conselho de Recursos do Contrato

Há onze quadros da agência de recursos do contrato (BCAS). Um empreiteiro inicia um apelo ao BCA apropriado mediante a apresentação de uma "Notificação de Recurso". O Edital deve ser preenchido com o BCA no prazo de noventa dias a contar da decisão final do CO. Falta de apresentação da notificação dentro deste tempo derrotas competência do conselho para ouvir o caso. A petição de recurso é geralmente uma carta declarando que o contratante está apelando da decisão final da CO. A data da decisão final eo número do contrato devem ser incluídos no anúncio.

O gravador (ou seja, o funcionário) do BCA aplicável informa o governo eo empreiteiro que o caso foi "protocolado". De acordo com as regras normais do BCA, o contratante (agora, "recorrente") deve apresentar uma queixa no prazo de trinta dias após o aviso protocolizar. O Governo, então, tem trinta dias para apresentar sua resposta.

Questionamentos no BCAS é um pouco menos formal do que em outros tribunais. Embora juiz administrativo do BCA, em geral, segue as Normas Federais de Processo Civil e as regras de comprovação federais na tomada de decisões processuais e probatórios, o juiz não precisa obedecer a essas regras. Descoberta está disponível no muito a mesma forma como antes tribunais distritais federais ou o COFC.

Juízes BCA irá viajar para acomodar os interesses das partes. Em outras palavras, se as circunstâncias do caso torná-lo mais razoável a realização de audiências fora dos escritórios do BCA na, Washington DC área metropolitana, as partes poderão requerer ao juiz para realizar as audiências em uma localidade diferente.

Após a denúncia e resposta foram arquivados, ea descoberta ocorreu, uma audiência será realizada. Posteriormente, após a audição, cuecas são arquivados. As decisões do BCA são prestados por um painel de três juízes (embora geralmente apenas um juiz irá presidir a audiência). A decisão do BCA cabe recurso para o Tribunal de Apelação dos EUA para o Circuito Federal.

Recorrer ao Tribunal dos EUA de Ações Federais

Um empreiteiro inicia um processo no COFC mediante a apresentação de uma queixa dentro de um ano depois que o contratante recebe a decisão final do CO. Falta de apresentação da queixa dentro desse período de doze meses irá resultar em demissão, uma vez que esta falha derrotas jurisdição do COFC para ouvir o caso.

O governo tem sessenta dias para apresentar uma resposta à denúncia do empreiteiro. A agência será representada por um advogado da Divisão Civil do Departamento de Justiça dos EUA. Posteriormente, a descoberta pode ser conduzida por ambas as partes. O COFC, como os BCAS, também irá realizar um julgamento fora do seu tribunal.

Ao contrário dos BCAS, o COFC promulgou normas processuais padronizadas após as Normas Federais de Processo Civil. A decisão do COFC é processado por um único juiz. Esta decisão do juiz cabe recurso para o Tribunal de Apelação dos EUA para o Circuito Federal.

Última modificação: 05 dezembro de 2009