Difamação FAQ

1. O que é difamação?
2. Quais são os elementos de uma reivindicação de difamação?
3. É verdade uma defesa às alegações de difamação?
4. Pode parecer postado por um terceiro usuário do site do partido na web é difamatória?
5. O que é uma declaração de fato verificável?
6. Qual é a diferença entre os relatórios sobre figuras públicas e privadas?
7. Que é uma figura pública?
8. E se um site quer relatório sobre uma controvérsia pública?
9. Será um fórum ou blog têm as mesmas proteções constitucionais como mídia mainstream?

Empresas de internet perguntam freqüentemente escritórios de advocacia para preparar ou avaliar o conteúdo do site web a fim de fornecer um parecer sobre se o conteúdo é difamatório, e em caso afirmativo, quais são os recursos legais ou defesas para o conteúdo alegadamente difamatórias. Em geral, os provedores de sites, provedores de fórum, moderadores e outros "intermediários" que permitem que um terceiro para postar conteúdo não se responsabiliza por mensagens alegadamente difamatório por um usuário. Isto é, Seção 230 proporciona uma defesa de responsabilidade, isto é, o chamado "porto seguro" provisão para um "serviço de computador interativo" acusado de ser legalmente responsável por conteúdo difamatório alegada postado por seus usuários. Com o que disse, no entanto, há uma advertência porque a seção 230 nem sempre proteger o prestador ou o "intermediário" quando os autores do site o comentário ou altera uma postagem para mudar a terceiros postado conteúdo além de sua expressão original.

Abaixo estão algumas das perguntas mais frequentes e respostas (FAQ) sobre a difamação. Por favor, note que esses FAQs não devem ser interpretadas como consultoria jurídica, nem deve ser invocado ou substituído no lugar de procurar aconselhamento jurídico do advogado qualificado.

O que é difamação?

Geralmente, a difamação é uma afirmação falsa e sem privilégios de fato que é prejudicial para a reputação de alguém, e publicou "com falhas", ou seja, como resultado de negligência ou malícia. Leis estaduais costumam definir a difamação de formas específicas. Libel é uma difamação escrita, a calúnia é uma difamação falada.

Quais são os elementos de uma reivindicação de difamação?

Para estabelecer uma reivindicação de difamação, o seguinte deve ser mostrado:

1. uma publicação para outra do que a pessoa difamada;
2. uma declaração falsa de fato;
3. que é entendido como

a. estar da e sobre a pessoa difamada e
b. tende a prejudicar a reputação da pessoa difamada.

1. Se a pessoa difamada é uma figura pública, ele ou ela também deve provar "real malícia".

É verdade uma defesa às alegações de difamação?

Sim. A verdade é uma defesa absoluta a uma reivindicação de difamação. Mas tenha em mente que a verdade pode ser difícil e caro para provar.

Pode parecer postado por um terceiro usuário do site do partido na web é difamatória?

Não. Secção 230 do CDA protege ISPs e "intermediários" de reclamações de difamação. No entanto, a pessoa supostamente difamado ainda pode ter uma ação contra o usuário que postou o comentário alegadamente difamatório e apenas rotulagem uma declaração como uma "opinião" não faz assim. Tribunais olhar se um leitor ou ouvinte razoável poderia entender a declaração afirmando como uma declaração de fato verificável. Alguns tribunais têm dito que as declarações feitas no contexto de um quadro de avisos Internet ou na sala de bate-papo são altamente provável que seja opiniões ou hipérbole, e estes tribunais considerado o contexto da observação de considerar se a declaração era susceptível de ser entendido como uma opinião, em vez do que uma afirmação de fato vestido como uma opinião.

O que é uma declaração de fato verificável?

A declaração de fato verificável é uma declaração que transmite uma comprovadamente falsa afirmação factual, como alguém que cometeu assassinato ou foi traída por seu / sua cônjuge.

Qual é a diferença entre os relatórios sobre figuras públicas e privadas?

A difamação figura privada alegando apenas tem de provar que um tenha agido com negligência, o que significa dizer que uma "pessoa razoável" não teria publicado a declaração difamatória. A figura pública deve mostrar "má fé" - que a declaração alegadamente difamatório foi publicado ou com o conhecimento da falsidade ou desprezo imprudente pela verdade.

Que é uma figura pública?

A figura pública é alguém que tem activamente procurado, em determinado assunto de interesse público, para influenciar a resolução da questão. Além da óbvia figuras públicas - um funcionário do governo, um senador, um candidato presidencial - alguém pode ser uma figura limitada de uso público. Uma figura anónima de propósito é aquele que (a) voluntariamente participa de uma discussão sobre uma controvérsia pública, e (b) tem acesso aos meios de comunicação para obter o seu / vê-la toda. Nota que o negócio nem sempre são figuras públicas. Em vez disso, um negócio é julgado pelos mesmos padrões como indivíduos.

E se um site quer relatório sobre uma controvérsia pública?

Muitas jurisdições reconhecer um "neutral reportage" privilégio, que protege "relatórios precisos e desinteressada" sobre as acusações potencialmente difamatórias decorrentes em controvérsias públicas. Por exemplo, como explicado por um tribunal, "[o] interesse público em ser plenamente informado sobre as controvérsias que muitas vezes a raiva em torno de questões sensíveis exige que a imprensa seja concedida a liberdade para relatar tais acusações sem assumir a responsabilidade por eles."

Será um fórum ou blog têm as mesmas proteções constitucionais como mídia mainstream?

Sim. Os EUA Supremo Tribunal de Justiça disse que "no contexto da lei da difamação, os direitos dos meios de comunicação institucionais não são maiores nem menos do que aquelas desfrutadas por outros indivíduos e organizações envolvidas nas mesmas atividades." Além disso, Seção 230 proporciona uma defesa a responsabilidade, isto é, o chamado "porto seguro" provisão para um "serviço de computador interativo" acusado de ser legalmente responsável por conteúdo difamatório alegada postado por seus usuários.

Última modificação: 05 dezembro de 2009