Internet Law FAQ

O que é o Protocolo Internet?

Internet Protocol (IP) é o protocolo de comunicação subjacente à world wide web ("web") e permite que as redes de computadores geograficamente diversificada para comunicar rapidamente uns com os outros. Um endereço IP é o endereço numérico de comunicação identificados com um ponto de terminação da Internet.

O que é um nome de domínio?

Um nome de domínio Internet é uma única, ou "web site" de endereço e também é referido como um "Uniform Resource Locator" ou "URL". O nome de domínio consiste de uma série de números que são utilizados para identificar um computador específico conectado ao Internet. Um nome de domínio é um endereço de protocolo de internet (endereço IP) feito de uma seqüência de quatro conjuntos de números separados por pontos, tais como "222.101.211.01". O endereço IP é semelhante a um número de telefone em que ele pode ser usado para enviar e receber comunicações electrónicas de e para o endereço IP. Quase toda a frase pode ser usada como um nome de domínio e termina com um do domínio de nível superior (TDL) extensões como "com." Ou "org." Ou "net"..

Como é que uma pequena empresa a obter um nome de domínio?

Para obter um nome de domínio, busca para ver se o nome de domínio é protegida como uma marca ou nome comercial, e se não for, então use uma autoridade de registro de domínio nome para procurar um nome de domínio disponível, preencha um pedido, e pagar uma taxa para o próprio domínio disponíveis que se candidataram. Por exemplo, para obter um nome de domínio que termina em. Com ou. Org ou. Edu, preencher um requerimento para uma Corporação da Internet para Atribuição de Nomes e Números (ICANN) aprovou registrar , como a Network Solutions . Antes de preencher um requerimento com o registrador aprovado, uma empresa pode querer inquérito se o provedor também irá fornecer serviço de nome de domínio, se o provedor opera um mail exchanger (MX) e concorda em fornecer o serviço de e-mail para o seu nome de domínio, e se você planeja usar o seu nome de domínio para um site web, se o provedor tem equipamento adequado para hospedar seu site na web (por exemplo, a pesquisa de tempo "para baixo" do servidor, etc.) E, ao mesmo tempo que pode ser conveniente para comprar todos os três serviços ao mesmo fornecedor de serviços de Internet (ISP), nada exige que a empresa use o mesmo ISP. Por exemplo, a empresa pode precisar de mudar para um provedor diferente para hospedar seu site na web se o servidor do ISP é consistentemente baixo, se houver erros de carga, e outros problemas.

Por que uma empresa precisa pesquisar para ver se um nome de domínio desejado está protegido por marca comercial ou usado como um nome comercial?

Mesmo se um nome de domínio está disponível, outra entidade de negócio ou indivíduo pode estar usando a mesma palavra ou frase, ou uma palavra ou frase quase idêntica, como uma marca ou um nome comercial. Essas empresas ou indivíduos podem optar por não registrar suas marcas como um nome de domínio. Mas a empresa ou indivíduo pode ainda ser muito interessado em proteger suas marcas registradas. A titular da marca pode apresentar uma ação judicial para tentar impedir que você use seu nome de domínio escolhido em razão de que infringe a sua marca registrada. Por exemplo, um proprietário da marca registrada pode obter uma ordem judicial impedindo um negócio de usar um nome de domínio escolhido se o proprietário da marca mostra tanto que os consumidores ficarão confusos sobre quem está por trás do nome de domínio ou que uma empresa irá atrair os consumidores de forma injusta, porque é sua marca registrada bem conhecida e os consumidores vão procurá-la na Internet. Além disso, um proprietário da marca também pode iniciar uma arbitragem nome de domínio sob a Internet Corporation for Assigned Names and Numbers (ICANN) Uniform Domain Name Dispute Resolution Policy-- (UDRP) para impedir que outros usem nomes de domínio que são semelhantes às suas marcas.

Pode um proprietário de site web proteger seu nome de domínio?

É aconselhável obter imediatamente um registro de marca para um nome de domínio nos países em que a entidade realiza negócios ou planos para realizar negócios futuros. E, se o nome de domínio termina, por exemplo, em. Com ou. Org ou. Edu, então o que importa para o proprietário do site são as políticas de ICANN . Além disso, o proprietário do site deve verificar a sua Whois registro para ter certeza de que a autoridade de registo correctamente listados que possui o nome de domínio e verifique se ele lista up-to-date-mail, telefone e correspondência informações de contato. Finalmente, se a autoridade de registro de manutenção encargos ou taxas de renovação, então o proprietário do site deve anotar quando as taxas de manutenção ou renovação são devidas e fazer inquéritos à autoridade de registro.

O que acontece se houver um conflito entre um nome de domínio Internet e uma marca já existente?

Mesmo se uma empresa possui uma marca registrada, alguém pode ainda ter o direito ao nome de domínio. Por exemplo, diversas empresas têm registrado o EXECUTIVO marca para diferentes mercadorias ou serviços. Todas essas empresas podem querer www.executive.com mas o primeiro a comprar o domínio e usá-lo para um fim legítimo é aquele que adquiriu o nome de domínio e tem os direitos a ele. Às vezes uma pessoa (conhecida como "cybersquatter") registra a marca como um nome de domínio na esperança de lucro mais tarde revendendo o nome de domínio de volta para o proprietário da marca. Se você acredita que alguém tenha tido um domínio de má-fé, você pode processar sob as disposições da Lei de Proteção do Consumidor Anticybersquatting (ACPA), ou você pode lutar contra o cybersquatter usando um sistema de arbitragem internacional criado pela Corporação da Internet de Atribuição de Nomes e Números (ICANN). A ACPA cybersquatting define como registrar, o tráfico de, ou usando um nome de domínio com a intenção de lucro de má-fé da boa vontade de uma marca pertencente a outra pessoa. O sistema de arbitragem ICANN é considerado por alguns especialistas de marcas para ser mais rápido e menos dispendioso do que suing sob a ACPA.

Pode uma marca comercial um nome de domínio para uso futuro?

Sim, é possível adquirir a propriedade de uma marca mediante a apresentação de uma "intenção de usar" pedido de marca (UIT) com o United States Patent and Trademark Office (USPTO) antes de realmente começar a utilizar o nome de domínio. O candidato deve começar a usar o nome de domínio dentro do prazo exigido - seis meses a três anos após o USPTO aprova a marca, dependendo se o recorrente pede e paga para as extensões de tempo. Da data do depósito desse pedido será considerada a data da primeira utilização da marca, desde que o candidato realmente usa a marca dentro dos prazos exigidos.

O que pode fazer se um site de conteúdo alguém cópias a partir do site?

Se o site possui os direitos autorais do trabalho publicado em seu site, em seguida, o proprietário do Web site pode impor esse direito em juízo contra qualquer um que copia o seu trabalho sem permissão. Um autor existe uma vez que algo está escrito, desenhado, gravado ou de outra forma colocar em expressão tangível. Ao contrário de uma marca ou uma patente, um copyright não precisam ser registradas junto ao governo federal. No entanto, antes de um site pode processar por violação de direitos autorais, o proprietário do site deve registrar ou pelo menos estar no processo de registro de direitos autorais no Escritório de Copyright dos EUA. Esta é uma área complexa do Direito e um dono de site da Web devem considerar consultar com um advogado experiente porque sua recuperação certos contra um infrator é impedida pelo registo após a infracção tenha começado.

Se você não quiser registrar, é uma boa idéia colocar os outros em perceber que você tem os direitos autorais e, assim, desencorajá-los de cópia. Essa notificação pode ser feito simplesmente colocando o familiar circulou letra "c" (©) em seu site seguido do ano e seu nome, ou soletrar a palavra "copyright" seguido do ano e seu nome.

Pode um web site nomes pós e endereços de pessoas?

Isso depende. Se o site recebe o consentimento de uma pessoa para postar o seu / seu nome e endereço, então sim. Se a pessoa não der o seu consentimento, é uma cortesia de não publicá-la. Mais-over, se o destacamento desta informação é susceptível de estimular a violência, as postagens podem ser ilegais. Por exemplo, grupos radicais contrários ao aborto estão sob investigação para listar os nomes e endereços dos médicos selecionados. Há outras questões de privacidade a considerar, por isso é melhor ser cauteloso.

Pode um usuário pós-imagens em uma página web ou web site?

Isso depende. Um usuário pode postar fotos para um pate web ou web site com o consentimento do proprietário dos direitos autorais, a menos que as fotografias são ilegais, tais como se mostram pornografia infantil obsceno. Além disso, um usuário pode postar fotos, geralmente o usuário teve de pessoas em locais públicos onde eles não tinham expectativa razoável de privacidade, como em um shopping ou em um estádio. E, um usuário pode reimprimir as imagens se as imagens são de domínio público. No entanto, a menos que seu "uso justo", reimpressão imagens de outro site, um livro, um jornal, uma revista, ou outro material com direitos autorais (por exemplo, direitos autorais imagens tiradas por um fotógrafo profissional) é geralmente proibido. Ou seja, o usuário deve ter a permissão do proprietário dos direitos autorais antes de reimprimir as fotos.

Pode citar um site de outra postagem de blog?

Sim. Citações curtas geralmente será de uso justo, e não violação de direitos autorais. A Lei de Direitos Autorais diz que "o uso justo ... para fins de crítica, comentário, ensino (incluindo múltiplas cópias para uso em sala de aula), estudo ou pesquisa, não é uma violação dos direitos autorais." Então, se um usuário de seu web site é comentar ou criticar um item alguém postou, o site provavelmente tem um uso justo direito de publicar o conteúdo citado. Além disso, é importante notar que a lei favorece "transformadora" usa - comentários, louvor ou crítica, estão melhor do que copiar direto - e os tribunais têm dito que mesmo colocando um pedaço de uma obra já existente em um novo contexto, como um miniatura em um motor de busca de imagem, é "transformador".

O que é "uso justo"?

A Lei de Direitos Autorais em 17 USC § 107 estabelece quatro fatores quando se considera o "uso justo":

O propósito eo caráter do uso. Usa transformador são favorecidos em detrimento de mera cópia. Usos não-comerciais também são justas mais provável.

A natureza do trabalho com direitos autorais. É o factual original na natureza ou ficção? Publicada ou não? Trabalhos criativos e inéditos obter mais proteção de copyright, ao usar elementos de facto é mais frequentemente fair use.

A quantidade e substancialidade da porção usada. Cópia quase todos de uma obra, ou copiar seu "coração" é menos provável de ser justo.

O efeito no mercado ou mercado potencial. Este fator é freqüentemente considerada a mais importante na análise, e aplica-se mesmo que o original é dado de graça. Se você usar o trabalho copiado de uma forma que substitui o original no mercado, é pouco provável que seja um uso justo; usos que servir a um público diferente ou finalidade são justos mais provável. Ligando para o original também pode ajudar a diminuir o efeito de substituição. Note-se que a crítica ou paródia que tem o efeito colateral de reduzir um mercado pode ser justa causa de seu caráter transformador. Em outras palavras, se a crítica de um produto é tão poderoso que as pessoas parem de comprar o produto, que não conta como tendo um "efeito sobre o mercado de trabalho" sob a lei de direitos autorais.

Pode uma cópia do site web a partir de documentos do governo federal?

Sim. Obras produzidas pelo governo dos EUA, ou qualquer outra agência governamental ou pessoa agindo em uma capacidade de governo, estão em domínio público. Assim são os textos dos casos legais e estatutos de estado ou governo federal.

Maio, um web site de fatos cópia ou idéias?

Sim. Direitos de autor protege apenas a expressão - a combinação de palavras e estrutura que expressa a informação factual - e não a fatos ou idéias em si. Conseqüentemente, um site pode relatar os fatos ou idéias contidas no artigo de outra pessoa ou página web.

O que é uma licença Creative Commons?

Creative Commons licenças fornecer uma forma padrão para que os autores declaram suas obras "alguns direitos reservados" (em vez de "todos os direitos"). Se a fonte citada tem uma licença Creative Commons ou dedicação de domínio público, o site pode ter direitos extra para usar o conteúdo. Licenças não trump uso justo, e se um site quer fazer mais do que o uso justo permite que, em seguida, olhar para os termos da licença para ver o que ela permite e que, se alguma coisa, ele requer o site para fazer em troca. A atribuição de licença , por exemplo, permite que uma cópia do site web, distribuir e exibir um trabalho tão longo como o local nomes do autor original. Compartilhamento pela mesma Licença permite que o site faça obras derivadas, desde que o site usa a mesma licença para a sua re- mix. E, uma obra que é de domínio público não está mais sob proteção de direitos autorais.

Se outra comentários no blog do site da web, que ele / ela licenciar os direitos para o proprietário do Web site?

Quando uma pessoa envia comentários em um blog com o propósito de exibição pública, ele / ela é provável dando uma licença implícita, pelo menos, para que a cópia de exibição e incidental que vai junto com ele. Se um site web quer fazer as coisas claras, em seguida, adicionar uma licença Creative Commons com os Termos de Uso para o blog da página de postagem de comentário e uma declaração de que postando comentários, escritores concorda em licenciá-las sob ele.

Nosso ISP recebeu uma denúncia sobre DMCA blogue do nosso site. O que significa isso? Podemos fazer nada sobre isso?

O Digital Millennium Copyright Act, 17 USC § 512 , cria um "porto seguro" imunidade de responsabilidade de direitos autorais para prestadores de serviços que "responder rapidamente" aos avisos alegando que eles são ligados a hospedagem ou material ilícito. A DMCA não faz ISPs responsáveis se não remover o conteúdo, mas dá-lhes um forte incentivo para levar o conteúdo para baixo. Que por sua vez dá aqueles que querem seu material removido da Internet um forte incentivo para fazer alegações de violação de direitos autorais.

E, se um site recebe uma notificação DMCA, mas acredita que o material publicado não viola direitos autorais, o site tem a opção de contra-notificação . Um ISP pode colocar o material de volta depois de um contra-notificação e ainda manter a sua isenção de responsabilidade. Se um site web é prejudicado por uma demanda takedown errônea, o site ainda pode usar a seção DMCA é 512 (f) para contra-atacar.

O que deve conter uma notificação DMCA?

Para se ter um site supostamente infratoras, removido ou ter acesso a um site supostamente infrator desativado, o proprietário dos direitos autorais deve fornecer um aviso ao prestador de serviços com as seguintes informações:

O nome, endereço e assinatura física ou eletrônica da parte reclamante [512 (c) (3) (A) (i)].

Identificação dos materiais infrator e sua localização na Internet [512 (c) (3) (A) (ii-iii)], ou se o prestador de serviços é uma "ferramenta de localização de informação" como um motor de busca, a referência ou link para os materiais infringir [512 (d) (3)].

Informações suficientes para identificar os trabalhos com direitos autorais [512 (c) (3) (A) (iv)].

A declaração do titular dos direitos autorais de boa fé que não há base jurídica para o uso queixou-se de [512 (c) (3) (A) (v)].

Uma declaração da precisão do aviso prévio e, sob pena de perjúrio, que a parte reclamante está autorizada a agir em nome do detentor do copyright [512 (c) (3) (A) (vi)].

Quais são as contra-notificação e colocá-back procedimentos do DMCA?

O DMCA é uma oportunidade para contra-notificar e informar ao ISP que o material não é infrator. Salvo se o requerente autor traz uma ação judicial no prazo de 10 dias úteis, o ISP pode colocar de volta o material e ainda permanecem imunes de responsabilidade.

Um bom contra-notificação deve conter as seguintes informações:

Nome do assinante, endereço, número de telefone e assinatura física ou eletrônica [512 (g) (3) (A)]

Identificação do material e sua localização antes da remoção [512 (g) (3) (B)]

A declaração, sob pena de perjúrio, de que o material foi removido por engano ou identificação errada [512 (g) (3) (C)]

Assinante autoriza a jurisdição tribunal federal local, ou se no exterior, a uma autoridade judiciária. [512 (g) (3) (D)]

Quando é que um site web reivindicar o "porto seguro" provisão para postar o conteúdo que os outros?

Se um site web está preocupado que um usuário pode publicar material com direitos autorais, então designar um agente para a notificação com o Escritório de Direitos Autorais . A provisão safe-harbor exige que os prestadores têm uma política contra a violação de direitos autorais repita por seus "assinantes e titulares de conta." Se o site não tem assinantes ou correntistas, que a política pode ser tão simples como "Se nos tornarmos conscientes de que um dos nossos usuários é um infrator de direitos autorais repetir, é nossa política para tomar as medidas razoáveis ao nosso alcance para finalizá-las. "

O que é um direito de crédito de publicidade?

O direito de publicidade é uma reivindicação que um site tem usado o nome de alguém ou semelhança com a sua vantagem comercial sem o consentimento do indivíduo, alegadamente explorados e que tal uso resultou em um prejuízo para o indivíduo supostamente explorados. Em geral, o indivíduo supostamente explorados deve provar que o site está usando seu / sua imagem ou semelhança de publicidade, outras solicitações ou outra vantagem (por exemplo, direcionando o tráfego para o site). Liberdade de direitos de expressão pode proteger o uso do nome de uma figura pública e semelhança de uma forma verdadeira, mas um proprietário do Web site ainda pode ser responsabilizada se o tribunal determina que tal uso implica um endosso falso.

O que são fatos privados?

Fatos particulares são detalhes pessoais sobre alguém que não tenham sido divulgadas ao público. Orientação sexual de uma pessoa, uma operação de mudança de sexo, e um encontro privado romântico poderia ser todos os fatos particulares. Uma vez divulgada publicamente por essa pessoa, no entanto, tais fatos se mover para o domínio público.

Pode um site ser processado por alguém publicar mais de fatos privados?

Algumas jurisdições permitem que processos para a publicação de factos privados. Por exemplo, algumas jurisdições exigem (1) a divulgação pública, (2) de um fato privado; (3) que é ofensivo para uma pessoa razoável, e (4) que não é uma questão legítima de interesse público. Publicação em um blog, em geral, ser considerada divulgação pública. No entanto, se um fato privado é considerado "notícia", ele pode ser publicado, mesmo se ele pode ser considerado "ofensivo a uma pessoa razoável".

Como é que um proprietário do Web site saber se um fato privado é "interessante"?

Um fato particular é interessante se alguns membros da comunidade razoável poderia entreter um interesse legítimo na mesma. Tribunais em geral, reconhecem que o público tem um interesse legítimo em quase todos os recentes acontecimentos, mesmo que isso envolva informações privadas sobre os participantes, bem como um interesse legítimo na vida privada das figuras proeminentes ou notório (como atores, atrizes, atletas profissionais, funcionários públicos, observou inventores, ou heróis de guerra). Noticiabilidade não se limita a relatos de eventos atuais, mas estende-se a artigos para fins de educação, diversão, ou iluminação. No entanto, o tribunal pode analisar se o fato de privada é pertinente para uma outra história "interessante".

O que é "intrusão em reclusão"?

Intrusão em reclusão ocorre quando você invadir a solidão ou isolamento de outra pessoa ou his / her assuntos privados ou preocupações quando tal intrusão seria altamente ofensiva para uma pessoa razoável. Intercepção de uma comunicação electrónica destinado a um destinatário diferente (ie, um e-mail ou IM do bate-papo para outra) pode levantar questões legais adicionais, como, por exemplo, leis de escuta federal.

Última modificação: 05 dezembro de 2009

Patentes e Tecnologia

Tecnologia e Direito da Internet

Lei de Recursos Internet

Internet Law FAQ