Marca FAQ

1. O que é marca?
2. O que é propriedade intelectual?
3. Qual é o "USPTO"?
4. Quais as fontes de Direito governar marcas?
5. Que pré-requisitos devem satisfazer uma marca, a fim de servir como uma marca?
6. Como você adquirir direitos em uma marca?
7. Que tipo de arquivamentos marca estão lá?
8. Quando posso usar o r em um ponto de círculo?
9. Quando devo usar a marca TM?
10. Preciso fazer uma pesquisa antes de marca apresentação de um pedido?
11. Qual é a diferença entre uma marca e uma marca de serviço?
12. Quando posso usar minha marca registrada ou marca de serviço?
13. Por que eu deveria registrar uma marca?
14. Quanto tempo leva para registrar uma marca?
15. Quanto tempo faz um último registro de marca?
16. Pode ser perdida direitos de marca?
17. O que constitui infração de marca registrada?
18. O que constitui diluição de marca?
19. Que outras causas potenciais de ação estão lá?
20. O que as defesas estão lá para infração de marca registrada ou diluição?
21. Que recursos estão lá para violação de marca e / ou diluição?
22. Como são personagens como um hífen tratados em uma marca. Por exemplo, se "i-name" está registrado que eu poderia registrar "iname"
23. Em que ponto é a aplicação considerado abandonado?
24. Se o aplicativo TM é oficialmente abandonar a oito meses após a última correspondência que eu poderia apresentar um pedido e não pode ser recusada?
25. Como se encontra o status de uma marca mortos e como tomar posse se disponível?
26. Ter apresentado um pedido TM para o USPTO para os EUA, agora quero usar o aplicativo Protocolo de Madrid para aplicar em outros países. Se eu marcar a Rússia como um dos países nos quais quero registrar, eu vou (1) têm cobertura para a tradução da minha marca em russo, (2) ter uma cobertura apenas em Inglês, ou (3) ambos?
27. Eu tenho uma marca que eu não estou usando ainda no comércio, posso apresentar um pedido de marca registrada com o USPTO agora ou devo esperar até que eu sou realmente usá-lo?
28. Um indivíduo pode candidatar-se a uma marca dos Estados Unidos? Ou eu tenho que constituir uma empresa em primeiro lugar, antes de aplicar para uma marca?
29. Ao pesquisar nomes de marca para um produto novo, eu encontrei várias empresas com nomes de marca vivos e mortos que são idênticos. Primeiro, qual é a diferença entre um nome de marca vivos e mortos? Em segundo lugar, eu posso ainda marca o meu nome, se o produto está em uma categoria diferente
30. Queremos aplicar para uma marca, mas uma marca registada e uma marca de serviço já existem com o mesmo nome, mas com um espaço entre as duas palavras. Ambos estão em classes diferentes em comparação com a classe que desejar apresentar a marca do serviço. Qual é a probabilidade de consegui-lo aprovado?
31. Será que a Trademark Office dos EUA têm um sistema de registo semelhante classe como eles fazem na Europa? Por exemplo, digamos que eu registrados JAMES como o nome de uma bebida pode alguém chegar e registrá-lo em outra classe como eles podem na Europa?
32. Algo que qualquer um pode marca já começou e estou usando no comércio? Não posso opor a eles para que eles não podem tirar o meu negócio?
33. Ao lutar uma oposição a uma aplicação de TM, se você tiver uma empresa independente para realizar um levantamento mostram que não há risco de confusão? É OK para realizar uma pesquisa a si mesmo? É necessário um levantamento de todo?
34. Qual é o melhor para o arquivo de imediato, uma marca, uma marca de serviço ou a intenção de usar a marca de serviço e / ou a marca?
35. Existe um link onde podemos obter o status de um pedido de marca dos EUA?
36. Como posso denunciar alguém que representa o uso fraudulento de uma TM que não está registrado ou tenha qualquer forma de uma presença corporativa em qualquer jurisdição dos EUA?
37. Posso denunciar alguém infringir o meu domínio registrado para um motor de busca? Se sim, como?

O que é marca?

A marca é uma palavra, símbolo ou frase, usada para identificar um determinado fabricante ou vendedor de produtos e distingui-los dos produtos da outra. 15 USC 1127. Por exemplo, a marca " Nike ", juntamente com a Nike" swoosh ", identificar os sapatos feitos pela Nike e distingui-los dos sapatos feitos por outras empresas (por exemplo, Reebok ou Adidas ). Da mesma forma, a marca " Coca-Cola "distingue a água refrigerante de cor castanha de um determinado fabricante do refrigerante de cor castanha de outra (por exemplo, Pepsi ). Quando tais marcas são utilizadas para identificar os serviços (por exemplo, " Jiffy Lube ") ao invés de produtos, eles são chamados de marcas de serviço, embora eles geralmente são tratados da mesma forma como marcas registradas.

Em algumas circunstâncias, proteção da marca registrada pode estender além das palavras, símbolos e frases para incluir outros aspectos de um produto, tais como a sua cor ou sua embalagem. Por exemplo, a cor rosa da Owens-Corning fibra de vidro ou a forma única de uma Coca-Cola garrafa pode servir como identificação de características. Tais características geralmente caem sob o termo "trade dress", e pode ser protegido se os consumidores associam essa característica com um determinado fabricante e não o produto em geral. No entanto, tais características não serão protegidos se confere qualquer tipo de vantagem funcional ou competitivo. Assim, por exemplo, um fabricante não pode bloquear o uso de uma forma única garrafa especial que se forma confere algum tipo de vantagem funcional (por exemplo, é mais fácil de pilha ou mais fácil de aderência). Qualitex Co. v. Jacobson Products Co., Inc ., 115 S. Ct. 1300 (1995) .

Marcas comerciais tornam mais fácil para os consumidores a identificar rapidamente a fonte de um determinado bem. Em vez de ler a cópia fina em uma lata de coca-cola, os consumidores podem procurar a marca Coca-Cola. Em vez de pedir a um funcionário da loja que fez um sapato certo atlético, os consumidores podem procurar os símbolos de identificação especial, como um swoosh ou um padrão único de faixas. Ao tornar mais fácil identificar as mercadorias, as marcas também dar aos fabricantes um incentivo para investir na qualidade de seus produtos. Marca a lei promove esses objetivos, regulando o uso adequado de marcas.

O que é propriedade intelectual?
Propriedade intelectual consiste de propriedade criado através da criatividade humana. Ele inclui, por exemplo, a literatura, as artes visuais, música, teatro, compilações de informações úteis, programas de computador, biotecnologia, eletrônica, mecânica, química, design do produto, e símbolos de identidade comercial. Lei de propriedade intelectual foi concebida para promover a criatividade humana, sem restringir excessivamente a divulgação dos frutos de tanta criatividade. Direitos de propriedade intelectual são incorporados em patentes, segredos comerciais, direitos autorais e marcas registradas.

Qual é o "USPTO"?

O "USPTO," por vezes abreviado para "PTO" ou simplesmente "Escritório de Patentes", é outro nome para a patente e Marcas dos EUA. Este escritório é a autoridade governante de concessão de patentes e marcas os EUA

Quais as fontes de Direito governar marcas?
Marcas comerciais são regidas por ambos lei estadual e federal. Originalmente, o estado de direito comum desde que a fonte principal de protecção de marcas. No entanto, no final de 1800, o Congresso dos EUA promulgou a lei de marcas registradas primeira federal. Desde então, lei de marca registrada federal tem ampliado de forma consistente, assumindo grande parte do terreno inicialmente coberto por lei estadual comum. O estatuto principal federal é a Lei Lanham, que foi promulgada em 1946 e mais recentemente alterada em 1996. 15 USC 1051, et seq. . Hoje, a lei federal fornece a principal, e em geral a mais extensa, fonte de proteção da marca, embora as ações do estado de direito comum ainda estão disponíveis. Maior parte da discussão neste resumo centra-se na lei federal.

Que pré-requisitos devem satisfazer uma marca, a fim de servir como uma marca?
, A fim de servir como uma marca, uma marca deve ser distintivo - ou seja, ele deve ser capaz de identificar a origem de um bem particular. Para determinar se uma marca distintiva é, os tribunais marcas do grupo em quatro categorias, com base na relação entre a marca eo produto subjacente: (1) arbitrário ou fantasioso, (2) sugestivo, (3) descritivo, ou (4) genéricos . , Pois as marcas em cada uma dessas categorias variam de acordo com relação a sua distinção, os requisitos para, e grau de, protecção jurídica concedida uma marca especial dependerá de qual categoria ela se insere.

Uma marca arbitrária ou fantasiosa é uma marca que não tem qualquer relação lógica com o produto subjacente. Por exemplo, as palavras " Exxon "," Kodak ", e" a Apple "não têm qualquer relação inerente aos seus produtos de base (respectivamente, gasolina, máquinas fotográficas ou computadores). Da mesma forma, a Nike "swoosh" não tem relação inerente ao tênis. Marcas arbitrária ou fantasiosas são inerentemente distintivo - ou seja, capaz de identificar um produto de base - e recebem um alto grau de proteção.

A marca sugestiva é uma marca que evoca ou sugere uma característica do bem subjacente. Por exemplo, a palavra " Coppertone "é sugestivo de sol tan loção, mas não especificamente descrever o produto subjacente. Algum exercício de imaginação é necessário para associar a palavra com o produto subjacente. Ao mesmo tempo, no entanto, a palavra não é totalmente alheios ao produto subjacente. Como marcas de arbitrária ou de fantasia, marcas sugestivas são inerentemente distintivas e é dado um elevado grau de protecção.

A marca descritiva é uma marca que descreve diretamente, ao invés sugere, uma característica ou qualidade do produto subjacente (por exemplo, sua cor, odor, função, dimensões, ou ingredientes). Por exemplo, " Holiday Inn "," All Bran "e" Centro de Visão "todos descrevem alguns aspectos do produto ou serviço subjacente (respectivamente, quartos de hotel, cereais matinais, os serviços de óptica). Eles nos dizem algo sobre o produto. Ao contrário de marcas arbitrária ou sugestivas, marcas descritivas não são inerentemente distintas e são protegidos apenas se tiverem adquirido "significado secundário." Marca descritiva deve limpar este obstáculo adicional porque são termos que são úteis para descrever o produto subjacente, e dando um determinado fabricante o direito exclusivo de usar o termo poderia conferir uma vantagem injusta.

A marca descritiva adquire significado secundário quando o público consumidor principalmente associados que marca com um determinado produtor, ao invés do produto subjacente. Assim, por exemplo, o termo "Holiday Inn" adquiriu significado secundário, pois o público consumidor associa esse termo com um determinado fornecedor de serviços de hotel, e não com serviços de hotel em geral. O público não precisa ser capaz de identificar o produtor, só que o produto ou serviço vem de um único produtor. Ao tentar determinar se um determinado termo adquiriu significado secundário, os tribunais, muitas vezes, olhar para os seguintes fatores: (1) a quantidade ea forma de publicidade, (2) o volume de vendas; (3) o comprimento ea forma de o prazo da uso; (4) os resultados dos inquéritos aos consumidores. , Zatarain é Inc. v. Oak Grove Smokehouse, Inc., 698 F.2d 786 (Cir 5 de 1983.) .

Finalmente, uma marca de genéricos é uma marca que descreve a categoria geral a que o produto subjacente pertence. Por exemplo, o termo "Computer" é um termo genérico para equipamentos de informática. Marcas de genéricos têm direito a nenhuma proteção sob a lei de marcas. Assim, um produtor que vende "Computer" computadores de marca (ou "Apple" maçãs marca, etc) não teria direito exclusivo de utilizar esse termo em relação a esse produto. Termos genéricos não são protegidos pelo direito de marcas, porque são simplesmente muito útil para identificar um determinado produto. Dando um controle único fabricante sobre o uso do termo que daria muito grande fabricante uma vantagem competitiva. Em algumas circunstâncias, termos que não são originalmente genéricos pode tornar-se genéricas ao longo do tempo (um processo chamado de " genericidade "), e assim tornar-se desprotegida.

Como você adquirir direitos em uma marca?

Supondo que uma marca se qualifica para a proteção, direitos a uma marca pode ser adquirida em uma de duas maneiras: (1) por ser o primeiro a usar a marca no comércio, ou (2) por ser o primeiro a registrar a marca com os EUA Patent and Trademark Office ("USPTO"). 15 USC § 1127 (a) . Lembre-se, no entanto, que marcas descritivas beneficiarem de protecção (e pode ser registrado) somente após terem adquirido significado secundário . Assim, para marcas descritivas, pode haver um período após o uso inicial da marca no comércio e antes que ela adquire significado secundário, durante o qual ele não tem direito à proteção da marca registrada. Uma vez que tenha conseguido significado secundário, proteção da marca registrada chutes pol

O uso de uma marca, geralmente, a venda real de um produto para o público, com a marca. Assim, se eu sou o primeiro a vender "Lucky" cães de marca quente para o público, adquiri prioridade para utilizar essa marca em conexão com a venda de cachorro-quente (assumindo que a marca de outro modo se qualifica para proteção de marcas). Esta prioridade é limitada, no entanto, à área geográfica em que eu vender o cachorro-quente, juntamente com quaisquer áreas que seria esperado se expandir em todas as áreas onde ou a reputação da marca foi estabelecida. Assim, por exemplo, se eu vender pizza em Boston, sob o nome "Broadway Pizza," Eu provavelmente será capaz de impedir que recém-chegados da abertura de "Pizza Broadway" dentro do meu mercado geográfico. Mas eu não vou ser capaz de impedir alguém de abrir a "Pizza Broadway" em Nova Orleans.

A outra forma de adquirir a prioridade é o registo da marca com o USPTO com uma intenção de boa-fé de usar a marca no comércio. Ao contrário da utilização de uma marca no comércio, registo de uma marca com o USPTO dá uma parte o direito de utilizar a marca em todo o país, mesmo que as vendas reais são limitados a apenas uma área limitada. Este direito é limitado, no entanto, na medida em que a marca já está sendo usado por outras pessoas dentro de uma área geográfica específica. Se for esse o caso, então o usuário antes da marca tem o direito de usar essa marca dentro dessa área geográfica; o partido registrar a marca recebe o direito de usá-lo em qualquer outro lugar. Assim, por exemplo, se eu registrar a marca "Lucky", em conexão com a venda de cachorro-quente, o actual "Lucky" cachorro-quente em Nova Orleans conserva o direito de usar o nome em Nova Orleans (assumindo que eles não têm um precedentes marca registrada), mas tenho o direito de usá-lo em qualquer outro lugar.

Que tipo de arquivamentos marca estão lá?
A principal preocupação para a maioria das pessoas é se elas estão arquivando sua marca como uma intenção de usar uma marca ou usar baseado. Intenção de uso de marcas são marcas que você deseja preservar como a sua própria, mas que você não tenha começado a usar no comércio interestadual. Marcas são marcas de uso com base que você já começou a usar no comércio inter estadual. Existem outros tipos de registros de marcas, que incluem: as marcas de certificação, marcas coletivas, marcas registradas e marcas de defensivos configuração.

Quando posso usar o r em um ponto de círculo?
Você só pode usar o "R" em uma marca círculo se você tem uma marca registrada federal registada.

Quando devo usar a marca TM?
Você pode usar a marca TM ao lado de qualquer marca de produto ou serviço que você está reivindicando em associação com bens ou serviços que estão actualmente a fornecer a terceiros.

Preciso fazer uma pesquisa antes de marca apresentação de um pedido?
A busca da marca registrada não é necessário, no entanto, é muito aconselhável. A pesquisa marca é menos caro, então o aplicativo e ele lhe dirá se você tem a chance de ter a candidatura aprovada. Em prova marca litígio de uma pesquisa que não mostra uma marca previamente cadastrados podem reduzir possíveis danos se você for encontrado para ser infringindo outra marca entidades.

Qual é a diferença entre uma marca e uma marca de serviço?
Uma marca registrada protege uma marca que está associada com a venda de mercadorias. A marca de serviço protege uma marca associada à oferta de serviços.

Quando posso usar minha marca registrada ou marca de serviço?
Assim como a busca volta positiva que você pode começar a usar sua marca no comércio. Você não quiser usar a marca antes da busca como você pode estar infringindo direitos de alguma outra pessoa.

Por que eu deveria registrar uma marca?
Registro de marca Federal tem várias vantagens:

• Aviso construtiva de âmbito nacional de reivindicação do proprietário da marca.
• Prova de titularidade da marca.
• Jurisdição dos tribunais federais pode ser invocado.
• Registro pode ser usado como base para a obtenção do registro em países estrangeiros.
• O registo pode ser apresentado com Serviço Aduaneiro dos EUA para impedir a importação de bens infratores estrangeiros.

Quanto tempo leva para registrar uma marca?
É difícil prever exatamente quanto tempo vai demorar um aplicativo para amadurecer em um registro, porque há tantos fatores que podem afetar o processo. Geralmente, o candidato receberá um recibo de depósito cerca de três semanas após o depósito, a qual incluirá o número de série da aplicação. O tempo total de um aplicativo para ser processado pode ser em qualquer lugar de quase um ano a vários anos, dependendo da base para a apresentação, e as questões jurídicas que possam surgir na análise do pedido.

Quanto tempo faz um último registro de marca?
Tecnicamente, se você seguir todos os requisitos e continuar a usar uma marca que pode durar para sempre. Para um registro de marca continue a ser válido, uma Declaração de Uso (Seção 8 Affidavit) deve ser apresentado: (1) entre o quinto e sexto ano após o registo, e (2) dentro de um ano antes do final de cada período de dez anos depois a data da inscrição.

O registando pode arquivo a declaração dentro de um período de carência de seis meses após o final do sexto ano ou décimo, com pagamento de uma taxa adicional. O registrante também deve arquivar um pedido de renovação Seção 9 dentro de um ano antes da data de expiração de um registo, ou dentro de um período de carência de seis meses após a data de validade, com o pagamento de uma taxa adicional.

Pode ser perdida direitos de marca?

Os direitos de uma marca pode ser perdido através do licenciamento de abandono, impróprio ou cessão ou uso genérico. A marca é abandonado quando seu uso é interrompido com a intenção de não retomar o seu uso. Tal intenção pode ser inferida a partir das circunstâncias. Além disso, não uso por três anos consecutivos é prova prima facie de abandono. A idéia básica é que a lei marca só protege as marcas que estão sendo usados, e os partidos não têm direito a marca do armazém potencialmente úteis. Assim, por exemplo, um caso recente declarou que o Los Angeles Dodgers tinha abandonado os direitos à marca Brooklyn Dodgers. Consulte Propriedades da Major League Baseball, Inc. v. Denário Sed non olet, Ltd., 817 F. Supp. 1103 (SDNY 1993) .

Direitos de marca também pode ser perdido através de licenciamento ou cessão indevida. Onde o uso de uma marca é licenciada (por exemplo, para um franqueado) sem controle de qualidade adequado ou supervisão por parte do proprietário da marca, essa marca será cancelada. Da mesma forma, onde os direitos de uma marca são atribuídos a uma outra parte em bruto, sem a correspondente venda de quaisquer bens, a marca será cancelada. A racionalidade destas regras é que, nestas situações, a marca já não serve o seu propósito de identificar os produtos de um fornecedor particular.

Trademark rights can also be lost through generic use. Sometimes, trademarks that are originally distinctive can become generic over time, thereby losing its trademark protection. Kellogg Co. v. National Biscuit Co., 305 US 111 (1938) . A word will be considered generic when, in the minds of a substantial majority of the public, the word denotes a broad genus or type of product and not a specific source or manufacturer. So, for example, the term “thermos” has become a generic term and is no longer entitled to trademark protection. Although it once denoted a specific manufacturer, the term now stands for the general type of product. Similarly, both “aspirin” and “cellophane” have been held to be generic. Bayer Co. v. United Drug Co., 272 F.505 (SDNY 1921) . In deciding whether a term is generic, courts will often look to dictionary definitions, the use of the term in newspapers and magazines, and any evidence of attempts by the trademark owner to police its mark.

O que constitui infração de marca registrada?
Se uma das partes detém os direitos de uma determinada marca, essa parte pode demandar partes subseqüentes para infração de marca registrada. 15 USC 1114, 1125 . O padrão é "risco de confusão." Para ser mais específico, o uso de uma marca em conexão com a venda de um bem constitui infração, se for susceptível de causar confusão do consumidor quanto à origem dos produtos ou quanto ao patrocínio ou aprovação de tais bens. Ao decidir se os consumidores tendem a ser confundidos, os tribunais normalmente olham para uma série de fatores, incluindo: (1) a força da marca, (2) a proximidade das mercadorias; (3) a semelhança das marcas; (4) evidência de confusão real; (5) a semelhança de canais de comercialização utilizados; (6) o grau de cautela exercido pelo comprador típico, (7) a intenção do réu.

Assim, por exemplo, o uso de uma marca idêntica para o mesmo produto pode constituir claramente infracção. Usando uma marca muito semelhante sobre o mesmo produto pode também dar origem a uma alegação de violação, se as marcas estão perto o suficiente no som, a aparência, ou significado, de modo a causar confusão. Na outra extremidade do espectro, usando o mesmo termo em um produto completamente alheios provavelmente não vai dar origem a uma reivindicação de infração.

O que constitui diluição de marca
Além de trazer uma ação por infração, os proprietários de marcas também pode intentar uma acção de diluição de marca sob qualquer lei federal ou estadual. Sob a lei federal, uma reivindicação de diluição pode ser trazido apenas se a marca é "famoso". Ao decidir se uma marca é famosa, os tribunais vão olhar para os seguintes fatores: (1) o grau de distintividade inerente ou adquirida; (2) a duração e extensão de uso; (3) a quantidade de publicidade e propaganda; (4) a extensão geográfica do mercado; (5) os canais de comércio; (6) o grau de reconhecimento em áreas comerciais (7); qualquer uso de marcas semelhantes por terceiros; (8) se a marca está registrada. 15 USC 1125 (c) . Kodak, Exxon, e Xerox são exemplos de marcas famosas. Sob a lei estatal, uma marca não precisa ser famoso para dar origem a um pedido de diluição. Em vez disso, a diluição está disponível se: (1) a marca tem "poder de venda" ou, em outras palavras, uma qualidade distintiva, e (2) as duas marcas são substancialmente similares. Mead Data Central, Inc. v. Toyota Motor Sales, EUA, Inc., 875 F.2d 1026 (2d Cir. 1989) .

Uma vez que os pré-requisitos para uma reivindicação de diluição estão satisfeitos, o proprietário de uma marca pode intentar uma acção contra qualquer uso dessa marca que dilui a qualidade distintiva dessa marca, seja através de "borrar" ou "depreciação" da referida marca, ao contrário de uma infracção reivindicação, risco de confusão não é necessário. Embaçamento ocorre quando o poder da marca é enfraquecida por meio de sua identificação com bens diferentes. Por exemplo, as bicicletas da marca Kodak ou cigarros da marca Xerox. Embora nem exemplo é susceptível de causar confusão entre os consumidores, cada dilui a qualidade distintiva da marca. Depreciação ocorre quando a marca é lançada em uma luz pouco lisonjeira, normalmente através de sua associação com produtos de qualidade inferior ou impróprio ou serviços. Assim, por exemplo, em um caso recente, ToysRUs sucesso trouxe uma reivindicação contra a depreciação adultsrus.com, um web-site pornográfico. Toys "R" Us v. Akkaoui, 40 USPQ2d (BNA) 1836 (ND Cal. 29 de outubro, 1996) .

Que outras causas potenciais de ação estão lá?
Embora o risco de confusão ea diluição são a marca relacionados com duas principais causas de ação, existe um número adicional de estado-lei causas de ação sob estado de direito da concorrência desleal: fazer passar, fazer passar contributiva, inverter fazer passar, e apropriação indébita. Passando off ocorre quando o réu tenta passar o seu produto como produto do querelante. Passando contributiva off ocorre quando o réu auxilia ou induz outra (tipicamente um varejista) para passar de seu produto como o autor. Reverter passando off ocorre quando o réu tenta passar fora do produto do querelante como sua própria. Finalmente, apropriação indébita é uma fonte altamente instável, mas potencialmente fecunda de marca adicionais relacionados com reivindicações.

What defenses are there to trademark infringement or dilution?
Defendants in a trademark infringement or dilution claim can assert basically two types of affirmative defense: fair use or parody. Fair use occurs when a descriptive mark is used in good faith for its primary, rather than secondary , meaning, and no consumer confusion is likely to result. So, for example, a cereal manufacturer may be able to describe its cereal as consisting of “all bran,” without infringing upon Kelloggs' rights in the mark “All Bran.” Such a use is purely descriptive, and does not invoke the secondary meaning of the mark. Similarly, in one case, a court held that the defendant's use of “fish fry” to describe a batter coating for fish was fair use and did not infringe upon the plaintiff's mark “Fish-Fri.” Zatarain's, Inc. v. Oak Grove Smokehouse, Inc., 698 F.2d 786 (5th Cir. 1983) . Such uses are privileged because they use the terms only in their purely descriptive sense.

Alguns tribunais têm reconhecido um pouco diferente, mas intimamente relacionados, a defesa de uso justo, chamado uso nominativas. Use nominativas ocorre quando uso de um termo é necessário para fins de identificação dos produtos de outro produtor, e não produto do próprio usuário. Por exemplo, em um caso recente, o jornal EUA Today fez uma pesquisa por telefone, pedindo a seus leitores a votar em seus favoritos membro da música Crianças do grupo New on the Block. O New Kids on the Block processou EUA hoje por violação de marca. O tribunal considerou que o uso da marca "New Kids on the Block", foi um uso privilegiado nominativas porque: (1) o grupo não foi prontamente identificáveis ​​sem usar a marca, (2) EUA hoje usado somente tanto da marca como razoavelmente necessário para identificá-lo, e (3) não houve sugestão de endosso ou patrocínio pelo grupo. A idéia básica é que o uso de uma marca é, por vezes necessárias para identificar e falar sobre os produtos da outra parte e serviços. Quando as condições acima forem atendidas, tal uso será privilegiada. New Kids on the Block v. News America Publishing, Inc., 971 F.2d 302 (9 Cir. 1992) .

Finalmente, certas paródias de marcas pode ser admissível se eles não são muito diretamente ligada ao uso comercial. A idéia básica aqui é que parodia artística e editorial de marcas desempenham uma função importante crítico, e que esta função crítica tem direito a algum grau de proteção da Primeira Emenda. Os tribunais têm adotado diferentes maneiras de incorporar tais interesses Primeira Emenda em análise. Por exemplo, alguns tribunais têm aplicado o "risco de confusão" general análise, usando a Primeira Emenda como um fator na análise. Outros tribunais tenham expressamente equilibrada considerações da Primeira Emenda contra o grau de confusão provável. Ainda outros tribunais têm sustentado que a Primeira Emenda efetivamente a lei de marcas trunfos, sob certas circunstâncias. Em geral, porém, os tribunais parecem ser mais simpático na medida em que as paródias são menos comercial, e menos simpática na medida em que paródias envolvem o uso comercial da marca.

So, for example, a risqué parody of an LL Bean magazine advertisement was found not to constitute infringement. LL Bean, Inc. v. Drake Publishers, Inc., 811 F.2d 26, 28 (1st Cir. 1987) . Similarly, the use of a pig-like character named “Spa'am” in a Muppet movie was found not to violate Hormel's rights in the trademark “Spam.” Hormel Foods Corp. v. Jim Henson Prods., 73 F.3d 497 (2d Cir. 1996) . On the other hand, “Gucchie Goo” diaper bags were found not to be protected under the parody defense Gucci Shops, Inc. v. RH Macy & Co., 446 F. Supp. 838 (SDNY 1977) . Similarly, posters bearing the logo “Enjoy Cocaine” were found to violate the rights of Coca-Cola in the slogan “Enjoy Coca-Cola”. Coca-Cola Co. v. Gemini Rising, Inc., 346 F. Supp. 1183 (EDNY 1972) . Thus, although the courts recognize a parody defense, the precise contours of such a defense are difficult to outline with any precision.

What remedies are there for trademark infringement and/or dilution?
Successful plaintiffs are entitled to a wide range of remedies under federal law. Such plaintiffs are routinely awarded injunctions against further infringing or diluting use of the trademark. 15 USC 1116(a) . In trademark infringement suits, monetary relief may also be available, including: (1) defendant's profits, (2) damages sustained by the plaintiff, and (3) the costs of the action. 15 USC 1117(a) . Damages may be trebled upon showing of bad faith. In trademark dilution suits, however, damages are available only if the defendant willfully traded on the plaintiff's goodwill in using the mark. Otherwise, plaintiffs in a dilution action are limited to injunctive relief. 15 USC 1125(c).

The symbols ®, ^TM and ^SM provide notice to the world that you are claiming trademark rights in any mark using these symbols. You may use the ^TM on marks identifying goods, and the ^SM on marks identifying services. You need not have a federal or state registration to use the ^{TM or SM} symbols. However, the ® symbol, which provides “statutory notice” can only be used if your mark is federally registered on either the Principal or Supplemental Registers maintained by the United States Patent and Trademark Office (USPTO).

You do not need to use the ® symbol in order to provide notice of your trademark rights. You may also use the phrase, “Reg. EUA Pat. & Tm. Off.” or “Registered in the US Patent and Trademark Office.” Or, you may place the phrase at the bottom of a page when using an asterisk next to the mark that refers the reader to the phrase at the bottom. Thus the NutraSweet Company could put an asterisk next to their red & white swirl logo, and a phrase at the bottom or side of a page that read: “Reg. EUA Pat. & Tm. Off.” or “NutraSweet is a registered trademark of NutraSweet Co.”

Fornecendo vantagens anúncio:
Não há exigência de que você usar qualquer um dos símbolos, no entanto, existem duas vantagens importantes para usá-los. Primeiro, os símbolos fornecer um aviso ao mundo que você está reivindicando os símbolos como marcas registradas, e isso vai dissuadir os outros de tentar usar o nome para seu próprio negócio. Segundo, se você alguma vez encontrar-se em uma ação judicial por violação de sua marca, e você não usou o aviso legal (ou seja, o símbolo ®), então você não será capaz de processar por danos ou lucros, a menos que você puder provar que o infractor tivesse aviso real de seus direitos de marca registrada.

Uso não autorizado do símbolo ®
Uso não autorizado do ® pode resultar em penalidades, a menos que você pode mostrar que o uso não autorizado foi um erro de boa-fé. Uso não autorizado inadvertida pode ocorrer quando o USPTO cancela a sua marca sem o seu conhecimento. É bastante provável que as etiquetas e materiais ainda vai exibir o ® quando as questões de cancelamento, deixando-o vulnerável a um ataque que você estava agindo de má fé e deveria ser penalizado por uso não autorizado.

Como são personagens como um hífen tratados em uma marca. Por exemplo, se "i-name" está registrado que eu poderia registrar "iname"
A pronúncia da marca é o fator mais controlar. Então, se deve ou não ter marcas semelhantes traços separando os elementos de uma ou de outra marca não faria muita diferença para decidir se haveria um risco de confusão no mercado.

Eu procurei o site USPTO e me deparei com um aplicativo existente para o nome da mesma TM. A minha pergunta é em que ponto é a aplicação considerado abandonado?
A pedido de marca é considerada abandonada quando não há resposta a uma ação de escritório dentro do prazo legal de resposta de seis meses. No entanto, o aplicativo não é conhecido como abandonado por cerca de 2 meses após a expiração do prazo de resposta. Isto é feito para permitir uma resposta que foi protocolada no último dia do período de tempo de resposta a ser associado com o arquivo. Parece que este pedido deve ser observado como abandonado, mas até que é postado como o estatuto oficial que você não pode assumir que é correto. Você pode verificar o status do aplicativo no sistema TARR no site do USPTO. Desde que você não é o requerente no presente pedido você não pode contatar o Procurador Examinando atribuído ao pedido de mais informações.

Então, se a aplicação TM é oficialmente abandonar a 8 meses após última correspondência que eu poderia apresentar um pedido e não pode ser recusada?
Isso é muito amplo uma declaração a dizer "sim". Há muitos fatores que vão para permitir ou recusar o registo de uma marca. Também é possível para uma aplicação abandonado a ser revivido. Você pode apresentar a sua candidatura a qualquer momento, mas, é claro, você ter a chance de recusa. Se o seu pedido for recusado porque este aplicativo antes-arquivada foi revivida eo Procurador Examinando descobre que existe um risco de confusão entre ele e sua aplicação, será recusado o registo até acompanhamento do pedido prévio apresentado é completo.

How does one find out the status of a dead trademark & how to take ownership if available?
You can find the status of a trademark application at the USPTO website using TARR. A dead or abandoned status for a trademark application means that specific application is no longer under prosecution within the USPTO, and would not be used as a bar against your filing. It does not necessarily mean that there are not other marks that the trademark examining attorney would cite. It is also possible to revive an abandoned application (for example, if the USPTO declared the application abandoned for failure of the applicant to respond to an Office action, but the applicant later proved that a response was sent and the USPTO simply failed to match it with the file in a timely manner, then the case could be revived). Also, regardless of the status of an application within the USPTO, the owner may still claim common law rights, ie, the mark may still be in use in commerce.

Having submitted a TM application to the USPTO for the US, I now want to use the Madrid Protocol application to apply in other countries. If I mark Russia as one of the countries in which I want to register, will I (1) have coverage for translation of my mark into Russian, (2) have coverage in English only, or (3) both?
The mark will appear in Russia (or any other country to which you extend your application) in the language that it appears in your underlying US application or registration – in this case, English. The mark itself is not translated into the language of the receiving country.

I have a mark that I am not using yet in commerce, can I file a trademark application with the USPTO now or should I wait until I am actually using it?
You can file an intent to use (ITU) application at any time – provided you have a bona fide intent to use the mark in the application in commerce and that use will happen within about four years of filing your application. While there is an extra step with an additional cost if you file an ITU application, you have the benefit of being “in line” before you would be if you waited until you were actually using the mark in commerce.

Um indivíduo pode candidatar-se a uma marca dos Estados Unidos? Ou eu tenho que constituir uma empresa em primeiro lugar, antes de aplicar para uma marca?
Um indivíduo pode pedir o registo de uma marca. Você não tem que ser uma corporação ou entidade formalmente organizadas de outros direitos legais a aplicar. Ao pesquisar nomes de marca para um produto novo, eu encontrei várias empresas com nomes de marca vivos e mortos que são idênticos. Primeiro, qual é a diferença entre um nome de marca vivos e mortos? Em segundo lugar, eu posso marca ainda é meu nome, se o produto está em uma categoria diferente (isto é, contra bens de informática vestuário)?
Um registro de marca ao vivo significa que o registando apresentou todos os documentos necessários e manutenção da marca permanece viável. Um registro de marca mortos significa que o requerente não apresentou os documentos necessários eo registro tenha caducado. It does not necessarily mean that the trademark owner is no longer using the mark – it's simply not registered.

To answer your second question, similar trademark registrations can co-exist on the register so long as the goods or services identified in the registration are adequately different so as not to raise a likelihood of confusion in the purchasing public. That means, the public wouldn't think that those goods and services are emanating from or sponsored by the same commercial entity. The class has no impact on this – it's the actual goods or services recited in the registrations that control this determination.

We want to apply for a trademark, but a trademark and a service mark already exist with the same name, but with a space in between the two words. They are both in different classes compared to the class we wish to file the service mark. What is the probability of getting it approved?
The standard used by the USPTO when examining marks is whether the marks have a similar sound, look or meaning and whether the goods or services are similar or related to each other. Also, keep in mind that marks approved by the USPTO attorneys are then published for opposiion. Any party that believes the mark should not register can bring an opposition proceeding. The decision whether or not to apply under these circumstances is up to you, and consulting with a trademark attorney for an opinion is recommended.

Does the US Trademark Office have a similar class registration system as they do in Europe? For example, say I registered JAMES as the name of a drink could somebody come and register it in another class as they can in Europe?
The USPTO uses the Nice Classification system which is the same classification system used in Europe and in many other countries in the world. However, classification does not control one's right. The actual language of the goods or services in the registration defines the parameters of the scope of protection of a registration. Therefore, in the US, a similar mark could register in more than one class or even in the same class if the goods or services are different enough to avoid confusion in the marketplace.

Can anyone trademark something I have already begun and am using in commerce? Can't I oppose them so they cannot take away my business?
Someone can apply to register a trademark that you may already be using particularly if they have no knowledge of your use. You may oppose the registration of that mark after it publishes for purposes of opposition. For further information, please send us an email at bambi@bfwpc.com or call us toll free at 1-888-388-9614.

When fighting an opposition to a TM application, should you have an independent company perform a survey to show there is no likelihood of confusion? Is it OK to conduct a survey yourself? Is a survey necessary at all?
Whether or not to have a survey done is a huge legal question with many ramifications. It's a question that you should discuss with a trademark attorney. For further information, please send us an email at bambi@bfwpc.com or call us toll free at 1-888-388-9614.

Which is the best to file right away, a trademark, a service mark or an intent to use the service mark and/or the trademark?
You can file them all at the same time. There's no order requirement or advantage.

Is there a link where we can get the status of a US trademark application?
Yes, go to http://tarr.uspto.gov/ .

How can I report someone who fraudulently represents the usage of a TM that is not registered or has any form of a corporate presence in any US jurisdiction? T
he TM indication is just a notation by the user that he or she believes that this mark is their exclusive property. However, it does not indicate that there has been any approval or recognition of the terminology as a valid trademark or service mark under the US Trademark Act. For further information, please send us an email at bambi@bfwpc.com or call us toll free at 1-888-388-9614.

Can I report someone infringing my trademarked domain to a search engine? Se sim, como?
Yes, you can report the infringement to the search engine. Again, this is a complex area and you should consider discussing this with a trademark attorney. In regards to the second part of your question, here is an example of how one might report alleged trademark infringement to Google :

Google: Trademark Complaint Procedure
Information on how to file a trademark infringement notice/report with Google, what Google requires, the steps involved, and more. See also: Google AdWords Trademark Complaint Center and Google AdSense for Domains Complaint Center . [Web site part of Google Terms of Service (TOS) .]

For further information, please send us an email at bambi@bfwpc.com or call us toll free at 1-888-388-9614.

Last Modified: December 13th, 2009