Marca "consentimento" e "Concurso de Uso" Acordos

Quando um advogado da marca registrada para o USPTO envia uma recusa de um aplicativo baseado em "risco de confusão" com outra marca que muitas vezes pode significar o fim da aplicação. Embora existam muitos argumentos e técnicas disponíveis para superar esta recusa, o caminho certo para obter o seu pedido após o examinador é um Termo de Anuência (também chamado de "uso simultâneo", ou Acordo "Coexistência"). Enquanto um Termo de Anuência é frequentemente listado como um dos seis dos fatores mais relevantes para a determinação da probabilidade de confusão, o USPTO dará tal deferência a um Termo de Anuência que vai muito frequentemente ser suficiente para garantir uma marca passa para o registo .

O que é um Termo de Anuência?

Um Termo de Anuência assume a forma de um contrato celebrado entre o requerente da marca eo proprietário da marca que o USPTO advogado da marca registrada dizia ser muito semelhante a marca da recorrente (o outro proprietário é chamado de "registrante antes"). Em seu nível mais básico o consentimento acordo estabelece que o requerente e registrante antes acreditam que a marca da recorrente não resultará em confusão do consumidor se ele está registrado com o USPTO. É dado grande deferência, porque o USPTO assume que as partes no acordo estará em melhor posição para determinar se a confusão dos consumidores resultará.

O que está incluído em um termo de consentimento?

Enquanto um Termo de Anuência geralmente é persuasivo, o USPTO não pode considerar-se um Termo de Anuência válido se é simplesmente uma declaração suportado pelas partes que não haverá risco de confusão. Também deve haver pelo menos uma quantidade mínima de informações explicando por que as partes pensam que não haverá confusão e quais os passos que as partes irão tomar para garantir que não haja confusão resultará.

Como você recebe um Termo de Anuência?

Esta é a parte difícil. Não há nenhum truque legal magia ou problema processual para isso, o candidato só precisa de contactar o requerente antes e pedir-lhes para entrar em um Termo de Anuência. O truque é fazer o registrante antes de concordar. Muitas vezes o candidato terá de concordar com limitações em seu uso da marca, como usá-lo apenas com um determinado produto, em uma área particular, em uma fonte específica, etc Muitas vezes o registrante antes pedirá uma compensação monetária. Se o requerente e se o registando prévia pode chegar a um acordo agradáveis, então eles vão executar um Termo de Anuência eo candidato pode ir para a frente com a necessidade do USPTO registrar a sua marca.

O Acordo de Consentimento devem ser apresentados no prazo dado pelo USPTO para responder à recusa, ou o aplicativo irá abandonado. Isto dá um prazo rígido para quaisquer negociações que possam ocorrer.

O uso de dois acordos.

Documentos arquivados na USPTO se registros públicos. Partes de um Termo de Anuência, muitas vezes, optam por não ter todos os detalhes de seu arranjo dado a conhecer ao USPTO ou do público, especialmente quando o dinheiro está mudando de mãos. A maneira como eles impedir a divulgação pública dos termos de seu contrato é por meio da execução de dois contratos: um que define as grandes detalhes necessários para ser considerado um Termo de Anuência válido pelo USPTO, e outro que inclui detalhes e seta específicos fora termos adicionais que as partes optam por manter privado.

Conclusão.

Enquanto um Termo de Anuência pode ser mais caro e / ou restritiva do que outras formas de resposta, é geralmente a técnica que irá fornecer a maior oportunidade para o sucesso em superar a probabilidade de rejeição confusão do USPTO.

Última modificação: 01 de abril de 2011