"Consentimento" marca "e" acordos simultâneos de Uso
Quando um advogado de marcas para o USPTO envia uma recusa de um aplicativo baseado em "risco de confusão" com outra marca que muitas vezes pode significar o fim da aplicação. Embora existam muitos argumentos e técnicas disponíveis para vencer esta recusa, o caminho mais seguro para obter a sua aplicação após o examinador é um Acordo de Consentimento (também chamado de "uso simultâneo" ou "Coexistência" Acordo). Enquanto um Acordo de Consentimento é frequentemente listado como um dos seis dos fatores mais relevantes para a determinação do risco de confusão, o USPTO dará tal deferência a um termo de consentimento que vai muito freqüentemente ser suficiente para garantir uma marca passa a registo .
O que é um termo de consentimento?
Um Acordo de Consentimento assume a forma de um contrato celebrado entre o requerente e marca o proprietário da marca que o USPTO Trademark Procuradoria alegou ser confusamente similar a marca da recorrente (o outro proprietário é chamado de "registrante antes"). Em seu nível mais básico dos estados contrato de consentimento de que a recorrente e registando antes acreditar que a marca da recorrente não irá resultar em confusão do consumidor se ele está registrado com o USPTO. É dada grande deferência porque o USPTO assume que as partes o acordo estará em melhor posição para determinar se a confusão do consumidor irá resultar.
O que está incluído em um termo de consentimento?
Enquanto um Acordo de Consentimento geralmente é persuasivo, o USPTO não pode considerá-lo um contrato de consentimento válido se é simplesmente uma declaração não suportado pelas partes que não haverá risco de confusão. Também deve haver pelo menos uma quantidade mínima de informações que expliquem por que as partes pensam que não haverá confusão e quais os passos que as partes irão tomar para garantir que não haja confusão resultará.
Como você recebe um contrato de consentimento?
Esta é a parte mais difícil. Não há nenhum truque de mágica legal ou processual para este problema, o requerente só precisa de contactar o registrante antes e pedir-lhes para entrar em um acordo de Consentimento. O truque é fazer o registrante antes de concordar. Muitas vezes o candidato terá que concordar com limitações no seu uso da marca, como usá-lo apenas com um determinado produto, em uma área particular, em uma fonte específica, etc Muitas vezes registando antes vai pedir uma indemnização monetária. Se o requerente eo registando antes pode chegar a um acordo agradáveis, então eles vão assinar um acordo de consentimento e que o requerente possa avançar com ter o USPTO registrar a sua marca.
O Acordo de Consentimento devem ser enviados dentro do prazo dado pelo USPTO para responder à recusa, ou o aplicativo irá abandonado. Isto dá um prazo rígido para quaisquer negociações que possam ocorrer.
O uso de dois acordos.
Documentos apresentados com o USPTO se tornar registros públicos. Partes de um Acordo de Consentimento, muitas vezes, optam por não ter todos os detalhes de seu arranjo, revelados ao USPTO ou do público, especialmente quando o dinheiro está mudando de mãos. A maneira como eles impedir a divulgação pública dos termos de seu contrato é de execução de dois convênios: um que define os detalhes gerais necessárias para ser considerado um acordo de consentimento válido pelo USPTO, e outro que inclui detalhes específicos e seta para fora dos termos adicionais que as partes optem por manter privado.
Conclusão.
Enquanto um Acordo de Consentimento pode ser mais caro e / ou restritivas do que outras formas de resposta, é geralmente a técnica que proporcionará a maior oportunidade de sucesso na superação de um risco de rejeição confusão do USPTO.
Última modificação: 01 de abril de 2011