Use como Mark

Uma marca composta por um nome de domínio é registado como marca de produto ou serviço se ele funciona como um identificador de fonte. A marca como descrito nas amostras devem ser apresentados de uma maneira que será percebido pelos compradores potenciais como uma indicação de fonte e não apenas como uma indicação de informação do endereço de nome de domínio usado para acessar um site web. Ver Em re Eilberg, 49 USPQ2d 1955 (TTAB 1998).

Em Eilberg, a Trademark Conselho Trial and Appeal (Conselho), considerou que um termo que serve apenas para identificar o nome do requerente do domínio ou local na Internet onde o site do candidato web aparece, e não identificar separadamente os serviços recorrente, não funciona como uma marca de serviço. Marca proposta do candidato era WWW.EILBERG.COM , e as amostras mostraram que a marca foi usada em cartões de papel timbrado e negócios.

O Conselho afirmou a recusa do advogado examinar de registo com o fundamento de que a matéria apresentada para registro não funcionar como uma marca, afirmando que:

[T] afirmou marca, tal como apresentado em papel timbrado da requerente, não funciona como uma marca de serviço identificar e distinguir serviços jurídicos candidatos e, tal como apresentado, não é capaz de fazê-lo. Como demonstrado, a marca afirmou identifica o nome do requerente de domínio da Internet, através do uso de que um candidato pode acessar o site na Internet. Em outras palavras, a marca afirmou WWW.EILBERG.COM apenas indica o local na Internet onde site de candidato da Web é exibida. Ele não identificar separadamente serviços jurídicos requerente como tal. cf. Em re As companhias de sinal, Inc., 228 USPQ 956 (TTAB 1986) .

Isto não é para dizer que, se utilizado de forma adequada, a marca afirmado ou porções dos mesmos não podem ser marcas ou marcas de serviço []. Por exemplo, se o nome do candidato escritório de advocacia eram, digamos, EILBERG.COM e foram apresentados de forma proeminente em papel timbrado do requerente e cartões de visita como o nome sob o qual foi candidato prestar seus serviços jurídicos, em seguida, que a marca pode muito bem ser registado.

ID. Em 1956.

O advogado examinando deve analisar as amostras, a fim de determinar como a marca proposta é realmente utilizada. É a percepção do cliente comum que determina se as funções afirmaram marca como uma marca, não é a intenção do requerente, a esperança ou expectativa de que fazê-lo. Ver Em re Standard Oil Co., 275 F.2d 945, 125 USPQ 227 ( CCPA 1960).

Se a marca proposta é usado de uma maneira que seria percebido como nada mais do que um endereço onde o candidato pode ser contactado, o registro deve ser recusado. Exemplos de um nome de domínio usado apenas como um endereço de Internet incluem um nome de domínio utilizado na proximidade de linguagem referindo-se ao nome de domínio como um endereço ou um nome de domínio exibido apenas como parte da informação sobre como contactar o candidato.

Exemplo: A marca é WWW COM XYZ para serviços on-line de ordenação em matéria de..
roupa. Espécimes de uso consiste em uma propaganda que afirma que "nos visitam na web
em www.xyz.com "não mostram uso marca de serviço da marca proposta.

Exemplo: A marca é XYZ COM para serviços de consultoria financeira.. Espécimes de uso
consistindo de um cartão de visita que se refere ao serviço e lista um número de telefone, fax
número e do nome de domínio a ser registrado procurou não demonstrar a utilização de marca de serviço
a marca proposta.

Recusa de registo

Se as amostras de uso não mostram o nome do domínio usado como uma marca eo requerente pede o registo no Registo principal, o advogado examinando deve recusar o registro alegando que o assunto apresentado para a função de registro não como uma marca. As bases legais para as recusas são:

Para as marcas registradas: Trademark Act § § 1 º, 2 e 45, 15 USC § § 1051, 1052 e 1127

Para marcas de serviço: Trademark Act § § 1 º, 2, 3 e 45, 15 USC § § 1051, 1052, 1053
e 1127

Se o requerente pede o registo no Registo Suplementar, o advogado deve recusar a examinar o registo no Trademark Act § 23, 15 USC § 1091.

Última modificação: 23 de março de 2010