Facebook继续其诉讼趋势-下一个目标：Lamebook
Facebook已经变得决然诉讼的起诉，索赔是非常有名的“Facebook的商标混淆性相似的其他公司在过去的一年。 虽然过去的这个夏天是Teachbook 诉讼 Facebook的沉重打击了法律顾问的麻烦是，现在他们的最新目标是Lamebook ，网站托管“最有趣的和Facebook的lamest。”
Facebook继续使索赔，其标志是如此强烈，任何人使用社交网络服务方面的“书”会混淆消费者认为潜在的侵权与Facebook无关。 是什么使这一新的情况下有趣的是，Lamebook不提供任何社交网络服务，而是娱乐服务。 为了要成为其索赔成功，Facebook的必须要么表明，包含除了网络服务的后缀“书”，在娱乐服务的标记侵犯Facebook的商标，或是这么有名Facebook的商标的甚至1如本质的不同标志“ lamebook“冲淡了自己的印记。
lamebook和Facebook已从事可能侵犯了一段时间的讨论之前，这些公司向法院把他们的问题。 有趣的是，它是Lamebook首先发起了诉讼，要求美国联邦地方法院德州西区宣布，他们使用“Lamebook”没有侵犯Facebook的商标。 Facebook的回应， 提出自己的诉讼在美国联邦地方法院北加州区声称Lamebook是商标侵权，商标淡化，不公平竞争的法律责任。
lamebook有他们与该商标的注册美国专利商标局（USPTO）和他们的应用程序文件，仍悬而未决。 无论其美国专利商标局申请，这将是这些诉讼的结果将决定是否Lamebook将能够保持它的名字。
版权侵权损害赔偿计算
侵犯版权的计算潜在损失是确定的法律战略的关键。 不管你是否起诉（版权拥有人/原告），或一个被起诉（侵权人/被告人）的分析是一样的。
首先要问的是：“有侵权工作与版权局登记？” 这个问题的答案，将有一个大的损害影响。 所有创作的作品将自动受著作权法保护（ 此页为对著作权法的背景），但登记的作品被赋予更大的保障。 被关押在一个免费的在线数据库，你可以从版权局网站版权登记记录。
有2种类型的著作权侵权损害赔偿：法定赔偿和实际损失赔偿。 为版权作品的侵权前已经注册的，原告可以选择要求法定赔偿或实际损失（除了自称为律师费）。 原告声称侵犯未注册的工作可能只有实际损失索赔。
法定损害赔偿
绝大多数的著作权侵权案件中的原告会选择追求法定赔偿（如果他们能做到），因为他们更容易计算，往往会高于实际损失。 例如，非法文件共享的情况下，将选择法定损害赔偿，而他们的实际损失可能是非法复制歌曲1美元左右，因为，他们有权通过法定损害赔偿，以高得多的损害。 （ 这种情况下获得了RIAA 9,250美元，为每首歌曲，而这种情况下，为每首歌曲获22,500元。）
法定损害赔偿，得到他们的名字，因为法律规定的赔偿数额，无论遭受的实际损失由原告（ 17 USC§504 ）。 他们通常从$ 750 - $ 30,000每侵权，虽然可以去奖励如侵权200元的“无辜侵权”，高达15万美元每侵权，法院认定被告的行为“故意”。 法院不得批出此范围之外的损失。
虽然原告要求赔偿的最高金额将始终，它是在法院的自由裁量权定义的赔偿范围内奖多少。 一些法院考虑的因素是：
1。 侵权使用的目的。 （例如 - 你在街上售卖盗版光盘，或者您没有光盘复制你妈？）
2。 被侵犯的工作的价值。 （例如 - 这是1美元的歌曲或5000美元的计算机程序？）
3。 侵权的状态，心态或意图。 （例如 - 你从网上下载一个图片不知道它构成侵犯版权，或者你知道它是非法的，并决定将它复制反正呢？）
法定赔偿是原告的版权诉讼中的有力工具，应提防注册版权的侵权。
也允许注册版权的版权侵权原告要求法院的律师费（ 17 USC§505 ）。 如果授予，被告欠原告的律师费的所有或部分，除了被告人自己的律师的费用。 诉讼费用时，可以运行几万美元以上，这是另一个大棒，原告可以缓缴被告的头。 虽然颁发的律师费是在法院的自由裁量权，未经注册的版权的原告是绝对不允许的，要求律师费（ 17 USC§412 ）。
实际损失
这是已侵犯他们的工作的人所追求的损害赔偿的类型，但没有登记他们的工作之前，侵权（在罕见的情况下注册的版权持有人也可以选择追求超过法定赔偿实际损失）。
实际损失是可量化的货币原告遭受的损失，或者侵权人获得的利润，从侵犯了您的版权。
有2个法院确定实际损害的一般方法。 一个方法是看原告的平均收入从他们的版权作品是什么前（后）侵权，并从他们的工作受到侵犯时，它的收入比较。 所不同的是实际损害。 有广泛的财务记录备份平均销售和明确的证据表明，在销售的浸是由于侵权活动时，这种方法非常有用。
另一种方法是看多少侵权的情况发生，奖项根据著作权人已经收到了她出售或许可的工作，而不是被盗的损失。 这种方法更容易使用，原告不具有广泛的销售记录时，只需要确定的数字，因为侵权的数量和工作的价值。 这仍可能是困难的，但是，因为与定价工作，如果它没有被商业销售（例如 - 从一个艺术家的私人收藏的原始艺术片）相关的问题。
，然而，是什么让声称实际损失更困难的是，原告必须向法院证明其实际损失的金额是准确的。 原告将有可能有一名法医会计师作为自己的专家证人作证，并经常在对方将自己的法医会计师作证，赔偿低于原告索赔。 为了达到这些结论，法医会计师和反对方将考虑到原告的财务记录，在深入了解和很多记录可能成为公共记录的一部分。 它可能有原告的财务记录从一般公众的私人（如果法院确信有充分的理由这样做），但原告将别无选择，在对方的财务记录。 超过赔偿在法庭上辩称，由于需要更多的时间，它也将导致法律费用的增加（更不用提为专家证人的费用）。 由于诉讼成本是如此之高，有没有选项可以恢复的律师费，通常是将已实行法定赔偿不会追究，如果所有原告有权以实际损失的索赔。
更多的文档显示利润损失，原告有较强的情况下成为。 历史销售记录显示预期的销售是非常重要的。 正如你可以只要求利润损失（没有收入），你必须能够记录你收到你的工作的销售平均利润。 虽然原告声称销售损失的侵权活动的结果，被告将尽自己所能来显示其他因素导致利润下降。 在正常业务过程中所做的任何文件将携带更多的重量比文件产生的侵权索赔。
结论
著作权案件的绝大多数将永远不会得到审判。 许多甚至永远不会离开前的诉讼阶段，前有和解。 大与众多客户的诉讼成本，将选择定居之前，他们的法律费用增长过大。
那么，为什么不要紧如何赔偿将在法庭上进行评估？ 这是因为双方总是会评估自己的实力和他们的对手的情况下。 如果原告可以要求大量的赔偿金，原告是在一个更强大的地位谈判解决。
从侵犯版权的潜在损失做了正确的分析，将让你得到一个更好地了解案件的力量，起着不可或缺的作用，在确定法律战略。
虽然这篇文章希望给你一个基本的了解著作权侵权损害赔偿的计算，有很多更复杂时，根据著作权法确定一个人的权利或责任。 如果你觉得你的工作正在被侵犯，或你已经侵犯他人的工作联系，我们强烈建议您联系律师。 每一宗个案的个别细节发挥的作用，在确定你最好的法律行动和律师将能够帮助您确定您的最佳行动过程中，根据您的独特情况。
建筑版权-当建筑物超过其部分的总和。
对很多建了一半的房子站立无限期有时是破产，或阴暗的承建商。 然而，有时未完成的房子位于一座纪念碑的建筑著作权法的基本误解。 准业主，建筑商，房地产经纪人，和建筑师在建筑版权的一个彻底的背景是必不可少的，以确保他们的努力和金钱没有房子导致他们不能完成，不能卖。
典型的例子是当一个家庭雇用承包商建立他们的家。 承建商显示他们的一些计划和夫妇选择他们希望自己的房子的设计。 一半通过施工方式的情侣触发原来的承包商，并雇佣了一个新的承包商来完成这项工作。 房子建成前夫妇发现自己在法庭上，法官已下令停止对所有建筑的房子。 房子为什么不能完成？ 因为夫妇拥有所有的木材和钢材，玻璃，已经进入了他们的房子，他们失败了，以确保他们所拥有的设计，以及。
在1990年美国国会通过的建筑作品的著作权保护法“ ，其中明确授予版权保护的建筑物的建筑设计。 然而，建筑作品，有几个具体的限制。 首先，登记只限于“大厦”，并明确排除在“桥梁，cloverleafs，水坝，走道，帐篷，休闲车，移动房屋，船只” 37 CFR 202.11 。 登记也被排除在外，是常见的设计元素，如门窗的标准安置。 奇特的建筑作品的另一个例外是建筑图案交涉 （照片，绘画等）不构成侵权。
一般来说，当一名建筑师出售他们实际上只是销售许可证的建筑设计，而他们维护版权工作。 许可协议，可以很复杂，采取非常谨慎的，应在起草协议，以确保每个人都明白，并与他们所接受感到满意。 对于一次性购房许可证，以建立一个单一的家庭可能就足够了。 一家建筑公司可能需要一个许可证，其中许多房屋建设，为他们喜欢。 他们可能需要的排他性条款，确保建筑师不能出售竞争对手的设计。 他们可能要买到合适的显示广告，不会被授予使用一个简单的协议，简单地建房计划。 另一种选择可能是购买从建筑师的所有权利，而不是简单的许可证。
律师是创建一个精心设计，量身打造的许可协议是必不可少的，可以解释的各项规定意味着什么是非常有用的。 虽然没有律师的帮助下，各方之间的许可协议是有约束力的，它往往能导致不可预见的后果，出现问题的道路。 一个好律师，将确保该许可协议将预测所有的可能性。
情侣在上面的例子不能完成自己的房子，因为房子的设计是由承包商拥有。 即使夫妇要扔掉的蓝图，并制订新的计划本身，它可能会构成侵权。 法院将推断有被复制的，如果旧的和新的计划是大致相同的人起草的新计划获得了旧的计划。 所以夫妇有哪些选项完成他们的房子？ 他们可以与旧承包商谈判许可协议，他们可以重新设计的房子，刻意不类似于老的设计，或者他们可以聘请一个新的建筑师设计的房子，没有他曾经看到原计划未完成的部分。 所有这些措施可能已经避免，但是，如果起草的建筑作品的许可协议时，更多的照顾。
基因专利拟议的新规则
美国司法部提交了法庭之友摘要与美国上诉法院联邦巡回上诉法院，惊讶这里的许多人已密切注视情况（链接到完整的简短）。 什么惊讶没有人简要提出，但它支持的挑战对美国专利和商标局（政策的专利和美国专利商标局 ），以及关于这个问题的法律的情况下几十年的党。
司法部提出的索赔，在其自然的孤立状态的人类基因专利保护是不可接受的，因为基因是不是人为的，因而是更类似于一个发现比发明。 这份简短的已收到其公平份额的批评 。 虽然这必将有深远的影响，对生物医疗行业，它是没有深远，因为它起初看起来可能。 司法部认为，不应该被孤立的基因授予专利，而简短的状态，许多与基因打交道的有价值的专利，其实是指科学的进程或改变基因，司法部国家应该能够获得专利保护。
很多人说那些反对基因专利，它会扼杀新的医疗技术，比如一个人的能力有其个人的基因组读取和各种疾病审查的能力。 基因专利的支持者声称该专利基因的能力，促进在该领域的创新，确保那些做研究，将会对他们的工作补偿。
目前，美国专利商标局没有跟随在他们的法庭之友摘要指出，司法部的意见，但他们有能力接受专利保护，在未来行业，有这样一位受人尊敬的权威来这边的说法是非常不确定的地面上年。
4chan和互联网伸张正义，他们认为合适的
随着互联网变得更加主流和大型企业的利益为主，这是有趣的，看看个人用户的弯曲他们的集体力量。 这正是过去的这个周末发生了什么事时，在网站上的成员决定4chan和其他社交网站发动拒绝服务攻击，对RIAA和MPAA的。
美国唱片工业协会 （RIAA）和美国电影协会 （MPAA）的是试图阻止非法文件共享音乐和电影背后的组织。 当他们正在做任何他们可以来保护他们的合法权益，有很多批评他们的战术。 这最最近一轮的批评源于他们已被聘为电影业，开展拒绝服务（DoS）攻击的网站侵犯其客户的版权软件Aiplex的录取。
在回应这种挑衅，是指本身为“无名氏”，对4chan.org论坛举办网上组决定作出回应，他们对自己的拒绝服务攻击。 是什么使这种攻击有趣的是，它不是货币收益或纯粹的恶意目的。 相反，它是抗议RIAA和MPAA通过的政策，使这些攻击形式的社会活动（虽然是非法的形式）。 此外，这些攻击并没有进行高科技黑客的独家组。 与互联网连接的任何人都可以作出贡献的攻击只需通过访问目标网站在指定的时间，虽然通常用于更复杂的技术。
版权改革运动已经获得了蒸汽近年来，作为版权拥有人已获得了他们的产品是如何在网上复制和分发的控制。 海盗党成立于2006年在瑞典推动知识产权的改革，以及类似的团体已如雨后春笋般在全球各地 。
虽然4chan和匿名的资源不堪重负，RIAA和MPAA本周末，该网站备份（星期一）。 袭击并没有创造任何持久的损害，但他们不要做两件事情清楚：。。1）大企业是没有电源，在互联网上唯一的，和2）有很多人，是不会对企业美国的幸福对知识产权的控制。
这些问题是复杂得多，比RIAA或4chan将你相信，但作为知识产权在人们的生活中起着更大的作用，它可能是时候重新审视版权持有人及公众的权利之间的平衡。
最近的博客文章
- 会议-全球专利统计预测技术有关的活动
- 10月27日及28 -免费发明家会议由美国专利商标局主办
- 美国本土的艺术家和工匠：高谈侵犯和美国执法缺乏
- 商标监测骗局：没有得到dooped的
- 奥巴马政府提出了更严格的知识产权法律
- 你起诉？ 是什么让停火和停止信件意味着你。
- 是什么“中使用商务部意味着您的美国专利商标局商标注册申请？
- FCC的问题，新的网络中立性规则
- 美国专利商标局延期缺少的部分试点计划：裁员的一个双向选择，2011年12月7日
- 通过网络中立“之战可能最终击中康卡斯特和Netflix提供晶石您的每月账单
- Facebook继续其诉讼趋势-下一个目标：Lamebook
- 版权侵权损害赔偿计算
- 建筑版权-当建筑物超过其部分的总和。
- 罗塞塔石碑一个对谷歌战役和未来的AdWords
- 基因专利拟议的新规则
- 4chan和互联网伸张正义，他们认为合适的
- 艺术性与建筑之间的细线
- 讲话罪行：如何在互联网上说可以让你陷入困境
- 弗吉尼亚州的想象真实的世博会为创新
- 商标缩写及公众使用的原则