语言:
English flagItalian flagChinese (Simplified) flagPortuguese flagGerman flagFrench flagSpanish flagJapanese flag

谁拥有互联网? 互联网服务供应商,FCC和国会获得超过净中立的斗争

2009年11月3日,
提起下: 商业版权的文章在线隐私

埃德文诺

网络中立一直是时髦词语,人们一直在争取10月下旬以来, FCC的决定时, 它会造成监管执法网络中立 不幸的是,网络中立性问题已经变得相当混乱。 主张支持和反对网络中立性框架,确保在互联网上自由的条款他们的论据。 这个问题也是一个非常有争议的一个,带来了由约翰·麦凯恩(法案互联网自由法“ ),这将防止执行网络中立性的FCC。 本条例草案提出了FCC的前几个小时宣布,它将把地方法规,以支持网络中立。

网络中立性是什么?

网络中立性是一个问题,如何上网功能的心脏。 在互联网上发送信息时,先行通过发件人的ISP,然后通过在全国各地众多的服务器(或全球),然后通过收件人的ISP之前,它终于结束了收件人的计算机上。 最相关的第一步是信息总是通过收件人的ISP服务器的流量才可以到达收件人的计算机。

“中立”一词来源于想法,传递沿线的数据(包括互联网服务供应商)的服务器都不会优先考虑任何特定类型的数据,或数据从一个特定的位置。 的所有信息包将被认为是“中立”,由中继服务器。 拼的是私营公司,特别是互联网服务供应商,是否应允许给予比其他一些类型信息优先。

网络中立性是如何影响你?

网络中立性可能显得晦涩和技术,但它实际上有一个如何网上观众体验互联网产生深远的影响。 互联网服务供应商只能有这么多的带宽,所以当有一个高需求的信息由ISP排队发送到收件人。 这必然在收件人连接速度较慢的结果。 没有网络中立,互联网服务供应商将免费让一些信息(如从一个合作伙伴公司的信息)减少到队列前面,而其他信息(如来自竞争对手的信息)可以放慢,或可能阻止一起。 康卡斯特钻进热水与FCC去年的对等文件共享网络的连接速度放缓时也承认 ,尽管目前Comcast正在挑战地面上的FCC网络中立没有正式通过了FCC通过的决定时间。

什么是两边的争论呢?

那些反对网络中立性,其中包括约翰·麦凯恩和互联网服务供应商,声称网络中立将是政府的干预,在他们的私人业务。 他们声称,他们的自由进行他们认为合适的业务将阻碍网络中立性监管。 互联网的蓬勃发展下,放手的做法,政府已经采取了这一点,所以他们声称,政府的干预将阻止互联网服务供应商,为客户提供最好的服务。 从本质上讲,他们的说法是“企业都知道最好的方法和政府的干预是不必要的,大家可能会是有害的。

那些支持网络中立的索赔,如果互联网服务供应商可以优先考虑的数据,那么互联网将成为商业利益的运行。 互联网上最独特的方面之一,是非常低的出版成本,让大家有一个声音。 通过限制或限制访问一些网站发布的成本可能会增加,从而导致在只达到商业化的网络观众内容。 网络中立性的支持者看到这个问题的关键是确保互联网仍然协作,分散内容提供商,确保互联网仍然是一个自由的空间供大家使用。

未来会怎样保持呢?

事情怎么会变成目前尚不清楚。 虽然FCC计划执行像互联网自由法案“网络中立性,立法可以过骑FCC决定。 即使FCC是无法执行网络中立性的,有不确定性,市场的力量,不会推动互联网服务供应商选择执行自己的网络中立。 要考虑的事情之一,然而,如果我们失去了网络中立的支持者会以后再有足够的政治影响力,把它找回来?

相关文章:

  1. 更新对网络中立 去年秋天在FCC发表了一项声明,声称将开始执行对宽带网络中立性监管...

评论

一评谁拥有了互联网? 互联网服务供应商,FCC和国会获得超过净中立的斗争

  1. 网络中立更新|小鹿斑比不论如何沃尔特斯,PC上周三,2010年5月12日下午7:08
  2. [...]将开始执行对宽带互联网运营商的网络中立性监管(见文章)。 然而,在4月的联邦上诉法院发出决定打倒一个FCC [...]